Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Kommentit (1172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä.
Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.
Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.
Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.
Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.
Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan. Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana.
Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.
Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.
Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!
Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut kuunnella Liekinheitintä edes loppuun. Esim. Norjalla on tänä vuonna hyvä biisi. :)
ESC United Matt totesi Norjan kappaleesta napakasti: Ei ole jaa, jaa, jaa vaan on paremminkin Meh, Meh, Meh. Ei tule pääsemään edes finaaliin jossa ovat kaikki kolme muut Pohjoismaat: Suomi, Ruotsi ja Tanska. Jonas on kuin Temusta hankittu Freddie Mercury kopio ja kappale roskaa.
Matt on aiemminkin erehtynyt arvioissaan.
Hankalaa tosiaan kyllä aina tietää, tuleeko joku kakkosluokan tuote Temusta vai Sheinistä vai Alibabasta... Joten saattoi erehtyäkin.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen historiallisen toisen voiton varmistaa jo pelkästään se seikka, etteivät nämä läpeensä negatiiviset ja ylikriittiset Vauva-suomalaiset saa äänestää Liekinheitintä, vaan ne kaikki pojot tulevat ulkomailta ;DDDDDD
-winner-
Vaikea ymmärtää tuon ajatuksen logiikkaa....
Kai tiesit, ettei Suomesta enää saa äänestää Liekinheitintä, vaan suomalaisten valta sen biisin suhteen jäi UMK:hon? Ja se kaikki hype ja oddsit on siis ulkomaista tekoa ja kaikki Suomen pisteet tulevat ulkomaisilta raadeilta ja äänestäjiltä. Sun logiikalla ja ymmärryksellä voi olla tietty haasteellista, mutta yritä. Josko vaikka parin oktaavin verran alempaa ;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen historiallisen toisen voiton varmistaa jo pelkästään se seikka, etteivät nämä läpeensä negatiiviset ja ylikriittiset Vauva-suomalaiset saa äänestää Liekinheitintä, vaan ne kaikki pojot tulevat ulkomailta ;DDDDDD
-winner-
Vaikea ymmärtää tuon ajatuksen logiikkaa....
Kai tiesit, ettei Suomesta enää saa äänestää Liekinheitintä, vaan suomalaisten valta sen biisin suhteen jäi UMK:hon? Ja se kaikki hype ja oddsit on siis ulkomaista tekoa ja kaikki Suomen pisteet tulevat ulkomaisilta raadeilta ja äänestäjiltä. Sun logiikalla ja ymmärryksellä voi olla tietty haasteellista, mutta yritä. Josko vaikka parin oktaavin verran alempaa ;D
-winner-
Höh, kommentti oli muotoiltu sen verran hullunkurisesti, että pakko oli vähän läpsäistä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä.
Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.
Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.
Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.
Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.
Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan. Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana.
Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.
Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.
Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!
Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.
Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea uskoa että Liekinheitintä kuunnellaan ja hypetetään muka laajasti ympäri Eurooppaa mutta Per Sempre si kiinnostaa vain Italiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä.
Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.
Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.
Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.
Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.
Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan. Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana.
Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.
Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.
Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!
Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.
Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena.
Onko näihin jotain dataa? Olisi kiva tutkailla itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linda Lampenius x Pete Parkkonen – Liekinheitin, Spanish Version Eurovision Candidate 2026
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä.
Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.
Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.
Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.
Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.
Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan. Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana.
Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.
Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.
Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!
Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.
Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena.
Ilmeisesti puhutaan tästä videosta.
En kyllä ymmärrä, miten noista voidaan jotenkin poistaa ne kotimaan luvut. Italiassa on 60 miljoonaa ihmistä, Kreikassa ja Ruotsissa (nelonen ja kakkonen) on 10 miljoonaa ja Suomessa (kolmonen) 5, 5 miljoonaa. Italian kotimaan striimaukset ovat siten kuusinkertaiset Ruotsiin ja Kreikkaan verrattuna eli Italian tulokset voitaisiin jakaa kuudella, ja saataisiin vastaava tulos ja silloin Italia ei yltäisi edes viiden parhaan joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko ollut joku muu laulaja tuohon liekinheittimen sinfoniaorkesterin esitykseen. Vähn tuntui rahisevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä.
Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.
Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.
Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.
Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.
Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan. Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana.
Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.
Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.
Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!
Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.
Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena.
Ilmeisesti puhutaan tästä videosta.
En kyllä ymmärrä, miten noista voidaan jotenkin poistaa ne kotimaan luvut. Italiassa on 60 miljoonaa ihmistä, Kreikassa ja Ruotsissa (nelonen ja kakkonen) on 10 miljoonaa ja Suomessa (kolmonen) 5, 5 miljoonaa. Italian kotimaan striimaukset ovat siten kuusinkertaiset Ruotsiin ja Kreikkaan verrattuna eli Italian tulokset voitaisiin jakaa kuudella, ja saataisiin vastaava tulos ja silloin Italia ei yltäisi edes viiden parhaan joukkoon.
Jep. Itseäkin huvitti, että miten ihmeessä joku maagisesti tietäisi mistä maista kuuntelut tulee. 😅 Onko av-mamma Youtubella ihan töissä vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"IL: Suomen voittoprosentti räjähti käsiin - Euroviisuissa tapahtuu
Suomi pitää useilla vedonlyöntisivustoilla kärkipaikkaa Eurovisionworld-sivuston mukaan. Suomen voittoprosentti on tällä hetkellä 30. Vielä muutama viikko sitten prosentti oli 16. Suomen perässä ovat Ranska, Tanska, Australia ja Kreikka.
X-palveluun ilmestyi julkaisu, jonka mukaan Polymarket-vedonlyöntisivustolle olisi kirjattu huomattavan suuri yksittäinen veto Suomen puolesta. Luotto Suomen voittoon on siis jollain vedonlyöjällä hyvin vahva.
– Joku on lyönyt vetoa Suomen voiton puolesta 185 000 dollaria. Jos Suomi voittaa, se tarkoittaa 328 000 dollaria voittoa. Ja hänellä on vieläkin ostotoimeksianto voimassa 42 000 dollarin lisäpanostukselle. Onko Suomi varma nakki?"
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/c3037ff0-70b0-44ba-85a5-20b90fe2f1f5
Vierailija kirjoitti:
"IL: Suomen voittoprosentti räjähti käsiin - Euroviisuissa tapahtuu
Suomi pitää useilla vedonlyöntisivustoilla kärkipaikkaa Eurovisionworld-sivuston mukaan. Suomen voittoprosentti on tällä hetkellä 30. Vielä muutama viikko sitten prosentti oli 16. Suomen perässä ovat Ranska, Tanska, Australia ja Kreikka.
X-palveluun ilmestyi julkaisu, jonka mukaan Polymarket-vedonlyöntisivustolle olisi kirjattu huomattavan suuri yksittäinen veto Suomen puolesta. Luotto Suomen voittoon on siis jollain vedonlyöjällä hyvin vahva.
– Joku on lyönyt vetoa Suomen voiton puolesta 185 000 dollaria. Jos Suomi voittaa, se tarkoittaa 328 000 dollaria voittoa. Ja hänellä on vieläkin ostotoimeksianto voimassa 42 000 dollarin lisäpanostukselle. Onko Suomi varma nakki?"
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/c3037ff0-70b0-44ba-85a5-20b90fe2f1f5
Jeejee, kyllä näitä vedonlyöntejä ja muuta voi hehkuttaa. 🔥 Joku on laittanut kovat rahat peliin. Tuli muuten mieleen, että negailijat on niitä, jotka ottaa viisut älyttömän vakavasti ja hampaat irvessä. Me hehkuttelijat vaan fiilistellään ja nautitaan keväästä ja jos voittoa ei tule, niin eihän se ole mikään maailmanloppu. Menestystä joka tapauksessa tulossa. Kiva vaan rennosti fiilistellä kaikenlaisia positiivisia merkkejä. Ei tosiaankaan ole niin vakavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jep. Itseäkin huvitti, että miten ihmeessä joku maagisesti tietäisi mistä maista kuuntelut tulee. 😅 Onko av-mamma Youtubella ihan töissä vai?"
Ei tarvii utubella hommissa olla. Riittää kun on infj-a ja hieman mopo karkaa. Sitten tutkitaankin kaksi vuorokautta putkeen reaalimaailman shazam mittareita ja missä shazam haut piikkaavat ja global rank, Euroopan reuna-alueiden suosiomittauksia, neutraaleja oddseja, neutral market confidence lukuja, professional non-domestic betting, daily betting activity, neutraalivedonlyönti volyymi jatkaa keskittymistä, organic playlist adds, the general public sentiment, tarkkaan kohdennettuja sisältömarkkinoita, maailmanlaajuiset listojen dominointi, api-indeksejä, orgaaninen tunnistettavuus eli hiljainen ennustaja voitolle, joka mittaa suuren yleisön mielipidettä, infe-pisteitä, tehokkuusindeksejä siis nimenomaan puhdistettuja tehokkuusindeksejä, orgaaninen vetovoima, hot odds, hot money, vibecheck mittaa virtausta, etumarkkinat, hakuvolyymit suhteutettuina vedonlyöntikertoimiin, pre partyn viralliset desibelimittaukset, applause-indeksit, somen engagement-luvut, reaaliaikaiset pulssit, oddsien mikroliikkeet eli short term volatility, vokaalien stabiilisuuskertoimet ja applause decay. Kyllä näillä jo alkuun pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten totta että Linda on pääroolissa suomen viisussa. Kun ekan kerran kuulin sen niin ajattelin että viulu soi upeasti mutta laulu ei ollut niin hyvää.Pete on hyvä mutta Linda viulunsa kanssa ylivoimainen.
Mua häiritsee tässä se, että kappale ei tavallaan ole Petelle prikulleen sopiva. Kaveri on kuitenkin todella lahjakas, osaa tanssia jne. Tähän nimenomaiseen biisiin olis kuitenkin sopinut joku taitava hevihemmo tyyliin Jarkko Ahola tai sitten klassinen, teknisesti taitava laulaja. Tässä ongelmana vähän on, että kun viulusta tulee niin kylmät väreet, miten saada laulusta ne samat värinät!?
Ja Pete on sex symbol, mutta tuolla kanahäkissä se ei nyt vaan käy täydessä loistossaan julki. Niin ja miksi kanahäkki...eli rippituoli!??? Ei valkene luterilaiselle kansalle. Pete, siis Pete "Kohtasataa" Parkkonen siellä pyytelemässä syntejään anteeksi!!! Ja me muijat haluttais just se syntinen "Piit" Paa Kone keikkumaan lavalle.
Mut eihän biisi huono olo. Itseasiassa mahtava. Riittääkö se? Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi. toivon niin, ettei Suomi voita Euroviisuja. Voitto olisi Suomelle liian kallis paukku - tarkoitan seuraavien Euroviisujen järjestämiskustannuksia. Ne ovat nykyisin hurjan korkeat verrattuna takavuosiin. Nykyisin pelkästään turvatoimet maksavat maltaita, ja turvatoimia tarvitaan isossa kansainvälisessä yleisötapahtumassa, valitettavasti. Joku muu maa saa mielihyvin voittaa ja hoitaa järjestämisen kustannukset. Näinhän kävi silloin, kun Loreen voitti ja Käärijä oli kakkonen. Ruotsi järjesti seuraavt Euroviisut ja hoiti niiden valtavat kustannukset!
Ole huoleti. Suomi on ollut Euroviisujen ennakkosuosikki joka kevät vuodesta 1994 lähtien. Kerran on voitto osunut kohdalle ja toista ei ole hetkeen tulossa.
Luultavasti Suomi on tällä hetkellä jo myös kevään 2027 Euroviisujen vedonlyöntitilastojen kärjessä ja ehdoton ennakkosuosikki.
Olet tainnut jäädä jumiin sinne 90-luvulle. Suomi ei ole ollut vedonlyönnissä ykkösenä kertaakaan näin kauaa ja näin isoilla prosenteilla. Asiaan voi perehtyä ihan lukemalla uutisia ja pysymällä ajassa mukana. Ei se edelleenkään tarkoita voittoa mutta ennakoi kyllä hyvää sijoitusta.
yle.fi/a/74-20218085
Vedonlyönti on tällä hetkellä ihan nappikauppaa. Voisi se ylekin joskus vähän tehdä taustatutkimusta eikä kertoa näitä satujaan. Euroviisujen vedonlyönti ei ole vielä edes alkanut.
12 tunnin aikana bfxssä liikkunut osimoilleen tonni. Kun vedonlyönti alkaa, kymppitonnit liikkuvat sekunneissa.
Ja nämä kommentit vanhenivat supernopeasti. Sellaista asiantuntijuutta jälleen...
Vierailija kirjoitti:
"Jep. Itseäkin huvitti, että miten ihmeessä joku maagisesti tietäisi mistä maista kuuntelut tulee. 😅 Onko av-mamma Youtubella ihan töissä vai?"
Ei tarvii utubella hommissa olla. Riittää kun on infj-a ja hieman mopo karkaa. Sitten tutkitaankin kaksi vuorokautta putkeen reaalimaailman shazam mittareita ja missä shazam haut piikkaavat ja global rank, Euroopan reuna-alueiden suosiomittauksia, neutraaleja oddseja, neutral market confidence lukuja, professional non-domestic betting, daily betting activity, neutraalivedonlyönti volyymi jatkaa keskittymistä, organic playlist adds, the general public sentiment, tarkkaan kohdennettuja sisältömarkkinoita, maailmanlaajuiset listojen dominointi, api-indeksejä, orgaaninen tunnistettavuus eli hiljainen ennustaja voitolle, joka mittaa suuren yleisön mielipidettä, infe-pisteitä, tehokkuusindeksejä siis nimenomaan puhdistettuja tehokkuusindeksejä, orgaaninen vetovoima, hot odds, hot money, vibecheck mittaa virtausta, etumarkkinat, hakuvolyymit suhteutettuina vedonlyöntikertoimiin, pre partyn viralliset desibelimittaukset, applause-indeksit, somen engagement-luvut, reaaliaikaiset pulssit, oddsien mikroliikkeet eli short term volatility, vokaalien stabiilisuuskertoimet ja applause decay. Kyllä näillä jo alkuun pärjää.
Laitoin yläpeukun sillä oletuksella, että tämä oli ironiaa. On tosiaan fakta, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jep. Itseäkin huvitti, että miten ihmeessä joku maagisesti tietäisi mistä maista kuuntelut tulee. 😅 Onko av-mamma Youtubella ihan töissä vai?"
Ei tarvii utubella hommissa olla. Riittää kun on infj-a ja hieman mopo karkaa. Sitten tutkitaankin kaksi vuorokautta putkeen reaalimaailman shazam mittareita ja missä shazam haut piikkaavat ja global rank, Euroopan reuna-alueiden suosiomittauksia, neutraaleja oddseja, neutral market confidence lukuja, professional non-domestic betting, daily betting activity, neutraalivedonlyönti volyymi jatkaa keskittymistä, organic playlist adds, the general public sentiment, tarkkaan kohdennettuja sisältömarkkinoita, maailmanlaajuiset listojen dominointi, api-indeksejä, orgaaninen tunnistettavuus eli hiljainen ennustaja voitolle, joka mittaa suuren yleisön mielipidettä, infe-pisteitä, tehokkuusindeksejä siis nimenomaan puhdistettuja tehokkuusindeksejä, orgaaninen vetovoima, hot odds, hot money, vibecheck mittaa virtausta, etumarkkinat, hakuvolyymit suhteutettuina vedonlyöntikertoimiin, pre partyn viralliset desibelimittaukset, applause-indeksit, somen engagement-luvut, reaaliaikaiset pulssit, oddsien mikroliikkeet eli short term volatility, vokaalien stabiilisuuskertoimet ja applause decay. Kyllä näillä jo alkuun pärjää.
Laitoin yläpeukun sillä oletuksella, että tämä oli ironiaa. On tosiaan fakta, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Spotifysta ja Youtubesta on saatavilla helposti maakohtaista tietoa striimauksista.
Laitapa linkkiä siihen, mistä löytyy italialaisten omat striimaukset. Niistähän tässä kai kiistellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jep. Itseäkin huvitti, että miten ihmeessä joku maagisesti tietäisi mistä maista kuuntelut tulee. 😅 Onko av-mamma Youtubella ihan töissä vai?"
Ei tarvii utubella hommissa olla. Riittää kun on infj-a ja hieman mopo karkaa. Sitten tutkitaankin kaksi vuorokautta putkeen reaalimaailman shazam mittareita ja missä shazam haut piikkaavat ja global rank, Euroopan reuna-alueiden suosiomittauksia, neutraaleja oddseja, neutral market confidence lukuja, professional non-domestic betting, daily betting activity, neutraalivedonlyönti volyymi jatkaa keskittymistä, organic playlist adds, the general public sentiment, tarkkaan kohdennettuja sisältömarkkinoita, maailmanlaajuiset listojen dominointi, api-indeksejä, orgaaninen tunnistettavuus eli hiljainen ennustaja voitolle, joka mittaa suuren yleisön mielipidettä, infe-pisteitä, tehokkuusindeksejä siis nimenomaan puhdistettuja tehokkuusindeksejä, orgaaninen vetovoima, hot odds, hot money, vibecheck mittaa virtausta, etumarkkinat, hakuvolyymit suhteutettuina vedonlyöntikertoimiin, pre partyn viralliset desibelimittaukset, applause-indeksit, somen engagement-luvut, reaaliaikaiset pulssit, oddsien mikroliikkeet eli short term volatility, vokaalien stabiilisuuskertoimet ja applause decay. Kyllä näillä jo alkuun pärjää.
Laitoin yläpeukun sillä oletuksella, että tämä oli ironiaa. On tosiaan fakta, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Spotifysta ja Youtubesta on saatavilla helposti maakohtaista tietoa striimauksista.
Laitapa linkkiä siihen, mistä löytyy italialaisten omat striimaukset. Niistähän tässä kai kiistellään.
Italian ykköshitti just nyt ei ole suinkaan Per Sempre Si vaan Sanremossa sijalle 17 jäänyt Samurai Jayn Ossessione.
Viime vuonna Mattin mielestä Italian biisi oli floppi, voittaja oli Ranska, Ruotsi toinen ja Suomi kolmas. Viro ei Mattin ennustuksessa sijoittunut edes kymmenen parhaan joukkoon, mutta Malta kyllä. Sveitsin hän kuvitteli nousevan neljänneksi.