Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi 44 %  voiton mahdollisuus seuraavalla 15. Eiköhän pistetä jo voitonmalja juomat kylmenemään.  Huomenna Suomi juhlii toista euroviisu voittoaan

Siellä on huomattavan paljon parempia kappaleita. Suomi tulee olemaan sijalla 7. tai 8. Nyt on kerrankin useampi oikeasti hyvä kappale ja Suomi ei ole yksi niistä. 

Tulet sitten sunnuntaina tänne kertomaan tunnelmia.

Mielelläni, harvoin olen ollut väärässä sijoitusten suhteen. Viime vuonnakin osuin nappiin, vaikka täälläkin oltiin varmoja hyvästä sijoituksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi selostaja Mikko puhuu kuin pikkulapselle? 

Kai se on gay-piirien juttu.

Ennakkosuosikin asena näissä kisoissa on varmaan kaikkein ikävin.

Hirveet paineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pahus menikö siinä meidän voitto

Kyllä Kyproksen temu-shakira voittaa.

Jos voittaa, niin se on 100% tanssijatyttöjen ansiota.

Vierailija kirjoitti:

Suomi 44 %  voiton mahdollisuus seuraavalla 15. Eiköhän pistetä jo voitonmalja juomat kylmenemään.  Huomenna Suomi juhlii toista euroviisu voittoaan

KAJ’lla oli viime vuonna 50% ja niinpä vain jäivät neljänneksi. Sekin on tosi upea saavutus Vöyrin murteella lauleltulta kappaleelta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi selostaja Mikko puhuu kuin pikkulapselle? 

Nyt jotain rajaa näihin juttuihin. Mikkoa ei haukuta! 

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole enää Suomen voitto kirkossa kuulutettu, kun Tanska, Malta, Australia ja Norja ovat finaalissa. 

Ihan todellakin on katso kaikki tilastot ja väitä lisää, että ei olla ykkösiä tänävuonna.

Suomi on vaan niin hyvä. On muitakin hyviä, mutta ei yhtä hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi selostaja Mikko puhuu kuin pikkulapselle? 

Aina ärsyttänyt Mikon se naukuva gay-nuotti. Sitä en tajunnut, että se on omassa suvaitsemattomuudessaan sellainen kusipää. Moiset voisi Yleltä ravistella veks veks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa semifinaalissa suurin osa oli ihan paskoja. Romanian kappaleesta pidin, samoin Kyproksen. Kyproksen esityksessä oli jotain Shakira vivahteita. Oli siinä joku muukin ihan hyvä, mutta suurin osa oli huonoja. 

Sori, mutta en voi ottaa vakavasti tätä kommenttia, kun kehut Kyprosta. Se oli epävireisin ja kiusallisin esitys vähään aikaan. 

Toinen semi toi esiin näillä nahkahousuilla tiettyä suuntaa. En tykänny yhdestäkään nahkahoususta. 

Ei toisessakaan semissä taso ollut hyvä. Enemmän sooloesityksiä ja vähemmän välkettä.

Nahkahousut ovat kätevät esiintyvällä taiteilijalla siksi, ettei niihin tartu nukka, pöly eivätkä eläinten karvat. On vähemmän tarrarullan kanssa stressaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi 44 %  voiton mahdollisuus seuraavalla 15. Eiköhän pistetä jo voitonmalja juomat kylmenemään.  Huomenna Suomi juhlii toista euroviisu voittoaan

Siellä on huomattavan paljon parempia kappaleita. Suomi tulee olemaan sijalla 7. tai 8. Nyt on kerrankin useampi oikeasti hyvä kappale ja Suomi ei ole yksi niistä. 

Ot: miltä tuntuu olla noin negatiivinen jatkuvasti? Millaista sun elämä on? Kärsimystä kärsimyksen perään?

Kyllä täällä saa spekuloida, ei se negatiivisuutta tarkoita.

Ei kisaa ole vielä käyty, ei se Suomen voitto ole kirkossa kuulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole enää Suomen voitto kirkossa kuulutettu, kun Tanska, Malta, Australia ja Norja ovat finaalissa. 

Kaikki keskinkertaisia biisejä tosin. Jos äijien lookia äänestetään, niin kuin äänestetäänkin, niin ovathan nuo vahvoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pahus menikö siinä meidän voitto

Kyllä Kyproksen temu-shakira voittaa.

Täällä kaikki vieläkin odottaa, että osuisi nuottiin

Vierailija kirjoitti:

Ennakkosuosikin asena näissä kisoissa on varmaan kaikkein ikävin.

Hirveet paineet.

Miksi ennakkosuosikilla pitäisi olla paineita, kun eihän ennakkosuosikki ole koskaan vielä voittanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan biisi on todella keskinkertaista rokkia. Sinänsä positiivista, että on rokahtavaa, mutta sitten on yritetty taas gay-lookilla höystää esitystä paremmaksi, mihin rahkeet riittää. Ei vaan biisi riitä.

Jounas ei ole gay.

Mutta gay-look hänellä on.

Temu-Måneskin ei liikuttanut suuntaan eikä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan meikattu pretty boy on (lähes) kaikkien LGBT-tyyppien ja heteronaisten mieleen, joten lienee vahvasti voittajaehdokas, vaikka biisi on vähän keskinkertainen. 

Tosiaan aika tavallinen sävel eikä jää päähän soimaan. Laulaja ihan pätevän oloinen kyllä, mutta taitaa ulkonäöllä olla aika iso osuus suosiossa.

Kuuntelin ja katselin aamulla tämän hehkutetun Tanskan kappaleen ja kyllähän se oli hyvä ja laulaja karismaattinen. Mutta kun heti perään kuuntelin  ja katselin Suomen euroviisun, niin kyllä Pete ja Linda painii  ihan eri sarjassa. On ne vaan parhaat, ei muuta voi sanoa. Jos paras voittaa niin silloin Suomi voittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi selostaja Mikko puhuu kuin pikkulapselle? 

Nyt jotain rajaa näihin juttuihin. Mikkoa ei haukuta! 

Se on just näin.

Mikko=viisut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pahus menikö siinä meidän voitto

Kyllä Kyproksen temu-shakira voittaa.

Täällä kaikki vieläkin odottaa, että osuisi nuottiin

Ei kannata pidätellä hengitystä... kenenkään. Etenkään hänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole enää Suomen voitto kirkossa kuulutettu, kun Tanska, Malta, Australia ja Norja ovat finaalissa. 

Ihan todellakin on katso kaikki tilastot ja väitä lisää, että ei olla ykkösiä tänävuonna.

Älä suotta lähde tuolle linjalle, et pärjää minun kanssani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa semifinaalissa suurin osa oli ihan paskoja. Romanian kappaleesta pidin, samoin Kyproksen. Kyproksen esityksessä oli jotain Shakira vivahteita. Oli siinä joku muukin ihan hyvä, mutta suurin osa oli huonoja. 

Sori, mutta en voi ottaa vakavasti tätä kommenttia, kun kehut Kyprosta. Se oli epävireisin ja kiusallisin esitys vähään aikaan. 

Toinen semi toi esiin näillä nahkahousuilla tiettyä suuntaa. En tykänny yhdestäkään nahkahoususta. 

Ei toisessakaan semissä taso ollut hyvä. Enemmän sooloesityksiä ja vähemmän välkettä.

Nahkahousut ovat kätevät esiintyvällä taiteilijalla siksi, ettei niihin tartu nukka, pöly eivätkä eläinten karvat. On vähemmän tarrarullan kanssa stressaamista. 

Joo, täähän varmaan onkin syy siihen, että hänellä on nahkahousut. Varmaan henkselitkin ilman paitaa on vaan mukavuuskysymys, helppo käydä vessassa ja paita ei likaannu, jos syö ennen keikkaa jne 😂