Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Minä annoin ääneni Lindalle ja Petelle. Pidin biisistä ja pidän edelleen. Esitys oli vaikuttava ja ehdottomasti paras, vaikka ehkä hitusen överi. Pidinkö muista UMK-biiseistä? Pidin. Kaikki muut olisivat saaneet minun puolestani voittaa paitsi Takatukan teletappiesitys. Harmonikka-osuus oli ihana mutta päivänkakkaramöröt teletappimäellä ihan hirveää. Okei, peruutan vähän. Etta ei saanut voittaa, kun mokasi totaalisesti sekä juryn että finaaliesityksen. Ei sellaista voi laittaa ison yleisön eteen. Muut olisivat kelvanneet kyllä.

Linda ja Pete saivat äänen kolmesta syystä:

1) Esitys oli riittävän säväyttävä, voimakas ja erilainen ja aiheutti kylmiä väreitä heti alkuun. 

2) Viulu on ihana, koko esityksen helmi ja olennainen osa eikä mikään pakkosyötetty luritus esityksen loppuun niin kuin Luxemburgilla ja Portugalilla.

3) Kokonaisuudesta näkyy ammattilaisen kädenjälki. 

Pete osaa laulaa, Linda osaa soittaa, molemmat ovat näyttäviä ammattilaisia ja esitys oli jotain uutta Suomelta ja uutta myös Euroviisuihin. Tunkkainen biisi ei ollut, eikä tällaista esitystä ole viisuissa ennen ollut. Alkuun vierastin sanoitusta mutta nyt tuo samankuuloisten sanojen leikittely on osa viehätystä ja kokonaispakettia. Kiima-kohdan olisi kyllä voitu korvata millä tahansa muulla sanalla, vaikka "voiko ihminen kuolla piinaan" tai ennemmin vaikka miinaankin, vaikka siinä ei mitään logiikkaa olisikaan. Kiimasta kun tulee mieleen vain eläimet, ei ihmiset. 

Mitä tulee Australiaan, niin siinä ei ole mitään uutta. Sävellys kuulostaa tutulta, siinä on samoja elementtejä kuin aiemmissa voimaballadeissa ja pianotaituruus ei ainakaan minuun osunut, kun en siitä geneerisestä sotkusta löytänyt mitään säväyttävää.

Voi olla, että omaan hyvin uniikin musiikkimaun, mutta vakuutan, että äänestin vain kerran ilmaisella yle-äänellä, joten jokunen  muukin omaa samankaltaisen musamaun.

Menkää nyt jauhaan siitä Liekinheittimestä tonne Umk-keskusteluun, kun valititte, jos keskusteltiin muiden maiden biiseistä siellä.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, jos Suomi voittaisikin euroviisut tänä vuonna, ja Yle kiimoissaan valitsisi tuhansista hakijoista vain suomirapia ensi vuoden ehdokkaiksi, koska se nyt tuntuu levy-yhtiöitä vain täällä kiinnostavan, myös Yleä, ehkä myös peruskansaakin kuunteluiden suhteen, ei vastaa maulta kuitenkaan viisukansaa. Mutta jos noin tapahtuisikin, ainakin yksi voitto tulisi Suomellekin biisillä, josta itse pidän. Jos taas pärjätään hyvin voittamatta ja ollaan vaikka top viidessä, jopa kympissä, kansan mukaan hävitään, ja sitten toki säästyy Ylenkin rahat, voi laittaa nekin menemään vaikka tunnin junaan.

Yäh. Voisivat lakata pakottamasta suomirapia tapahtumaan, se ei tuu tapahtumaan.

Itävallan uusi video on noin sata kertaa parempi kuin live-esitys. Harmi. Mutta video on kyllä hienosti tehty, laulajan ääni kuulostaa videolla aika erilaiselta kuin livenä.

Oddseissa Tsekkikin on jo ohittanut Ruotsin. 

Vierailija kirjoitti:

Minä annoin ääneni Lindalle ja Petelle. Pidin biisistä ja pidän edelleen. Esitys oli vaikuttava ja ehdottomasti paras, vaikka ehkä hitusen överi. Pidinkö muista UMK-biiseistä? Pidin. Kaikki muut olisivat saaneet minun puolestani voittaa paitsi Takatukan teletappiesitys. Harmonikka-osuus oli ihana mutta päivänkakkaramöröt teletappimäellä ihan hirveää. Okei, peruutan vähän. Etta ei saanut voittaa, kun mokasi totaalisesti sekä juryn että finaaliesityksen. Ei sellaista voi laittaa ison yleisön eteen. Muut olisivat kelvanneet kyllä.

Linda ja Pete saivat äänen kolmesta syystä:

1) Esitys oli riittävän säväyttävä, voimakas ja erilainen ja aiheutti kylmiä väreitä heti alkuun. 

2) Viulu on ihana, koko esityksen helmi ja olennainen osa eikä mikään pakkosyötetty luritus esityksen loppuun niin kuin Luxemburgilla ja Portugalilla.

3) Kokonaisuudesta näkyy ammattilaisen kädenjälki. 

Pete osaa laulaa, Linda osaa soittaa, molemmat ovat näyttäviä ammattilaisia ja esitys oli jotain uutta Suomelta ja uutta myös Euroviisuihin. Tunkkainen biisi ei ollut, eikä tällaista esitystä ole viisuissa ennen ollut. Alkuun vierastin sanoitusta mutta nyt tuo samankuuloisten sanojen leikittely on osa viehätystä ja kokonaispakettia. Kiima-kohdan olisi kyllä voitu korvata millä tahansa muulla sanalla, vaikka "voiko ihminen kuolla piinaan" tai ennemmin vaikka miinaankin, vaikka siinä ei mitään logiikkaa olisikaan. Kiimasta kun tulee mieleen vain eläimet, ei ihmiset. 

Mitä tulee Australiaan, niin siinä ei ole mitään uutta. Sävellys kuulostaa tutulta, siinä on samoja elementtejä kuin aiemmissa voimaballadeissa ja pianotaituruus ei ainakaan minuun osunut, kun en siitä geneerisestä sotkusta löytänyt mitään säväyttävää.

Voi olla, että omaan hyvin uniikin musiikkimaun, mutta vakuutan, että äänestin vain kerran ilmaisella yle-äänellä, joten jokunen  muukin omaa samankaltaisen musamaun.

Kyllä, omaat hyvin uniikin musiikkimaun. Minussa Australian esitys ja myös Tanska aiheutti kylmiksiä. 

Suomi jätti täysin tunteettomaksi, kylmäksi en tunne mitään halua edes kuulla sitä. 

Olen nähnyt samankaltaisia "teatteriesityksiä" ennenkin euroviisuissa 57 vuoden aikana jona olen niitä seurannut. Esitys on hyvin stereotypinen olisi ollut edes jotain ristiriitaa esim. LInda paljasjaloin tms. Kaikki oli niin ennalta arvattavaa asut, värit, solistin ilmeet, tuli Se ei tarjonnut yllätyksiä ei ihastuksen huokauksia. Biisi on amatööritasoa. On hyväksyttävä se, että kaikki eivät siitä pidä tuputtamallakaan.

Jos se ei olisi euroviisubiisi - jos ei olisi esitystä, kuunneltaisiinko? Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Italian että Israelin biiseissä on koukuttavat ja mieleenjäävät kertsit, mutta onko Liekinheittimessä kertsiä ollenkaan?

Kyllä on, tavanomaista pitempi:

Ois viisaampi häipyy täält

Mut tulel vielkin leikin

Miten tunteet vois jäädyttää

Ku sä oot liekinheitin

Saat mut palamaan

Saan sust palan vaan

Oot niin kuuma mut jääkylmä

Sä oot, sä oot

Liekinheitin

Liekinheitin

Kuka neropatti on tehnyt sanat? Antakaa nyt nobel hälle

No minkäslaisia neronleimauksia noissa muiden biisien kertseissä sitten on, käypä vilkaisemassa lyriikat. :D

Sanoitukset vaikuttavat harvoin olevan ratkaisevassa roolissa viisumenestyksen kannalta. Onhan viisut jopa voitettukin sellaisilla upeuksilla kuten Lenan siniset alushousut, tai Loreenin vinkuvat viulut ja itkevät enkelit :D

Australian biisissä on hyvät sanat. 

Liekinheittimen sanat on jotain ufoa, lapsellista riimittelyä. 

Sanomaa ei ymmärrä edes suomalaiset itse. Mutta mikä pahinta, siinä ei ole yhtäkään kohtaa jossa voisi laulaa mukana. Ei ainuttakaan kohtaa, johon kuulija voisi tarttua. 

Se joka sanoituksen on tehnyt on täytynyt olla amatööri joka muiden töidensä ohessa kahvitauolla laittoi paperille riimejä jotka ei lopputuloksessa sopineetkaan yhteen.

Hassusti kävi, kun äänestettiin vain peteä ja lindaa. Vasta jälkeenpäin alettiin miettiä että mitä helvet tiä tuo meidän edustusbiisi oikeastaan on?!

"Sanomaa ei ymmärrä edes suomalaiset itse". Siis sinä et ymmärrä? Eikä siinä mitään sanomaa tarvitse eikä kuulukaan olla. 

Onhan näitä ikonisia viisubiisejä sanomalla, vaikkapa Lasha Tumbai. 

Lasha Tumbai oli hauska kaikintavoin. Liekinheitin on tosissaan tehty mutta parodialta näyttää ja kuulostaa. Niinkö se pitäisikin ottaa? 

Miksi vanhat artisti-ammattilaiset ovat ryhtyneet sanoittajiksi, kun lopputulos on noin onneton etten hetkeen ole moista tekelettä kuullut. Linda loisti v.2025 umk:n väliaikanumerossa, mutta ei loista enää Peten kanssa. Ne vie toisiltaan esityksessä energiat.

Oon viime päivinä miettinyt, miten voi olla sanoissa ja niiden luomissa sfääreissä eroa, kun vertaa toisiinsa 'voiko ihminen kuolla kiimaan' ja 'one touch one kiss a lifetime for a night like this'. No, mä taidan olla parantumaton romantikko. 

 Austaralia romanttinen, täynnä tunnetta ja Suomi räävä, pelkkä kylmä pano. Ei yhtään parempi kuin viime vuotinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, jos Suomi voittaisikin euroviisut tänä vuonna, ja Yle kiimoissaan valitsisi tuhansista hakijoista vain suomirapia ensi vuoden ehdokkaiksi, koska se nyt tuntuu levy-yhtiöitä vain täällä kiinnostavan, myös Yleä, ehkä myös peruskansaakin kuunteluiden suhteen, ei vastaa maulta kuitenkaan viisukansaa. Mutta jos noin tapahtuisikin, ainakin yksi voitto tulisi Suomellekin biisillä, josta itse pidän. Jos taas pärjätään hyvin voittamatta ja ollaan vaikka top viidessä, jopa kympissä, kansan mukaan hävitään, ja sitten toki säästyy Ylenkin rahat, voi laittaa nekin menemään vaikka tunnin junaan.

Yäh. Voisivat lakata pakottamasta suomirapia tapahtumaan, se ei tuu tapahtumaan.

Pakotus toimii. Se tehosi tänä sekä viime vuonna. Ensi vuonna lampaat menevät halpaan, uskovat mediaan ja pakotukseen unohtaen mitä mieltä oikeasti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan, että iso osa äänestäjistä näkee esitykset yhden tai korkeintaan kaksi kertaa. Heille pitää olla show, joka jää heti mieleen, ja sellainenhan Liekinheitin on.

Kun Portugalin edustaja Salvador Sobral voitti viisut, niin oliko näyttävä lavashow? 

En nyt vertaisi kymmenen vuotta sitten tehtyä esitystä nykyajan Euroviisuihin, missä äänestykset menee ihan erityyppisille esiintyjille

eri

Portugalilla on myös tänä vuonna esitys ilman näyttävää showta. Tai mistäs sen vielä tietää, mutta siltä vaikuttaa. 

Salvadorhan ei edes osallistunut mihinkään partyihin. Kun on loistava biisi ja loistava artisti, niin se on siinä.

Saattoi muutama sääliäänikin tulla, eikös hänellä ollut joku vakava sairaus, hyvä ettei lavalle kuollut.

Tykkäsin kyllä kappaleesta ja soin heille voiton, mutta saattoi tulokseen vaikuttaa muutkin seikat kuin vain hyvä, pelkistetty esitys.

Ruotsi teki hirrrrrrvittävän (!) mokan valitsemalla euroviisuihin surkean huonon Felician, kun olisi ollut mahdollisuus taas voittaa koko euroviisut lähettämällä Cimberleyn Eternityn. Eternityssä oli kaikki se mitä euroviisuissa tarvitaan voittoon. Cimberlyssä oli sellaista upeaa voimakasta ääntä ja tulkintaa, valovoimaa ja svengaavaa groovya kuin vaikka aikanaan 70-80 luvun Gloria Gaynorissa, Donna Summerissa ja Aretha Franklinissä jne. mutta lisänä vielä erittäin kaunis ja nuorta energiaa ja säteilyä ympärilleen luovaa. Todella lämmin aura hänellä. Hän meni jopa Lindan ja Peten ohi kun voittajaa valitaan.

tuo ruotsin biisi on hyvin tuotettu, mutta ei jää millään tasolla päähän.ja mitä nämä naurettavat rätit naamalla on.

Mitä mieltä Tsekin edustuskappaleesta Crossroads? Se on noussut komeasti oddseissa, mutta biisi herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Tuntuu, ettei se ala ollenkaan ja sitten onkin kolme minuuttia kulunut.

En ymmärrä ollenkaan tuota Tanskan ja Ranskan kappaleiden hehkuttamista. Tanskalla mitäänsanomaton valinta ja Ranska yrittää tuputtaa taas oopperaa, ei nämä kilpailut pitäisi olla kiekumisesta kiinni. Ihan puistattavan kuuloinen kipale. Viimevuotisen voittajan ymmärrän mutta kiitos ei enää oopperalle, tai voitaisiinhan me ensi vuonna sitten lähettää viisuihin vaikka Tykän, lyhyt ja tanakka koomikko mutta mikä ääni, se shokeeraisi kaikki.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ollenkaan tuota Tanskan ja Ranskan kappaleiden hehkuttamista. Tanskalla mitäänsanomaton valinta ja Ranska yrittää tuputtaa taas oopperaa, ei nämä kilpailut pitäisi olla kiekumisesta kiinni. Ihan puistattavan kuuloinen kipale. Viimevuotisen voittajan ymmärrän mutta kiitos ei enää oopperalle, tai voitaisiinhan me ensi vuonna sitten lähettää viisuihin vaikka Tykän, lyhyt ja tanakka koomikko mutta mikä ääni, se shokeeraisi kaikki.

Ranskasta samaa mieltä, mutta Tanskasta eri mieltä. Muistiin jäävä melodia ja erittäin hyvä live-esitys.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä Tsekin edustuskappaleesta Crossroads? Se on noussut komeasti oddseissa, mutta biisi herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Tuntuu, ettei se ala ollenkaan ja sitten onkin kolme minuuttia kulunut.

Missä ootte kuunnelleet sitä kun videokaan ei ole vielä julkinen?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi teki hirrrrrrvittävän (!) mokan valitsemalla euroviisuihin surkean huonon Felician, kun olisi ollut mahdollisuus taas voittaa koko euroviisut lähettämällä Cimberleyn Eternityn. Eternityssä oli kaikki se mitä euroviisuissa tarvitaan voittoon. Cimberlyssä oli sellaista upeaa voimakasta ääntä ja tulkintaa, valovoimaa ja svengaavaa groovya kuin vaikka aikanaan 70-80 luvun Gloria Gaynorissa, Donna Summerissa ja Aretha Franklinissä jne. mutta lisänä vielä erittäin kaunis ja nuorta energiaa ja säteilyä ympärilleen luovaa. Todella lämmin aura hänellä. Hän meni jopa Lindan ja Peten ohi kun voittajaa valitaan.

Suurempi moka on se, kuinka paljon Felician Systeemi muistuttaa Cascadan takavuosien kovaa hittiä Everytime we touchia.

Liettua mahtava laulun ääni

Kylmät väreet tuli kun kuuntelin  voittaja ainesta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä Tsekin edustuskappaleesta Crossroads? Se on noussut komeasti oddseissa, mutta biisi herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Tuntuu, ettei se ala ollenkaan ja sitten onkin kolme minuuttia kulunut.

Missä ootte kuunnelleet sitä kun videokaan ei ole vielä julkinen?

Onhan se julkaistu. Mm. Youtubesta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ollenkaan tuota Tanskan ja Ranskan kappaleiden hehkuttamista. Tanskalla mitäänsanomaton valinta ja Ranska yrittää tuputtaa taas oopperaa, ei nämä kilpailut pitäisi olla kiekumisesta kiinni. Ihan puistattavan kuuloinen kipale. Viimevuotisen voittajan ymmärrän mutta kiitos ei enää oopperalle, tai voitaisiinhan me ensi vuonna sitten lähettää viisuihin vaikka Tykän, lyhyt ja tanakka koomikko mutta mikä ääni, se shokeeraisi kaikki.

Ranskasta samaa mieltä, mutta Tanskasta eri mieltä. Muistiin jäävä melodia ja erittäin hyvä live-esitys.

Tanska on tähän mennessä ylivoimaisesti paras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä Tsekin edustuskappaleesta Crossroads? Se on noussut komeasti oddseissa, mutta biisi herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Tuntuu, ettei se ala ollenkaan ja sitten onkin kolme minuuttia kulunut.

Missä ootte kuunnelleet sitä kun videokaan ei ole vielä julkinen?

Onhan se julkaistu. Mm. Youtubesta löytyy.

Hmmm ei löydy. Mulle näyttää vain videon jossa lukee että 10h päästä julkaistaan. Muuta versiota ei hakutuloksissa tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä Tsekin edustuskappaleesta Crossroads? Se on noussut komeasti oddseissa, mutta biisi herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Tuntuu, ettei se ala ollenkaan ja sitten onkin kolme minuuttia kulunut.

Missä ootte kuunnelleet sitä kun videokaan ei ole vielä julkinen?

Onhan se julkaistu. Mm. Youtubesta löytyy.

Hmmm ei löydy. Mulle näyttää vain videon jossa lukee että 10h päästä julkaistaan. Muuta versiota ei hakutuloksissa tule.

Mene eurovisionworldin sivuille! Se on pelkkä lauluvideo.