Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä Sørenillä on niin ihana angsti siinä biisissä, että mua ihan itkettää.
Lisäksi pystyy olemaan lavalla tosi energinen ja silti laulu sujuu puhtaasti.
Oon nyt vähän epäisänmaallinen, mutta luulen, ettäTanska voittaa, juryt ainakin tykkää. Ja yllensähän se voittaa, joka on juryjen suosikki.Meni maku Tanskaan avajaisperformanssin takia.
Mikä se perfomanssi oli?
Nylkyttivät turkoosia mattoa. Samaan aikaan, kun sinfoniaorkesteri säestää avajaisia juhlavasti taustalla.
Sinfoaniaorkesteri ei soittanut tuolloin, vaan pienempi bändi soitti Aquan Barbie Girliä.
Jakssako sitä odotusta huomiseen? Miten teillä toisilla kuplittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyöntitilastoissa reagoitu arvioihin siten, että Suomi nyt laskusuunnassa ja Kreikka nousussa. Kreikkalaisten propaganda puree?
Nyt on kyllä Suomi noussut 37%. Kauheesti virheellistä tietoa täällä.
Muuttuneeko tänä iltana. Suomenaikaa aika myöhään harjoitukset.
Liekinheittimen puolesta ei kannata lyödä vetoa, koska sen voittaessa saisi saman rahan takaisin minkä maksoi vedon lyödessään. Eli lyöt vetoa 20 eurolla Lielinheittimen voiton puolesta ja saat saman takaisin kun niin käy. Rahanhaluinen etsii jonkun muun viisuvedon tienatakseen ja se nostaa niitä maita, joiden puolesta lyödään vetoa.
Vierailija kirjoitti:
Raadeissa on nyt pakollisina pari ns nuorison edustajaa, jotka voivat hyvinkin tykätä mm tekoälyn käytöstä.
Mitäpä veikkaatte, antaako nää nuoret äänensä Fertolle vai Liekinheittimelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli uutinen, että YLE lähettää selostajansa kotiin Euroviisuista. Kysymys on säästämisestä, lehtien mukaan 20.000e. Ymmärän säästämisen, mutta minkä takia se pitää kohdstaa yhteen Suomen suositiumpaan lähetykseen. Sen sijaan YLE TV2:n voisi kohta luokitella urheilukanavaksi. Kun ei ole rahaa ostaa oikeiden tapahtumien oikeuksia niin sitten lähetetään kesällä tuntitolkulla jotain lajia, jossa 10 katsojaa värjöttelee kentän laidalla ja selostajakin on yhtä ulkona. Turhista turhimpiin voisi lukea myös Eduskunnan kyselytunnin eli Valehtelijoiden Klubin uusimman version. Se lienee jäänne Breznevin ajoista. Ja kun säästöistä puhutaan ei Ylen poskettomiin hallituspalkkioihin kukaan puutu. Eihän korppi korpin silmää noki.
Selostajahan kävi pikavisiitillä Wienissä, mutta mitä siellä oikein teki? Ei tietääkseni ainakaan selostanut avajaisia.
Miksiköhän ei jäänyt katsomaan tämänpäiväistä 1. kenraalia, jonne ei kerrotusti pääse kuin toimittajat? Eikö Suomeen ole lentoja vielä tänään illalla tai huomenna aamulla? Oliko paikalla siis vain eilisiä avajaisia varten päästäkseen tapaamaan ja haastattelemaan osallistujia?
No hänhän näkee jonkin näistä kenraaleista varmaan kuitenkin netin kautta siten kuin se televisiossa tulee kuvattuna? Kuuntelin Eva Frantsia ja selostajakaveriaan, jotka näitä avasivat, mutta en muista enää minkä he näkevät.
Saman kuin raadit, eli tämän päivän toisen harjoituksen. Toimittajat ja sometuottajat ymv. päästetään kuitenkin seuraamaan jo pian alkavia 1. harjoituksia, joiden jälkeen saadaan jo varmasti tarkempia kuvailuita ja arvioita siitä, miltä esitykset kokonaisuudessaan näyttää ja miten ne on onnistuneet.
Uskotteko, että liveviulun äänentoisto kuulostaa vähintään yhtä hyvältä kuin nauhoite?Joo, katoin myös nyt Evan Instaa ja sanoi, että klo 22 alkavan harkan vasta näkevät (hän olisi kai työn takia halunnut jo nähdä aikaisemman, mutta ei onnistu). Näin katsojana on tietenkin mielenkiintoisempaa kuunnelle tubettajia yms, kun selostajien pitää olla niin diplomaattisia. Mä kyllä uskon, että liveviulu kuulostaa hyvältä, kun on osaava soittaja, sananmukaisesti elävämmältä, vaikkei olisikaan ihan 100 % hiottu (en tosin ole kovin musikaalinen, että erottaisin kaikkia vivahteita).
Eniten kyllä arveluttaa viulun jääminen liian hiljaiseksi muuhun esitykseen verrattuna, kun se on kuitenkin koko esityksen wow-tekijä ja tähän asti sillä nauhalla kuulostanut aivan mahtavalta.
Lisäksi toivoisin edelleen Peten katsekontaktia yleisöön. Jos olette katselleet reaktioita, niin varmaan poikkeuksetta juuri siinä kohdassa kaikki oikein pysähtyy katsomaan, että mitä tapahtuu. Etenkin kun musiikin tempo samalla nopeutuu.Joo, mitenköhän tuo nyt toimii, kai se viulu on siinä nauhalla jo kuitenkin myös? Vai onko heillä useita nauhoja, joissa on viulua eri määriä? Ei ole ollut mitään juttua, että olisi häthätää jouduttu nauhoittamaan uusia taustanauhoja. Käärijän vuonnahan oli laulun tai räppäyksen osalta jotain epäselvyyttä ja tuottaja nauhoitti Suomesta käsin jotain lisä-ääntä siihen alkuun kun delegaatio oli jo Liverpoolissa.
No saa nähdä, varmaan joku tänään kertoo jo miltä kuulostaa.
Onkin todella mielenkiintoista nähdä/kuulla miten se nyt sitten on toteutettu, etenkin kun juostessaan Linda ei voi soittaa. Se juoksu olisi varmaan suunniteltu toisin, jos olisi ajoissa ollut varmaa, että livesoitolle saadaan lupa. En tiedä olivatko miettineet vaihtoehtoista esitystä, mutta varmistus luvalle tuli niin myöhään, ettei esitykseen enää siinä vaiheessa enää voinut tehdä niin merkittäviä muutoksia. Sehän oli vasta viimeisessä harjoituksessa ennen tämän päivän läpimenoa, eli ei olisi enää mitenkään olisi voitu harjoitella täysin muutettua esitystä.
Mä taas ajattelen, että tuo juoksukohta tulisi joka tapauksessa nauhalta. Samoin kuin viime vuonna taustalaulajat oli pääosassa sinä aikana kun Erika kiipesi mikin päälle.
Mikä juoksu?
Siinä vaiheessa kun kameraa kiertää palavan kehikon molemmin puolin toisiaan katsovaa Peteä sekä Lindaa ja ensin kuvasta katoaa Pete ja sitten myös Linda, niin sensin Pete siirtyy esityksen loppukohtauksen paikalle ja häntä myöhemmin Linda pinkaisee sinne korkokengillään ja hulmuavassa hameessa, eli siinä ei kyllä mitenkään ole mahdollista samanaikaisesti soittaa viulua, hyvä että muutenkin ajoitus menee sekunnin murto-osalleen nappiin. Esitys sisältää siis paljonkin vauhtia ja vaarallisia tilanteita, mitkä ei televisiokatsojalle näy.
Kuka tähän on tehnyt koreografian?
Reija Wäre
Vierailija kirjoitti:
Raadeissa on nyt pakollisina pari ns nuorison edustajaa, jotka voivat hyvinkin tykätä mm tekoälyn käytöstä.
Kreikka luottaa tekoälyyn. Georgia on tekoälyä vastaan ja luottaa vanhan ajan ammattilaisiin grafiikoissaan jne. Georgia ottaa joka vuosi viisut mahdollisuutena tuoda omaa kulttuuriaan ja mentaliteettiaan esiin EBU-kansoille.
Vierailija kirjoitti:
Maikkarilla viiden jälkeen ohjelmassa toimittaja paikan päältä harjoitusten jälkeen kertoi, että lindan juoksuosuuden aikana viulun soitto tulee nauhalta!
No niinhän kerrottiinkin jo etukäteen, että Linda soittaa vain viulusoolonsa livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyöntitilastoissa reagoitu arvioihin siten, että Suomi nyt laskusuunnassa ja Kreikka nousussa. Kreikkalaisten propaganda puree?
Nyt on kyllä Suomi noussut 37%. Kauheesti virheellistä tietoa täällä.
Muuttuneeko tänä iltana. Suomenaikaa aika myöhään harjoitukset.
Liekinheittimen puolesta ei kannata lyödä vetoa, koska sen voittaessa saisi saman rahan takaisin minkä maksoi vedon lyödessään. Eli lyöt vetoa 20 eurolla Lielinheittimen voiton puolesta ja saat saman takaisin kun niin käy. Rahanhaluinen etsii jonkun muun viisuvedon tienatakseen ja se nostaa niitä maita, joiden puolesta lyödään vetoa.
Liekinheittimen kerroin on 2.00 Veikkauksen sivuilla. Eli jos veikkaa kympillä ja kappale voittaa, saa 20 euroa takaisin (voitto 10 euroa).
Mä katsoin joskus lapsena ja nuorena noita viisuja, kun vielä kisattiin siitä laulamisesta ja musiikista. Sitten siitä tuli sellainen "homohumppakaruselli" (eikä millään pahalla tämä sanomiseni), ja jossa musiikillisella osaamisella ei ole vuosiin ollut juurikaan merkitystä. Seksuaalipolitisoituneet, kyllä. Poliittisesti värittyneet, kyllä. Yäks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raadeissa on nyt pakollisina pari ns nuorison edustajaa, jotka voivat hyvinkin tykätä mm tekoälyn käytöstä.
Kreikka luottaa tekoälyyn. Georgia on tekoälyä vastaan ja luottaa vanhan ajan ammattilaisiin grafiikoissaan jne. Georgia ottaa joka vuosi viisut mahdollisuutena tuoda omaa kulttuuriaan ja mentaliteettiaan esiin EBU-kansoille.
Eikö Georgiallakin ole esityksessään tekoälyä? Eräs ainakin paheksui heidän esitystään juuri siitä syystä. Kreikkaa puolestaan samalla videolla kehui, että se näistä ns. asiantuntevista arvioista. Useimmat haluaa selvästi vaan miellyttää äänekkäimpiä seuraajiaan, saavat kuitenkin tuloa tykkäysten ja katselujen kautta.
Se on kyllä jännä, että Suomen puolesta on taas alkanut se mekkalointi, että Suomi voittaa ...Suomi voittaa ... Suomi voittaa ... ja kas, kun ei sitten voitakaan. Lopettakaa jo se meuhkaaminen. Näette voittajan sitten, kun kisat on kisailtu.
Joku arveli, että Moldova tulee saamaan suurimmat yleisöäänet, toisen mukaan se on Kreikka. Ehkäpä kilpailevat samoista äänistä?
Kreikka voitti Presspollin. Suomi toinen ja Moldova kolmas. Aaaw, Moldova!
TV Itävaäta , lukee, että koko maa on ESC huumassa.
Mutta näytetäänkö tämän illan esiintymisiä meille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raadeissa on nyt pakollisina pari ns nuorison edustajaa, jotka voivat hyvinkin tykätä mm tekoälyn käytöstä.
Mitäpä veikkaatte, antaako nää nuoret äänensä Fertolle vai Liekinheittimelle?
Genaration Brainrot äänestää Fertoa. Heistä toisinajattelijat jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kreikka voitti Presspollin. Suomi toinen ja Moldova kolmas. Aaaw, Moldova!
Vaikuttaa varmaan vedonlyöntiin, sillä Kreikan voittotodennäköisyys niiden mukaan on jo 19%, noussut tänään 5%. Aiemmin tainnut olla korkeimmillaan 16% eli mennyt nyt senkin yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raadeissa on nyt pakollisina pari ns nuorison edustajaa, jotka voivat hyvinkin tykätä mm tekoälyn käytöstä.
Kreikka luottaa tekoälyyn. Georgia on tekoälyä vastaan ja luottaa vanhan ajan ammattilaisiin grafiikoissaan jne. Georgia ottaa joka vuosi viisut mahdollisuutena tuoda omaa kulttuuriaan ja mentaliteettiaan esiin EBU-kansoille.
Eikö Georgiallakin ole esityksessään tekoälyä? Eräs ainakin paheksui heidän esitystään juuri siitä syystä. Kreikkaa puolestaan samalla videolla kehui, että se näistä ns. asiantuntevista arvioista. Useimmat haluaa selvästi vaan miellyttää äänekkäimpiä seuraajiaan, saavat kuitenkin tuloa tykkäysten ja katselujen kautta.
Ei. Georgia on avannut asiaa haastatteluissa. Ihan ihmisen kätösin ovat taustagrafiikat jne syntyneet Georgiassa.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä, että Suomen puolesta on taas alkanut se mekkalointi, että Suomi voittaa ...Suomi voittaa ... Suomi voittaa ... ja kas, kun ei sitten voitakaan. Lopettakaa jo se meuhkaaminen. Näette voittajan sitten, kun kisat on kisailtu.
Sinähän se nyt mekkaloit.
Enää puoli tuntia juryharjoitukseen! Onnenpotkuja Petelle, Lindalle ja koko Suomen upealle tiimille!
Tekstitys englanniksi teksi kyllä hyvää. Olisi Suomenkin etu.