Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Onko Tanska huomenna mukana?
Mä oon ihan rakastunut siihen kappaleeseen, voin kuunnella monta kertaa päivässä?

Samoin.

Mulla on kauhee pelko että Linda kompastuu siellä lavalla kun sen pitää korkkareilla juosta viulu kainalossa 16m matka 5 sekunnissa sinne tuolin päälle 😬🤦

Sillä Sørenillä on niin ihana angsti siinä biisissä, että mua ihan itkettää.

Lisäksi pystyy olemaan lavalla tosi energinen ja silti laulu sujuu puhtaasti.

Oon nyt vähän epäisänmaallinen, mutta luulen, ettäTanska voittaa, juryt ainakin tykkää. Ja yllensähän se voittaa, joka on juryjen suosikki.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kauhee pelko että Linda kompastuu siellä lavalla kun sen pitää korkkareilla juosta viulu kainalossa 16m matka 5 sekunnissa sinne tuolin päälle 😬🤦

Sama. Nyt kun viulua soitetaan livenä, ei auta sekään, että kameran kääntöä pitkitetään kunnes Linda on valmis. Voisikohan sitä matkaa edes vähän lyhentää?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kauhee pelko että Linda kompastuu siellä lavalla kun sen pitää korkkareilla juosta viulu kainalossa 16m matka 5 sekunnissa sinne tuolin päälle 😬🤦

Ne on treenannut kuukausia. Minä luotan, että pysyy pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Saksalla ollut esityksessään ongelmia ja harjoitelleet vielä uudelleen muiden jälkeen. Mikäli sama käy illan raatiharjoituksessa, niin nostaa oletettavasti ainakin jonkin verran raatipisteitä, kun kuulevat esityksen kahdesti.

Esitys voi epäonnistua molemmilla kerroilla.

En usko, että huomenna eka live!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutinen, että YLE lähettää selostajansa kotiin Euroviisuista. Kysymys on säästämisestä, lehtien mukaan 20.000e. Ymmärän säästämisen, mutta minkä takia se pitää kohdstaa yhteen Suomen suositiumpaan lähetykseen. Sen sijaan YLE TV2:n voisi kohta luokitella urheilukanavaksi. Kun ei ole rahaa ostaa oikeiden tapahtumien oikeuksia niin sitten lähetetään kesällä tuntitolkulla jotain lajia, jossa 10 katsojaa värjöttelee kentän laidalla ja selostajakin on yhtä ulkona. Turhista turhimpiin voisi lukea myös Eduskunnan kyselytunnin eli Valehtelijoiden Klubin uusimman version. Se lienee jäänne Breznevin ajoista. Ja kun säästöistä puhutaan ei Ylen poskettomiin hallituspalkkioihin kukaan puutu. Eihän korppi korpin silmää noki.

Selostajahan kävi pikavisiitillä Wienissä, mutta mitä siellä oikein teki? Ei tietääkseni ainakaan selostanut avajaisia.

Miksiköhän ei jäänyt katsomaan tämänpäiväistä 1. kenraalia, jonne ei kerrotusti pääse kuin toimittajat? Eikö Suomeen ole lentoja vielä tänään illalla tai huomenna aamulla? Oliko paikalla siis vain eilisiä avajaisia varten päästäkseen tapaamaan ja haastattelemaan osallistujia?

No hänhän näkee jonkin näistä kenraaleista varmaan kuitenkin netin kautta siten kuin se televisiossa tulee kuvattuna? Kuuntelin Eva Frantsia ja selostajakaveriaan, jotka näitä  avasivat, mutta en muista enää minkä he näkevät. 

Saman kuin raadit, eli tämän päivän toisen harjoituksen. Toimittajat ja sometuottajat ymv. päästetään kuitenkin seuraamaan jo pian alkavia 1. harjoituksia, joiden jälkeen saadaan jo varmasti tarkempia kuvailuita ja arvioita siitä, miltä esitykset kokonaisuudessaan näyttää ja miten ne on onnistuneet. 
Uskotteko, että liveviulun äänentoisto kuulostaa vähintään yhtä hyvältä kuin nauhoite?

Joo, katoin myös nyt Evan Instaa ja sanoi, että klo 22 alkavan harkan vasta näkevät (hän olisi kai työn takia halunnut jo nähdä aikaisemman, mutta ei onnistu). Näin katsojana on tietenkin mielenkiintoisempaa kuunnelle tubettajia yms, kun selostajien pitää olla niin diplomaattisia. Mä kyllä uskon, että liveviulu kuulostaa hyvältä, kun on osaava soittaja, sananmukaisesti elävämmältä, vaikkei olisikaan ihan 100 % hiottu (en tosin ole kovin musikaalinen, että erottaisin kaikkia vivahteita).

Eniten kyllä arveluttaa viulun jääminen liian hiljaiseksi muuhun esitykseen verrattuna, kun se on kuitenkin koko esityksen wow-tekijä ja tähän asti sillä nauhalla kuulostanut aivan mahtavalta.
Lisäksi toivoisin edelleen Peten katsekontaktia yleisöön. Jos olette katselleet reaktioita, niin varmaan poikkeuksetta juuri siinä kohdassa kaikki oikein pysähtyy katsomaan, että mitä tapahtuu. Etenkin kun musiikin tempo samalla nopeutuu.

Katsekontaktin puuttuminen saattaa tosiaan ratkaista paljon

Vierailija kirjoitti:

Sillä Sørenillä on niin ihana angsti siinä biisissä, että mua ihan itkettää.

Lisäksi pystyy olemaan lavalla tosi energinen ja silti laulu sujuu puhtaasti.

Oon nyt vähän epäisänmaallinen, mutta luulen, ettäTanska voittaa, juryt ainakin tykkää. Ja yllensähän se voittaa, joka on juryjen suosikki.

Meni maku Tanskaan avajaisperformanssin takia.

Reaktioista huomaa, että jo nähdyt ja samanlaisena pysyneet esitykset, kuten Suomi ja Ruotsi sivuutetaan lähinnä toteamalla, ettei niissä ole juurikaan mitään uutta ja suurimman vaikutuksen on tehneet ne, jotka on esityksenä täysin uusia ja yllättäviä, kuten nyt se Kreikka. Lisäksi itse kunkin arvioijan halu syystä tai toisesta parantaa suosikkiensa tai esim. ihan vaan putoamisvaarassa olevien mahdollisuuksia vaikuttaa siihen, mitä esityksiä haluavat nostaa esiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kauhee pelko että Linda kompastuu siellä lavalla kun sen pitää korkkareilla juosta viulu kainalossa 16m matka 5 sekunnissa sinne tuolin päälle 😬🤦

Sama. Nyt kun viulua soitetaan livenä, ei auta sekään, että kameran kääntöä pitkitetään kunnes Linda on valmis. Voisikohan sitä matkaa edes vähän lyhentää?

Juoksuosuudessa soitto tulee nauhalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kauhee pelko että Linda kompastuu siellä lavalla kun sen pitää korkkareilla juosta viulu kainalossa 16m matka 5 sekunnissa sinne tuolin päälle 😬🤦

Sama. Nyt kun viulua soitetaan livenä, ei auta sekään, että kameran kääntöä pitkitetään kunnes Linda on valmis. Voisikohan sitä matkaa edes vähän lyhentää?

Juoksuosuudessa soitto tulee nauhalta. 

Tuleekohan sitten loppuun asti? Toivottavasti, koska se antaisi lisäaikaa sille, jos tosiaan kaatuu tmv. yllättävää tapahtuu, ettei soitto silti yhtäkkiä lakkaa ja kamera voidaa tosiaan kääntää Lindaan ja Peteen vasta, kun ovat valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutinen, että YLE lähettää selostajansa kotiin Euroviisuista. Kysymys on säästämisestä, lehtien mukaan 20.000e. Ymmärän säästämisen, mutta minkä takia se pitää kohdstaa yhteen Suomen suositiumpaan lähetykseen. Sen sijaan YLE TV2:n voisi kohta luokitella urheilukanavaksi. Kun ei ole rahaa ostaa oikeiden tapahtumien oikeuksia niin sitten lähetetään kesällä tuntitolkulla jotain lajia, jossa 10 katsojaa värjöttelee kentän laidalla ja selostajakin on yhtä ulkona. Turhista turhimpiin voisi lukea myös Eduskunnan kyselytunnin eli Valehtelijoiden Klubin uusimman version. Se lienee jäänne Breznevin ajoista. Ja kun säästöistä puhutaan ei Ylen poskettomiin hallituspalkkioihin kukaan puutu. Eihän korppi korpin silmää noki.

Selostajahan kävi pikavisiitillä Wienissä, mutta mitä siellä oikein teki? Ei tietääkseni ainakaan selostanut avajaisia.

Miksiköhän ei jäänyt katsomaan tämänpäiväistä 1. kenraalia, jonne ei kerrotusti pääse kuin toimittajat? Eikö Suomeen ole lentoja vielä tänään illalla tai huomenna aamulla? Oliko paikalla siis vain eilisiä avajaisia varten päästäkseen tapaamaan ja haastattelemaan osallistujia?

No hänhän näkee jonkin näistä kenraaleista varmaan kuitenkin netin kautta siten kuin se televisiossa tulee kuvattuna? Kuuntelin Eva Frantsia ja selostajakaveriaan, jotka näitä  avasivat, mutta en muista enää minkä he näkevät. 

Saman kuin raadit, eli tämän päivän toisen harjoituksen. Toimittajat ja sometuottajat ymv. päästetään kuitenkin seuraamaan jo pian alkavia 1. harjoituksia, joiden jälkeen saadaan jo varmasti tarkempia kuvailuita ja arvioita siitä, miltä esitykset kokonaisuudessaan näyttää ja miten ne on onnistuneet. 
Uskotteko, että liveviulun äänentoisto kuulostaa vähintään yhtä hyvältä kuin nauhoite?

Joo, katoin myös nyt Evan Instaa ja sanoi, että klo 22 alkavan harkan vasta näkevät (hän olisi kai työn takia halunnut jo nähdä aikaisemman, mutta ei onnistu). Näin katsojana on tietenkin mielenkiintoisempaa kuunnelle tubettajia yms, kun selostajien pitää olla niin diplomaattisia. Mä kyllä uskon, että liveviulu kuulostaa hyvältä, kun on osaava soittaja, sananmukaisesti elävämmältä, vaikkei olisikaan ihan 100 % hiottu (en tosin ole kovin musikaalinen, että erottaisin kaikkia vivahteita).

Eniten kyllä arveluttaa viulun jääminen liian hiljaiseksi muuhun esitykseen verrattuna, kun se on kuitenkin koko esityksen wow-tekijä ja tähän asti sillä nauhalla kuulostanut aivan mahtavalta.
Lisäksi toivoisin edelleen Peten katsekontaktia yleisöön. Jos olette katselleet reaktioita, niin varmaan poikkeuksetta juuri siinä kohdassa kaikki oikein pysähtyy katsomaan, että mitä tapahtuu. Etenkin kun musiikin tempo samalla nopeutuu.

Katsekontaktin puuttuminen saattaa tosiaan ratkaista paljon

Olen koko ajan kritisoinut esityksessä sitä että yhteys, kontakti yleisöön puuttuu. Ovat kokonaan omassa kuplassaan lavalla, jäävät yleisölle etäisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Reaktioista huomaa, että jo nähdyt ja samanlaisena pysyneet esitykset, kuten Suomi ja Ruotsi sivuutetaan lähinnä toteamalla, ettei niissä ole juurikaan mitään uutta ja suurimman vaikutuksen on tehneet ne, jotka on esityksenä täysin uusia ja yllättäviä, kuten nyt se Kreikka. Lisäksi itse kunkin arvioijan halu syystä tai toisesta parantaa suosikkiensa tai esim. ihan vaan putoamisvaarassa olevien mahdollisuuksia vaikuttaa siihen, mitä esityksiä haluavat nostaa esiin. 

Tämä on kyllä totta. Esc Tom hehkuttaa Kreikkaa nyt maasta taivaisiin, mutta sehän nyt tykkää siitä muutenkin. 

No sehän se juttu onkin, että ovat omassa kuplassaan?

Ruotsi on harvemmin ollut vedonlyönnissä noissa lukemissa missä se nyt on. Ehkä pari kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä Sørenillä on niin ihana angsti siinä biisissä, että mua ihan itkettää.

Lisäksi pystyy olemaan lavalla tosi energinen ja silti laulu sujuu puhtaasti.

Oon nyt vähän epäisänmaallinen, mutta luulen, ettäTanska voittaa, juryt ainakin tykkää. Ja yllensähän se voittaa, joka on juryjen suosikki.

Meni maku Tanskaan avajaisperformanssin takia.

Mikä se perfomanssi oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuissa äänestäminen maksaa Suomessa enemmän kuin missään muualla maailmassa eli 0,15 eur.

Eikun siis 1,50 eur maksaa Suomessa.

Verraten Tanskaan, jossa maksaa vain 0,13 eur esim.

Huhhuh mikä ero!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindan laahus oli karmea, makunsa kullakin.

Sellainen tyylipuhdas Linnan juhla -puku.

Mieluummin niin kuin pornahtavaksi kummajaiseksi pukeutuminen kuten joillakin. Halkion pituus ei korreloi viisumenestyksen kanssa. Tosin joskus kyllä tuntuu ettei kappaleella ole väliä viisuvoitossa, muut asiat ratkaisevat. Esim. (maailman)politiikka. Viisut voisi tästä syystä lopettaa kokonaan.

Viisut ovat sotien runteleman Euroopan pitkäikäisin rauhanprojekti. 

Vierailija kirjoitti:

Hitto näitä käännöksiä (Svenska Yle FB):

 "Suomen Linda Lampenius ja Pete Parkkonen kohtasivat yleisön suuri tsemppi. Lampeniuksen punainen mekko, jossa on kaksimetrinen peräkärry, teki kovasti vaikutuksen."

Kiitos tekoäly!