Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju tämän winnerin spämmiä taas täynnä. 

Suosittelen sinullekin ihan reilusti ja rehellisesti laittamaan oman nimimerkin jokaiseen kommenttiisi, kun kuitenkin pukkaat niitä anona koko ajan, niin lasketaan sitten spämmit joka ilta. Sulla tietysti on aina etumatkaa kun aloitat jo aamuseiskalta ;DDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soittihan Norjankin voittaja aikoinaan ihan itse omaa viuluaan euroviisuissa.

Se tuli kuitenkin nauhalta. Eikö olekin suorastaan vaikea uskoa, ettei soittanutkaan livenä? 
Tämä on juurikin hyvä esimerkki siitä, että livesoitto on tosiasiassa enemmänkin riski kuin mahdollisuus. Turha siis kenenkään itkeä, kun heillä on esityksessään turvalliset ja taatusti täydelliset musanauhat, eikä valtaosa yleisöstä tajua lainkaan, etteivät soita livenä. 

Toinen jota ei voi uskoa todeksi on, että Euroviisujen legendaarinen ns. Epic Sax Guy ei myöskään soittanut saxofoniaan livenä. Tämä totuus ei kuitenkaan estänyt häntä nousemasta yleisön suosikiksi ja tosiaankin yhdeksi euroviisulegendoista. Jälleen kerran hyvä esimerkki siitä, miten vähän ohjelmaa katsellessa tuollaisia asioita tulee ajatelleeksi.

Se, että ll soittaa viulua livenä ei merkitse äänestystilanteessa muulle euroopalle yhtään mitään, mutta suomalaisten mielissä se on jo puoli voittoa🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Sveitsin Veronica pyytänyt lupaa kitaralleen? Missäs se lupa viipyy? 

Ilmeisesti Portugalin viulu ja Sveitsin kitara on myös livenä?

Te ette nyt ymmärrä. Kaikissa näissä esimerkeissä instrumentti on säestävässä roolissa, kun taas Linda Lampeniuksella viulu vastaa hänen vokaaliosuuttaan.

Vai niin. No ensi vuonna siellä sitten onkin vain soittimia vastaamassa lauluääntä. Moni soittaja ei osaa laulaa, mutta haluaa vokalistiksi viisuihin. Tai Ai-lauluääni voisi olla myös vokalisti. Miksei? Sehän vain on se lauluäänen osuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moldova, Ruotsi, Suomi, Kroatia, Kreikka, Israel, Liettua, Serbia, Belgia ja Montenegro menee ekasta semistä jatkoon. Georgia, Portugali, Viro, Puola ja San Marino jää rannalle.

Ehei, ainakin Viro jatkossa, toivottavasti San Marino myöskin, Montenegro putoaa.

En kyllä millään usko Viron tyttöbändin finaalipaikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytti kyllä tuo lyhyt klippi tosi hyvältä. Peten vahvuuksia on korostettu, leikkaukset on ammattitaitoisempia, yksityiskohtia on hiottu ja se piinapenkki häivytetään kauemmissa otoksissa, jolloin se ei näytä typerältä tönöttämässä siinä, kuten näytti umk:ssa.

Hieman kyllä häiritsee, ettei Pete kertaakaan edes vilkaise kameraa, vaan suorastaan välttelee sitä. 
Ei edes siinä samassa kohtaa, missä aiemmin sen yhden ainoan kerran katsoi suoraan kameraan. Sitähän moni toivoi lisää, mutta toisin kävi, kun se ainutkin katsekontakti katsojaan näyttää nyt olevan poistettu. 
Kyse on kuitenkin esiintymisestä kameran kautta kotikatsojille, ja tulee vaan mieleen, miten suomalaiseen tapaan sitä kameraa on niin usein aiemminkin vältelty.

Petelle piti sitten laittaa (kun ei saatu tänä vuonna siipiä) koreografiaksi se Lookaway/Leave me alone -imago :/ Kyllä meillä tämä ujo piimä-osasto osataan ja se ei nyt vaan ole se millä voitetaan. Kreikkalainen ei häpeile. Tanskalainen ei häpeile. Ja ruotsalainen suorastaan puskee naamalle siinä My Systemin kohokohdassa.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju tämän winnerin spämmiä taas täynnä. 

Suosittelen sinullekin ihan reilusti ja rehellisesti laittamaan oman nimimerkin jokaiseen kommenttiisi, kun kuitenkin pukkaat niitä anona koko ajan, niin lasketaan sitten spämmit joka ilta. Sulla tietysti on aina etumatkaa kun aloitat jo aamuseiskalta ;DDDD

-winner-

Vaikuttaa siltä että sekoitat  kirjoittajat toisiinsa. Selvyyden vuoksi, minä aloitan aina aamuseiskalta mutta ohitan sun kommentit, koska ne on aina itsekehua täynnä enkä oikeassa elämässäkään ole sellaisten tyyppien kanssa missään tekemisissä.  En ole tuon ekakommentin kirjoittaja (mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soittihan Norjankin voittaja aikoinaan ihan itse omaa viuluaan euroviisuissa.

Se tuli kuitenkin nauhalta. Eikö olekin suorastaan vaikea uskoa, ettei soittanutkaan livenä? 
Tämä on juurikin hyvä esimerkki siitä, että livesoitto on tosiasiassa enemmänkin riski kuin mahdollisuus. Turha siis kenenkään itkeä, kun heillä on esityksessään turvalliset ja taatusti täydelliset musanauhat, eikä valtaosa yleisöstä tajua lainkaan, etteivät soita livenä. 

Toinen jota ei voi uskoa todeksi on, että Euroviisujen legendaarinen ns. Epic Sax Guy ei myöskään soittanut saxofoniaan livenä. Tämä totuus ei kuitenkaan estänyt häntä nousemasta yleisön suosikiksi ja tosiaankin yhdeksi euroviisulegendoista. Jälleen kerran hyvä esimerkki siitä, miten vähän ohjelmaa katsellessa tuollaisia asioita tulee ajatelleeksi.

Se, että ll soittaa viulua livenä ei merkitse äänestystilanteessa muulle euroopalle yhtään mitään, mutta suomalaisten mielissä se on jo puoli voittoa🤣

Livesoiton vaikutus jää nyt tosiaan nähtäväksi. Ihme, ellei raadit sitä arvosta, sillä heidän jos keiden asia pitäisi kuitenkin tietää. Lyhyellä videopätkällä eron itse asiassa kyllä kuulee ja yllättäen liveviulun eduksi, eli kyllä ns. musiikin ammattilaisten pitäisi se siinäkin mielessä tunnistaa. Eri asia sitten taas se, ettei useimmat raatilaiset tosiasiassa mitään ammattilaisia ole ja heilläkin on omat suosikkinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju tämän winnerin spämmiä taas täynnä. 

Suosittelen sinullekin ihan reilusti ja rehellisesti laittamaan oman nimimerkin jokaiseen kommenttiisi, kun kuitenkin pukkaat niitä anona koko ajan, niin lasketaan sitten spämmit joka ilta. Sulla tietysti on aina etumatkaa kun aloitat jo aamuseiskalta ;DDDD

-winner-

Sen winnerinhän voi kuka vaan kirjoittaa kommenttinsa loppuun. 😂 Ei sellainen mikään nimimerkki ole. Ja eräällä toisella palstalla yksi, joka teki samoin kuin sinä, on joutunut vuosikausien kiusan kohteeksi, kun muut kirjoittavat hänen "nimimerkkinsä" nimissä mitä vaan törkyä.

Se on nimimerkki, jos ylävasemmalla mommentissa semmoinen lukee. Kuten vaikka huvipuistohullulla lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Sveitsin Veronica pyytänyt lupaa kitaralleen? Missäs se lupa viipyy? 

Ilmeisesti Portugalin viulu ja Sveitsin kitara on myös livenä?

Te ette nyt ymmärrä. Kaikissa näissä esimerkeissä instrumentti on säestävässä roolissa, kun taas Linda Lampeniuksella viulu vastaa hänen vokaaliosuuttaan.

Sinä et nyt ymmärrä että kyseessä on laulukilpailu. Viulu ei laula, sillä soitetaan instrumenttiosuus.

 Pete apupoika laulaa vokaaliosuuden, vai korvaako viulu hänet🤣 alistetaanko tuossa nyt miestä, kysyn vaan.

Monta kertaa nimenomaan kappaleen menevä instrumenttiosuus on vienyt kappaleen voittoon. Esimerkiksi Norjan Fairytalessä Rybekin viulunsoitto.

Kyseessähän ei ole singing contest vaan song contest.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Sveitsin Veronica pyytänyt lupaa kitaralleen? Missäs se lupa viipyy? 

Ilmeisesti Portugalin viulu ja Sveitsin kitara on myös livenä?

Te ette nyt ymmärrä. Kaikissa näissä esimerkeissä instrumentti on säestävässä roolissa, kun taas Linda Lampeniuksella viulu vastaa hänen vokaaliosuuttaan.

Vai niin. No ensi vuonna siellä sitten onkin vain soittimia vastaamassa lauluääntä. Moni soittaja ei osaa laulaa, mutta haluaa vokalistiksi viisuihin. Tai Ai-lauluääni voisi olla myös vokalisti. Miksei? Sehän vain on se lauluäänen osuus. 

Kysehän on tosiasiassa musiikki-/sävellyskilpailusta, joten miksei tosiaan voisi olla pelkkä instrumentaaliesityskin? Jos nyt sitten ihan vakavissasi asiaa mietit, niin uskotko tosissasi pelkän instrumentaaliesityksen menestykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tahallaanko on valittu Euroviisujen viralliselle kanavalle huonoin pätkä  esityksestä? 🙄 Nyt kun kuuntelin UMK-toimittajan tekemää pätkää esityksestä, Peten laulu oli täydellinen. 

En ymmärrä, miksi Peten laulusta pitää koko ajan vaan valittaa ja etsimällä etsiä virheitä, jopa suomalaisten toimesta. Yksi kisan ehdottomasti parhaita laulajia. Ei tarvitse mennä kuin länsinaapuriin kun saadaan esimerkki esityksestä, jossa taustalaulajat taas tekee kaikkensa saadakseen esiintyjän kuulostamaan osaavalta.

Miten niin "jopa" suomalaisten toimesta? "Ainoastaan" olis oikeampi sana tähän. 

Sitä en ymmärrä, että jotkut veikkaa My systemin jäävän semiin. Toinen esiintymispaikka on toki paha, mutta kyllähän tolla mennään finaaliin vaikka silmät kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki riippuu siitä miten manageri vie artistiaan eteenpäin. Pitää olla TVssä. Keskieuroopassa vetää ekan siivun Samu Haber, joka aloittaa Keski-Euroopan kiertueen syksyllä. 

Hän on usein TVssä nähty henkilö, tosi sympaattinen vaalea suomalainen jo vuosia tunnettu. Kuka hänen managerinsa on?

En tunne Erikaa enkä Käärijää TV konserttien esiintyjinä. Mutta hyviä ovat molemmat. 

Samu muuten on paraikaa Saksassa tv-showssa "Staying alive". 

Oi oi miltä kanavalte se tulee? Ehdottomasti katsottava.

Enpä muista, googlesta löytynee. 

Viikon päästä ollaan jo viisaampia. Tai.... eiku...  no joo, ainakin tiedetään ekan semin tulokset ;D

Oddsien mukaan Puola, Portugal, Georgia, San Marino ja Belgia olisi putoamassa... en kyllä sitä Belgiaa ainakaan usko. Moldovan jatkopaikka ja sijoitus viidentenä kuulostaa kyllä sekin täysin uskomattomalta.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Sveitsin Veronica pyytänyt lupaa kitaralleen? Missäs se lupa viipyy? 

Ilmeisesti Portugalin viulu ja Sveitsin kitara on myös livenä?

Te ette nyt ymmärrä. Kaikissa näissä esimerkeissä instrumentti on säestävässä roolissa, kun taas Linda Lampeniuksella viulu vastaa hänen vokaaliosuuttaan.

Sinä et nyt ymmärrä että kyseessä on laulukilpailu. Viulu ei laula, sillä soitetaan instrumenttiosuus.

 Pete apupoika laulaa vokaaliosuuden, vai korvaako viulu hänet🤣 alistetaanko tuossa nyt miestä, kysyn vaan.

Monta kertaa nimenomaan kappaleen menevä instrumenttiosuus on vienyt kappaleen voittoon. Esimerkiksi Norjan Fairytalessä Rybekin viulunsoitto.

Kyseessähän ei ole singing contest vaan song contest.

Niin tosiaan, eihän se engalnninkielen perusteella mikään laulamiskisa ole. Se on suomeksi vähän hämäävää, kun meillä puhutaan laulukilpailusta. Oikea käännös song contestille olisikin kappale- tai sävellyskisa. 

Joku kaipaili bondailua muiden viisukilpailijoiden kesken. Onko sitä tullut muiltakaan kilpalijoilta nyt Wienistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moldova, Ruotsi, Suomi, Kroatia, Kreikka, Israel, Liettua, Serbia, Belgia ja Montenegro menee ekasta semistä jatkoon. Georgia, Portugali, Viro, Puola ja San Marino jää rannalle.

Ehei, ainakin Viro jatkossa, toivottavasti San Marino myöskin, Montenegro putoaa.

En kyllä millään usko Viron tyttöbändin finaalipaikkaan.

Yhtä varma jatkaja kuin Portugali tuon mustan synkkyyden ja tulen keskeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soittihan Norjankin voittaja aikoinaan ihan itse omaa viuluaan euroviisuissa.

Se tuli kuitenkin nauhalta. Eikö olekin suorastaan vaikea uskoa, ettei soittanutkaan livenä? 
Tämä on juurikin hyvä esimerkki siitä, että livesoitto on tosiasiassa enemmänkin riski kuin mahdollisuus. Turha siis kenenkään itkeä, kun heillä on esityksessään turvalliset ja taatusti täydelliset musanauhat, eikä valtaosa yleisöstä tajua lainkaan, etteivät soita livenä. 

Toinen jota ei voi uskoa todeksi on, että Euroviisujen legendaarinen ns. Epic Sax Guy ei myöskään soittanut saxofoniaan livenä. Tämä totuus ei kuitenkaan estänyt häntä nousemasta yleisön suosikiksi ja tosiaankin yhdeksi euroviisulegendoista. Jälleen kerran hyvä esimerkki siitä, miten vähän ohjelmaa katsellessa tuollaisia asioita tulee ajatelleeksi.

Se, että ll soittaa viulua livenä ei merkitse äänestystilanteessa muulle euroopalle yhtään mitään, mutta suomalaisten mielissä se on jo puoli voittoa🤣

Livesoiton vaikutus jää nyt tosiaan nähtäväksi. Ihme, ellei raadit sitä arvosta, sillä heidän jos keiden asia pitäisi kuitenkin tietää. Lyhyellä videopätkällä eron itse asiassa kyllä kuulee ja yllättäen liveviulun eduksi, eli kyllä ns. musiikin ammattilaisten pitäisi se siinäkin mielessä tunnistaa. Eri asia sitten taas se, ettei useimmat raatilaiset tosiasiassa mitään ammattilaisia ole ja heilläkin on omat suosikkinsa.

Se nyt vasta epäreilua on muita kohtaan, jos erityisluvan varassa olevasta livesoittamisesta annetaan lisäpisteitä

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, että jotkut veikkaa My systemin jäävän semiin. Toinen esiintymispaikka on toki paha, mutta kyllähän tolla mennään finaaliin vaikka silmät kiinni.

👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tahallaanko on valittu Euroviisujen viralliselle kanavalle huonoin pätkä  esityksestä? 🙄 Nyt kun kuuntelin UMK-toimittajan tekemää pätkää esityksestä, Peten laulu oli täydellinen. 

En ymmärrä, miksi Peten laulusta pitää koko ajan vaan valittaa ja etsimällä etsiä virheitä, jopa suomalaisten toimesta. Yksi kisan ehdottomasti parhaita laulajia. Ei tarvitse mennä kuin länsinaapuriin kun saadaan esimerkki esityksestä, jossa taustalaulajat taas tekee kaikkensa saadakseen esiintyjän kuulostamaan osaavalta.

Miten niin "jopa" suomalaisten toimesta? "Ainoastaan" olis oikeampi sana tähän. 

Tällä palstalla näin, mutta tällä hetkellä etenkin heti Suomen perässä vedonlyöntitilastoissa voittoonsa uskovat kreikkalaiset on äänekkäimpiä Suomen esityksen mollaajia, koska pitävät Suomea pahimpana uhkana voitolleen ja kuvittelevat tuolla valituksellaan vähentävänsä Suomen kannatusta ja yltävänsä itse voittoon.