IS: Tästä videosta some kohahti Lindtman työnsi viestintäpäällikön tieltään
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Miksei Lindtman sanonut, että anteeksi. Me tultiinkin jo. Pari sanaa, niin viedtintäpäällikkö olisi itse siirtynyt sivuun. Nyt tilanne näytti tosi nololle.
Vielä nolompaa olisi ollut jos mahdollinen pääministeriksikin pyrkivä olisi pyytänyt anteeksi että on jo olemassa siellä selän takana. Puuttuu vain että nainen olisi sanonut hups, odota vähän.
Kun Tytti Tuppurainen lausui televisiossa, että raskas on se pää, jota kruunu painaa, se ei ollut vertauskuva, vaan tilannekatsaus hovista, jota barbaarit nyt piirittävät likaisine talikkoineen ja STT-uutisineen. Rahvaat moukat ehkä luulevat, että politiikka on neuvottelua. He kuvittelevat, että eduskuntaryhmä on jokin tasa-arvoinen ompelukerho, jossa kaikilla on kivaa ja jokaisen pikku-piian mielipide on arvokas.
Voi tätä henkisen kääpiöinnin juhlaa.
Kun kuningatar astuu saliin, lakeijat vaikenevat. Se on luonnonlaki, mutta nyt tätä luonnollista järjestystä yritetään horjuttaa syytöksillä huutamisesta ja nöyryyttämisestä. Kuinka syvällä täytyy sivityksen tason olla, jotta ei ymmärretä eroa huutamisen ja käskyttämisen välillä?
Kun Tuppurainen korottaa ääntään, se ei ole raivoa. Se on vallan akustiikkaa. Se on ukkonen, joka ilmoittaa, missä kaappi seisoo ja kuka sen omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Eiköhän kaikilta löydy vitsikkäitä kännikuvia, tai kuvia tai ei, ovat tehneet humoristisia asioita kännissä. Olisipa Lindtman todellinen nat si, mutta ei, oikeasti on vain SDP-soijapoika, eli kaikkea muuta.
Onkos Tytti Tuppuraisella ihan oikeaa pätevyyttä ja ammattia?
Lapsia voidaan joutua siirtämään, mutta ei aikuisia. Aikuiset osaa siirtyä ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Jos Lindtman olisi sanonut sanaakaan avustajalleen, että hei mä tulin, olis unohtanut mistä oli kyse ja mitä piti sanoa. Niin keskittyneeltä näytti. Samaa kuin Marinin käytös mennessään tv-ohjelmaan, ei siinä juuri sanaa vaihdettu vastaanottavan johtajan kanssa.
Marin näyttikin todellisen ylimielisen luonteensa, oliko se missä johtaja avasi hänelle oven ja Marin käveli mitään puhumatta ja tervehtimättä sisään kuin jääkuningatar?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen henkilö itse:
"MTV Uutiset tavoitti Rytkyn aamupäivällä. Hän on erittäin pahoillaan tilanteen saamasta huomiosta.
Siinä tilanteessa ei ollut yhtään mitään. En vain heti huomannut, että pääesiintyjät olivat jo tulleet kun olin selin. "
HÄNESTÄ tehtiin syyllinen tilanteen törkeyteen???
Niin, kun ei huomannut olisi iso herra Lindtmanin pitänyt kohteliaasti ilmaista että tässä ovatkin jo tai tulla avustajan vieraan niin että tämä ihan näkisi että paikalla ovat. Moukkia tuntuu olevan Suomi täynnä, ketjun puolustelijoistakin päätellen. Ei yhtään arvosteta tai edes ymmärretä hyviä käytöstapoja ja toisten huomioimista/arvostamista, oli sen toisen status sitten mikä vain.
Vierailija kirjoitti:
Kun Tytti Tuppurainen lausui televisiossa, että raskas on se pää, jota kruunu painaa, se ei ollut vertauskuva, vaan tilannekatsaus hovista, jota barbaarit nyt piirittävät likaisine talikkoineen ja STT-uutisineen. Rahvaat moukat ehkä luulevat, että politiikka on neuvottelua. He kuvittelevat, että eduskuntaryhmä on jokin tasa-arvoinen ompelukerho, jossa kaikilla on kivaa ja jokaisen pikku-piian mielipide on arvokas.
Voi tätä henkisen kääpiöinnin juhlaa.
Kun kuningatar astuu saliin, lakeijat vaikenevat. Se on luonnonlaki, mutta nyt tätä luonnollista järjestystä yritetään horjuttaa syytöksillä huutamisesta ja nöyryyttämisestä. Kuinka syvällä täytyy sivityksen tason olla, jotta ei ymmärretä eroa huutamisen ja käskyttämisen välillä?
Kun Tuppurainen korottaa ääntään, se ei ole raivoa. Se on vallan akustiikkaa. Se on ukkonen, joka ilmoittaa, missä kaappi seisoo ja kuka sen omistaa.
👍👍
Suututtaa suomalaiset oikeisto-öyhöt ja setämiehet, jotka näkevät nykyään häirintää ja epäasiallista käytöstä ihan missä tahansa. Kun katselin tiedotustilaisuutta, näin, miten isokokoinen ja johtavassa asemassa oleva mies otti kiinni organisaatiossa alemmalla tasolla olevasta naisesta ja siirsi hänet sivuun. Siinä ei ole mitään väärää eikä mitään epäilyttävää.
Todella surullista, miten SDP:n vastustajat ovat ottaneet tämän viattoman videopätkän ilkkumisen kohteeksi. Nyt jopa Ilta-Sanomat on nostanut asian uutiseksi, vaikka siinä ei ole mitään epäilyttävää. Kamalinta tässä tapauksessa on, että oikeisto-setien propagandan seurauksena tämä puolueen luottosoturi, alemmalla tasolla oleva mutta silti arvokas palkansaaja, joutuu todistamaan lojaalisuutensa esimiehelleen ja kertomaan, että häntä ei ole koskettu epäsopivasti vaan ihan tavallisesti.
Päivittäin puolueen piirissä työnnetään ihmisiä sivuun, ja se on politiikassa ihan normaalia. Tärkeintä on, että sivuun työnnettykin on porukan puolella, luottopakki ja joukkuepelaaja. Mieluiten hiljaa, samanmielinen hymistelykin sallitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksessa hermostuttaa monikin asia nyt. Sokeakin näkee, että Kokoomuksen kaikki vaalilupaukset olivat potaskaa ja "hyvä hallitusohjelma" on tuottanut vain pahoinvointia ja tuhoa. Petteriä itseään hermostuttaa, kun omakin väki on tyytymätöntä ja asema niin puolueen kuin hallituksenkin johdossa pettää alta.
Voi olla. Mutta miten tuo liittyy Antin huonoon käytökseen ja SDP:n yleensä?
Vierailija kirjoitti:
Suututtaa suomalaiset oikeisto-öyhöt ja setämiehet, jotka näkevät nykyään häirintää ja epäasiallista käytöstä ihan missä tahansa. Kun katselin tiedotustilaisuutta, näin, miten isokokoinen ja johtavassa asemassa oleva mies otti kiinni organisaatiossa alemmalla tasolla olevasta naisesta ja siirsi hänet sivuun. Siinä ei ole mitään väärää eikä mitään epäilyttävää.
Todella surullista, miten SDP:n vastustajat ovat ottaneet tämän viattoman videopätkän ilkkumisen kohteeksi. Nyt jopa Ilta-Sanomat on nostanut asian uutiseksi, vaikka siinä ei ole mitään epäilyttävää. Kamalinta tässä tapauksessa on, että oikeisto-setien propagandan seurauksena tämä puolueen luottosoturi, alemmalla tasolla oleva mutta silti arvokas palkansaaja, joutuu todistamaan lojaalisuutensa esimiehelleen ja kertomaan, että häntä ei ole koskettu epäsopivasti vaan ihan tavallisesti.
Päivittäin puolueen piirissä työnnetään ihmisiä sivuun, ja se o
Meeppäs tyttö pois tieltä
Vierailija kirjoitti:
Lapsia voidaan joutua siirtämään, mutta ei aikuisia. Aikuiset osaa siirtyä ihan itse.
Ja lapsillekin siitä sanotaan, eikä vaan aleta tuuppimaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun Tytti Tuppurainen lausui televisiossa, että raskas on se pää, jota kruunu painaa, se ei ollut vertauskuva, vaan tilannekatsaus hovista, jota barbaarit nyt piirittävät likaisine talikkoineen ja STT-uutisineen. Rahvaat moukat ehkä luulevat, että politiikka on neuvottelua. He kuvittelevat, että eduskuntaryhmä on jokin tasa-arvoinen ompelukerho, jossa kaikilla on kivaa ja jokaisen pikku-piian mielipide on arvokas.
Voi tätä henkisen kääpiöinnin juhlaa.
Kun kuningatar astuu saliin, lakeijat vaikenevat. Se on luonnonlaki, mutta nyt tätä luonnollista järjestystä yritetään horjuttaa syytöksillä huutamisesta ja nöyryyttämisestä. Kuinka syvällä täytyy sivityksen tason olla, jotta ei ymmärretä eroa huutamisen ja käskyttämisen välillä?
Kun Tuppurainen korottaa ääntään, se ei ole raivoa. Se on vallan akustiikkaa. Se on ukkonen, joka ilmoittaa, missä kaappi seisoo ja kuka sen omistaa.
No nyt on jo rakastuneen puhetta tuo.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen henkilö itse:
"MTV Uutiset tavoitti Rytkyn aamupäivällä. Hän on erittäin pahoillaan tilanteen saamasta huomiosta.
Siinä tilanteessa ei ollut yhtään mitään. En vain heti huomannut, että pääesiintyjät olivat jo tulleet kun olin selin. "
Eli ei mitään uutta Rytkylle, samaan vähettelevään kohteluun on hyvin tottunut.
Antti on paljon smoothimpi kuin edellisen sukupolven Jukka "Hiljaa!" Gustafsson. Demarit tietävät, kuinka alempiarvoisia käsitellään.
Vierailija kirjoitti:
Onkos Tytti Tuppuraisella ihan oikeaa pätevyyttä ja ammattia?
Kuningatar
Vierailija kirjoitti:
Jos Lindtman olisi sanonut sanaakaan avustajalleen, että hei mä tulin, olis unohtanut mistä oli kyse ja mitä piti sanoa. Niin keskittyneeltä näytti. Samaa kuin Marinin käytös mennessään tv-ohjelmaan, ei siinä juuri sanaa vaihdettu vastaanottavan johtajan kanssa.
Onko hän arvoisessaan asemassa ja kyvykäs hoitamaan tehtäviään jos noin helposti unohtaa täysin mitä piti tulla puhumaan?
Yksi video kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Eiköhän kaikilta löydy vitsikkäitä kännikuvia, tai kuvia tai ei, ovat tehneet humoristisia asioita kännissä. Olisipa Lindtman todellinen nat si, mutta ei, oikeasti on vain SDP-soijapoika, eli kaikkea muuta.
Sinultakin? Minulta ei löydy mitään vastaavaa. Olen aina pitänyt Holokaustia hirveänä tekona. Te demarit ette ilmeisesti pidä.
Töölönkatu, Eteläranta ja Yrjönkatu ahkerina.