Daily Mail ja BBC: Video julkaistu - Alex Pretti potkaisee ICE:n auton takavalon irti, sylkee agentteja päin ja huutaa yhteenotossa - linkki
Uutta tietoa ja video julkaistu - Alex Pretti potkaisee ICE:n auton takavalon irti, sylkee agentteja päin ja huutaa yhteenotossa 11 päivää ennen ampumista. Video on todennettu oikeaksi BBC:n toimesta. On nähtävillä jutussa.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15507013/alex-pretti-death-vid…
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
".....mitä? :' DDD"
Mikä tuossa on epäselvää?
Jos USA on mielestäsi hirvittävä natsivaltio, miksi sen diktaattori antaa kaikenmaailman julkkisten ja muiden herjata itseään?
Antoiko Aatu pilkata itseään julkisuudessa?
Onko jäänyt huomaamatta, että Trump on monesti vaatinut julkkisten hiljentämistä? Tähän asti vain kapitalismi, eli tilaajien boikotti on saanut aikaan sen, että sana on vapaa.
Muuten olisivat menneet persujen mallin mukaan.
Aatu ei diktaattorina vaatinut, Aatu hiljensi lopullisesti.
Trump öykkäröi, ja vastustajat saavat jatkaa omaa öykkäröintiään kuten ennenkin.
"Kiersit kysymyksen miksi laittomia ei saisi poistaa maasta." En kiertänyt, vastasin sinulle jo aiemmin. Vastaus alkaa "Sinä väitit että...". Kiersit vastaukseni, jankutat vain kommaria ja rakentelet olkiukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
".....mitä? :' DDD"
Mikä tuossa on epäselvää?
Jos USA on mielestäsi hirvittävä natsivaltio, miksi sen diktaattori antaa kaikenmaailman julkkisten ja muiden herjata itseään?
Antoiko Aatu pilkata itseään julkisuudessa?
Onko jäänyt huomaamatta, että Trump on monesti vaatinut julkkisten hiljentämistä? Tähän asti vain kapitalismi, eli tilaajien boikotti on saanut aikaan sen, että sana on vapaa.
Muuten olisivat menneet persujen mallin mukaan.
Aatu ei diktaattorina vaatinut, Aatu hiljensi lopullisesti.
Trump öykkäröi, ja vastustajat saavat jatkaa omaa öykkäröintiään kuten ennenkin.
Paitsi että Trumpin tukija osti USA:n Tiktokin, ja välittömästi sensuuri iski, eli Epsteinistä ei saa puhua.
Ja se virkamies joka vastaa tiedotusvälineistä on magaväkeä, ja on monesti puhunut sananvapautta vastaan. Määräsi, että Kimmel pitää hiljentää, mutta kanavan oli pakko perua se, kun tilaajat irtisanoivat tilaukset.
"Ja se virkamies joka vastaa tiedotusvälineistä on magaväkeä, ja on monesti puhunut sananvapautta vastaan. Määräsi, että Kimmel pitää hiljentää, mutta kanavan oli pakko perua se, kun tilaajat irtisanoivat tilaukset."
Nöyrtyikö Aatu kapitalististen yritysten päätösten edessä?
Mikä diktaattori antaa jonkun yksityisomisteisen tv-kanavan päättää itse omista asioistaan?
Olen huomannut, että kannattaa lukea maailmantapahtumista Daily Mailistä. Suomalainen media on taaskin hiljaa, ei sovi Prettin riehuminen huolella rakennettuun uhri-asetelmaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ja se virkamies joka vastaa tiedotusvälineistä on magaväkeä, ja on monesti puhunut sananvapautta vastaan. Määräsi, että Kimmel pitää hiljentää, mutta kanavan oli pakko perua se, kun tilaajat irtisanoivat tilaukset."
Nöyrtyikö Aatu kapitalististen yritysten päätösten edessä?
Mikä diktaattori antaa jonkun yksityisomisteisen tv-kanavan päättää itse omista asioistaan?
Vertaatko 1930-luvun Saksaa ilman somea, televisiota ja nettiä nykyajan Yhdysvaltoihin? Ihan vakavissaan? 😄
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että kannattaa lukea maailmantapahtumista Daily Mailistä. Suomalainen media on taaskin hiljaa, ei sovi Prettin riehuminen huolella rakennettuun uhri-asetelmaan.
Ihanko konservatiivien Daily Mail?
"The Daily Mail has been criticised for its unreliability, its printing of sensationalist and inaccurate scare stories about science and medical research,[16][17][18][19] and for instances of plagiarism and copyright infringement.[20][21][22][23] In February 2017, the English Wikipedia banned the use of the Daily Mail as a reliable source."
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että kannattaa lukea maailmantapahtumista Daily Mailistä. Suomalainen media on taaskin hiljaa, ei sovi Prettin riehuminen huolella rakennettuun uhri-asetelmaan.
"Overall, we rate Daily Mail Right Biased and Questionable due to numerous failed fact checks and poor information sourcing." - Mediabias-sivusto
Keinoälyllä voi tehdä nykyään jos jonkinlaisia dokuja. Mistä enää tietää, mikä on oikeata kuvaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja se virkamies joka vastaa tiedotusvälineistä on magaväkeä, ja on monesti puhunut sananvapautta vastaan. Määräsi, että Kimmel pitää hiljentää, mutta kanavan oli pakko perua se, kun tilaajat irtisanoivat tilaukset."
Nöyrtyikö Aatu kapitalististen yritysten päätösten edessä?
Mikä diktaattori antaa jonkun yksityisomisteisen tv-kanavan päättää itse omista asioistaan?
Vertaatko 1930-luvun Saksaa ilman somea, televisiota ja nettiä nykyajan Yhdysvaltoihin? Ihan vakavissaan? 😄
Mitä Iranissa tapahtui pari viikkoa sitten?
Netti poikki koko maasta ja kymmeniä tuhansia nuoria tulitettiin kaduilla kuoliaaksi.
Niin toimii diktatuuri.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Ap:n motiivi? Miksi kannattaa tälläistä väkivaltaa siviilejä kohtaan.
En ihmettele kyllä sinänsä. Johan meilläkin sisäministeri Rantanen haluaa avata perustuslain ja vähentää ihmisten oikeusturvaa.
Suomessakin on selkeästi ihan puhtaita fasisteja, jotka nauttivat väkivallasta siviilejä kohtaan. Ikävää, että meillä on sellaisia myös ministereitä.
Kannattaa todella katsoa Minnesotasta tulevat videot ja miettiä haluammeko antaa täällä rajaviranomaisille samanlaiset valtuudet.
Jokainen vastaa itsestään. Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Näin kävi rettelöitsijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Ap:n motiivi? Miksi kannattaa tälläistä väkivaltaa siviilejä kohtaan.
En ihmettele kyllä sinänsä. Johan meilläkin sisäministeri Rantanen haluaa avata perustuslain ja vähentää ihmisten oikeusturvaa.
Suomessakin on selkeästi ihan puhtaita fasisteja, jotka nauttivat väkivallasta siviilejä kohtaan. Ikävää, että meillä on sellaisia myös ministereitä.
Kannattaa todella katsoa Minnesotasta tulevat videot ja miettiä haluammeko antaa täällä rajaviranomaisille samanlaiset valtuudet.Jokainen vastaa itsestään. Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Näin kävi rettelöitsijälle.
Huono vertaus, kun se ei ollut se tapettu, joka tarttui aseeseen. Sillä ei ollut edes asetta ampumishetkellä.
Älkää olko ääliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja se virkamies joka vastaa tiedotusvälineistä on magaväkeä, ja on monesti puhunut sananvapautta vastaan. Määräsi, että Kimmel pitää hiljentää, mutta kanavan oli pakko perua se, kun tilaajat irtisanoivat tilaukset."
Nöyrtyikö Aatu kapitalististen yritysten päätösten edessä?
Mikä diktaattori antaa jonkun yksityisomisteisen tv-kanavan päättää itse omista asioistaan?
Vertaatko 1930-luvun Saksaa ilman somea, televisiota ja nettiä nykyajan Yhdysvaltoihin? Ihan vakavissaan? 😄
Saksassa oli säännöllistä televisio-ohjelmaa 1935-1944 Nipkow-TV. Vastaanottimia oli kapakoissa.
Vierailija kirjoitti:
Keinoälyllä voi tehdä nykyään jos jonkinlaisia dokuja. Mistä enää tietää, mikä on oikeata kuvaa?
Minä tiedän!
Jos video minkä katson vahvistaa omaa mielikuvaani, se on oikea video!
Jos video minkä katson tarkoittaa, että minä olisin väärässä, se on tekoälyn luoma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Ap:n motiivi? Miksi kannattaa tälläistä väkivaltaa siviilejä kohtaan.
En ihmettele kyllä sinänsä. Johan meilläkin sisäministeri Rantanen haluaa avata perustuslain ja vähentää ihmisten oikeusturvaa.
Suomessakin on selkeästi ihan puhtaita fasisteja, jotka nauttivat väkivallasta siviilejä kohtaan. Ikävää, että meillä on sellaisia myös ministereitä.
Kannattaa todella katsoa Minnesotasta tulevat videot ja miettiä haluammeko antaa täällä rajaviranomaisille samanlaiset valtuudet.Jokainen vastaa itsestään. Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Näin kävi rettelöitsijälle.
ICEn gangsterit tulivat Minnesotaan räyhäämään suomalaistaustaisille USAn kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinoälyllä voi tehdä nykyään jos jonkinlaisia dokuja. Mistä enää tietää, mikä on oikeata kuvaa?
Minä tiedän!
Jos video minkä katson vahvistaa omaa mielikuvaani, se on oikea video!
Jos video minkä katson tarkoittaa, että minä olisin väärässä, se on tekoälyn luoma!
Niinpä. Eli objektiivinen doku on muuttunut subjektiiviseksi kokemukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Ap:n motiivi? Miksi kannattaa tälläistä väkivaltaa siviilejä kohtaan.
En ihmettele kyllä sinänsä. Johan meilläkin sisäministeri Rantanen haluaa avata perustuslain ja vähentää ihmisten oikeusturvaa.
Suomessakin on selkeästi ihan puhtaita fasisteja, jotka nauttivat väkivallasta siviilejä kohtaan. Ikävää, että meillä on sellaisia myös ministereitä.
Kannattaa todella katsoa Minnesotasta tulevat videot ja miettiä haluammeko antaa täällä rajaviranomaisille samanlaiset valtuudet.Jokainen vastaa itsestään. Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Näin kävi rettelöitsijälle.
Huono vertaus, kun se ei ollut se tapettu, joka tarttui aseeseen. Sillä ei ollut edes asetta ampumishetkellä.
Älkää olko ääliöitä.
Onneksi täällä ei ole ICE:n ääliöitä.
Jotkut olis mieluummin nähneet että poliizi olisi se ammuttu. On ihan arkipäivää siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että kannattaa lukea maailmantapahtumista Daily Mailistä. Suomalainen media on taaskin hiljaa, ei sovi Prettin riehuminen huolella rakennettuun uhri-asetelmaan.
Ihanko konservatiivien Daily Mail?
"The Daily Mail has been criticised for its unreliability, its printing of sensationalist and inaccurate scare stories about science and medical research,[16][17][18][19] and for instances of plagiarism and copyright infringement.[20][21][22][23] In February 2017, the English Wikipedia banned the use of the Daily Mail as a reliable source."
Pidätäydy vaan "luotettavassa" Suomi-mediassa. Sopii sun maailmankuvaan kuin kupla päähän.
Onko jäänyt huomaamatta, että Trump on monesti vaatinut julkkisten hiljentämistä? Tähän asti vain kapitalismi, eli tilaajien boikotti on saanut aikaan sen, että sana on vapaa.
Muuten olisivat menneet persujen mallin mukaan.