ilkeät ja inhottavat nais-pomot!
Valtion ja kunnan viroissa on ilkeitä ja inhottavia naisia työkavereina ja esihenkilöinä, paljon! Juuri heihin ei uskalla kukaan puuttua, sillä KUKAAAN ei halua joutua heidän kanssa erimielisyyteen.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Se on se punikkien johtamistapa. Onneksi tätä ummehtunutta toimintakulttuuria pöyhitään viimein. Tuppurointi jää historiaan.
Ei ole kovin uskottavaa tuo höpötys, kun ottaa huomioon ettei ihmisen vastenmielisyys riipu sukupuolesta eikä poliittisesta taustasta. Ei ole ollut millään tavalla ollut herkkua myöskään oikeistokonservatiivisten ukkojen mielivalta eri aloilla, joten turha puhua "ummehtuneen toimintakulttuurin" poistamisesta. Tuppuraisen toiminta on syvältä, mutta eipä ole ollut paljoa parempaa toimintaa muillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on se punikkien johtamistapa. Onneksi tätä ummehtunutta toimintakulttuuria pöyhitään viimein. Tuppurointi jää historiaan.
Tuppura on nyt antanut kasvot toksiselle feminiinisyydelle.
Miksi pitää erikseen korostaa noiden tyyppien sukupuolta? Olisiko vittumainen käytös parempaa jos olisivat miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se punikkien johtamistapa. Onneksi tätä ummehtunutta toimintakulttuuria pöyhitään viimein. Tuppurointi jää historiaan.
Tuppura on nyt antanut kasvot toksiselle feminiinisyydelle.
Tuppurainen on näyttänyt ettei ihmisen hyvyys tai huonous ole sukupuoleen sidottua.
Bossladyt prässää ja itkettää alaisiaan!
Tervetuloa 80-luvulle Porvooseen, täällä vasta karmeita pomoja onkin.
Ei osata tervehtiä vastaan tullessa, kutsutaan suljettujen ovien taakse missä huudetaan pää punaisena mitä sattuu. Naisia kaikki valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se punikkien johtamistapa. Onneksi tätä ummehtunutta toimintakulttuuria pöyhitään viimein. Tuppurointi jää historiaan.
Ei ole kovin uskottavaa tuo höpötys, kun ottaa huomioon ettei ihmisen vastenmielisyys riipu sukupuolesta eikä poliittisesta taustasta. Ei ole ollut millään tavalla ollut herkkua myöskään oikeistokonservatiivisten ukkojen mielivalta eri aloilla, joten turha puhua "ummehtuneen toimintakulttuurin" poistamisesta. Tuppuraisen toiminta on syvältä, mutta eipä ole ollut paljoa parempaa toimintaa muillakaan.
Whataboutismia. Nyt keskustellaan toksisesta feminiinisyydestä, kuten joku tuossa jo toiminnan nimesi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää erikseen korostaa noiden tyyppien sukupuolta? Olisiko vittumainen käytös parempaa jos olisivat miehiä?
Sukupuoli suojaa naispomoa. Mies saisi heti kenkää mutta nainen ei.
Vierailija kirjoitti:
Bossladyt prässää ja itkettää alaisiaan!
Niinhän miehetkin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Bossladyt prässää ja itkettää alaisiaan!
Ou jee 👵🥩👍
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa 80-luvulle Porvooseen, täällä vasta karmeita pomoja onkin.
Ei osata tervehtiä vastaan tullessa, kutsutaan suljettujen ovien taakse missä huudetaan pää punaisena mitä sattuu. Naisia kaikki valitettavasti.
Haluaisit huutoa avoimilla ovilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se punikkien johtamistapa. Onneksi tätä ummehtunutta toimintakulttuuria pöyhitään viimein. Tuppurointi jää historiaan.
Ei ole kovin uskottavaa tuo höpötys, kun ottaa huomioon ettei ihmisen vastenmielisyys riipu sukupuolesta eikä poliittisesta taustasta. Ei ole ollut millään tavalla ollut herkkua myöskään oikeistokonservatiivisten ukkojen mielivalta eri aloilla, joten turha puhua "ummehtuneen toimintakulttuurin" poistamisesta. Tuppuraisen toiminta on syvältä, mutta eipä ole ollut paljoa parempaa toimintaa muillakaan.
Whataboutismia. Nyt keskustellaan toksisesta feminiinisyydestä, kuten joku tuossa jo toiminnan nimesi.
Ei ole mitään whataboutismia huomauttaa ettei naispomot tee mitään sellaista mitä miehet. On turha puhua ummehtuneen toimintakulttuurin muutoksesta, jos ei kiinnitetä huomiota johtoaseman väärinkäyttöön vaan keskitytään sukupuoleen asiassa, johon se ei kuulu.
Kun äly loppuu, alkaa henkinen väkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää erikseen korostaa noiden tyyppien sukupuolta? Olisiko vittumainen käytös parempaa jos olisivat miehiä?
Sukupuoli suojaa naispomoa. Mies saisi heti kenkää mutta nainen ei.
Ei suojaa. Lukemattomat kerrat on miespomo saanut jatkaa toimintaansa vaikka olisi kuinka laitonta tai moraalitonta, saamatta potkuja. Sukupuoli ei silloin ole avaintekijä vaan se, miten korkeaan asemaan on saanut itsensä hilattua.
Vierailija kirjoitti:
Kun äly loppuu, alkaa henkinen väkivalta.
Oval Officen arkea.
Kohta voi itkeä tuhrustaa tiedotustilaisuudessa, miten hänkin ansaitsee vähän iloa ja valoa elämäänsä vaikka kiusaamalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bossladyt prässää ja itkettää alaisiaan!
Niinhän miehetkin tekee.
Joo mutta naisten pitäisi olla empaattisia. Sanna Marin oli varsinainen tyranki!
Vierailija kirjoitti:
Kohta voi itkeä tuhrustaa tiedotustilaisuudessa, miten hänkin ansaitsee vähän iloa ja valoa elämäänsä vaikka kiusaamalla
Marin ansaitsi iloa ja valoa elämäänsä, Tuppurainen taas ei. Heissä on selvä ero.
Se on se punikkien johtamistapa. Onneksi tätä ummehtunutta toimintakulttuuria pöyhitään viimein. Tuppurointi jää historiaan.