Joko huomasitte, kuinka Lindtman työntää avustajan sivuun videolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin heti eilen, että tuo tiedotustilaisuus maksoi Lindtmanille pääministerin paikan.

Sitten tajusit että et sinä päätäkään asiasta.

En päätä. Mutta SDP:n edustajat päättävät toukokuun puoluekokouksessa

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksessa pitää nyt kiirettä. 

Onko hyväkin palkka tästä kaikesta sometyöstä, vai oletteko saaneet automatisoitua esim. ylänuoletuksia? 

Toki samaa temppua on käytetty maailman sivu, että ei tämä tietysti uutta ole. 

Joo, kokoomusagentti naamioitui SDPn puheenjohtajaksi sellaisella Mission Impossible -naamarilla ja äänenmuuntimella. Varma tieto.

Nyt on herkkähipiäiset taas pöyristyneitä. Että oikein tönimistä muka.

Tyypillinen esimerkki sanattomasta vallan käytöstä ja toisen alemman arvon julkisesta osoittamisesta. Siinä ylempiarvoisia alistaa nuorempaa alaista, vielä kuviolla mies ja nainen. Tästä saadaan oivaa materiaalia koulutukseen. Ei edes kiitosta lausunut avustajalle, saati että olisi katsonut häneen. 

Hyvä että kamera tallensi tuokin tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta tuon tilanteen kauhistelu on kyllä median ja tilanteen lukutaidottomuutta. 

 

Eli sulle ois ok naisena, että mies työkaveri tulee sanaakaan sanomatta vaan työntämään sut sivuun? Yleensä tommosessa tilanteessa koputetaan olkapäälle tai muuten sanotaan hei sori voitko siirtyä. 

Jos näit työntämistä kannattaa tarkastuttaa näkö..

 

No sovitaan vaikka, että hän ohjasi naisen poissa omilla käsillään. Tilanne ei muutu siltikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin järjetöntä väittää, että on yleisten käytöstapojen ja etiketin mukaista, että henkilö voi tulla takaapäin, ja vieläpä yhtään mitään (kuten esim. anteeksi) sanomatta, suoraan fyysisesti kajoamalla siirtää toisen sivuun. 

 

Sellaista käytösetiketin saloihin perehtynyttä tapakouluttajaa, joka tuollaiselle toiminnalle antaisi siunauksensa, ei ainakaan länsimaista varmaankaan ihan äkkiä löydy. 

 

Tämä!! Liittyy vahvasti myös sukupuoleen. Tuo on vallankäyttöä.

Kyllä. Sekä esimies/valtahierarkia että sukupuoliasetelma mukana. Siksihän tuo toiminta näyttääkin niin törkeän 1900-lukulaiselta, vaikka eletään vuotta 2026. Ja kyseessä on vieläpä perinteinen vasemmistolainen ns. työväen puolue! 

 

Sanoin heti eilen, että tuo tiedotustilaisuus maksoi Lindtmanille pääministerin paikan.

 

- Kyllä. Se meni siinä. Ei noin.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen esimerkki sanattomasta vallan käytöstä ja toisen alemman arvon julkisesta osoittamisesta. 

Tämä. Voisko tai uskaltaisiko tuo nainen tehdä saman takaisin? Tai kuka täällä uskaltaisi tehdä noin omalle esimiehelle näin julkisesti? (lindtman ei taida olla esimies hänelle, mutta valta-asema on ihan selvä.)

Linttaa vituttaa kuin pientä oravaa. Sen näkee jo heti videon alussa. Oikein kilon sarvi otsassa:)))

 

Tyypillinen esimerkki sanattomasta vallan käytöstä ja toisen alemman arvon julkisesta osoittamisesta. Siinä ylempiarvoisia alistaa nuorempaa alaista, vielä kuviolla mies ja nainen. Tästä saadaan oivaa materiaalia koulutukseen. Ei edes kiitosta lausunut avustajalle, saati että olisi katsonut häneen. 

 

-

Juuri näin. Tietyntyyppiset ihmiset harrastavat tuollaista ignoorausta, ikään kuin se olisi ok. Ilmeisesti tottunut tekemään noin. Koska olen siinä asemassa että voin, koska olen sinua tärkeämpi, mene siitä, hus sivuun nyt.

Onneksi kameramies oli hereillä ja tallensi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta tuon tilanteen kauhistelu on kyllä median ja tilanteen lukutaidottomuutta. 

 

Eli sulle ois ok naisena, että mies työkaveri tulee sanaakaan sanomatta vaan työntämään sut sivuun? Yleensä tommosessa tilanteessa koputetaan olkapäälle tai muuten sanotaan hei sori voitko siirtyä. 

Jos olisin tuossa tilanteessa ihan sukupuolista riippumatta ja seisoisin haastateltavan paikalla tietämättä, että hän seisoo takanani ja hän koskisi käsivarteeni, niin lähtisin pois, koska ei oo tarkoituskaan, että olisin siinä. Se olis todellakin ok. Mä en myös tiedä minkä työnnön siinä näät. Liike tulee siitä, kun viestintäpäällikkö ite siirtyy heti, kun huomaa Lindtmanin.

Mielellään näkisin, että SDP:n puheenjohtajisto lähtee vaihtoon, mutta tuota kauheaa törkeää työntöä ja etikettivirhettä en kyllä pysty tuossa näkemään. 

Avustaja oli liian nuori, työnsi siksi sivuun. Vanhempaa naista olisi saattanut "ohjailla hellästi". 

Avustaja eri mieltä kuin te. Tykkää Antista ja tilanne oli hänelle ok. Pahoittanut mielensä vaan teidän repusteluista.

Vierailija kirjoitti:

Avustaja eri mieltä kuin te. Tykkää Antista ja tilanne oli hänelle ok. Pahoittanut mielensä vaan teidän repusteluista.

Ehkä avustaja on niin tottunut epäasialliseen käytökseen, että se on hänelle ok. Tai sitten hän ei kehtaa puhua suutansa puhtaaksi. Työnhän siinä menettäisi.

Vierailija kirjoitti:

Avustaja eri mieltä kuin te. Tykkää Antista ja tilanne oli hänelle ok. Pahoittanut mielensä vaan teidän repusteluista.

Alistetut eivät aina tiedosta olevansa alistettuja.  Kautta aikojen naiset on koulutettu pitämämään miesten valtaa, koskettelua ja määräilyä normaalina asiana.  

Jos kyseessä olisi ollut "Käteinen", hänelle olisi jälkeenpäin vinoiltu, että Jyrki älä tyrki. 🤣

Noniin. Eli voidaanko Tuppuraistakaan uskoa kun sanoo, ettei mitään ole tapahtunut?

Takaapäin tuli ns. hiljainen kostaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avustaja eri mieltä kuin te. Tykkää Antista ja tilanne oli hänelle ok. Pahoittanut mielensä vaan teidän repusteluista.

 

 

Minusta on hyvä, että tästä puhutaan, koska ei tollasta käytöstä tarvitse sietää. Jos se on ok hänelle niin olkoon, mutta ei muiden tarvitse pitää mitenkään normaalina johon ei kiinnitetä huomiota.

Jos sinä täyteen pakatussa linja-autossa haluat päästä ulos, onko tuomittavaa jos edellä olevaa otat vähän olkapäästä ja pyydät päästä ohi.  Nyt on niin mielensä kotona pahoittaneet liikkeellä.