Lue keskustelun säännöt.
Suojaosan poiston piti ajaa ihmiset töihin - kävikin päinvastoin!
29.01.2026 |
300 euron suojaosa poistettiin, jotta ihmiset tekisivät töitä, eivätkä eläisi tuilla. Koska ajateltiin, että tuet ovat liian hyvät, eikä kukaan sen takia mene duuniin. Silti ihmiset tekivät pikkuduuneja ja osa-aikaisuuksia silloin, kun 300 e:n suojaosa vielä oli olemassa.
NYT tilanne on sellainen, että suojaosan poiston jälkeen ei kannata ottaa vastaan osa-aika tai keikkatyötä, koska se pienentää tukia.
Eli hallitus väitti a uskoi, että suojaosan poisto ajaa ihmiset duuniin - kävikin täsmälleen päinvastoin!
V_ddu Purra ja Orpo ovat niin ulalla kaikesta. Ja niin on myös jokainen, joka äänesti persuja tai kokkareita.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä suojaosaa tuosta syystä poistettu vaan siksi, että se ei toimi palkanlisänä ulkkareille. Kummasti he aina sai työmarkkinatuen ja 300 euroa palkkaa, vaikka tekivät 12 tuntisia päiviä ravintoloissa. Harmaata taloutta.
Niin, koska rasisti-Riikka ruoskii vaikka mummonsa hengiltä, jos se edes teoreettisesti harmittaa vääränvärisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein osaaikaista ennen suojaosan poistoa, monta kertaa viikossa. Lounastiskarina. Nyt ei kannata tehdä tuntiakaan duunia, koska jos teen, tulot pienenevät niin, ettei mulla ole varaa sekä vuokraan, sähköön ja ruokaan. Tuilla eläminen on tiukkaa, mutta silti selviän. Enkä ole tuttavapiirissäni ainoa. Tunnen ainakin 3 tuntiduunaria, joiden ei kannata mennä töihin koska suojaosan poisto.
Tienasit 300, et maksanut siitä senttiäkään veroja. Ei siis mitään hyötyä valtiolle tuosta "työskentelystäsi".
Et nyt ymmärrä suojaosan ideaa ollenkaan. Kyllä siitä palkasta verot maksettiin mutta vasta suojaosan ylittävä tienesti alkoi vaikuttaa tukiin. Lopetin itsekin osa- aikatyön naapurikunnassa kun ei enää sinne kannata ajella muutaman tunnin takia. Ei huolta, tekijöitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä(kin) säästö kääntyi menoksi valtiolle, jos suojaosan poistolla saatiin muutama 10 mij säästö niin verotuloissa hävittiin sama moneen kertaan. Jäi tuloverot saamatta ja myös kulutuksen tuomat ALV:t jäivät pois valtiolta. Lisäksi joku olisi saattanut saada näiden pätkätöiden kautta jopa oikean työpaikan, olisi sitten ollut Arskallakin syytä hymyyn.
Ei nuo suojaosalaiset tuoneet valtiolle senttiäkään verotuloja, joten miksi tuollaista systeemiä pitäisi ylläpitää kun se nimenomaan kannustaa jäämään sosiaaliturvalle eikä hakemaan kokopäivätöitä.
Toinen ongelma on, ettei niitä kokopäivätöitä ole isolta osin sannankin hallituksen sekoilujen johdosta, mutta se on eri ongelma kuin suojaosa tai sen puute.
Mutkusanna, mutku, kun persekokkareet sekoilevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein osaaikaista ennen suojaosan poistoa, monta kertaa viikossa. Lounastiskarina. Nyt ei kannata tehdä tuntiakaan duunia, koska jos teen, tulot pienenevät niin, ettei mulla ole varaa sekä vuokraan, sähköön ja ruokaan. Tuilla eläminen on tiukkaa, mutta silti selviän. Enkä ole tuttavapiirissäni ainoa. Tunnen ainakin 3 tuntiduunaria, joiden ei kannata mennä töihin koska suojaosan poisto.
Tienasit 300, et maksanut siitä senttiäkään veroja. Ei siis mitään hyötyä valtiolle tuosta "työskentelystäsi".
Tuskinpa se 300 mihinkään taikalaatikkoon säästöön meni, vaan kulutukseen, josta maksettiin sitten erinäisiä veroja. Vai etkö edes tuota ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huono matikassa ja silti ihan maalaisjärjellä tiesin että tuo suojaosan poisto tulee tekemään enemmän vahinkoa ja pakottaa ihmiset jäämään pois osa-aikaisesta työstä jos tilanne on se ettei se enää kannattanut.
Mutta hei, onhan meillä hyvä hallitusohjelma... v*ttu mikä katastrofiohjelma.
Patalaiska paska olet,minimoit työnteon,maximoit tuet,hallituksen linja on juuri oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä suojaosaa tuosta syystä poistettu vaan siksi, että se ei toimi palkanlisänä ulkkareille. Kummasti he aina sai työmarkkinatuen ja 300 euroa palkkaa, vaikka tekivät 12 tuntisia päiviä ravintoloissa. Harmaata taloutta.
Niin, koska rasisti-Riikka ruoskii vaikka mummonsa hengiltä, jos se edes teoreettisesti harmittaa vääränvärisiä.
Niin,nämä värikkäät ajaa taksilla kelan eteen ja jättää tukihakemukset,sitten jatketaan taksiajoja pimeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huono matikassa ja silti ihan maalaisjärjellä tiesin että tuo suojaosan poisto tulee tekemään enemmän vahinkoa ja pakottaa ihmiset jäämään pois osa-aikaisesta työstä jos tilanne on se ettei se enää kannattanut.
Mutta hei, onhan meillä hyvä hallitusohjelma... v*ttu mikä katastrofiohjelma.
Patalaiska paska olet,minimoit työnteon,maximoit tuet,hallituksen linja on juuri oikea.
Jos hallituksen linja on oikea, miksi Suomessa talouden taantuma vain pahenee ja työttömien ja konkurssien määrät kasvavat? Voitko kertoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen ainut hyvä teko on ollut sopuli laumojen vähentäminen, mikä on ymmärrettävää. Ei 5,6miljoonan henkilön Suomi voi toimia maailman sosiaalihuoltona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää hallitus on ajanut maansa suohon mutta ovat toki osanneet ottaa itselleen ja kavereilleen.
Päivästä toiseen itketään,ettei töitä ole,nyt kuitenkin kerrot,ettei kannata ottaa,ristiriita on ilmeinen.
Oletko tyhmä vai mikä on? Kokopäivätyö ja osa-aikatyö ovat kaksi aivan eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo yllättyi kun pienituloisten ahdinko haittaakin Kokoomusta äänestäviä yrittäjiä asiakkaiden katoamisen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyysosamäärä on todella pieni jos kuvitteli että tuossa kävisi jotenkin muulla tavalla.
Katsohan tubesta satosen työllistymisesitelmä, menee täysin jostain kummeli-sketsistä.
Mitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen ainut hyvä teko on ollut sopuli laumojen vähentäminen, mikä on ymmärrettävää. Ei 5,6miljoonan henkilön Suomi voi toimia maailman sosiaalihuoltona.
Eikä ole koskaan toiminutkaan. Pelkkää persujen mutua koko asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää hallitus on ajanut maansa suohon mutta ovat toki osanneet ottaa itselleen ja kavereilleen.
Itsepä valitsimme. Ei auta kuin katsoa peiliin ja myöntää omakin typeryys ja hyväuskoisuus, jos on erehtynyt nykyisen hallituspuoleen ehdokasta äänestämään.
Kaduttaakohan joitakin persujen äänestäjiä. Tietävätköhän sanaa katua, hmm..
Itsehän en äänestänyt kumpaakaan, en Persuja enkä kikkareKokkareita.
Julistat sanaa kuten vasurin kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen ainut hyvä teko on ollut sopuli laumojen vähentäminen, mikä on ymmärrettävää. Ei 5,6miljoonan henkilön Suomi voi toimia maailman sosiaalihuoltona.
Laiha lohtu sadoille tuhansille suurissa taloudellisissa ongelmissa nyt oleville suomalaisille.
En enää lähde dösällä tunti duuneihin. Ei oo varaa ostaa kuukausilippua. Ja 300e suojaosuuden jälkeen sain 102 euroa ttt rahaa, nyt saan 310 euroa enkä käy töissä. Ei oo varaa maksaa liikkumista ja palkka söisi tuista niin, että jäisi yli 200 vähemmän käteen. Satosen, Purran ja Orpon laskupää taitaa olla tuulitunneli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huono matikassa ja silti ihan maalaisjärjellä tiesin että tuo suojaosan poisto tulee tekemään enemmän vahinkoa ja pakottaa ihmiset jäämään pois osa-aikaisesta työstä jos tilanne on se ettei se enää kannattanut.
Mutta hei, onhan meillä hyvä hallitusohjelma... v*ttu mikä katastrofiohjelma.
Patalaiska paska olet,minimoit työnteon,maximoit tuet,hallituksen linja on juuri oikea.
Mikset itse ole niitä töitä paiskimassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää hallitus on ajanut maansa suohon mutta ovat toki osanneet ottaa itselleen ja kavereilleen.
Tämä on ollut hyvää aikaa hyväveliverkostoille, verovaroja on jaeltu avokätisesti ja ehditään vielä jakaa miljardeja.
Jos nyt totuudessa pysytään niin Sannan sakki ne kymmenet miljardit jakoi eurooppaa myöden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää hallitus on ajanut maansa suohon mutta ovat toki osanneet ottaa itselleen ja kavereilleen.
Itsepä valitsimme. Ei auta kuin katsoa peiliin ja myöntää omakin typeryys ja hyväuskoisuus, jos on erehtynyt nykyisen hallituspuoleen ehdokasta äänestämään.
Kaduttaakohan joitakin persujen äänestäjiä. Tietävätköhän sanaa katua, hmm..
Itsehän en äänestänyt kumpaakaan, en Persuja enkä kikkareKokkareita.
Julistat sanaa kuten vasurin kuuluukin.
Nyt lapset sanotaan kaikki yhteen ääneen:
Mutkusannamutku, mutkusannamutku.
Kyllähän tuo oli ihan arvattavissa, että näin tulee käymään. Ilmeisesti siellä hallituskuplassa ei kuitenkaan tätä osattu ajatella. Ihmetyttää kyllä.
Kuka alapeukuttaa faktoja? 😂