Onko Oulu niin kamala paikka, mitä hesarin pääkirjoitus antoi ymmärtää?
Kuvattiin ilmapiiriltään akeana ja tunkkaisena paikkana, jossa Ouluun liitettyjen maalaiskuntien asukkaat jarruttavat ydinkaupungin kehitystä.
Ja syypäänä ahdingolle pidettiin pääkirjoituksessa lestadiolaisia ja keskustalaisia maajusseja.
Onko Oulu todella niin kamala paikka, mitä kirjoitus antoi ymmärtää? Vai hiomaton timantti, jonka hienous ei aukene kehä 3 sisäpuolelle?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Oulu on hengeltään vähän sellainen iso pikkukaupunki. On lääniä ja suuroulussa melko paljon asukkaita. Mutta sellainen pikkukaupungin tuntu. Myös päätöksenteko pienen piirin pyörimistä. Silti ihan mukava paikka asua ja käydä ohikulkumatkalla.
Oulusta tehtiin paperilla suuri kaupunki liittämällä siihen puolet Pohjois-Pohjanmaata minkä seurauksena pinta-alaa on niin tolkuttomasti että EU-tilastoissa Oulua ei lasketa enää edes kaupungiksi vaan erämaaksi asukastiheyden perusteella.
Oulu on todellisessa maailmassa ylivoimaisesti pienin Suomen kaupungeista suhteessa sen kokoon paperilla. Turku pitää puolestaan päinvastaista ennätystä täsmälleen samoista syistä.
Oulussa on paperilla 217 000 asukasta ja Turussa 210 000 mutta laskemalla mukaan turkuun kiinni sulautuneita naapureita päästään helposti yli 300 000 lukemaan. Jos Turkuun niputettaisiin Oulun tyyliin talousalueen kaikki kunnat niin mennään 340 000 asukkaan lukemaan ja Tampereella päästäisiin 450 000 asukkaaseen.
Oulun virallinen väkiluku on melkoisen harhaanjohtava koska siihen on liitetty käytännössä koko Oulun talousalue.
Todellisuudessa Oulu on vain saman kokoinen kuin Jyväskylä jonka talousalueella asuu myös 200 000 suomalaista.
Helsingin talousalueella asuu 1 600 000 asukasta, Tampereella 450 000 ja Turussa 340 000.
On se.Rikollisuutta,ja päihteet vallannut paikan.Tuttu opiskeli tyttöystävä oli valmistunut tuli alkuyöstä kotiin töistä.Vuorotyö sairaalassa.Olipa ollut haasteellista kotiin tuloa,vaarallista jopa.Muuttivat pois,kun tuttu valmistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on erittäin korkea työttömyys.
Ylen artikkelissa ennustettiin että väkiluku tulee kääntymään laskuun tulevina vuosina.
Viime vuonna Oulun väkiluku olisi ollut ilman maahanm*uuttoa +3 asukasta.
Väkiluku kasvoi käytännössä vain maah*anmuuton ansiosta
Oulu on oikeasti aika pieni kaupunki.
Ei pysty kilpailemaan kaupunkina Etelä-Suomen kaupunkien kanssa. Jopa Jyväskylä tuntuu enemmän kaupunkimaiselta kuin Oulu. Oulussa joukkoliikenne aika alkeellinen.
Johtuu siitä että Jyväskylä on kaupunki ja Oulu ei.
EU:n määritelmän mukaan Suomessa on vain seitsemän kaupunkia: Helsinki, Jyväskylä, Vantaa, Lahti, Turku, Espoo ja Joensuu.
Kuopio on joskus pudotettu pois mutta kyllä se on nykyään kaupunki ihan EU-kriteerienkin mukaan. Aiemmin jopa Tampere on pudonnut EU-määritelmän ulkopuolelle mutta nykyisessä muodossaan Ouluun pitäisi saada toista miljoona asukasta että väestöntiheys täyttäisi EU:n kriteerit kaupungille.
Oulussa on aika karu ilmasto. Talvisin päivänvaloa noin neljä tuntia ja kesäisin kuukausikaupalla yötön yö. Merellisyyttä ei jostain syystä huomaa edes kunnolla, aina kuitenkin tuulee ja kovasti.
Ihmiset ovat pohjanmaalaisten tapaan sulkeutuneita ja muualta tulleita kyräillään. Ei ole helppoa tutustua ihmisiin.
Kulttuurielämää kuitenkin on, siltä osin Oulu on suhteellisen vireä. Maisemat ovat kauniita. Oulun keskusta on todella pieni, mutta sinne mahtuu kuitenkin palveluita, merenrantakin.
Kaupungin todellinen koko selviää helposti parilla kysymyksellä. Mikäli joku vastaa olevansa töissä "keskustassa" tai kysyy lähdetäänkö viikonloppuna keskustaan (tai kaupunkiin) syömään ja ostoksille niin mitä keskustaa se tarkoittaa?
Todellisuudessa esim. Espoo ei ole kaupunki eikä kyllä Vantaakaan. Kun puhutaan keskustasta niin se on Helsingin keskusta vaikka omassa "kaupungissakin" olisi teatteria ja ravintolaa sekä useampi kaupunkikeskus.
Oulu nyt on aivan selkeä kaupunki ja oman alueensa ainoa oikea keskus mutta Pohjois-Pohjanmaalta ei taida löytyä enää ketään joka puhuisi Oulusta keskustana vaikka ei olisi jo paperillakin oululainen.
Kaikkien muiden kaupunkien talousalueella on parhaimmillaan vielä kaupungin virallisen väkiluvun verran muita asukkaita joille tämä keskus on se kaupunki.
Oulu on upea merellinen pyöräilykaupunki. Ilmapiiri on leppoisa. Jokaisen ulkoilmaihmisen paratiisi kauniine puistoineen ja upeine rantoineen.
Olin kolme viikkoa sitten työmatkalla Oulussa ja iltaisin oli upea keli joten kävelin katselemassa vähän kaupunkia. Ensimmäisenä iltana kävelin sinänsä mukavan kompaktin keskustan ja keskustan rannat läpi niin perusteellisesti että toisena iltana totesin nähneeni jo suht kaiken mikä on kävelyetäisyydellä keskustahotellista.
Ei muuta kuin kamera mukaan ja bussilla Nallikariin auringonlaskua ihailemaan. Kaupungin koko alkoi paljastua kun aurinko laski ja tajusin että jo yhdeksältä saisin odottaa seuraavaa bussia melkein tunnin joten otin Boltin kun ei huvittanut notkua hyisellä autiolla rannalla jossa oli auki yksi autio baari.
Kesällä siellä on tietenkin enemmän elämää ja helteellä voisi innostua istumaan terassilla tuopin kanssakin mutta seuraavalle työmatkalle viikon päästä pitää kyllä varata mukaan pari hyvää kirjaa että saa ajan kulumaan kun baarissa notkuminen keskellä viikkoa ei kiinnosta pätkääkään. Ehkä voisi selvitää vuokraako hotelli polkupyöriä mutta enpä heti keksinyt hirveästi paikkoja joihin huvittaisi pyöräillä ihan turistina.
Pikkukaupunki joka on käytännössä Lapissa. Mitä hyvää siellä edes teoriassa voisi olla?