Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tytti Tuppurainen käyttäytynyt epäasiallisesti
28.01.2026 |
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on toistuvasti kohdellut avustajiaan ja toisia kansanedustajia epäasiallisesti, kertoo il.fi.
Kommentit (593)
Niin YLE.ä, että laitetaan joku random-tyyppi haastamaan Lindtmania. YLE, nolaatte itsenne täysin, uskottavuus murenee päivä päivältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarijohto näyttää tehneet kiusaamisesta kertovista syyllisiä.
Se on huono tie, siinä käy huonosti. Kuin STT/hiihtoliitto aikoinaan. STT voitti lopulta silloinkin. Olikin totta.
STT on varmasti taustat selvittänyt.
Demareilta typerää uhmata asiasta kertojia ja uhata oikeustoimilla.
Voi olla Antin tai Tyttin poliittinen ura tässä. Tai molempien.
Lindmannilla pitäisi olla selkärankaa ja johtajuutta selvittää puolueen sisäinen asia.
Antti Lindtmanin pitäisi harkita sukunimensä vaihtamista.
Lintsari sopisi uudeksi sukunimeksi oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajojahti on alkanut. Nimittäin niiden, jotka kehtasivat kertoa Puoluejohdon väärinkäytöksistä.
SDP ottanut jo Neuvostoliitossa aikoinaan käyttämät keinot.
Suomessa vasemmistolaisilla on aina ollut Kremlin opit käytössä.
Siellähän se heidän aatteellinen kotinsa oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tytti hyökkää kunnolla persuja vastaan. Nyt jos koskaan naisten olis aika nostaa uusi #metoo kohu esiin jolla saadaan valkoiset heteromiehet taas hetkeksi kuriin.
Vai niin.
Ainakin tähän saakka ainoat metoo-käräjillä tuomitut on olleet naisia.
Tapaus Metsäketo siis kyseessä.
Onko pukit hyviä kaalimaan vartijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytillä on siis puheidensa mkaan vielä kaksi pitkäaikaista avustajaa, joita ei ole kiusannut. Viisi muuta jo kirveen kaivoon heittänyttä avustajaa kuitenkin kertoo, että häirintää on Tuppuraisen taholta ollut. Ei tietenkään kiusaaja kiusaa kaikkia avustajiaan, sehän olisi hölmöä, onhan oltava myös lakeijoita ja mielistelijöitä alaisina?
Vierailija kirjoitti:
No joko te olette täällä saaneet survottua Tytin suohon ? Sanon vaan että johtajuus vaatii aina tuekseen tiettyä alaisten selkeää komentamista. No, jos vaatii "nyt nuolet kengänkärkiäni", se on ehkä hieman liikaa. Nyt keksin : kannattaa verrata eduskunnan johtajien toimintaa muutaman suomalaisen suuryrityksen kulttuuriin. Nissä mul kut johtajina karsiutuvat pois.
Nokian Luurit, Management by Perkele, jouti kuolla pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarijohto näyttää tehneet kiusaamisesta kertovista syyllisiä.
Se on huono tie, siinä käy huonosti. Kuin STT/hiihtoliitto aikoinaan. STT voitti lopulta silloinkin. Olikin totta.
STT on varmasti taustat selvittänyt.
Demareilta typerää uhmata asiasta kertojia ja uhata oikeustoimilla.
Voi olla Antin tai Tyttin poliittinen ura tässä. Tai molempien.
No aina voi kokeilla hakea jonkun pikkukaupungin johtajan hommaa. Edellinen Antti niminen demari pj yritti myös.
Vierailija kirjoitti:
Jo ensimmäinen näkemäni uutisotsikko tästä aiheesta sai karvat nousemaan pystyyn. Väitteitä esittäneitä käskettiin tulemaan esiin omilla nimillään, ja Tuppurainen toivoi, että hänelle tultaisiin henkilökohtaisesti sanomaan asiasta. Olisiko auttanut? En usko hetkeäkään. Väitteet eivät vastaa Tuppuraisen kokemaa todellisuutta eli ei ole koskaan tapahtunut. SDP pyrkii taas jälleen painamaan kaiken villaisella, vai lieköhän kissankarvoilla.
Taitaa oikeammin olla pahoin palaneesta kissan nahasta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kyllä monella tapaa tervetullut kohu kaikkinensa. Sitä jään vielä odottamaan, alkaako Merinen olla demareille piikki lihassa, vai johtaako tämä kohu lopulta siihen mihin Merinen pyrkii, eli eduskunnan työskentelyolosuhteiden paranemiseen.
Satunnaisesti uudet kansanedustajat ovat nostaneet eduskunnan epäkohtia esiin, mm. persujen Tynkkynen tultuaan ensimmäistä kertaa valituksi kansanedustajaksi. Tynkkynen sanoi tuolloin, että uutena kansanedustajana hän vielä näkee epäkohdat, mutta uskoo turtuvansa niihin myöhemmin kuten muutkin pitkän linjan kansanedustajat.
Merinen on vielä ensimmäisen kauden kansanedustaja ja on kritisoinut aiemminkin eduskunnan työilmapiiriä. Pelkäsin jo, että hän on alkanut turtua tilanteeseen, mutta ei onneksi ole vielä. Omasta mielestäni eduskunnassa ei tarvitsisi olla edes niitä eri puolueiden välisiä vääntöjä syyttelyineen ja haukkumisineen, koska kyllä aikuisten ihmisten pitäisi osata ihan rauhassa todeta, että olemme asioista eri mieltä, minkä jälkeen voitaisiin lähteä etsimään kompromissia. Puhumattakaan sitten siitä, että siellä tapahtuu väitetysti häirintää, huutamista ja nöyryyttämistä. Se ei kuulu mihinkään työyhteisöön, eikä sen pitäisi kuulua ainakaan sinne missä säädetään tämän maan lakeja. Siksi Merinen on oikealla asialla, ja vaikka itse en demareita äänestäkään, olen tavattoman iloinen siitä että Merinen pääsi läpi viime eduskuntavaaleissa. Ja vaikka demarit ovatkin toistaiseksi ainoana puolueena kohun keskellä, Merinen muistuttaa että hänen kuulemansa tapaukset eivät rajoitu pelkästään demareihin, vaan kyse on laajemmasta ongelmasta. Merinen vaan haluaa aloittaa tilanteen purkamisen omasta puolueestaan, ennen kuin muiden puolueiden sisäisiä tapauksia aletaan nostaa tikunnokkaan.
Kohu on edennyt jo aika pitkälle, kun nyt yksi demareiden johtohahmoista seisoo kohun keskellä. Vielä ei ole aukotonta tietoa siitä, onko esitetyillä väitteillä perää, vai ovatko ne demareiden linjaan turhautuneiden jäsenten poliittista peliä, jolla pyritään saamaan Tuppurainen syrjään. Totuus kuitenkin tuppaa tulemaan esiin silloin kun kohu etenee näin pitkälle, että yksittäisiin henkilöihin kohdistuvat väitteet päätyvät mediaan luettaviksi. Vaikka totuus olisi demareille epämieluinen, niin tässä vaiheessa sitä ei enää voi lakaista maton alle ja luottaa siihen, että ihmiset unohtavat tämän. Helpoimmalla pääsee myöntämällä tosiasiat ja tekemällä tarvittavat toimenpiteet, jotta puolueen sisäinen työilmapiiri paranee ja jotta vastaavanlaisille kohuille ei ole enää myöhemmin mitään aihetta.
Muissakin puolueissa olisi mielestäni nyt syytä perata tarkkaan läpi, mitä niiden sisällä on tapahtunut. Jos jatketaan maton alle lakaisua, niin silloin ne tapaukset nousevat median tietoisuuteen niiden ihmisten kautta jotka tietävät jotain, ja jotka haluavat nostaa tapaukset julkiseen keskusteluun. Muilla puolueilla olisi siis nyt se tuhannen taalan paikka tehdä jotain, pysyä suoraselkäisinä totuudessa ja ehkä jopa välttää kohu, kun ongelmat ehditään tunnistaa ja korjata ennen kuin ne nousevat esiin sellaisella tavalla, mitä puoluejohto ei todellakaan toivo.
Nyt on siis muillakin kuin demareilla syytä miettiä, ovatko he vihaisia Meriselle, vai haluavatko he alkaa korjata ongelmia. Merinen on laittanut ison lumipallon liikkeelle, ja minä en usko että tuo lumipallo pysähtyy, ennen kuin se on tuonut näkyviin kaiken sen mistä Merinen on kansanedustajana kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oululainen Matti Ahde (SDP) sai potkut Veikkauksen toimarin tehtävästä seksuaalisen ahdistelun vuoksi. Asiaa selvitti ulkopuolinen asiantuntija. Ahde oli vuosikymmenet eduskunnassa.
Nasima Razmyar puolueen johtoon! Hän on entisen Afganistanin Moskovan suurlähettilään tytär ja sopisi puolustamaan Afganistanin naisten aseman parantamista Suomen johdolla.
Nasima haluaa itärajan auki ja kaikki Afganistanin sorretut Suomeen turvaan.
Tytti ei ole mikään kiusaaja, ei todellakaan. Voi olla nuiva ja on tarkka ja vaatiikin paljon. Mutta ei kiusaa, ei varmasti. Liikun vähän samoissa seuroissa välillä. Olaan kaikki täällä ihan äimänä, että whaaaattt???? Tyttikö muka kiusaaja???? No ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
demarit, tämä on teille kynnyskysymys lähdettekö naima-mäkysen populistiselle linjalle vai pitäydyttekö anttitytin rationaalisessa linjassa. On selvää, että mistä laidasta kohua masinoidaan
Tarja Halonen, Arja Alho, Sanna Marin, Tytti Tuppurainen.
Kaikki demarinaisia ja kyykyttäjiä.
Krista Kiuru taas on kunnostautunut jaarittelemisessa ja pitkittämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Jotain on varmasti taustalla. Missä muuten ovat Tytin lapset. Hänellä on kai 2 lasta. Ex-miehellä ? Tytti on Oulusta ja oululuiset tukevat omaa tyttöään
Ja aikoinaan pedo gorillaa. Missään ei uskottu pedofilian uhria. Ei päiväkodissa, eikä sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä monella tapaa tervetullut kohu kaikkinensa. Sitä jään vielä odottamaan, alkaako Merinen olla demareille piikki lihassa, vai johtaako tämä kohu lopulta siihen mihin Merinen pyrkii, eli eduskunnan työskentelyolosuhteiden paranemiseen.
Satunnaisesti uudet kansanedustajat ovat nostaneet eduskunnan epäkohtia esiin, mm. persujen Tynkkynen tultuaan ensimmäistä kertaa valituksi kansanedustajaksi. Tynkkynen sanoi tuolloin, että uutena kansanedustajana hän vielä näkee epäkohdat, mutta uskoo turtuvansa niihin myöhemmin kuten muutkin pitkän linjan kansanedustajat.
Merinen on vielä ensimmäisen kauden kansanedustaja ja on kritisoinut aiemminkin eduskunnan työilmapiiriä. Pelkäsin jo, että hän on alkanut turtua tilanteeseen, mutta ei onneksi ole vielä. Omasta mielestäni eduskunnassa ei tarvitsisi olla edes niitä eri puolueiden välisiä vääntöjä syyttelyineen ja haukkumisineen, koska kyllä aikuisten ihmisten pitäisi osata ihan ra
merinen nyt aivan tiktok-poliitikko hetken hurmioineen. Ei jatkoon
Vierailija kirjoitti:
Tarja Halonen, Arja Alho, Sanna Marin, Tytti Tuppurainen.
Kaikki demarinaisia ja kyykyttäjiä.
Krista Kiuru taas on kunnostautunut jaarittelemisessa ja pitkittämisessä.
kiuru pahin kaikista
"Kaiken voi tehdä reilummin"
Heh, näköjään kyykyttämällä ja ahdistelemalla. Näin sitä pitää SDP.
Alue: Aihe vapaa
Tuli vaan mieleen, että onkohan SDP:ssä sääntönä että naisten tulee puhua päätään nyökyttäen ikään kuin sanomansa sanat olisivat erittäin painavia? Sitä tekee Tuppurainen ja sitä teki ihan koko ajan Marin.
Vaikeassa tilanteessahan ihminen yrittää vakuuttaa ennen kaikkea itseään. Pään nyökyttely toimii silloin alitajuisena tukena: tämä on totta, pidän tästä kiinni. Tätä nähdään usein epävarmuuden, paineen tai pelon alla, puolustuskannalla ollessa. Samalla se on tiedostamaton yritys saada kuulija nyökkäämään mukana ja keino luoda vaikutelma varmuudesta ja johdonmukaisuudesta: jos minä näytän varmalta, sanani kuulostavat varmimmilta.