Lue keskustelun säännöt.
Yli 51 000 työtöntä enemmän kuin vuosi sitten: Syynä hiipunut kulutus ja hallitus
27.01.2026 |
Yllätys yllätys: kun ihmisiltä viedään rahat taskusta, kaupat hiljenee ja firmat alkaa potkia porukkaa pihalle. Ja sitten hallitus seisoo tumput suorina ja ihmettelee miksi työttömiä on 51 000 enemmän. Ei tämä ole rakettitiedettä vaan peruskauppamatikkaa: ei kulutusta, ei töitä. Mutta joo, leikataan vielä lisää pienituloisilta, se varmasti luo työpaikkoja 😂
Kommentit (140)
Työpaikkojen määrä on kuitenkin tällä hallituskaudella lisääntynyt. Eli työllisten määrä on lisääntynyt. Työllistämistoimet ovat siis toimineet ihan hyvin.
Mutta työikäisten määrä on noussut enemmän kuin työpaikkojen määrä. Mikä siinä sitten on mennyt pieleen? En tiedä onko maahanmuuttoa liikaa, onko opiskelijoita valmistunut enemmän kuin opiskelijoita aloittanut, onko eläkeväki töissä viemässä paikat työikäisiltä, onko kotiäidit siirtyneet työttömiksi vai mistä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äläpä nyt. Sanotaan se yhdessä: M A R I N. T. Kok
Vierailija kirjoitti:
Syynä on laiskuus ja liian korkeat tuet.
Aina on syynä huonot palkat ja huonot työolot.
Sen takia meillä on tuotu muualta väkeä ja on jengejäkin jo. Heikko syntyvyys ja puhutaan väestönvaihdosta tai työväenluokan sukupuutosta.
Kauheesti tappiota tehty työnantajien ahneudesta sukupolen verran.
Olisi tullut halvemmaksi maksaa kelvollisia perusuomalaisia palkkoja suomalaisilla työläisille.
Mutta ei, ei voitu maksaa. Nyt ollan tällä tiellä. Kamala tie kuljettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on laiskuus ja liian korkeat tuet.
Ajattele että noin 30 % kansasta (perskok) kadehtii 595 € kuukausituloista nauttivia. On se niin saatanan iso raha, kun muuttaa potuiksi, kaaliksi ja porkkanoiksi. Kukaan pysty syömään niin paljon kuussa ruokaa.
Kyllähän tuplasti tuon pitää riittää duunarille ja kolme kertaa tuo pomolle. Tuo on niin iso raha, että jopa perskokkareet on varmasti samaan mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienituloiset nähdään vain kulueränä, ei kuluttajina. Viisaat on sanoneet että laskusuhdanteessa pitää elvyttää. Riikkuli on omassa viisaudessaan päättänyt tehdä kaiken toisin. Petteri taputtaa majoneesikäsiään. Kyllä tästä hyvä tulee kun köyhät saadaan karjavaunuun ja pois.
Kuningasidea potkulaki! Ei riittänyt talousviisaiden kyvyt laskea, miten vaikuttaa kulutuskäyttäytymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hallituksen pitäisi mielestäsi tehdä? Jos luodaan tempputyöpaikkoja, valtio köyhtyy vielä enemmän. Siis vaikka keksitään, että lumia pitäisi ruveta kaduilta käsin lapioimaan, niin työtä tulisi, mutta rahaa ei, koska heille pitäisi maksaa siitä palkka. Ja työttömyysraha tai kelakorvaus on pienempi.
Itse olen yrittänyt jonkun verran käyttää rahaa itseeni ja nimenomaan suomalaisesa tuotannossa.
Suomalaisilla on nyt rahaa enemmän kuin ikinä historiassa osittain juuri siksi että ei kuluteta, vaan tilataan vain temusta, jos jotain tarvitaan.
Talous lähtisi nousuun, jos työpaikkoja luotaisiin omalla kulutuksella.
Hallitus ei ole toimeton, Kokoomuksen Satonen käy kaukoitää myöten hakemassa lisää työntekijöitä paikkaamaan työntekijäpulaa, vaikka hyvinvointialueet ovat antaneet lopputilin tuhansille hoitajille. Tämä on niin isänmaallista toimintaa ettei yli 60 vuotias työtätekevä kansalainen tajua. Kuka tunnustaa näitä pässejä äänestävänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on laiskuus ja liian korkeat tuet.
Ajattele että noin 30 % kansasta (perskok) kadehtii 595 € kuukausituloista nauttivia. On se niin saatanan iso raha, kun muuttaa potuiksi, kaaliksi ja porkkanoiksi. Kukaan pysty syömään niin paljon kuussa ruokaa.
Kyllähän tuplasti tuon pitää riittää duunarille ja kolme kertaa tuo pomolle. Tuo on niin iso raha, että jopa perskokkareet on varmasti samaan mieltä.
Venäjällä ja Ukrainassa oli mediaanipalkat alle 500 € kuussa vielä muutama vuosi sitten.
Minulla ollut pimeitä töitä. Mut sais sataa lunta lisää ja paljon niin pääsisin auraamaan lunta. Tässä viikko mennyt kun ei ole satanut lunta täällä päin Tienaisin 200 euroa yöstä lunta auraamalla. Kesällä on sitten raksahommaa ja muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningasidea potkulaki! Ei riittänyt talousviisaiden kyvyt laskea, miten vaikuttaa kulutuskäyttäytymiseen.
Vartuppas kun leviää kiinteistöihin.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo sananmuunnos otsikossa tarkoituksella vai pitääkö tässä olla itsestään huolissaan?
😅 Eikös yhdyntöjen määrän ole myös todettu vähentyneen. Tiedä sitten mikä yhteys sillä on työttömyyden kasvuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ovat kurittaneet kovimmalla kädellä omaa äänestäjäkuntaansa eli pienituloisia, työttömiä, matalasti koulutettuja. Eipä ihme, niitä onkin helpointa kusta silmään hienoilla iskulauseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minkälainen tilanne tulee olemaan vuoden päästä? Massatyöttömyys...
Ei ole,nytkin Suomessa syntyneiden työttömyysprosentti on reilut 7.
Mutku ne ulkitkin kilpailee samoista työpaikoista
Sannulin lakimuutoksen piikkiin menee 30 tuhatta työtöntä ulkkista helposti.
Sannulin opiskelijoiden perheenyhdistäminen on tuonut yli 51 000 muunmaalaista maahamme, huomaatko yhteyden?
En ole kuluttanut muuhun kuin ruokaan. Säästän mahdollisimman paljon. Tänä vuonna tavoite säästää 2500 euroa työttömyysrahoista. Saan ruokaa kalastamalla joten ei tarvii kaupasta ostaa koska voin elättää itseni 4 kuukautta kalastamalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hallituksen pitäisi mielestäsi tehdä? Jos luodaan tempputyöpaikkoja, valtio köyhtyy vielä enemmän. Siis vaikka keksitään, että lumia pitäisi ruveta kaduilta käsin lapioimaan, niin työtä tulisi, mutta rahaa ei, koska heille pitäisi maksaa siitä palkka. Ja työttömyysraha tai kelakorvaus on pienempi.
Itse olen yrittänyt jonkun verran käyttää rahaa itseeni ja nimenomaan suomalaisesa tuotannossa.
Suomalaisilla on nyt rahaa enemmän kuin ikinä historiassa osittain juuri siksi että ei kuluteta, vaan tilataan vain temusta, jos jotain tarvitaan.
Talous lähtisi nousuun, jos työpaikkoja luotaisiin omalla kulutuksella.
Ostovoima on kuitenkin heikentynyt koronasta lähtien, kiitos tuon hienon keksinnön nimeltä pohjainflaatio, josta on poistettu elintarvikkeet, energia ja liikkuminen
ne on kyllä kaikki vanhustenhoidossa. ei pärjättäs ilman