Lue keskustelun säännöt.
Jos oma auto on liian kallis, miksi et ota työsuhdeautoa?
27.01.2026 |
Etenkin täysautoetu on monessa mielessä järkevä, ei tarvitse murehtia polttoainekustannuksista. Miksi siis maksat itsesi kipeäksi omasta kotterosta tai kärvistelet bussissa?
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työsuhdeauto ei ole ilmainen lounas. Se on palkanmaksun muoto.
Jos voi valita 6000 € kuukaudessa palkkaa tai 4500 € + täysi autoetu niin todennäköisesti kannattaa ottaa rahana. Ellei sitten aidosti ole tarvetta ajaa autolla jatkuvasti pitkiä matkoja.
No lapsikin ymmärtää tuollaisen valinnan, todella huonot esimerkkiluvut.
Jokainen varmasti ymmärsi näiden euromäärien olevan täysin hatusta vedettyjä. Suuruusluokka on kuitenkin oikean suuntainen.
Pointti lähinnä siinä, että vaihtoehdot ei ikinä ole:
A) 6000 € kuukaudessa palkkaa
B) 6000 € kuukaudessa palkkaa + täysi autoetu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän makuasia. Minulla on myös työsuhdeauto-etu, mutta tähän asti olen aina 3 - 5 vuoden välein vaihtanut ed. auton uuteen.
Työsuhdeautosta maksat esim. 700€/kk -> vuodessa 8500, 3 vuodessa 25500 ja edun päätyttyä sinulla ei ole auton palaakaan ja olet 3 vuotta maksanut sitä.
Tod. makuasia.
Vapaa-autoetu sopii, jos on perheellinen ja ajaa paljon perheen kanssa esimerkiksi mökille/mummolaan... Jos ajot on lähinnä työmatka ja sen varrella kauppaan poikkeaminen, pitää olla pitkä matka, että kannattaa, koska silloin et saa työmatkavähennystä.
Toisaalta olisihan tuo kätevää, jos työmarkkinatuen saisi vaihtaa autoetuun, varsinkin jos puolison tulot riittäisivät muuhun elämiseen.
Työnantaja antaa vapaan autoedun vain jos jää siinä itse voitolle. Eli sinä tappiolle.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Ei oo ajokorttia 😁
Sun pitää vaatia autonkuljettaja sen autoedun lisäksi.
Tietysti
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työsuhdeauto ei ole ilmainen lounas. Se on palkanmaksun muoto.
Jos voi valita 6000 € kuukaudessa palkkaa tai 4500 € + täysi autoetu niin todennäköisesti kannattaa ottaa rahana. Ellei sitten aidosti ole tarvetta ajaa autolla jatkuvasti pitkiä matkoja.
No lapsikin ymmärtää tuollaisen valinnan, todella huonot esimerkkiluvut.Jokainen varmasti ymmärsi näiden euromäärien olevan täysin hatusta vedettyjä. Suuruusluokka on kuitenkin oikean suuntainen.
Pointti lähinnä siinä, että vaihtoehdot ei ikinä ole:
A) 6000 € kuukaudessa palkkaa
B) 6000 € kuukaudessa palkkaa + täysi autoetu
Km-korvauksilla äkkiä maksaisi sen autoedun ja siksipä työnantaja niitä autoetuja pakottaa ottamaan. Työntekijää sahataan linssiin ja on siitä vielä onnellinen kuten ketjun autoetutrolli :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sairaanhoitajana yli 2000hengen organisaatiossa, Me emme ole saaneet autoetua. Omalla vaan pitää krassata epäsopivien työaikojen mukaan, kun julkiset eivät liiku. Ottaisin kyllä mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja oikeasti luulet, että sellainen työsuhdeauto vain "otetaan"? Kyllä sitä tarjotaan vain tietyille työntekijäryhmille (johtajat, autoa työssään tarvitsevat esim. myyntiedustajat jne).
Olen ollut useammassa työpaikassa jossa kaikilla oli oikeus vähintään käyttöetuautoon, vastaanottovirkailijasta toimitusjohtajaan.
Olitko myös Prisman kassalla ja tarjottiin autoetua🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitajana yli 2000hengen organisaatiossa, Me emme ole saaneet autoetua. Omalla vaan pitää krassata epäsopivien työaikojen mukaan, kun julkiset eivät liiku. Ottaisin kyllä mielelläni.
Työpaikalle menosta ei makseta km-korvauksia että turha odotella sitä autoetuakaan. Eri asia jos reissaisit työpäivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän makuasia. Minulla on myös työsuhdeauto-etu, mutta tähän asti olen aina 3 - 5 vuoden välein vaihtanut ed. auton uuteen.
Työsuhdeautosta maksat esim. 700€/kk -> vuodessa 8500, 3 vuodessa 25500 ja edun päätyttyä sinulla ei ole auton palaakaan ja olet 3 vuotta maksanut sitä.
Tod. makuasia.
Vapaa-autoetu sopii, jos on perheellinen ja ajaa paljon perheen kanssa esimerkiksi mökille/mummolaan... Jos ajot on lähinnä työmatka ja sen varrella kauppaan poikkeaminen, pitää olla pitkä matka, että kannattaa, koska silloin et saa työmatkavähennystä.
Toisaalta olisihan tuo kätevää, jos työmarkkinatuen saisi vaihtaa autoetuun, varsinkin jos puolison tulot riittäisivät muuhun elämiseen.
Työnantaja antaa vapaan autoedun vain jos jää siinä itse voitolle. Eli si
Ei välttämättä. Autoetu voi olla verotuksellisesti edullinen tapa maksaa palkkaa. Työnantajan kannalta on hyvä asia jos työntekijän verotus kevenee. Joska silloin tavallaan työntekijä saa valtion pussista ylimääräisen palkankorotuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytän junaa
Aika harva työnantaja tarjoaa työsuhdejunaa etuutena. Työsuhdeveneestä olen kuullut, mutten sentään työsuhdejunasta. Toisaalta aika hankala etu jossei satu asumaan radan varrella.
LVierailija kirjoitti:
Jos auto maksetaan palkan päälle, niin voisin harkita tällä hetkellä, muuten en. Kilometrejä tulee vuodessa vain 10000km, eli auto seisoo kadulla suurimman osan aikaa. Miksi siis maksaisin 900€ kuukaudessa siitä, että auto seisoo kadulla?
Jos oikeasti maksaisit 900€ kuussa niin tyypillisellä veroprosentilla se tarkoittaisi ehkä n. 200 000 € arvoista työsuhdeautoa, riippuen toki esim. päästöarvoista. Joko et ymmärrä verotusarvon käsitettä alkuunkaan tai olet muuten vain täysin pihalla kuin lumiukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä niitä otetaan? Mä olen asiantuntijatyössä eikä mulla ole edes lounasetua.
Elämä on valintoja.
Esim uuden yksityis leasing auton saa alkaen noin 400€/kk hintaan kuuluu huollot, renkaan vaihdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työsuhdeauto ei ole ilmainen lounas. Se on palkanmaksun muoto.
Jos voi valita 6000 € kuukaudessa palkkaa tai 4500 € + täysi autoetu niin todennäköisesti kannattaa ottaa rahana. Ellei sitten aidosti ole tarvetta ajaa autolla jatkuvasti pitkiä matkoja.
Kyllä. Ajan työajot mieluummin omalla autollani ja saan kilometrikorvauksen joka kattaa hyvin vanhan auton kulut ja jääkin vielä. Tai ajan firman autolla, lähden toimipaikasta sillä. Kallein vaihtoehto olisi työsuhdeauto, häviäisin kuussa satasia selvää rahaa.
Olen Alepan kassa. Millaista työsuhdeautoa minun kannattaisi myymälänjohtajalta kysellä? Oisko Mersu hyvä?
Mä ajan omalla autolla myös työajoja, laskennallisesti noista aiheutuu mulle kuluja noin 500€/kk, mitä vastaan saan 1000€/kk verotonta kilometrikorvausta, eli käteen jää 500€/kk
Lisäksi jos mä otan työsuhde auton, nettopalkka pienenee 300€/kk.
Eli jos otan työsuhdeauton, mulle jää kuukaudessa 800€ vähemmän. Mun mielestä se on huono diili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitajana yli 2000hengen organisaatiossa, Me emme ole saaneet autoetua. Omalla vaan pitää krassata epäsopivien työaikojen mukaan, kun julkiset eivät liiku. Ottaisin kyllä mielelläni.
Työpaikalle menosta ei makseta km-korvauksia että turha odotella sitä autoetuakaan. Eri asia jos reissaisit työpäivän aikana.
Raksalla siitä saa vyöhykevorvauksen (muutamasta eurosta muutamaan kymppiin/pvä) ja työmaa toimihenkilöt saa tietyissä tapauksissa verottoman kilometrikorvauksen.
Jos auto maksetaan palkan päälle, niin voisin harkita tällä hetkellä, muuten en. Kilometrejä tulee vuodessa vain 10000km, eli auto seisoo kadulla suurimman osan aikaa. Miksi siis maksaisin 900€ kuukaudessa siitä, että auto seisoo kadulla?