Lue keskustelun säännöt.
Suomi muuttuu niin kylmäksi että eläminen on mahdotonta.
26.01.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011773567.html
Itse muutan Espanjaan kun alkaa tulee -50 pakkasta.
Kommentit (151)
Nyt nopeasti tekemään, ostamaan ja kuluttamaan kaikkea sitä mitä on yritetty kieltää ja rajoittaa tuon 'ilmastonlämpenemisen' vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kuinka 90-luvulla peloiteltiin tällä samalla asialla. 40 vuotta on mennyt, eikä ole jäkausi vieläkään tullut.
No hyvällä alulla ollaan. Kanadassakin jotain -50 astetta, Yhdysvalloissa peruttu tuhansia ellei kymmeniätuhansia lentoja ja jopa Helsingissä on pakkasta. Ensi talvi voi olla vielä kylmempi.
Nimim. huomenna Espanjaan
Eli ei ilmastonmuutos taida paljoa kiinnostaa kun pitää tuhota ilmastoa menemällä espanjaan. Möläytit juuri ettet usko ko. paskaan itsekään. 🤭
En yksityisautoile, säästän arjessa kaikessa missä voin (vettä, sähköä), suosin luomua ja lähiruokaa. En Temuta. Kierrätän ja lajittelen. Matka liittyy töihin eli ei ole mikään lomamatka, mutta tulee tarpeeseen kun ei iho eikä hengityselimistökään kestä pakkasia. Voin sentään käydä lenkillä työajan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kuinka 90-luvulla peloiteltiin tällä samalla asialla. 40 vuotta on mennyt, eikä ole jäkausi vieläkään tullut.
No hyvällä alulla ollaan. Kanadassakin jotain -50 astetta, Yhdysvalloissa peruttu tuhansia ellei kymmeniätuhansia lentoja ja jopa Helsingissä on pakkasta. Ensi talvi voi olla vielä kylmempi.
Nimim. huomenna Espanjaan
Eli ei ilmastonmuutos taida paljoa kiinnostaa kun pitää tuhota ilmastoa menemällä espanjaan. Möläytit juuri ettet usko ko. paskaan itsekään. 🤭
En yksityisautoile, säästän arjessa kaikessa missä voin (vettä, sähköä), suosin luomua ja lähiruokaa. En Temuta. Kierrätän ja lajittelen. Matka liittyy töihin eli ei ole mikään lomamatka, mutta tulee tarpeeseen kun e
Olet tekopyhä paska.
"Tädin autotallissa ainakin on 40 vuotta vanha pakastearkku yhä."
Eihän tuosta ollutkaan kysymys.
Yhtä sinun tätisi pakastearkkua vastaan seuraavana kymmenenä vuotena tuli ne tuhat jääkaappia ja ilmastointilaitetta Afrikkaan, missä kansalaiset siirtyivät persaukis-luokasta lähemmäs keskiluokkaa. Kaikki nuo ilman freoneja, yhteisestä sopimuksesta.
Aika tekee selvää noista vanhoista laitteista, siirtäen niiden päästöt kärpäsen paskan tasolle kokonaisuudessa.
Kiinaa on lyöty taas tässäkin ketjussa. Muutamia faktoja:
Yli 70% koko maailman uusituvista projekteista tehtiin Kiinassa viime vuonna. Kun tuo on tällä hetkellä eksponentiaalisesti kasvava markkina, se on valtava määrä. Uusin Kiinan aurinkovoimala on pinta-alaltaan suurempi kuin Ibizan saari, ja maailman suurimmat tuuligeneraattorit ovat kaikki Kiinassa.
Hiilivoimaloita tehdään pakon sanelemana, mutta koko ajan vähenevässä määrin aiempiin ennusteisiin nähden. Kiinan omat, tiukat päästötavoitteet vuodelle 2035 alitettiin viime vuonna jo kahdella prosentilla, mikä tuossa mittakaavassa on valtava määrä.
Kiina haluaa kaksinkertaistaa väestön? Missäs tällainen on esitetty, Kiinan syntyvyys kun aleni ensi kertaa viime vuonna, joten tuskin edes nykyinen väkiluku tulee pysymään ennallaan. Venäjän tiellä mennään, tosin ei tapattamalla parasta työvoimaa, kun Taiwaniin ei ole vielä hyökätty.
Jos jossain väestönkasvu on ongelma niin Intiassa. Mutta he ovat mukavasti aurinkovyöhykkeellä ja voimaloita nousee sielläkin ennätysmääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinaa pitääkin lyödä vtun idiootti wumao!
Vierailija kirjoitti:
Kiinaa pitääkin lyödä vtun idiootti wumao!
Se kuule Kiina pelastaa Suomenkin tuolta ilmastokatastrofilta.
Temuilu on sitten asia erikseen, ja jokaisen oma päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Eikö ilmastonmuutosta tullutkaan?
Tuli. Suomen se muuttaa kylmäksi.
Luultavasti ei. Jutussa referoitu tutkimus on kyllä ihan vakavasti otettava, mutta se on tuloksiltaan äärimmäinen. Tavallisin ilmastotutkijoiden näkemys on, että Suomen ilmaston lämpeneminen jatkuu lähivuosikymmeninä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonlämpeneminen on PASKAPUHETTA, Meille on valehdeltu. Jääkausi tulee..
Sekö ei olisi ilmaston lämpenemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin me kuollaan siihen otsonikatoon?! Ai niin, luovuttiin ponnekaasuista niin homma korjaantui. ;)
Joka tapauksessa, me kuollaan kaikki.
Suomi on liian etäällä kaikesta: tuossakin meri välissä Suomen ja EU n välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on liian etäällä kaikesta: tuossakin meri välissä Suomen ja EU n välillä.
Ruotsikin haistattaa v*tut Suomelle.
Olisi siinä yksi hyvä puoli. Siperia muuttuisi niin kylmäksi, että Venäjä pienenisi, kun suurin osa olisi asuinkelvotonta. Sama kuin omistaisivat pelkkää jäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin kauan kun tarinaan sopii vihreä siirtymä ja sillä myydään esimerkiksi sähköautoja Eurooppaan, niin ok."
Ihan oikeasti luulet, että Kiina tekee sähköautoja vain meille muille?
Kiinan OMAT sähköautomarkkinat myivät viime vuonna jo yli 50% pelkkiä sähköautoja.
Kävin aikanaan työn puolesta Beijingissä muutamaan otteeseen. Ilma oli talvella niin paksua että olisi voinut veitsellä leikata, vaikka suurin osa porukasta näytti liikkuvan polkupyörillä. Hotellin ikkunasta näkyi kaupungin silhuettia ehkä noin puolen kilometrin verran.
Kyllä ne rakentaa niitä myllyjään ja kennojaan ja sähkäreitään ihan omista lähtökohdistaan.
Siinä sivussa pelastavat muutkin. Jopa omaan paskaansa hukkuvan MAGAlandian.
Vierailija kirjoitti:
Olisi siinä yksi hyvä puoli. Siperia muuttuisi niin kylmäksi, että Venäjä pienenisi, kun suurin osa olisi asuinkelvotonta. Sama kuin omistaisivat pelkkää jäätä.
Siperia on niin kaukana Golf-virrasta että siellä ei tuosta ole mitään vaikutusta.
Puhdas mannerilmasto ja pohjoiset leveysasteet riittävät takaaamaan sen -50C joka talvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi siinä yksi hyvä puoli. Siperia muuttuisi niin kylmäksi, että Venäjä pienenisi, kun suurin osa olisi asuinkelvotonta. Sama kuin omistaisivat pelkkää jäätä.
Siperia on niin kaukana Golf-virrasta että siellä ei tuosta ole mitään vaikutusta.
Puhdas mannerilmasto ja pohjoiset leveysasteet riittävät takaaamaan sen -50C joka talvi.
Nope.
"Golfvirta ja sen jatke, Pohjois-Atlantin virta, tuovat valtavia määriä lämpöenergiaa tropiikista Pohjois-Atlantille. Tämä lämpö siirtyy merestä yläpuolella olevaan ilmamassaan. Vallitsevat länsituulet kuljettavat tätä lauhaa ja kosteaa ilmaa Euroopan yli syvälle Venäjälle ja aina Länsi-Siperiaan asti."
Eli Siperia muuttuisi napajäätiköksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin me kuollaan siihen otsonikatoon?! Ai niin, luovuttiin ponnekaasuista niin homma korjaantui. ;)
Oli kyllä hyvä että luovuttiin. Jos olisi jääty persuilemaan ja väittämään ettei Suomen päästöillä ole mitään merkitystä, niin heikosti olisi käynyt. Se oli huomattavasti vakavampi paikka kuin ydinsota.
Myös happamoituminen estettiin.
Taas kasvaa naavaa mökillä. Se oli vuosikymmenet pois.
Setämies lähtee pattayalle vaikkei kylmeniskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi siinä yksi hyvä puoli. Siperia muuttuisi niin kylmäksi, että Venäjä pienenisi, kun suurin osa olisi asuinkelvotonta. Sama kuin omistaisivat pelkkää jäätä.
Siperia on niin kaukana Golf-virrasta että siellä ei tuosta ole mitään vaikutusta.
Puhdas mannerilmasto ja pohjoiset leveysasteet riittävät takaaamaan sen -50C joka talvi.
Nope.
"Golfvirta ja sen jatke, Pohjois-Atlantin virta, tuovat valtavia määriä lämpöenergiaa tropiikista Pohjois-Atlantille. Tämä lämpö siirtyy merestä yläpuolella olevaan ilmamassaan. Vallitsevat länsituulet kuljettavat tätä lauhaa ja kosteaa ilmaa Euroopan yli syvälle Venäjälle ja aina Länsi-Siperiaan asti."
Eli Siperia muuttuisi napajäätiköksi.
Valtaosa venäläisistä asuu Euroopan puolella.
Suomi on kusessa hahahha. Monet ovat vaatineet lisää rahaa koska maapallo lämpee ja suomella ei ole mitään asian kanssa tekemistä.