Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (4701)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä vika tehtävä oli aika erikoinen. Kaksia isoa miestä melskaa ja huutaa, uhkaa tappamisella. Paukuttaa, heittää vettä, aika kaaottinen tilanne. Löydä siinä sitten se hetkesi, että onko nyt hyvä aika puhua vai ei..
Etenkin kun tietää, että siinä vaan larpataan, ei se henki oikeasti ole mihinkään lähdössä mutta tuossa riehumisessa voi kuset kuitenkin päästä pöksyyn.
Pinja ja Mira pudotettiin, kun paljastivat liian aikaisin asioita. Martina ja Joonas taas valehtelivat tuon tuosta useaan kertaan.. Joonas jäi kiinnikin valheesta, mutta henki silti säilyi. Martina kielsi lapsensa, vaikka kaikki tietää lapsista ja asian saisi äkkiä tarkistettua. Henki säilyi.
Pettyneenä Pinjan pudottamiseen höppöttelen mitä sattuu... Hienon homman teki koko nelikko, silti Pinjan ja Mirankin olisi pitänyt päästä läpi. ;D
Eli valehtelulla voittoon. Hienot kriteerit oli joo, samaa mieltä. Toki se oli tarkoitus mutta kummasti sitten pakkohan se oli onnistua joidenkin osalta. Siksi ei tuo ollut yhdenmukaista nähnytkään. Eri säännöt eri ihmisille.
Kaikille oli ihan samat säännöt.
Joonas ja Martina noudattivat niitä. Mira ja Pinsku valitettavasti hätääntyivät.
Ei tuosta lopputuloksesta saa väärää, vaikka kuinka vääntäisi.
Viime vuonna Viljami ei läpäissyt leiriä, kun erehtyi auttamaan Kerttua finaalin yksilötehtävässä. Sääntörikkomus sekin.
Kertoo luonteesta paljon auttaako, vaikka rikkoo sääntöjä. Pelkkää hyvää. Valehtelu onkin toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä vika tehtävä oli aika erikoinen. Kaksia isoa miestä melskaa ja huutaa, uhkaa tappamisella. Paukuttaa, heittää vettä, aika kaaottinen tilanne. Löydä siinä sitten se hetkesi, että onko nyt hyvä aika puhua vai ei..
Etenkin kun tietää, että siinä vaan larpataan, ei se henki oikeasti ole mihinkään lähdössä mutta tuossa riehumisessa voi kuset kuitenkin päästä pöksyyn.
Pinja ja Mira pudotettiin, kun paljastivat liian aikaisin asioita. Martina ja Joonas taas valehtelivat tuon tuosta useaan kertaan.. Joonas jäi kiinnikin valheesta, mutta henki silti säilyi. Martina kielsi lapsensa, vaikka kaikki tietää lapsista ja asian saisi äkkiä tarkistettua. Henki säilyi.
Pettyneenä Pinjan pudottamiseen höppöttelen mitä sattuu... Hienon homman teki koko nelikko, silti Pinjan ja Mirankin olisi pitänyt päästä läpi. ;D
Eli valehtelulla voittoon. Hienot kriteerit oli joo, samaa mieltä. Toki se oli tarkoitus mutta kummasti sitten pakkohan se oli onnistua joidenkin osalta. Siksi ei tuo ollut yhdenmukaista nähnytkään. Eri säännöt eri ihmisille.
Kaikille oli ihan samat säännöt.
Joonas ja Martina noudattivat niitä. Mira ja Pinsku valitettavasti hätääntyivät.
Ei tuosta lopputuloksesta saa väärää, vaikka kuinka vääntäisi.
Viime vuonna Viljami ei läpäissyt leiriä, kun erehtyi auttamaan Kerttua finaalin yksilötehtävässä. Sääntörikkomus sekin.
Kertoo luonteesta paljon auttaako, vaikka rikkoo sääntöjä. Pelkkää hyvää. Valehtelu onkin toinen juttu.
Kaikkihan tuolla valehtelivat. Olivat muka tutkimassa teollisuuden vaikutuksia luontoon ja löysivät samentuneen lammen ja louhoksen, joka Pinjan mielestä oli pöydän ja Miran mukaan puolen koripallokentän kokoinen :D
Onneks loppui.
Ällöttävää nähdä erään ylimielinen ruma lärvi joka lehdessä irvistämässä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joonas voisi peittää sitten taas tuon halveksivan ilmeensä aina kun Martina avaa suunsa. Liian läpinäkyvää.
Miksi se pitäisi peittää? Feikkaaminen on kaikkein typerintä.Arvostan että rehellisesti ilmaistaan.
Minä taas arvostan käytöstapoja.
Onko se käytöstapojen puutetta, jos näyttää tunteensa ja ajatuksensa? Tuolla kaikki perustuu ryhmän dynamiikkaan eikä pokkurointiin. Maftinaa Joonas ei työparikseen varmasti ottaisi ja se on tosi fine.
Melkoinen moukka täytyy ihmisen olla, jos ei paria viikkoa pysty YHTEISTYÖTÄ joukossa tekemään, vaan pitää päästä näyttämään mitä mieltä jostain julkkiksesta on, vaikka ei edes Martinaa tunne henkilökohtaisesti, kun kaikki perustuu lehtijuttuihin. Mitäs jos tutustuisi kunnolla ja suhtautuisi ihan niin kuin vaikka työpaikoillakin, missä pitää sietää, hyväksyä ja tulla toimeen.
Martina on suhtautunut muihin asiallisesti, auttanut, kannustanut ja tehnyt omat hommansa, ei mitään syytä kenenkään "näyttää mitä mieltä hänestä sisimmässään on", koska se ei kuulu tuohon ohjelmaan. Muut sen näkevät tai ainakin vaistoavat ja se on omiaan heikentämään suorituksia ja motivaatiota.
Höpöhöpö. Kyllä aivan varmasti Joonaksen fiilis perustui siihen yhdessä vietettyyn aikaan eikä Seiskan juttuihin. Sinä sen sijaan laitat sanoja hänen ja muiden suuhun ja puolustelet niitten lehtijuttujen perusteella. Sekö on hyvää käytöstä?
Ja jos olet Martinan läheisiä (tai Martina itse), ehkä et ole ihan puolueeton edes avlla."Martinan läheisiä tai Martina itse"???? :D Olen kai sitten myös Pinjan äiti, vai olisinko peräti isä, kun olen kehunut? Miraankin lähisukulaisuus, kun pidän hänestä?
Mietipä sitä tunnelmaa tuolla bunkkerissa, jos koko joukko olisi silmäillyt toisiaan ja kyräillyt, kun ei yksi tykkää toisesta tai kolmas vaikka neljännestä? Osa porukasta jopa haukkunut suoraan tai haistatellut, kateudestakin johtuen haastanut riitaa, kun tunteiden pitää olla aitoja? Kaikilla oikeudet näyttää tunteensa, ja se nyt vaan kuuluu asiaan? En yhtään ihmettele tätä nykyajan kiusaamiskulttuuria. Martinalta vaaditaan itsehillintää ja pitää sopia muottiin, mutta muut saavat solvata suoraan päin naamaa? No niin, näinhän täälläkin tehdään. Samanlaista näköalattomuutta halutaan viedä eteenpäin.
Seurannut tuon yhden juttuja suomi24 palstalla ja se luulee tosiaankin, tai väittää, että jos Martinaa puolustetaan niin se täytyy olla joko Martina itse, äitinsä tai Esko. Sitä se on jaksanut hokea vuosia ja vuosia, todistettavasti jo vuonna 2012, ja edelleen täälläkin tänään.
Minusta ilmeisesti puhut? En ole koskaan edes käynyt Suomi24:ssä enkä nytkään väittänyt häntä miksikään. Sen verran sekavaa settiä hän suoltaa, että en keksi miksi kukaan ilman yhteyttä ihmiseen jaksaisi tuollaista rääkyä sivutolkulla. Anteeksi nyt kovin, jos se meni ihon alle. Ihan saa kerroa miksi pitää jatkuvasti hyökkiä ja vääntää kaikki Martina-vihaksi, niin ei tarvitse enää muiden ihmetellä.
Tässä ketjussa ainakin olet ahkera Martinan solvaaja ja todella hassu, jos kuvittelet hänen läheistensä vastailevan jossain av-mammojen katkeruuspalstalla.
Millä murrealueella käytetään sanaa "hyökkiä", jota toistat?
No kerro ihmeessä miksi muuten joku jaksaisi joka sanan kääntää ja kommentoijia solvata päivästä toiseen?
-ohisEli sinäkin todella uskot, että Martinalla, hänen perheenjäsenillään, sukulaisillaan ja ystävillään olisi a) aikaa b) kiinnostusta vääntää täällä?
Yhtä hyvin voisi kysyä, onko Martinan kiusaajilla häneen joku henkilökohtainen yhteys.
Miksei olisi aikaa? Onhan sullakin. Mitä yliihmisiä Martinan läheiset muka on?
He käyvät harrastuksissa ala carte ravintoloissa tapaamassa lukuisia ystäviään ja matkailevat paljon ja töitä töitä töitä. Iso asunto ja kodin huolto vie aikaa
Tytölläkin 2 työpaikkaa kuulemma ja poikkis.
On helppoa jne paljon tapahtumaa arjessa.
Ei tavan ihmiset ymmärrä miten julkkikset ovat koko ajan menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joonas voisi peittää sitten taas tuon halveksivan ilmeensä aina kun Martina avaa suunsa. Liian läpinäkyvää.
Miksi se pitäisi peittää? Feikkaaminen on kaikkein typerintä.Arvostan että rehellisesti ilmaistaan.
Minä taas arvostan käytöstapoja.
Onko se käytöstapojen puutetta, jos näyttää tunteensa ja ajatuksensa? Tuolla kaikki perustuu ryhmän dynamiikkaan eikä pokkurointiin. Maftinaa Joonas ei työparikseen varmasti ottaisi ja se on tosi fine.
Melkoinen moukka täytyy ihmisen olla, jos ei paria viikkoa pysty YHTEISTYÖTÄ joukossa tekemään, vaan pitää päästä näyttämään mitä mieltä jostain julkkiksesta on, vaikka ei edes Martinaa tunne henkilökohtaisesti, kun kaikki perustuu lehtijuttuihin. Mitäs jos tutustuisi kunnolla ja suhtautuisi ihan niin kuin vaikka työpaikoillakin, missä pitää sietää, hyväksyä ja tulla toimeen.
Martina on suhtautunut muihin asiallisesti, auttanut, kannustanut ja tehnyt omat hommansa, ei mitään syytä kenenkään "näyttää mitä mieltä hänestä sisimmässään on", koska se ei kuulu tuohon ohjelmaan. Muut sen näkevät tai ainakin vaistoavat ja se on omiaan heikentämään suorituksia ja motivaatiota.
Höpöhöpö. Kyllä aivan varmasti Joonaksen fiilis perustui siihen yhdessä vietettyyn aikaan eikä Seiskan juttuihin. Sinä sen sijaan laitat sanoja hänen ja muiden suuhun ja puolustelet niitten lehtijuttujen perusteella. Sekö on hyvää käytöstä?
Ja jos olet Martinan läheisiä (tai Martina itse), ehkä et ole ihan puolueeton edes avlla."Martinan läheisiä tai Martina itse"???? :D Olen kai sitten myös Pinjan äiti, vai olisinko peräti isä, kun olen kehunut? Miraankin lähisukulaisuus, kun pidän hänestä?
Mietipä sitä tunnelmaa tuolla bunkkerissa, jos koko joukko olisi silmäillyt toisiaan ja kyräillyt, kun ei yksi tykkää toisesta tai kolmas vaikka neljännestä? Osa porukasta jopa haukkunut suoraan tai haistatellut, kateudestakin johtuen haastanut riitaa, kun tunteiden pitää olla aitoja? Kaikilla oikeudet näyttää tunteensa, ja se nyt vaan kuuluu asiaan? En yhtään ihmettele tätä nykyajan kiusaamiskulttuuria. Martinalta vaaditaan itsehillintää ja pitää sopia muottiin, mutta muut saavat solvata suoraan päin naamaa? No niin, näinhän täälläkin tehdään. Samanlaista näköalattomuutta halutaan viedä eteenpäin.
Seurannut tuon yhden juttuja suomi24 palstalla ja se luulee tosiaankin, tai väittää, että jos Martinaa puolustetaan niin se täytyy olla joko Martina itse, äitinsä tai Esko. Sitä se on jaksanut hokea vuosia ja vuosia, todistettavasti jo vuonna 2012, ja edelleen täälläkin tänään.
Minusta ilmeisesti puhut? En ole koskaan edes käynyt Suomi24:ssä enkä nytkään väittänyt häntä miksikään. Sen verran sekavaa settiä hän suoltaa, että en keksi miksi kukaan ilman yhteyttä ihmiseen jaksaisi tuollaista rääkyä sivutolkulla. Anteeksi nyt kovin, jos se meni ihon alle. Ihan saa kerroa miksi pitää jatkuvasti hyökkiä ja vääntää kaikki Martina-vihaksi, niin ei tarvitse enää muiden ihmetellä.
Tässä ketjussa ainakin olet ahkera Martinan solvaaja ja todella hassu, jos kuvittelet hänen läheistensä vastailevan jossain av-mammojen katkeruuspalstalla.
Millä murrealueella käytetään sanaa "hyökkiä", jota toistat?
No kerro ihmeessä miksi muuten joku jaksaisi joka sanan kääntää ja kommentoijia solvata päivästä toiseen?
-ohisEli sinäkin todella uskot, että Martinalla, hänen perheenjäsenillään, sukulaisillaan ja ystävillään olisi a) aikaa b) kiinnostusta vääntää täällä?
Yhtä hyvin voisi kysyä, onko Martinan kiusaajilla häneen joku henkilökohtainen yhteys.
Miksei olisi aikaa? Onhan sullakin. Mitä yliihmisiä Martinan läheiset muka on?
He käyvät harrastuksissa ala carte ravintoloissa tapaamassa lukuisia ystäviään ja matkailevat paljon ja töitä töitä töitä. Iso asunto ja kodin huolto vie aikaa
Tytölläkin 2 työpaikkaa kuulemma ja poikkis.
On helppoa jne paljon tapahtumaa arjessa.
Ei tavan ihmiset ymmärrä miten julkkikset ovat koko ajan menossa.
Lievää sarkasmia, ihan hyvin kiteytetty kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonteen kovuus ratkaisi viimeisessä tehtävässä. Tosin liian itsepäinen ei pärjää myöskään. Monesti niin meillä kuin muuallakin aikaisemmin hyvin suorittaneet ovat epäonnistuneet lopussa. Noita kuulusteluja ei voi oikein harjoitella etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä vika tehtävä oli aika erikoinen. Kaksia isoa miestä melskaa ja huutaa, uhkaa tappamisella. Paukuttaa, heittää vettä, aika kaaottinen tilanne. Löydä siinä sitten se hetkesi, että onko nyt hyvä aika puhua vai ei..
Etenkin kun tietää, että siinä vaan larpataan, ei se henki oikeasti ole mihinkään lähdössä mutta tuossa riehumisessa voi kuset kuitenkin päästä pöksyyn.
Pinja ja Mira pudotettiin, kun paljastivat liian aikaisin asioita. Martina ja Joonas taas valehtelivat tuon tuosta useaan kertaan.. Joonas jäi kiinnikin valheesta, mutta henki silti säilyi. Martina kielsi lapsensa, vaikka kaikki tietää lapsista ja asian saisi äkkiä tarkistettua. Henki säilyi.
Pettyneenä Pinjan pudottamiseen höppöttelen mitä sattuu... Hienon homman teki koko nelikko, silti Pinjan ja Mirankin olisi pitänyt päästä läpi. ;D
Eli valehtelulla voittoon. Hienot kriteerit oli joo, samaa mieltä. Toki se oli tarkoitus mutta kummasti sitten pakkohan se oli onnistua joidenkin osalta. Siksi ei tuo ollut yhdenmukaista nähnytkään. Eri säännöt eri ihmisille.
Tuossa tehtävässä pärjää tottunut valehtelija. Ei petä pokka.
NIMENOMAAN TÄMÄ!!!!!!
Jätin viimeisen jakson katsomatta, kun kuulin, että Mira ja Pinja tippuivat kyydistä ja inhokkini pääsi loppuun asti.🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joonas voisi peittää sitten taas tuon halveksivan ilmeensä aina kun Martina avaa suunsa. Liian läpinäkyvää.
Miksi se pitäisi peittää? Feikkaaminen on kaikkein typerintä.Arvostan että rehellisesti ilmaistaan.
Minä taas arvostan käytöstapoja.
Onko se käytöstapojen puutetta, jos näyttää tunteensa ja ajatuksensa? Tuolla kaikki perustuu ryhmän dynamiikkaan eikä pokkurointiin. Maftinaa Joonas ei työparikseen varmasti ottaisi ja se on tosi fine.
Melkoinen moukka täytyy ihmisen olla, jos ei paria viikkoa pysty YHTEISTYÖTÄ joukossa tekemään, vaan pitää päästä näyttämään mitä mieltä jostain julkkiksesta on, vaikka ei edes Martinaa tunne henkilökohtaisesti, kun kaikki perustuu lehtijuttuihin. Mitäs jos tutustuisi kunnolla ja suhtautuisi ihan niin kuin vaikka työpaikoillakin, missä pitää sietää, hyväksyä ja tulla toimeen.
Martina on suhtautunut muihin asiallisesti, auttanut, kannustanut ja tehnyt omat hommansa, ei mitään syytä kenenkään "näyttää mitä mieltä hänestä sisimmässään on", koska se ei kuulu tuohon ohjelmaan. Muut sen näkevät tai ainakin vaistoavat ja se on omiaan heikentämään suorituksia ja motivaatiota.
Höpöhöpö. Kyllä aivan varmasti Joonaksen fiilis perustui siihen yhdessä vietettyyn aikaan eikä Seiskan juttuihin. Sinä sen sijaan laitat sanoja hänen ja muiden suuhun ja puolustelet niitten lehtijuttujen perusteella. Sekö on hyvää käytöstä?
Ja jos olet Martinan läheisiä (tai Martina itse), ehkä et ole ihan puolueeton edes avlla."Martinan läheisiä tai Martina itse"???? :D Olen kai sitten myös Pinjan äiti, vai olisinko peräti isä, kun olen kehunut? Miraankin lähisukulaisuus, kun pidän hänestä?
Mietipä sitä tunnelmaa tuolla bunkkerissa, jos koko joukko olisi silmäillyt toisiaan ja kyräillyt, kun ei yksi tykkää toisesta tai kolmas vaikka neljännestä? Osa porukasta jopa haukkunut suoraan tai haistatellut, kateudestakin johtuen haastanut riitaa, kun tunteiden pitää olla aitoja? Kaikilla oikeudet näyttää tunteensa, ja se nyt vaan kuuluu asiaan? En yhtään ihmettele tätä nykyajan kiusaamiskulttuuria. Martinalta vaaditaan itsehillintää ja pitää sopia muottiin, mutta muut saavat solvata suoraan päin naamaa? No niin, näinhän täälläkin tehdään. Samanlaista näköalattomuutta halutaan viedä eteenpäin.
Seurannut tuon yhden juttuja suomi24 palstalla ja se luulee tosiaankin, tai väittää, että jos Martinaa puolustetaan niin se täytyy olla joko Martina itse, äitinsä tai Esko. Sitä se on jaksanut hokea vuosia ja vuosia, todistettavasti jo vuonna 2012, ja edelleen täälläkin tänään.
Minusta ilmeisesti puhut? En ole koskaan edes käynyt Suomi24:ssä enkä nytkään väittänyt häntä miksikään. Sen verran sekavaa settiä hän suoltaa, että en keksi miksi kukaan ilman yhteyttä ihmiseen jaksaisi tuollaista rääkyä sivutolkulla. Anteeksi nyt kovin, jos se meni ihon alle. Ihan saa kerroa miksi pitää jatkuvasti hyökkiä ja vääntää kaikki Martina-vihaksi, niin ei tarvitse enää muiden ihmetellä.
Tässä ketjussa ainakin olet ahkera Martinan solvaaja ja todella hassu, jos kuvittelet hänen läheistensä vastailevan jossain av-mammojen katkeruuspalstalla.
Millä murrealueella käytetään sanaa "hyökkiä", jota toistat?
No kerro ihmeessä miksi muuten joku jaksaisi joka sanan kääntää ja kommentoijia solvata päivästä toiseen?
-ohisEli sinäkin todella uskot, että Martinalla, hänen perheenjäsenillään, sukulaisillaan ja ystävillään olisi a) aikaa b) kiinnostusta vääntää täällä?
Yhtä hyvin voisi kysyä, onko Martinan kiusaajilla häneen joku henkilökohtainen yhteys.
Miksei olisi aikaa? Onhan sullakin. Mitä yliihmisiä Martinan läheiset muka on?
He käyvät harrastuksissa ala carte ravintoloissa tapaamassa lukuisia ystäviään ja matkailevat paljon ja töitä töitä töitä. Iso asunto ja kodin huolto vie aikaa
Tytölläkin 2 työpaikkaa kuulemma ja poikkis.
On helppoa jne paljon tapahtumaa arjessa.
Ei tavan ihmiset ymmärrä miten julkkikset ovat koko ajan menossa.
On stalkattu työpaikatkin. Sun elämäsi tarkoitus on vahdata heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joonas voisi peittää sitten taas tuon halveksivan ilmeensä aina kun Martina avaa suunsa. Liian läpinäkyvää.
Miksi se pitäisi peittää? Feikkaaminen on kaikkein typerintä.Arvostan että rehellisesti ilmaistaan.
Minä taas arvostan käytöstapoja.
Onko se käytöstapojen puutetta, jos näyttää tunteensa ja ajatuksensa? Tuolla kaikki perustuu ryhmän dynamiikkaan eikä pokkurointiin. Maftinaa Joonas ei työparikseen varmasti ottaisi ja se on tosi fine.
Melkoinen moukka täytyy ihmisen olla, jos ei paria viikkoa pysty YHTEISTYÖTÄ joukossa tekemään, vaan pitää päästä näyttämään mitä mieltä jostain julkkiksesta on, vaikka ei edes Martinaa tunne henkilökohtaisesti, kun kaikki perustuu lehtijuttuihin. Mitäs jos tutustuisi kunnolla ja suhtautuisi ihan niin kuin vaikka työpaikoillakin, missä pitää sietää, hyväksyä ja tulla toimeen.
Martina on suhtautunut muihin asiallisesti, auttanut, kannustanut ja tehnyt omat hommansa, ei mitään syytä kenenkään "näyttää mitä mieltä hänestä sisimmässään on", koska se ei kuulu tuohon ohjelmaan. Muut sen näkevät tai ainakin vaistoavat ja se on omiaan heikentämään suorituksia ja motivaatiota.
Höpöhöpö. Kyllä aivan varmasti Joonaksen fiilis perustui siihen yhdessä vietettyyn aikaan eikä Seiskan juttuihin. Sinä sen sijaan laitat sanoja hänen ja muiden suuhun ja puolustelet niitten lehtijuttujen perusteella. Sekö on hyvää käytöstä?
Ja jos olet Martinan läheisiä (tai Martina itse), ehkä et ole ihan puolueeton edes avlla."Martinan läheisiä tai Martina itse"???? :D Olen kai sitten myös Pinjan äiti, vai olisinko peräti isä, kun olen kehunut? Miraankin lähisukulaisuus, kun pidän hänestä?
Mietipä sitä tunnelmaa tuolla bunkkerissa, jos koko joukko olisi silmäillyt toisiaan ja kyräillyt, kun ei yksi tykkää toisesta tai kolmas vaikka neljännestä? Osa porukasta jopa haukkunut suoraan tai haistatellut, kateudestakin johtuen haastanut riitaa, kun tunteiden pitää olla aitoja? Kaikilla oikeudet näyttää tunteensa, ja se nyt vaan kuuluu asiaan? En yhtään ihmettele tätä nykyajan kiusaamiskulttuuria. Martinalta vaaditaan itsehillintää ja pitää sopia muottiin, mutta muut saavat solvata suoraan päin naamaa? No niin, näinhän täälläkin tehdään. Samanlaista näköalattomuutta halutaan viedä eteenpäin.
Seurannut tuon yhden juttuja suomi24 palstalla ja se luulee tosiaankin, tai väittää, että jos Martinaa puolustetaan niin se täytyy olla joko Martina itse, äitinsä tai Esko. Sitä se on jaksanut hokea vuosia ja vuosia, todistettavasti jo vuonna 2012, ja edelleen täälläkin tänään.
Minusta ilmeisesti puhut? En ole koskaan edes käynyt Suomi24:ssä enkä nytkään väittänyt häntä miksikään. Sen verran sekavaa settiä hän suoltaa, että en keksi miksi kukaan ilman yhteyttä ihmiseen jaksaisi tuollaista rääkyä sivutolkulla. Anteeksi nyt kovin, jos se meni ihon alle. Ihan saa kerroa miksi pitää jatkuvasti hyökkiä ja vääntää kaikki Martina-vihaksi, niin ei tarvitse enää muiden ihmetellä.
Tässä ketjussa ainakin olet ahkera Martinan solvaaja ja todella hassu, jos kuvittelet hänen läheistensä vastailevan jossain av-mammojen katkeruuspalstalla.
Millä murrealueella käytetään sanaa "hyökkiä", jota toistat?
No kerro ihmeessä miksi muuten joku jaksaisi joka sanan kääntää ja kommentoijia solvata päivästä toiseen?
-ohisEli sinäkin todella uskot, että Martinalla, hänen perheenjäsenillään, sukulaisillaan ja ystävillään olisi a) aikaa b) kiinnostusta vääntää täällä?
Yhtä hyvin voisi kysyä, onko Martinan kiusaajilla häneen joku henkilökohtainen yhteys.
Miksei olisi aikaa? Onhan sullakin. Mitä yliihmisiä Martinan läheiset muka on?
He käyvät harrastuksissa ala carte ravintoloissa tapaamassa lukuisia ystäviään ja matkailevat paljon ja töitä töitä töitä. Iso asunto ja kodin huolto vie aikaa
Tytölläkin 2 työpaikkaa kuulemma ja poikkis.
On helppoa jne paljon tapahtumaa arjessa.
Ei tavan ihmiset ymmärrä miten julkkikset ovat koko ajan menossa.
😂 Onpas glamouria julkkiselämää kerrakseen. Ihme eträ ehtivät somessa keikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä vika tehtävä oli aika erikoinen. Kaksia isoa miestä melskaa ja huutaa, uhkaa tappamisella. Paukuttaa, heittää vettä, aika kaaottinen tilanne. Löydä siinä sitten se hetkesi, että onko nyt hyvä aika puhua vai ei..
Etenkin kun tietää, että siinä vaan larpataan, ei se henki oikeasti ole mihinkään lähdössä mutta tuossa riehumisessa voi kuset kuitenkin päästä pöksyyn.
Pinja ja Mira pudotettiin, kun paljastivat liian aikaisin asioita. Martina ja Joonas taas valehtelivat tuon tuosta useaan kertaan.. Joonas jäi kiinnikin valheesta, mutta henki silti säilyi. Martina kielsi lapsensa, vaikka kaikki tietää lapsista ja asian saisi äkkiä tarkistettua. Henki säilyi.
Pettyneenä Pinjan pudottamiseen höppöttelen mitä sattuu... Hienon homman teki koko nelikko, silti Pinjan ja Mirankin olisi pitänyt päästä läpi. ;D
Eli valehtelulla voittoon. Hienot kriteerit oli joo, samaa mieltä. Toki se oli tarkoitus mutta kummasti sitten pakkohan se oli onnistua joidenkin osalta. Siksi ei tuo ollut yhdenmukaista nähnytkään. Eri säännöt eri ihmisille.
Tuossa tehtävässä pärjää tottunut valehtelija. Ei petä pokka.
NIMENOMAAN TÄMÄ!!!!!!
Jätin viimeisen jakson katsomatta, kun kuulin, että Mira ja Pinja tippuivat kyydistä ja inhokkini pääsi loppuun asti.🤮
Voi kamala! Kyllä meillä kaikilla meni nyt suru puseroon, kun Sinä jätit katsomatta. Valtava menetys ihmiskunnalle ;(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä vika tehtävä oli aika erikoinen. Kaksia isoa miestä melskaa ja huutaa, uhkaa tappamisella. Paukuttaa, heittää vettä, aika kaaottinen tilanne. Löydä siinä sitten se hetkesi, että onko nyt hyvä aika puhua vai ei..
Etenkin kun tietää, että siinä vaan larpataan, ei se henki oikeasti ole mihinkään lähdössä mutta tuossa riehumisessa voi kuset kuitenkin päästä pöksyyn.
Pinja ja Mira pudotettiin, kun paljastivat liian aikaisin asioita. Martina ja Joonas taas valehtelivat tuon tuosta useaan kertaan.. Joonas jäi kiinnikin valheesta, mutta henki silti säilyi. Martina kielsi lapsensa, vaikka kaikki tietää lapsista ja asian saisi äkkiä tarkistettua. Henki säilyi.
Pettyneenä Pinjan pudottamiseen höppöttelen mitä sattuu... Hienon homman teki koko nelikko, silti Pinjan ja Mirankin olisi pitänyt päästä läpi. ;D
Eli valehtelulla voittoon. Hienot kriteerit oli joo, samaa mieltä. Toki se oli tarkoitus mutta kummasti sitten pakkohan se oli onnistua joidenkin osalta. Siksi ei tuo ollut yhdenmukaista nähnytkään. Eri säännöt eri ihmisille.
Kaikille oli ihan samat säännöt.
Joonas ja Martina noudattivat niitä. Mira ja Pinsku valitettavasti hätääntyivät.
Ei tuosta lopputuloksesta saa väärää, vaikka kuinka vääntäisi.
Viime vuonna Viljami ei läpäissyt leiriä, kun erehtyi auttamaan Kerttua finaalin yksilötehtävässä. Sääntörikkomus sekin.
Kertoo luonteesta paljon auttaako, vaikka rikkoo sääntöjä. Pelkkää hyvää. Valehtelu onkin toinen juttu.
Koko asia ja ohjleman lopetus perustui valheeseen. Kaverin auttaminen on ihan eri asia. Aina kun Martina pärjää, on kaikki käsikirjoitettua, mutta muiden kodalla häviäminen johtuukin Martinasta. Kaikkien siellä piti valehdella, koska heillä oli peitetarina.
Jos valehdellaan vaikka omasta joukkuekaverista viholliselle, jotta saa pelastettua oman nahkansa, voidaan puhua häikäilemättömyydestä ja epärehellisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkö Petäistö on rientänyt Huskon rinnalle tukemaan tätä kun sai huutia eräästä aivopieruvideostaan? Aloittanut yhteistyön eikä koske pelkästään tuota ohjelmaa jossa ovat yhdessä missä Petäistö niin hellästi kohtelee Ernaa.
Vierailija kirjoitti:
Nytkö Petäistö on rientänyt Huskon rinnalle tukemaan tätä kun sai huutia eräästä aivopieruvideostaan? Aloittanut yhteistyön eikä koske pelkästään tuota ohjelmaa jossa ovat yhdessä missä Petäistö niin hellästi kohtelee Ernaa.
No siinähän on Matiakselle tasoisensa nainen. Vakka ja kansi löytäneet toisensa. H
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nytkö Petäistö on rientänyt Huskon rinnalle tukemaan tätä kun sai huutia eräästä aivopieruvideostaan? Aloittanut yhteistyön eikä koske pelkästään tuota ohjelmaa jossa ovat yhdessä missä Petäistö niin hellästi kohtelee Ernaa.
Onko se sielä ilman paitaa? Nännit nöpöttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä vika tehtävä oli aika erikoinen. Kaksia isoa miestä melskaa ja huutaa, uhkaa tappamisella. Paukuttaa, heittää vettä, aika kaaottinen tilanne. Löydä siinä sitten se hetkesi, että onko nyt hyvä aika puhua vai ei..
Etenkin kun tietää, että siinä vaan larpataan, ei se henki oikeasti ole mihinkään lähdössä mutta tuossa riehumisessa voi kuset kuitenkin päästä pöksyyn.
Pinja ja Mira pudotettiin, kun paljastivat liian aikaisin asioita. Martina ja Joonas taas valehtelivat tuon tuosta useaan kertaan.. Joonas jäi kiinnikin valheesta, mutta henki silti säilyi. Martina kielsi lapsensa, vaikka kaikki tietää lapsista ja asian saisi äkkiä tarkistettua. Henki säilyi.
Pettyneenä Pinjan pudottamiseen höppöttelen mitä sattuu... Hienon homman teki koko nelikko, silti Pinjan ja Mirankin olisi pitänyt päästä läpi. ;D
Eli valehtelulla voittoon. Hienot kriteerit oli joo, samaa mieltä. Toki se oli tarkoitus mutta kummasti sitten pakkohan se oli onnistua joidenkin osalta. Siksi ei tuo ollut yhdenmukaista nähnytkään. Eri säännöt eri ihmisille.
Kaikille oli ihan samat säännöt.
Joonas ja Martina noudattivat niitä. Mira ja Pinsku valitettavasti hätääntyivät.
Ei tuosta lopputuloksesta saa väärää, vaikka kuinka vääntäisi.
Viime vuonna Viljami ei läpäissyt leiriä, kun erehtyi auttamaan Kerttua finaalin yksilötehtävässä. Sääntörikkomus sekin.
Kertoo luonteesta paljon auttaako, vaikka rikkoo sääntöjä. Pelkkää hyvää. Valehtelu onkin toinen juttu.
Koko asia ja ohjleman lopetus perustui valheeseen. Kaverin auttaminen on ihan eri asia. Aina kun Martina pärjää, on kaikki käsikirjoitettua, mutta muiden kodalla häviäminen johtuukin Martinasta. Kaikkien siellä piti valehdella, koska heillä oli peitetarina.
Jos valehdellaan vaikka omasta joukkuekaverista viholliselle, jotta saa pelastettua oman nahkansa, voidaan puhua häikäilemättömyydestä ja epärehellisyydestä.
Häikäilemätöntä on kieltää omat lapset. Edes peitetarinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä vika tehtävä oli aika erikoinen. Kaksia isoa miestä melskaa ja huutaa, uhkaa tappamisella. Paukuttaa, heittää vettä, aika kaaottinen tilanne. Löydä siinä sitten se hetkesi, että onko nyt hyvä aika puhua vai ei..
Etenkin kun tietää, että siinä vaan larpataan, ei se henki oikeasti ole mihinkään lähdössä mutta tuossa riehumisessa voi kuset kuitenkin päästä pöksyyn.
Pinja ja Mira pudotettiin, kun paljastivat liian aikaisin asioita. Martina ja Joonas taas valehtelivat tuon tuosta useaan kertaan.. Joonas jäi kiinnikin valheesta, mutta henki silti säilyi. Martina kielsi lapsensa, vaikka kaikki tietää lapsista ja asian saisi äkkiä tarkistettua. Henki säilyi.
Pettyneenä Pinjan pudottamiseen höppöttelen mitä sattuu... Hienon homman teki koko nelikko, silti Pinjan ja Mirankin olisi pitänyt päästä läpi. ;D
Eli valehtelulla voittoon. Hienot kriteerit oli joo, samaa mieltä. Toki se oli tarkoitus mutta kummasti sitten pakkohan se oli onnistua joidenkin osalta. Siksi ei tuo ollut yhdenmukaista nähnytkään. Eri säännöt eri ihmisille.
Kaikille oli ihan samat säännöt.
Joonas ja Martina noudattivat niitä. Mira ja Pinsku valitettavasti hätääntyivät.
Ei tuosta lopputuloksesta saa väärää, vaikka kuinka vääntäisi.
Viime vuonna Viljami ei läpäissyt leiriä, kun erehtyi auttamaan Kerttua finaalin yksilötehtävässä. Sääntörikkomus sekin.
Kertoo luonteesta paljon auttaako, vaikka rikkoo sääntöjä. Pelkkää hyvää. Valehtelu onkin toinen juttu.
Koko asia ja ohjleman lopetus perustui valheeseen. Kaverin auttaminen on ihan eri asia. Aina kun Martina pärjää, on kaikki käsikirjoitettua, mutta muiden kodalla häviäminen johtuukin Martinasta. Kaikkien siellä piti valehdella, koska heillä oli peitetarina.
Jos valehdellaan vaikka omasta joukkuekaverista viholliselle, jotta saa pelastettua oman nahkansa, voidaan puhua häikäilemättömyydestä ja epärehellisyydestä.
Häikäilemätöntä on kieltää omat lapset. Edes peitetarinassa.
Lopeta jo. Teet vain itsestäsi naurettavan tuolla jankuttamisella.
Uutta kautta kuvataan jo. Saat syksyllä uudet kohteet arvosteltavaksi.
Sääli, että Pinjan iskä ei ole näkemässä tyttöään sarjassa.😞
Joo, ei hetkauta ollenkaan mihinkään suuntaan, jos joku jättää viimeisen jakson katsomatta. Menköön kävelylle luontoon, se tasoittaa hermostoa.
Kaikille oli ihan samat säännöt.
Joonas ja Martina noudattivat niitä. Mira ja Pinsku valitettavasti hätääntyivät.
Ei tuosta lopputuloksesta saa väärää, vaikka kuinka vääntäisi.
Viime vuonna Viljami ei läpäissyt leiriä, kun erehtyi auttamaan Kerttua finaalin yksilötehtävässä. Sääntörikkomus sekin.