Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3901)
nepo babyt ohjelmaan osallistujista kukaan muu, kuin Eskon ja Martinan tytär, EI ole sanonut ettei halua olla julkisuudessa. Eikö joku fiksu voisi kertoa nuorelle, että kannattaa tekojen ja puheiden vastata toisiaan. Hänhän on selvästi menossa äitinsä ja isänsä jalanjäljissä. Se on aivan oikein, jos niin haluaa. Mutta ulostulot julkisuuteen kannattaa keskustella jonkun asioista ymmärtävän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Jep. Oli kyllä vaikeaa Martinalla.
Toki oli, kun ampui niin huonosti ekalla kierroksella, että juoksi yli 2 kilometriä sakkoringissä ylimääräistä.
No miksi ampui niin huonosti? Onko se muiden syy? Hermoili ja kiroili. Olisi keskittynyt.
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?
No hei, tuohan oli vastaus vain siihen kommenttiin, jossa joku sanoi, että olisi pärjännyt paremmin,jos olis osunut paremmin. Reagoitko siihen...
Reagoin siihen, kun ainoastaan huonot asiat huomataan. Sellainen ei ole rehtiä touhua. Hyvistä suorituksistakin voi mainita, kuten esim. Pinjan erinomaisuudesta. Vai haittaavatko kehut haukkumista?
No mikset reagoinut siihen, jossa sanottiin alunperin, että ampui huonosti? Jo on naurettavaa. Valikoiva huomiokyky ja reagointi vai haittaisiko palstalaisten haukkumista, jos reilusti katsoisi mihin kommentoidaan?
No miten siihen reagoindaan? Joo, niin ampuikin, tosi huonosti? Silti ei ollut kisan viimeinen. Matias sanoi, että hassua kun ensin oli niin kuin ei olisi asetta koskaan kädessään pitänyt ja sitten ampuu all in. Minusta tämä kertoo kehittymisestä. Muille varmaan mahtavaa solvausainesta taas.
Kyse on siitä, että katsotaan kokonaisuutta. Kaikki tekivät vaaditun tehtävän alle aikarajan. Se oli tarkoitus, ei alkaa haukkua ketään heistä taas täällä.
Kaiva vain syvemmälle itseäsi sinne poteroon, missä taistelet vimmalla kaikkia vastaan ja uskottelet olevasi oikealla asialla.
Kiusaamista ja solvaamista vastaan taistelevan poterossa on ihan hyvä olla. Kiusaajilla ja solvaajillahan on kaikilla se sama piirre, eli juuri tuo, että heitä vastaan taistellaan, vaikka he ovat hyviä ja oikeassa, puolustamassa pahuutta, ilkeinä ja elinvoimaisina.
Toi sun omahyväisyys on, sorry vaan, todella vastenmielinen piirre. Hyi. Sinä palstalla eniten ivaat ja kiusaat.
Kuinkahan monta koulukiusattua on vuoksesi joutunut opinahjoaan vaihtamaan?
Noinhan se menee. Koulukiusaaja oikeuttaa tekonsa eikä näe itseään rehellisesti. Sinä täällä kiusaat. Väännä mitä väännät.
Tuollaisia herjaajia pitääkin joskus vähän kutitella leuan alta. Pieni tauko tekee ihan hyvää, ehdit solvaamaan Aitolehteä vielä tänään, älä huoli.
Sulla ei mene hyvin. Ihan ihme juttua taas.
Joo en ihan ymmärrä tätä sarjaa, tosin Frans haluaa politiikkaan ja Temosen tytär on esiintynyt elokuvissa jo, ettei julkisuus ole heille mitenkään uutta. Molemmat on fiksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Jep. Oli kyllä vaikeaa Martinalla.
Toki oli, kun ampui niin huonosti ekalla kierroksella, että juoksi yli 2 kilometriä sakkoringissä ylimääräistä.
No miksi ampui niin huonosti? Onko se muiden syy? Hermoili ja kiroili. Olisi keskittynyt.
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?
No hei, tuohan oli vastaus vain siihen kommenttiin, jossa joku sanoi, että olisi pärjännyt paremmin,jos olis osunut paremmin. Reagoitko siihen...
Reagoin siihen, kun ainoastaan huonot asiat huomataan. Sellainen ei ole rehtiä touhua. Hyvistä suorituksistakin voi mainita, kuten esim. Pinjan erinomaisuudesta. Vai haittaavatko kehut haukkumista?
No mikset reagoinut siihen, jossa sanottiin alunperin, että ampui huonosti? Jo on naurettavaa. Valikoiva huomiokyky ja reagointi vai haittaisiko palstalaisten haukkumista, jos reilusti katsoisi mihin kommentoidaan?
No miten siihen reagoindaan? Joo, niin ampuikin, tosi huonosti? Silti ei ollut kisan viimeinen. Matias sanoi, että hassua kun ensin oli niin kuin ei olisi asetta koskaan kädessään pitänyt ja sitten ampuu all in. Minusta tämä kertoo kehittymisestä. Muille varmaan mahtavaa solvausainesta taas.
Kyse on siitä, että katsotaan kokonaisuutta. Kaikki tekivät vaaditun tehtävän alle aikarajan. Se oli tarkoitus, ei alkaa haukkua ketään heistä taas täällä.
Kaiva vain syvemmälle itseäsi sinne poteroon, missä taistelet vimmalla kaikkia vastaan ja uskottelet olevasi oikealla asialla.
Kiusaamista ja solvaamista vastaan taistelevan poterossa on ihan hyvä olla. Kiusaajilla ja solvaajillahan on kaikilla se sama piirre, eli juuri tuo, että heitä vastaan taistellaan, vaikka he ovat hyviä ja oikeassa, puolustamassa pahuutta, ilkeinä ja elinvoimaisina.
Toi sun omahyväisyys on, sorry vaan, todella vastenmielinen piirre. Hyi. Sinä palstalla eniten ivaat ja kiusaat.
Kuinkahan monta koulukiusattua on vuoksesi joutunut opinahjoaan vaihtamaan?
Noinhan se menee. Koulukiusaaja oikeuttaa tekonsa eikä näe itseään rehellisesti. Sinä täällä kiusaat. Väännä mitä väännät.
Tuollaisia herjaajia pitääkin joskus vähän kutitella leuan alta. Pieni tauko tekee ihan hyvää, ehdit solvaamaan Aitolehteä vielä tänään, älä huoli.
Kutittele itseäsi vaan. Sulla alkaa tekosivistynyt tyyli hajoamaan ja sorrut kiukuspäissäsi hölmöilyyn.
Hölmöilyyn voi hyvin sortua, kunhan ei sillä vahingoita ketään, eikä se koskaan ole noin tekosivistynyttä kuin lytätä yhtä ainoaa ihmistä jollain palstalla, kutsuen sitä keskusteluksi tai tavanomaiseksi kritisoinniksi.
Mä sanon viimeisen sanan ja se on? Yhtä ainoaa? Ketä tarkoitat? Mitä tätä ketjua luen, on tänään haukuttu Pinjaa. Kenties juuri sun toimesta.
Toki toki, olen ainakin kaksi kertaa jo kehunut hänen suurta sinnikkyyttään ja kuinka hyvin pärjää. Ei mennyt nyt maaliin, valitan.
Katson aina kunkin hyvät ja huonot puolet, kokonaisuuden. Miksi haukkua epäonnistumisia, kun vastaavasti löytyy onnistumisiakin? Jos juoksu mättää, niin ammunta sujuu jne.
Ja hurraa, pian alkaa Nepot-sarja, missä on tarjolla jo toisen polven solvattavaa, eli Martinan tytär!! Frangenin poikahan onkin joidenkin toimesta jo käyty rääpien läpi päästä varpaisiin.
Ja pitihän sun tämäkin täällä roskapalstalla kailottaa.
Lisää vettä myllyyn vaan.
Lapsetkin pitää tähän sun hulluuteen saada mukaan.
Häpeäisit jo!
Eli minä vedän lapset hulluuteen mukaan, kun tv:ssä aletaan esittää heistä ohjelmasarjaa? Katsotaanpas myöhemmin, sarjan alettua, kun palstan otsikkolistalla ei taatusti näy tuon sarjan nimeä, vai mitä?
Ja ainakin toinen tyttäristä on ollut julkisuudessa vauvasta lähtien. Minä varmaan pakotin siihenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luvassa on taattua av-logiikkaa:
Helga on hyvä, koska äiti on kuollut ja Victoria on paha, koska äiti on Martina.
Koko keskustelu käydään ketjussa, jossa pitäisi puhua Erikoisjoukoista. Ahkerimpia kirjoittajia 50-luvulla syntyneet ilkeät pirjoirmelit.
Vierailija kirjoitti:
nepo babyt ohjelmaan osallistujista kukaan muu, kuin Eskon ja Martinan tytär, EI ole sanonut ettei halua olla julkisuudessa. Eikö joku fiksu voisi kertoa nuorelle, että kannattaa tekojen ja puheiden vastata toisiaan. Hänhän on selvästi menossa äitinsä ja isänsä jalanjäljissä. Se on aivan oikein, jos niin haluaa. Mutta ulostulot julkisuuteen kannattaa keskustella jonkun asioista ymmärtävän kanssa.
Se, että kerran esiintyy jossain muutaman jakson sarjassa, ei kerro siitä, että haluaa olla aikuisena töidensä puolesta julkisuudessa. Tuossahan pystyy hyvin testaamaan, miltä se tuntuu ja katsoa millaista palautetta saa.
Tarkoitti varmaan julkisuuden huonojen puolien suhteen.
Murrosikäinen on ailahtelevainen ja tunteet myllertää. Toisaalta esim. tanssija tarvitsee julkisuutta, mutta silti haluaisi pitää oman yksityisyytensä. Jos aikuinen somevaikuttaja ja roolimalli Pinja itkee joka välissä, niin eikö 15v saa olla vielä epävarma?
Hyvin pääsi alkuun tytön haukkuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Jep. Oli kyllä vaikeaa Martinalla.
Toki oli, kun ampui niin huonosti ekalla kierroksella, että juoksi yli 2 kilometriä sakkoringissä ylimääräistä.
No miksi ampui niin huonosti? Onko se muiden syy? Hermoili ja kiroili. Olisi keskittynyt.
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?
No hei, tuohan oli vastaus vain siihen kommenttiin, jossa joku sanoi, että olisi pärjännyt paremmin,jos olis osunut paremmin. Reagoitko siihen...
Reagoin siihen, kun ainoastaan huonot asiat huomataan. Sellainen ei ole rehtiä touhua. Hyvistä suorituksistakin voi mainita, kuten esim. Pinjan erinomaisuudesta. Vai haittaavatko kehut haukkumista?
No mikset reagoinut siihen, jossa sanottiin alunperin, että ampui huonosti? Jo on naurettavaa. Valikoiva huomiokyky ja reagointi vai haittaisiko palstalaisten haukkumista, jos reilusti katsoisi mihin kommentoidaan?
No miten siihen reagoindaan? Joo, niin ampuikin, tosi huonosti? Silti ei ollut kisan viimeinen. Matias sanoi, että hassua kun ensin oli niin kuin ei olisi asetta koskaan kädessään pitänyt ja sitten ampuu all in. Minusta tämä kertoo kehittymisestä. Muille varmaan mahtavaa solvausainesta taas.
Kyse on siitä, että katsotaan kokonaisuutta. Kaikki tekivät vaaditun tehtävän alle aikarajan. Se oli tarkoitus, ei alkaa haukkua ketään heistä taas täällä.
Kaiva vain syvemmälle itseäsi sinne poteroon, missä taistelet vimmalla kaikkia vastaan ja uskottelet olevasi oikealla asialla.
Kiusaamista ja solvaamista vastaan taistelevan poterossa on ihan hyvä olla. Kiusaajilla ja solvaajillahan on kaikilla se sama piirre, eli juuri tuo, että heitä vastaan taistellaan, vaikka he ovat hyviä ja oikeassa, puolustamassa pahuutta, ilkeinä ja elinvoimaisina.
Toi sun omahyväisyys on, sorry vaan, todella vastenmielinen piirre. Hyi. Sinä palstalla eniten ivaat ja kiusaat.
Kuinkahan monta koulukiusattua on vuoksesi joutunut opinahjoaan vaihtamaan?
Noinhan se menee. Koulukiusaaja oikeuttaa tekonsa eikä näe itseään rehellisesti. Sinä täällä kiusaat. Väännä mitä väännät.
Tuollaisia herjaajia pitääkin joskus vähän kutitella leuan alta. Pieni tauko tekee ihan hyvää, ehdit solvaamaan Aitolehteä vielä tänään, älä huoli.
Kutittele itseäsi vaan. Sulla alkaa tekosivistynyt tyyli hajoamaan ja sorrut kiukuspäissäsi hölmöilyyn.
Hölmöilyyn voi hyvin sortua, kunhan ei sillä vahingoita ketään, eikä se koskaan ole noin tekosivistynyttä kuin lytätä yhtä ainoaa ihmistä jollain palstalla, kutsuen sitä keskusteluksi tai tavanomaiseksi kritisoinniksi.
Mä sanon viimeisen sanan ja se on? Yhtä ainoaa? Ketä tarkoitat? Mitä tätä ketjua luen, on tänään haukuttu Pinjaa. Kenties juuri sun toimesta.
Toki toki, olen ainakin kaksi kertaa jo kehunut hänen suurta sinnikkyyttään ja kuinka hyvin pärjää. Ei mennyt nyt maaliin, valitan.
Katson aina kunkin hyvät ja huonot puolet, kokonaisuuden. Miksi haukkua epäonnistumisia, kun vastaavasti löytyy onnistumisiakin? Jos juoksu mättää, niin ammunta sujuu jne.
Ja hurraa, pian alkaa Nepot-sarja, missä on tarjolla jo toisen polven solvattavaa, eli Martinan tytär!! Frangenin poikahan onkin joidenkin toimesta jo käyty rääpien läpi päästä varpaisiin.
Ja pitihän sun tämäkin täällä roskapalstalla kailottaa.
Lisää vettä myllyyn vaan.
Lapsetkin pitää tähän sun hulluuteen saada mukaan.
Häpeäisit jo!
Eli minä vedän lapset hulluuteen mukaan, kun tv:ssä aletaan esittää heistä ohjelmasarjaa? Katsotaanpas myöhemmin, sarjan alettua, kun palstan otsikkolistalla ei taatusti näy tuon sarjan nimeä, vai mitä?
Ja ainakin toinen tyttäristä on ollut julkisuudessa vauvasta lähtien. Minä varmaan pakotin siihenkin.
Oletko muuten koskaan katsonut sellaista sarjaa kuin Erikoisjoukot? Se näkyy nelosella ja ruudussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Jep. Oli kyllä vaikeaa Martinalla.
Toki oli, kun ampui niin huonosti ekalla kierroksella, että juoksi yli 2 kilometriä sakkoringissä ylimääräistä.
No miksi ampui niin huonosti? Onko se muiden syy? Hermoili ja kiroili. Olisi keskittynyt.
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?
No hei, tuohan oli vastaus vain siihen kommenttiin, jossa joku sanoi, että olisi pärjännyt paremmin,jos olis osunut paremmin. Reagoitko siihen...
Reagoin siihen, kun ainoastaan huonot asiat huomataan. Sellainen ei ole rehtiä touhua. Hyvistä suorituksistakin voi mainita, kuten esim. Pinjan erinomaisuudesta. Vai haittaavatko kehut haukkumista?
No mikset reagoinut siihen, jossa sanottiin alunperin, että ampui huonosti? Jo on naurettavaa. Valikoiva huomiokyky ja reagointi vai haittaisiko palstalaisten haukkumista, jos reilusti katsoisi mihin kommentoidaan?
No miten siihen reagoindaan? Joo, niin ampuikin, tosi huonosti? Silti ei ollut kisan viimeinen. Matias sanoi, että hassua kun ensin oli niin kuin ei olisi asetta koskaan kädessään pitänyt ja sitten ampuu all in. Minusta tämä kertoo kehittymisestä. Muille varmaan mahtavaa solvausainesta taas.
Kyse on siitä, että katsotaan kokonaisuutta. Kaikki tekivät vaaditun tehtävän alle aikarajan. Se oli tarkoitus, ei alkaa haukkua ketään heistä taas täällä.
Kaiva vain syvemmälle itseäsi sinne poteroon, missä taistelet vimmalla kaikkia vastaan ja uskottelet olevasi oikealla asialla.
Kiusaamista ja solvaamista vastaan taistelevan poterossa on ihan hyvä olla. Kiusaajilla ja solvaajillahan on kaikilla se sama piirre, eli juuri tuo, että heitä vastaan taistellaan, vaikka he ovat hyviä ja oikeassa, puolustamassa pahuutta, ilkeinä ja elinvoimaisina.
Toi sun omahyväisyys on, sorry vaan, todella vastenmielinen piirre. Hyi. Sinä palstalla eniten ivaat ja kiusaat.
Kuinkahan monta koulukiusattua on vuoksesi joutunut opinahjoaan vaihtamaan?
Noinhan se menee. Koulukiusaaja oikeuttaa tekonsa eikä näe itseään rehellisesti. Sinä täällä kiusaat. Väännä mitä väännät.
Tuollaisia herjaajia pitääkin joskus vähän kutitella leuan alta. Pieni tauko tekee ihan hyvää, ehdit solvaamaan Aitolehteä vielä tänään, älä huoli.
Kutittele itseäsi vaan. Sulla alkaa tekosivistynyt tyyli hajoamaan ja sorrut kiukuspäissäsi hölmöilyyn.
Hölmöilyyn voi hyvin sortua, kunhan ei sillä vahingoita ketään, eikä se koskaan ole noin tekosivistynyttä kuin lytätä yhtä ainoaa ihmistä jollain palstalla, kutsuen sitä keskusteluksi tai tavanomaiseksi kritisoinniksi.
Mä sanon viimeisen sanan ja se on? Yhtä ainoaa? Ketä tarkoitat? Mitä tätä ketjua luen, on tänään haukuttu Pinjaa. Kenties juuri sun toimesta.
Toki toki, olen ainakin kaksi kertaa jo kehunut hänen suurta sinnikkyyttään ja kuinka hyvin pärjää. Ei mennyt nyt maaliin, valitan.
Katson aina kunkin hyvät ja huonot puolet, kokonaisuuden. Miksi haukkua epäonnistumisia, kun vastaavasti löytyy onnistumisiakin? Jos juoksu mättää, niin ammunta sujuu jne.
Ja hurraa, pian alkaa Nepot-sarja, missä on tarjolla jo toisen polven solvattavaa, eli Martinan tytär!! Frangenin poikahan onkin joidenkin toimesta jo käyty rääpien läpi päästä varpaisiin.
Ja pitihän sun tämäkin täällä roskapalstalla kailottaa.
Lisää vettä myllyyn vaan.
Lapsetkin pitää tähän sun hulluuteen saada mukaan.
Häpeäisit jo!
Eli minä vedän lapset hulluuteen mukaan, kun tv:ssä aletaan esittää heistä ohjelmasarjaa? Katsotaanpas myöhemmin, sarjan alettua, kun palstan otsikkolistalla ei taatusti näy tuon sarjan nimeä, vai mitä?
Ja ainakin toinen tyttäristä on ollut julkisuudessa vauvasta lähtien. Minä varmaan pakotin siihenkin.
Oletko muuten koskaan katsonut sellaista sarjaa kuin Erikoisjoukot? Se näkyy nelosella ja ruudussa.
En, kun mä luen näitä Gettomasa- ja muita solvauskommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo en ihan ymmärrä tätä sarjaa, tosin Frans haluaa politiikkaan ja Temosen tytär on esiintynyt elokuvissa jo, ettei julkisuus ole heille mitenkään uutta. Molemmat on fiksuja.
Heillä on hyvä syy olla julkisuudessa. Politiikka ja toisella elokuvat, näyttelijä ja ohjaus kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Luvassa on taattua av-logiikkaa:
Helga on hyvä, koska äiti on kuollut ja Victoria on paha, koska äiti on Martina.
Koko keskustelu käydään ketjussa, jossa pitäisi puhua Erikoisjoukoista. Ahkerimpia kirjoittajia 50-luvulla syntyneet ilkeät pirjoirmelit.
Kuten sinä pirjoirmeli. Ilkeää tekstiä kommentti toisensa perään. Victoria kävi tv:ssä kertomassa ettei halua julkisuuteen. Sitten hetken päästä julkistettiin ohjelma, jossa hän ja muut osallistujat kertovat itsestään julkisuuteen. Jos jotain arvostelua tuosta saa, ikävä hänelle, mutta eikö vanhempansa tuon vertaa ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nepo babyt ohjelmaan osallistujista kukaan muu, kuin Eskon ja Martinan tytär, EI ole sanonut ettei halua olla julkisuudessa. Eikö joku fiksu voisi kertoa nuorelle, että kannattaa tekojen ja puheiden vastata toisiaan. Hänhän on selvästi menossa äitinsä ja isänsä jalanjäljissä. Se on aivan oikein, jos niin haluaa. Mutta ulostulot julkisuuteen kannattaa keskustella jonkun asioista ymmärtävän kanssa.
Se, että kerran esiintyy jossain muutaman jakson sarjassa, ei kerro siitä, että haluaa olla aikuisena töidensä puolesta julkisuudessa. Tuossahan pystyy hyvin testaamaan, miltä se tuntuu ja katsoa millaista palautetta saa.
Tarkoitti varmaan julkisuuden huonojen puolien suhteen.
Murrosikäinen on ailahtelevainen ja tunteet myllertää. Toisaalta esim. tanssija tarvitsee julkisuutta, mutta silti haluaisi pitää oman yksityisyytensä. Jos aikuinen somevaikuttaja ja roolimalli Pinja itkee joka välissä, niin eikö 15v saa olla vielä epävarma?
Hyvin pääsi alkuun tytön haukkuminen.
Murrosikäinen on yleensä periaatteissaan jopa fanaattinen. Mikä haukkuminen? Eikö sanonut ettei halua julkisuuteen ja sitten haluaa kuitenkin. Eikö mallin työ ollut toiveissa myös.
Toi tietää vaan aivan tasan liikaa aivan koko perheestä. Oikeasti joku vuosisadan vainoaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linjoilla joku maksettu M:n puolustaja, joka raivolla selittelee ja puolustelee? Kun ei ole puheidensa veroinen, niin ei vaan ole. Muut eivät kehu itseään, pinnat heille.
Mitä se taas on tehnyt? Joku jo huuteli Pinjan olevan parempi, vaikka tuli viimeiseksi. Martina taisi ainoana ampua täyden all in? Suoritti annetun ja vaaditun tehtävän.
Nainen sanoi vielä, että "luuli ohjelman alussa tietävänsä kaiken, mutta nyt tässä seisoo eri nainen" ja "aina kun paukuttelen henlkseleitåä, menee kaikki vihkoon". Eikö se raukka saisi edes tunnustaa erehtyneensä? Tuohan on kehittynyt huimaa tahtia, ei ole sanonut mitään vastaan, eikä viimeisessä rääkissä valittanut mitään. Siellä se hölkkäsi kuten muutkin. Eikä ollut viimeinen.
Tuollaisten haukkumisten oheen alkaakin kerääntyä "puolustelijoita" hänen suhteensa, kun ei mitään muuta taas tänäkään päivänä kuin hänen haukkumistaan.
Ja niihin on ihan turhaa huudella Moi Anne tai muutakaan vajaaälyistä, tuskin hänen sukulaisensa edes haluaisivat tietää tätä sonnan määrää mitä täällä suolletaan.
Yleensä asiasta kritisoidaan, ei syyttä suotta.
Pinja ampui all in yhdesti
Hienoa! Se paransikin hänen aikaansa, joka nyt vaan kuitenkin loppujen lopuksi oli kaikista huonoin.
EI PINJA OLEKAAN HARRASTANUT JUOKSUA ,tai KEHUNUT olevansa hyvä juoksussa
v tun idioo tti!
Noh noh, nyt sä paljastit tasosi.
Pinja on harrastanut vuosia jalkapalloa, missä yleensä vain juostaan, ja google tiesi kertoa että harrastuksiin on myös kuulunut jääkiekko. Sekin vaatii kovaa kuntoa. Pohjat on hyvät. Ja jos ikää on puolet vähemmän kuin muilla, laittaa se osallistujat täysin eri kategoriaan.
Minusta hän pärjää todella hyvin. Tuo sinnikkyys on hämmästyttävää.
Ei Martinakaan mitään kehunut, vaan kertoi kuten asia on, eli on aina juossut ja liikkunut. Jokaisessa kisassa voi vain yksi voittaa. Silti miljoonat ihmiset kilpailevat eri lajeissa.
Tuotanto halusi hänet siinä valossa näyttää, jotta epäonnistuttuaan saa taas vihat päälleen. Ja näin kävi. Ovat taitavia siellä.
Pinja treenaannut vuosia kovasti myös salilla, näyttää painonnostajalle/kehonrakentajalle.
Oliskohan täällä Erikoisjoukot finaalin jälkeen keskustelua itse ohjelmasta?
Tuo ohjelma alkaa jo liiaksi toistamaan itseään. Tehtävät ainaista juoksemista, ryömimistä tai konttaamista hiekkatiellä tai hiekassa. Ei mitään jännää. Jotakin toimintaa pitäisi olla, en osaa sanoa, että mitä mutta jotakin. Kyllähän tuota on tullut katsottua vaikka kyllästyttääkin. Ensi kausi on tulossa, siihen jotakin uutta. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linjoilla joku maksettu M:n puolustaja, joka raivolla selittelee ja puolustelee? Kun ei ole puheidensa veroinen, niin ei vaan ole. Muut eivät kehu itseään, pinnat heille.
Mitä se taas on tehnyt? Joku jo huuteli Pinjan olevan parempi, vaikka tuli viimeiseksi. Martina taisi ainoana ampua täyden all in? Suoritti annetun ja vaaditun tehtävän.
Nainen sanoi vielä, että "luuli ohjelman alussa tietävänsä kaiken, mutta nyt tässä seisoo eri nainen" ja "aina kun paukuttelen henlkseleitåä, menee kaikki vihkoon". Eikö se raukka saisi edes tunnustaa erehtyneensä? Tuohan on kehittynyt huimaa tahtia, ei ole sanonut mitään vastaan, eikä viimeisessä rääkissä valittanut mitään. Siellä se hölkkäsi kuten muutkin. Eikä ollut viimeinen.
Tuollaisten haukkumisten oheen alkaakin kerääntyä "puolustelijoita" hänen suhteensa, kun ei mitään muuta taas tänäkään päivänä kuin hänen haukkumistaan.
Ja niihin on ihan turhaa huudella Moi Anne tai muutakaan vajaaälyistä, tuskin hänen sukulaisensa edes haluaisivat tietää tätä sonnan määrää mitä täällä suolletaan.
Yleensä asiasta kritisoidaan, ei syyttä suotta.
Pinja ampui all in yhdesti
Hienoa! Se paransikin hänen aikaansa, joka nyt vaan kuitenkin loppujen lopuksi oli kaikista huonoin.
EI PINJA OLEKAAN HARRASTANUT JUOKSUA ,tai KEHUNUT olevansa hyvä juoksussa
v tun idioo tti!
Noh noh, nyt sä paljastit tasosi.
Pinja on harrastanut vuosia jalkapalloa, missä yleensä vain juostaan, ja google tiesi kertoa että harrastuksiin on myös kuulunut jääkiekko. Sekin vaatii kovaa kuntoa. Pohjat on hyvät. Ja jos ikää on puolet vähemmän kuin muilla, laittaa se osallistujat täysin eri kategoriaan.
Minusta hän pärjää todella hyvin. Tuo sinnikkyys on hämmästyttävää.
Ei Martinakaan mitään kehunut, vaan kertoi kuten asia on, eli on aina juossut ja liikkunut. Jokaisessa kisassa voi vain yksi voittaa. Silti miljoonat ihmiset kilpailevat eri lajeissa.
Tuotanto halusi hänet siinä valossa näyttää, jotta epäonnistuttuaan saa taas vihat päälleen. Ja näin kävi. Ovat taitavia siellä.
Pinja treenaannut vuosia kovasti myös salilla, näyttää painonnostajalle/kehonrakentajalle.
Näyttää karjakolta, tulee pärjäämään farmilla, sinnehän se tie vie selviytyjien jälkeen.
Mitä hän näyttää painonnostajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvassa on taattua av-logiikkaa:
Helga on hyvä, koska äiti on kuollut ja Victoria on paha, koska äiti on Martina.
Koko keskustelu käydään ketjussa, jossa pitäisi puhua Erikoisjoukoista. Ahkerimpia kirjoittajia 50-luvulla syntyneet ilkeät pirjoirmelit.
Kuten sinä pirjoirmeli. Ilkeää tekstiä kommentti toisensa perään. Victoria kävi tv:ssä kertomassa ettei halua julkisuuteen. Sitten hetken päästä julkistettiin ohjelma, jossa hän ja muut osallistujat kertovat itsestään julkisuuteen. Jos jotain arvostelua tuosta saa, ikävä hänelle, mutta eikö vanhempansa tuon vertaa ymmärrä?
"Jos tuosta jotain arvostelua saa, ikävä hänelle"
Eli Sinulla on oikeus haukkua ihan ketä tahansa - jopa alaikäisiä? Millä ihmeen perusteella?
Sitten vielä kehtaat kutsua muita ilkeiksi. Mene katsomaan peiliin, hengitä syvään ja mieti edes yhden kerran elämässäsi, mikä on mennyt pieleen ja miksi sinusta tuli sellainen kuin tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linjoilla joku maksettu M:n puolustaja, joka raivolla selittelee ja puolustelee? Kun ei ole puheidensa veroinen, niin ei vaan ole. Muut eivät kehu itseään, pinnat heille.
Mitä se taas on tehnyt? Joku jo huuteli Pinjan olevan parempi, vaikka tuli viimeiseksi. Martina taisi ainoana ampua täyden all in? Suoritti annetun ja vaaditun tehtävän.
Nainen sanoi vielä, että "luuli ohjelman alussa tietävänsä kaiken, mutta nyt tässä seisoo eri nainen" ja "aina kun paukuttelen henlkseleitåä, menee kaikki vihkoon". Eikö se raukka saisi edes tunnustaa erehtyneensä? Tuohan on kehittynyt huimaa tahtia, ei ole sanonut mitään vastaan, eikä viimeisessä rääkissä valittanut mitään. Siellä se hölkkäsi kuten muutkin. Eikä ollut viimeinen.
Tuollaisten haukkumisten oheen alkaakin kerääntyä "puolustelijoita" hänen suhteensa, kun ei mitään muuta taas tänäkään päivänä kuin hänen haukkumistaan.
Ja niihin on ihan turhaa huudella Moi Anne tai muutakaan vajaaälyistä, tuskin hänen sukulaisensa edes haluaisivat tietää tätä sonnan määrää mitä täällä suolletaan.
Yleensä asiasta kritisoidaan, ei syyttä suotta.
Pinja ampui all in yhdesti
Hienoa! Se paransikin hänen aikaansa, joka nyt vaan kuitenkin loppujen lopuksi oli kaikista huonoin.
EI PINJA OLEKAAN HARRASTANUT JUOKSUA ,tai KEHUNUT olevansa hyvä juoksussa
v tun idioo tti!
Noh noh, nyt sä paljastit tasosi.
Pinja on harrastanut vuosia jalkapalloa, missä yleensä vain juostaan, ja google tiesi kertoa että harrastuksiin on myös kuulunut jääkiekko. Sekin vaatii kovaa kuntoa. Pohjat on hyvät. Ja jos ikää on puolet vähemmän kuin muilla, laittaa se osallistujat täysin eri kategoriaan.
Minusta hän pärjää todella hyvin. Tuo sinnikkyys on hämmästyttävää.
Ei Martinakaan mitään kehunut, vaan kertoi kuten asia on, eli on aina juossut ja liikkunut. Jokaisessa kisassa voi vain yksi voittaa. Silti miljoonat ihmiset kilpailevat eri lajeissa.
Tuotanto halusi hänet siinä valossa näyttää, jotta epäonnistuttuaan saa taas vihat päälleen. Ja näin kävi. Ovat taitavia siellä.
Pinja treenaannut vuosia kovasti myös salilla, näyttää painonnostajalle/kehonrakentajalle.
Näyttää karjakolta, tulee pärjäämään farmilla, sinnehän se tie vie selviytyjien jälkeen.
Mitä hän näyttää painonnostajalle?
Siis on hyvin lihaksikas esim reidet ja kädet ja leveät hartijat. Eli ei ihan nollakunnolla ole tuonne lähtenyt.
Sarjaa on nyt mainostettu jo pitkään, jokainen huolehtii ihan itse siitä aiheuttaako jotain kaaosta vaiko ei. Ketään toista ei voi omasta tyhmyydestään syyttää.
Mielenkiintoista on nähdä millaisia urahaaveita ja muita suunnitelmia heillä on.