Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3021)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Seiskan toimittaja tuossa valehtelija on! Otsikko on valheellinen eikä vastaa sitä mitä podcastissa puhuttiin. Tuo viittaus johonkin teini-ikäiseen oli myös Seiskan toimittajalta valheellista maalittamista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Seiskan toimittaja tuossa valehtelija on! Otsikko on valheellinen eikä vastaa sitä mitä podcastissa puhuttiin. Tuo viittaus johonkin teini-ikäiseen oli myös Seiskan toimittajalta valheellista maalittamista!
Seiska tekee kaikkensa että saa klikauksia ja rahaa yrittäjän, valmentajan ja kahden lapsen äidin valheellisella mustamalaamisella. Kuten monet muutkin, esim. täällä näkee samaa. Ja syyllistyikö Petäistökin siihen vielä kaiken lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Seiskan toimittaja tuossa valehtelija on! Otsikko on valheellinen eikä vastaa sitä mitä podcastissa puhuttiin. Tuo viittaus johonkin teini-ikäiseen oli myös Seiskan toimittajalta valheellista maalittamista!
Seiska tekee kaikkensa että saa klikauksia ja rahaa yrittäjän, valmentajan ja kahden lapsen äidin valheellisella mustamalaamisella. Kuten monet muutkin, esim. täällä näkee samaa. Ja syyllistyikö Petäistökin siihen vielä kaiken lisäksi?
Martinan vainoajat ovat käyttäneet Martinan jättämien miesten eli Eskon, Stefun ja Pikkaraisen katkeria puheita eron jälkeen aseenaan Martinaa vastaan. Nyt sitten käyttävät Petäistön puheita ja toimintaa aseenaan Martinaa vastaan. No, ainakin Stefu naureskelee olemattomaan partaansa ja Pikkaraisen risupartaansa Riitta-Liisa kainalossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Seiskan toimittaja tuossa valehtelija on! Otsikko on valheellinen eikä vastaa sitä mitä podcastissa puhuttiin. Tuo viittaus johonkin teini-ikäiseen oli myös Seiskan toimittajalta valheellista maalittamista!
Seiska tekee kaikkensa että saa klikauksia ja rahaa yrittäjän, valmentajan ja kahden lapsen äidin valheellisella mustamalaamisella. Kuten monet muutkin, esim. täällä näkee samaa. Ja syyllistyikö Petäistökin siihen vielä kaiken lisäksi?
Martinan vainoajat ovat käyttäneet Martinan jättämien miesten eli Eskon, Stefun ja Pikkaraisen katkeria puheita eron jälkeen aseenaan Martinaa vastaan. Nyt sitten käyttävät Petäistön puheita ja toimintaa aseenaan Martinaa vastaan. No, ainakin Stefu naureskelee olemattomaan partaansa ja Pikkaraisen risupartaansa Riitta-Liisa kainalossaan.
Joutuiko Pikkarainen tyytymään kaikessa vähempään, paitsi iän suhteen? Voi ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
Juuri näin! Se häpeilemätön ja jopa puupäinen sitkeys, ja aina vaan eteen päin puskeminen. Meni sitten täysin vihkoon ja oli sija vaikka 89. sadan joukosta, niin saa olla ylpeä itsestään, ihan heti kunhan on ottanut sen ensimmäisen askeleen sinne salille, lenkkipolulle tai uimahalliin yms, eli nostanut sen ahterinsa siitä sohvasta ylös.
Ja kun on naijnen, joka jaksaa tätä koko elämänsä, satoi tai paistoi, niin varmasti hiertää vastakarvaan.
Tuo on käytännössä suoraan se miten Martina kuvailee itseään kirjassaan ja instassaan. Itse ajattelen, että Martinan överi itsekehu on se, mikä ärsyttää. Saa tehdä, saa harrastaa, mutta ihan kuten muutkin perheenäidit, sillä asenteella. Se, että osallistuu, on esillä, on sille käytännön sanelema pakko, elinkeino perustuu julkisuuteen. Sijoitus kisassa ynnä muut tuskin herättäisi mitään negatiivisia tunteita ilman sitä pohjatonta itsekehua ja kisan jälkeistä selittelyä. Selittelijän luonne näkyy hyvin Erikoisjoukoissa. Se, että taas alennut pilkkaamaan muita kommentoijia, kertoo susta paljon.. erikoinen kuvitelma, että kaikki istuu toimettomana sohvalla, rapakuntoisena, jos kehtaa kritisoida Martinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
Ei se Martinan elämä keskinkertaisuudesta erotu muuten kuin julkisuudella. Ihmiset käy töissä, harrastaa, osallistuu kisoihin jne ja näistähän me emme tiedä, koska eivät ole julkkiksia. Martinan suoritukset kaikessa paitsi julkisuudessa pysymisessä,on keskinkertaisia. Se, että jakaa kaiken julkisuudessa, ei tee asioista hienompia. Se, että podcast perustuu menneisiin ja jopa satunnaiseen baarista poimituksi tulemisella ylpeilyyn, kertoo kyllä siitä, että pitää kaivella sellaistakin millä ei ylpeillä ja jaetaan julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Joo, nuori futuri on varmaan halunnut keskustella koko yön jonkun randomin suomalaisen mamman kanssa Realin hyökkäyspelikuvioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
Juuri näin! Se häpeilemätön ja jopa puupäinen sitkeys, ja aina vaan eteen päin puskeminen. Meni sitten täysin vihkoon ja oli sija vaikka 89. sadan joukosta, niin saa olla ylpeä itsestään, ihan heti kunhan on ottanut sen ensimmäisen askeleen sinne salille, lenkkipolulle tai uimahalliin yms, eli nostanut sen ahterinsa siitä sohvasta ylös.
Ja kun on naijnen, joka jaksaa tätä koko elämänsä, satoi tai paistoi, niin varmasti hiertää vastakarvaan.
Tuo on käytännössä suoraan se miten Martina kuvailee itseään kirjassaan ja instassaan. Itse ajattelen, että Martinan överi itsekehu on se, mikä ärsyttää. Saa tehdä, saa harrastaa, mutta ihan kuten muutkin perheenäidit, sillä asenteella. Se, että osallistuu, on esillä, on sille käytännön sanelema pakko, elinkeino perustuu julkisuuteen. Sijoitus kisassa ynnä muut tuskin herättäisi mitään negatiivisia tunteita ilman sitä pohjatonta itsekehua ja kisan jälkeistä selittelyä. Selittelijän luonne näkyy hyvin Erikoisjoukoissa. Se, että taas alennut pilkkaamaan muita kommentoijia, kertoo susta paljon.. erikoinen kuvitelma, että kaikki istuu toimettomana sohvalla, rapakuntoisena, jos kehtaa kritisoida Martinaa.
En ole sama kirjoittaja mutta kokemus osoittaa, ehkäpä omakohtainenkin, että oikein mikään ei ärsytä niin paljon kuin reippaus ja toimeliaisuus tai peräänantamattomuus, silloin kun oma energia on pitkään ollut vähän kateissa. Se peiliin katsominenhan tässäkin on ainoa toimiva ratkaisu mutta aina ei jaksa ja sen tietää katsomattakin.
Ihmisen joka on paremman sanan puuttuessa driven, on vaikea sulattaa omaa epäonnistumista. Älä huoli kyllä sitä selittelyä seuraa huolellinen itsearvionti ja omaan takapuoleen potkiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Joo, nuori futuri on varmaan halunnut keskustella koko yön jonkun randomin suomalaisen mamman kanssa Realin hyökkäyspelikuvioista.
Olisi kyllä hyvä tietää toisen osapuolen näkemys. Hakiko turvamies juuri Martinan vai kenties jonkun porukan ja Martina meni mukana. Se, että 39 vuotias perheenäiti lähtee baarista alle parikymppisen bilekämpille, on asia, jolla en itse kehuskelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
Ei se Martinan elämä keskinkertaisuudesta erotu muuten kuin julkisuudella. Ihmiset käy töissä, harrastaa, osallistuu kisoihin jne ja näistähän me emme tiedä, koska eivät ole julkkiksia. Martinan suoritukset kaikessa paitsi julkisuudessa pysymisessä,on keskinkertaisia. Se, että jakaa kaiken julkisuudessa, ei tee asioista hienompia. Se, että podcast perustuu menneisiin ja jopa satunnaiseen baarista poimituksi tulemisella ylpeilyyn, kertoo kyllä siitä, että pitää kaivella sellaistakin millä ei ylpeillä ja jaetaan julkisuuteen.
Oletko sinä koskaan edes kokeillut hyroxia?
Siellä kilpaili mm hiihdon moninkertainen olympiavoittaja ja cross-fitin moninkertainen euroopan mestari loppuajalla 58:07 ja sijoituksella 7. Martinan ja parinsa aika oli 1:1:27. Ero 3 minuuttia ja 20 sekuntia. Siis kutakuinkin sama aikaero joka erottaa miesten perinteisen 20 km matkalla ensimmäistä sijaa (Kläbö) ja noin kolmattakymmenettä. Ja kokonaisaikakin kymmenisen minuuttia lyhyempi kuin hyrox kilpailun parhaat eli n 48 minuuttia.
Kovakuntoisin pariskunta joka minun lähipiiristäni löytyy kisasi tuon saman kisan noin ajassa tunti ja 20 minuuttia.
Kyllä aivan rinta rottingilla voi sanoa olevansa todella kovassa kunnossa jos hyrox parikisan vetää melkein tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
No todellakin. Suomi on maa jossa on sosiaalisesti hyväksyttävämpää rikastua lottovoiton kuin yrittäjyyden kautta. Ja tämä on tutkittu tieto, uskomatonta mutta totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheena Erikoisjoukot?? Ei uskois kun edellisiä viestejä lukee :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
Juuri näin! Se häpeilemätön ja jopa puupäinen sitkeys, ja aina vaan eteen päin puskeminen. Meni sitten täysin vihkoon ja oli sija vaikka 89. sadan joukosta, niin saa olla ylpeä itsestään, ihan heti kunhan on ottanut sen ensimmäisen askeleen sinne salille, lenkkipolulle tai uimahalliin yms, eli nostanut sen ahterinsa siitä sohvasta ylös.
Ja kun on naijnen, joka jaksaa tätä koko elämänsä, satoi tai paistoi, niin varmasti hiertää vastakarvaan.
Tuo on käytännössä suoraan se miten Martina kuvailee itseään kirjassaan ja instassaan. Itse ajattelen, että Martinan överi itsekehu on se, mikä ärsyttää. Saa tehdä, saa harrastaa, mutta ihan kuten muutkin perheenäidit, sillä asenteella. Se, että osallistuu, on esillä, on sille käytännön sanelema pakko, elinkeino perustuu julkisuuteen. Sijoitus kisassa ynnä muut tuskin herättäisi mitään negatiivisia tunteita ilman sitä pohjatonta itsekehua ja kisan jälkeistä selittelyä. Selittelijän luonne näkyy hyvin Erikoisjoukoissa. Se, että taas alennut pilkkaamaan muita kommentoijia, kertoo susta paljon.. erikoinen kuvitelma, että kaikki istuu toimettomana sohvalla, rapakuntoisena, jos kehtaa kritisoida Martinaa.
En ole sama kirjoittaja mutta kokemus osoittaa, ehkäpä omakohtainenkin, että oikein mikään ei ärsytä niin paljon kuin reippaus ja toimeliaisuus tai peräänantamattomuus, silloin kun oma energia on pitkään ollut vähän kateissa. Se peiliin katsominenhan tässäkin on ainoa toimiva ratkaisu mutta aina ei jaksa ja sen tietää katsomattakin.
Ihmisen joka on paremman sanan puuttuessa driven, on vaikea sulattaa omaa epäonnistumista. Älä huoli kyllä sitä selittelyä seuraa huolellinen itsearvionti ja omaan takapuoleen potkiminen.
Oletko Martina? Muutenhan et tiedä itsearvioinnista tai takapuoleen potkimisesta. Joku tolkku pitäisi niin sanotulla puolestapuhujalla olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään lähteä jonkun tuntemattoman ulkkarin mukaan oli kuinka kuuluisa tahansa!
Kuuluisa tuntematon...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
Juuri näin! Se häpeilemätön ja jopa puupäinen sitkeys, ja aina vaan eteen päin puskeminen. Meni sitten täysin vihkoon ja oli sija vaikka 89. sadan joukosta, niin saa olla ylpeä itsestään, ihan heti kunhan on ottanut sen ensimmäisen askeleen sinne salille, lenkkipolulle tai uimahalliin yms, eli nostanut sen ahterinsa siitä sohvasta ylös.
Ja kun on naijnen, joka jaksaa tätä koko elämänsä, satoi tai paistoi, niin varmasti hiertää vastakarvaan.
Tuo on käytännössä suoraan se miten Martina kuvailee itseään kirjassaan ja instassaan. Itse ajattelen, että Martinan överi itsekehu on se, mikä ärsyttää. Saa tehdä, saa harrastaa, mutta ihan kuten muutkin perheenäidit, sillä asenteella. Se, että osallistuu, on esillä, on sille käytännön sanelema pakko, elinkeino perustuu julkisuuteen. Sijoitus kisassa ynnä muut tuskin herättäisi mitään negatiivisia tunteita ilman sitä pohjatonta itsekehua ja kisan jälkeistä selittelyä. Selittelijän luonne näkyy hyvin Erikoisjoukoissa. Se, että taas alennut pilkkaamaan muita kommentoijia, kertoo susta paljon.. erikoinen kuvitelma, että kaikki istuu toimettomana sohvalla, rapakuntoisena, jos kehtaa kritisoida Martinaa.
Minä tarkoitankin sitä joukkoa, joka istuu toimettomana sohvalla rööki suussa ja sidukkapurkki kourassa tai elämäntapatyöttömänä katselee kateuksissaan kuinka se liitää kalliissa asuissa milloin missäkin gaalassa. On monia ihmisiä, eri tilanteissa, joita vtuttaa, kun "pelkästään jumppaamalla tai lenkkeilemällä" joku tekee hyvää tulosta.
Olen varma, että 10h päivässä kympin tuntipalkalla hiessä rehkivä duunari voi olla myrkkyä täynnä, kun jollain pyyhkii hyvin ja on vielä tyytyväinenkin itseensä. Ärsyttäminen tuo seuraajia ja näköjään rahaa. Ja jos mieleltään sairaiden ihmisten vainon sietää, niin mikäs siinä. Koirat haukkuu ja vankkurikaravaani kulkee, rakit räkyttää. Martinan pankkitili kasvaa, räksyttäjät räksyttää, mitä ne siitä saavat. Martina laskee pian eläkesaataviaan, muuttaa kenties Espanjaan, räkyttäjälle jää muistot siitä kuinka pyöri jonkun somemuijan elämässä ja riekkui hänen yksityisillä asioillaan. Tässä lopputulos.
Arvostan aina ihmistä, joka puskee töitä ja kulkee omaa tietään. Itse en kuuntele kenenkään omakehuja, kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Jos joku on ottanut tuollaisen roolin ja takoo hyvin rahaa, ei se ole minulta mitenkään mitään pois. Päin vastoin, hauskaa lukea mitä uutta taas on tullut, kun somekanavat aamulla avaa, muiden uutisten ja ajankohtaisen infotulvan lisänä tietenkin.
Kivaa päivää vaan kaikille Martinan parissa :D
Juuri näin! Se häpeilemätön ja jopa puupäinen sitkeys, ja aina vaan eteen päin puskeminen. Meni sitten täysin vihkoon ja oli sija vaikka 89. sadan joukosta, niin saa olla ylpeä itsestään, ihan heti kunhan on ottanut sen ensimmäisen askeleen sinne salille, lenkkipolulle tai uimahalliin yms, eli nostanut sen ahterinsa siitä sohvasta ylös.
Ja kun on naijnen, joka jaksaa tätä koko elämänsä, satoi tai paistoi, niin varmasti hiertää vastakarvaan.