Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3021)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
Martina maksaa sen verran veroeuroja valtiolle ettei hän ärsytä yhtään? Ihan kun hän olisi ainoa veronmaksaja Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
Martina maksaa sen verran veroeuroja valtiolle ettei hän ärsytä yhtään? Ihan kun hän olisi ainoa veronmaksaja Suomessa.
Ai siis mitä? Maksaako? No olisit heti kertonut niin ei ärsyttäisi ollenkaan! Ja nyt sen vasta kerrot.
Erna Husko tienaa perseellään ja paljon tienaakin eli suomeksi sanottuna pyllistelee takapuoltaan instassaan ja myy tyhmille valmennuksia millä saa ison perseen.
Vierailija kirjoitti:
Erna Husko tienaa perseellään ja paljon tienaakin eli suomeksi sanottuna pyllistelee takapuoltaan instassaan ja myy tyhmille valmennuksia millä saa ison perseen.
Kohta alkaakin Erna ja Petäistön "naittaminen" kun ovat samassa ohjelmassa. Erna saa lisää seuraajia että yhä useammat näkevät tämän perskannikat, ellei kaikilla ole jo hankittuna Erna omaa mallitoa oleva huppari, jonka selässä Erna perskannikat paljaana. Petäistökin sellaisen jo laittoi päälleen. Taisi Erna lahjoittaa ilmaiseksi hälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
Mikä vuoksi Martinan verojen maksaminen on niin suuri asia? Verojen maksu on kansalaisvelvollisuus. On parempia veronmaksajia kuin Martina mutta myös vähemmän maksavia. Kaikki kantavat kortensa kekoon. Ja on myös yrityksiä, jotka maksavat paljon/enemmän veroja kuin Martinan yritykset.
Minkä vuoksi Martina Aitolehti on sinulle yleensäkin noin suuri asia? Arvot hieman vinksallaan, kun OnlyFans on itseään julkisesti myyviä (ja miljoonillaan kehuvia ja nuoria panomiehiä esitteleviä) täynnä, mutta sinä kieput tuomitsemassa jonkun Martinan kimpussa, etkä edes tiedä mikä on totta ja mikä ei?
Hyvin toimii Martinan brändäys, kun ei nuoret, kiinteät ja xxxl-silariset ja muhkeaperseiset paljastelijat ole enää mitään, mutta Martina se vaan rulaa vaikka viittäkymppiään lähestyy :'D Olet sinäkin itsellesi elämänsisällön löytänyt :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko vastenmielisempää miestä kun toi Petäistö. Pieni ja ivallinen jellukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
Juuri näin! Se häpeilemätön ja jopa puupäinen sitkeys, ja aina vaan eteen päin puskeminen. Meni sitten täysin vihkoon ja oli sija vaikka 89. sadan joukosta, niin saa olla ylpeä itsestään, ihan heti kunhan on ottanut sen ensimmäisen askeleen sinne salille, lenkkipolulle tai uimahalliin yms, eli nostanut sen ahterinsa siitä sohvasta ylös.
Ja kun on naijnen, joka jaksaa tätä koko elämänsä, satoi tai paistoi, niin varmasti hiertää vastakarvaan.
Tuo on käytännössä suoraan se miten Martina kuvailee itseään kirjassaan ja instassaan. Itse ajattelen, että Martinan överi itsekehu on se, mikä ärsyttää. Saa tehdä, saa harrastaa, mutta ihan kuten muutkin perheenäidit, sillä asenteella. Se, että osallistuu, on esillä, on sille käytännön sanelema pakko, elinkeino perustuu julkisuuteen. Sijoitus kisassa ynnä muut tuskin herättäisi mitään negatiivisia tunteita ilman sitä pohjatonta itsekehua ja kisan jälkeistä selittelyä. Selittelijän luonne näkyy hyvin Erikoisjoukoissa. Se, että taas alennut pilkkaamaan muita kommentoijia, kertoo susta paljon.. erikoinen kuvitelma, että kaikki istuu toimettomana sohvalla, rapakuntoisena, jos kehtaa kritisoida Martinaa.
Eli olet lukenut Martinan kirjan ja seuraat instaa, vaikka hän ärsyttää ja aiheuttaa negatiivisia tunteita? Eihän tuossa ole mitään järkeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
Juuri näin! Se häpeilemätön ja jopa puupäinen sitkeys, ja aina vaan eteen päin puskeminen. Meni sitten täysin vihkoon ja oli sija vaikka 89. sadan joukosta, niin saa olla ylpeä itsestään, ihan heti kunhan on ottanut sen ensimmäisen askeleen sinne salille, lenkkipolulle tai uimahalliin yms, eli nostanut sen ahterinsa siitä sohvasta ylös.
Ja kun on naijnen, joka jaksaa tätä koko elämänsä, satoi tai paistoi, niin varmasti hiertää vastakarvaan.
Tuo on käytännössä suoraan se miten Martina kuvailee itseään kirjassaan ja instassaan. Itse ajattelen, että Martinan överi itsekehu on se, mikä ärsyttää. Saa tehdä, saa harrastaa, mutta ihan kuten muutkin perheenäidit, sillä asenteella. Se, että osallistuu, on esillä, on sille käytännön sanelema pakko, elinkeino perustuu julkisuuteen. Sijoitus kisassa ynnä muut tuskin herättäisi mitään negatiivisia tunteita ilman sitä pohjatonta itsekehua ja kisan jälkeistä selittelyä. Selittelijän luonne näkyy hyvin Erikoisjoukoissa. Se, että taas alennut pilkkaamaan muita kommentoijia, kertoo susta paljon.. erikoinen kuvitelma, että kaikki istuu toimettomana sohvalla, rapakuntoisena, jos kehtaa kritisoida Martinaa.
Eli olet lukenut Martinan kirjan ja seuraat instaa, vaikka hän ärsyttää ja aiheuttaa negatiivisia tunteita? Eihän tuossa ole mitään järkeä!
Olen tuo jolle kommentti oli tarkoitettu, ja ihmettelin ihan samaa. Sen takia en enää katsonut olevan mitään järkeä keskustella tuollaisen kanssa. Melkoista vainoa, vaikka ei kiinnosta ja inhottaa, mutta hienosti analysoi kirjan sisällön (itse en ole lukenut) ja näyttää olevan hyvin kartalla kaikesta Martinaan liittyvästä. Hyvin ilkeä ja tekopyhä tyyppi, mutta tuollaisiahan nuo kaikki Martinaa haukkuvat ovat. Kauhea nainen, Martina, joka vaan tekee töitä, mutta nämä ovat hänessä kiinni kuin täi tervassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
Juuri näin! Se häpeilemätön ja jopa puupäinen sitkeys, ja aina vaan eteen päin puskeminen. Meni sitten täysin vihkoon ja oli sija vaikka 89. sadan joukosta, niin saa olla ylpeä itsestään, ihan heti kunhan on ottanut sen ensimmäisen askeleen sinne salille, lenkkipolulle tai uimahalliin yms, eli nostanut sen ahterinsa siitä sohvasta ylös.
Ja kun on naijnen, joka jaksaa tätä koko elämänsä, satoi tai paistoi, niin varmasti hiertää vastakarvaan.
Tuo on käytännössä suoraan se miten Martina kuvailee itseään kirjassaan ja instassaan. Itse ajattelen, että Martinan överi itsekehu on se, mikä ärsyttää. Saa tehdä, saa harrastaa, mutta ihan kuten muutkin perheenäidit, sillä asenteella. Se, että osallistuu, on esillä, on sille käytännön sanelema pakko, elinkeino perustuu julkisuuteen. Sijoitus kisassa ynnä muut tuskin herättäisi mitään negatiivisia tunteita ilman sitä pohjatonta itsekehua ja kisan jälkeistä selittelyä. Selittelijän luonne näkyy hyvin Erikoisjoukoissa. Se, että taas alennut pilkkaamaan muita kommentoijia, kertoo susta paljon.. erikoinen kuvitelma, että kaikki istuu toimettomana sohvalla, rapakuntoisena, jos kehtaa kritisoida Martinaa.
Eli olet lukenut Martinan kirjan ja seuraat instaa, vaikka hän ärsyttää ja aiheuttaa negatiivisia tunteita? Eihän tuossa ole mitään järkeä!
Olen tuo jolle kommentti oli tarkoitettu, ja ihmettelin ihan samaa. Sen takia en enää katsonut olevan mitään järkeä keskustella tuollaisen kanssa. Melkoista vainoa, vaikka ei kiinnosta ja inhottaa, mutta hienosti analysoi kirjan sisällön (itse en ole lukenut) ja näyttää olevan hyvin kartalla kaikesta Martinaan liittyvästä. Hyvin ilkeä ja tekopyhä tyyppi, mutta tuollaisiahan nuo kaikki Martinaa haukkuvat ovat. Kauhea nainen, Martina, joka vaan tekee töitä, mutta nämä ovat hänessä kiinni kuin täi tervassa.
Juu, ei saa kritisoida. Saa vain kehua. Keskustelun ohjaus yksipuolisuuteen on hölmöä. Vainoa? Mitähän vielä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
Juuri näin! Se häpeilemätön ja jopa puupäinen sitkeys, ja aina vaan eteen päin puskeminen. Meni sitten täysin vihkoon ja oli sija vaikka 89. sadan joukosta, niin saa olla ylpeä itsestään, ihan heti kunhan on ottanut sen ensimmäisen askeleen sinne salille, lenkkipolulle tai uimahalliin yms, eli nostanut sen ahterinsa siitä sohvasta ylös.
Ja kun on naijnen, joka jaksaa tätä koko elämänsä, satoi tai paistoi, niin varmasti hiertää vastakarvaan.
Tuo on käytännössä suoraan se miten Martina kuvailee itseään kirjassaan ja instassaan. Itse ajattelen, että Martinan överi itsekehu on se, mikä ärsyttää. Saa tehdä, saa harrastaa, mutta ihan kuten muutkin perheenäidit, sillä asenteella. Se, että osallistuu, on esillä, on sille käytännön sanelema pakko, elinkeino perustuu julkisuuteen. Sijoitus kisassa ynnä muut tuskin herättäisi mitään negatiivisia tunteita ilman sitä pohjatonta itsekehua ja kisan jälkeistä selittelyä. Selittelijän luonne näkyy hyvin Erikoisjoukoissa. Se, että taas alennut pilkkaamaan muita kommentoijia, kertoo susta paljon.. erikoinen kuvitelma, että kaikki istuu toimettomana sohvalla, rapakuntoisena, jos kehtaa kritisoida Martinaa.
Minä tarkoitankin sitä joukkoa, joka istuu toimettomana sohvalla rööki suussa ja sidukkapurkki kourassa tai elämäntapatyöttömänä katselee kateuksissaan kuinka se liitää kalliissa asuissa milloin missäkin gaalassa. On monia ihmisiä, eri tilanteissa, joita vtuttaa, kun "pelkästään jumppaamalla tai lenkkeilemällä" joku tekee hyvää tulosta.
Olen varma, että 10h päivässä kympin tuntipalkalla hiessä rehkivä duunari voi olla myrkkyä täynnä, kun jollain pyyhkii hyvin ja on vielä tyytyväinenkin itseensä. Ärsyttäminen tuo seuraajia ja näköjään rahaa. Ja jos mieleltään sairaiden ihmisten vainon sietää, niin mikäs siinä. Koirat haukkuu ja vankkurikaravaani kulkee, rakit räkyttää. Martinan pankkitili kasvaa, räksyttäjät räksyttää, mitä ne siitä saavat. Martina laskee pian eläkesaataviaan, muuttaa kenties Espanjaan, räkyttäjälle jää muistot siitä kuinka pyöri jonkun somemuijan elämässä ja riekkui hänen yksityisillä asioillaan. Tässä lopputulos.
Arvostan aina ihmistä, joka puskee töitä ja kulkee omaa tietään. Itse en kuuntele kenenkään omakehuja, kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Jos joku on ottanut tuollaisen roolin ja takoo hyvin rahaa, ei se ole minulta mitenkään mitään pois. Päin vastoin, hauskaa lukea mitä uutta taas on tullut, kun somekanavat aamulla avaa, muiden uutisten ja ajankohtaisen infotulvan lisänä tietenkin.
Kivaa päivää vaan kaikille Martinan parissa :D
Suomalaiset noin yleisesti voisi ottaa mallia näistä a-tyypin persoonallisuuksista, jotka a) ei pidä kynttiläänsä vakan alla eli näkyvästi tuulettavat kun sujuu ja b) osaavat sanoa myös suoraan että kyllä v*tuttaa ja paiskoa sauvansa ladun sivuun kun ei sujunut.
Hippunenkin itsevarmuutta, jopa korostusta, niin alkaisi suomalaisetkin tuotteet myydä kuten ruotsalaiset ja menestystä sadella myös meidän taantuvaan entiseen kasvutalouteen. En ymmärrä ollenkaan tätä vaatimattomuuden ja rivissä pysymisen vaatimusta minkä suomessa on laiskat ja saamattomat ihmiset saaneet juntattua valtavirtaan. Se ei tuota oikeasti yhtään mitään, ei yksilölle, eikä tälle taantuvalle yhteiskunnalle, että mennään sen sanelemilla säännöillä joka kaikkein vähiten viitsii ja uskaltaa, koittakaa nyt hyvän tähden viimeistään tässä kurimuksessa. Ei sellainen umpimielinen varpaisiin tuijottelija kertakaikkiaan välitä uskottavuutta ja jää näin ollen joka kerran ilman diiliä/kauppaa/uutta mahdollisuutta. Meidän on pakko alkaa helliä menestymisen kulttuuria tasapäistämisen sijaan, se on verorahoista elävien hoitsujen ja kotiäitienkin alettava vihdoin sisäistämään!
Toivottavasti EI. Ei meidän pidä kaikessa mennä jenkkien perässä. Tyhjää kolisevat sanat tunteista yms. Suomalainen rehellisyys, oikeanlainen vaatimattomuus, ahkeruus (oikea) jne on ainutlaatuista. Sahataan omaa oksaa matkimalla muita kansallisuuksia. Eräs tuttu oli pitkään töissä Yhdysvalloissa ja kun palasi Suomeen, sanoi, että ihana olla Suomessa. Ihmiset sanoo mitä tarkoittaa, eikä ole onttoa sokerikuorrutettua mitä kuuluu, olet ihana, kun sitä ei todellakaan tarkoita. Tyhjään perustuva itsekehu on lähtökohtaisesti vastenmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun ei. Suomalaiset mammat haluaa ottaa mallia naisesta joka saa lottovoiton jonkun möhömahaisen ulkomaisen perijän muodossa. Itse ansaitseminen on väärin, loisiminen tai peliriippuvaisten rakentaman potin periminen tuurilla, se se on ainoa kunniallinen tapa tässä maassa menestyä (= päästä esittelemään merkkilaukkuja)
Jaa. Ja noiko on sun vaihtoehdot? Mulla on itsenäinen, koulutettu nainen, joka menestyy työssään osaamisella. Nainen, joka ei tarvitse hömppäjulkisuutta pärjätäkseen taloudellisesti. Nainen, jonka ei tarvitse sanoa olevansa pätevä, ahkera jne, koska teot puhuu puolestaan. On sanonta:"kuninkaan ei tarvitse sanoa olevansa kuningas".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
Mikä vuoksi Martinan verojen maksaminen on niin suuri asia? Verojen maksu on kansalaisvelvollisuus. On parempia veronmaksajia kuin Martina mutta myös vähemmän maksavia. Kaikki kantavat kortensa kekoon. Ja on myös yrityksiä, jotka maksavat paljon/enemmän veroja kuin Martinan yritykset.
Martinan yritykset kun on tappiolla, ei maksa euroakaan veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Ja siellä varmaan joukon johtaja puolustamassa jonkun julkkiksen päivittäistä solvaamista? Pysy nyt kuitenkin itse fokuksessa: Aitolehden haukkuminen .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Nämä on juuri ne piirteet mitkä kaikkein eniten hierovat vastakarvaan ihmistä joka ei itse jaksa oikein missään yrittää parastaan. On tullut tyyydyttyä, on tullut mentyä helpoimman kautta. Harmittaa sohvalla maatessa kolmatta iltaa peräkkäin, etten tänäänkään mennyt sinne salille, enkä tälläkään viikolla taida yrittää löytää uutta työpaikkaa. Elämä lipuu ohi keskinkertaisuudessa koska ei jaksa, eikä oikein uskallakaan, yrittää. Olla esillä tai päättää että nyt teen kaikkeni ja kehun jo etukäteen että teen, silläkin uhalla että tulee failu.
Muissa ihmisissä ei niinkään häiritse saavutukset ja onnistuminen, vaan se sinnikäs yritys. kun se on itsestä kiinni 100% eikä itse siinäkään onnistu.
Juuri näin! Se häpeilemätön ja jopa puupäinen sitkeys, ja aina vaan eteen päin puskeminen. Meni sitten täysin vihkoon ja oli sija vaikka 89. sadan joukosta, niin saa olla ylpeä itsestään, ihan heti kunhan on ottanut sen ensimmäisen askeleen sinne salille, lenkkipolulle tai uimahalliin yms, eli nostanut sen ahterinsa siitä sohvasta ylös.
Ja kun on naijnen, joka jaksaa tätä koko elämänsä, satoi tai paistoi, niin varmasti hiertää vastakarvaan.
Tuo on käytännössä suoraan se miten Martina kuvailee itseään kirjassaan ja instassaan. Itse ajattelen, että Martinan överi itsekehu on se, mikä ärsyttää. Saa tehdä, saa harrastaa, mutta ihan kuten muutkin perheenäidit, sillä asenteella. Se, että osallistuu, on esillä, on sille käytännön sanelema pakko, elinkeino perustuu julkisuuteen. Sijoitus kisassa ynnä muut tuskin herättäisi mitään negatiivisia tunteita ilman sitä pohjatonta itsekehua ja kisan jälkeistä selittelyä. Selittelijän luonne näkyy hyvin Erikoisjoukoissa. Se, että taas alennut pilkkaamaan muita kommentoijia, kertoo susta paljon.. erikoinen kuvitelma, että kaikki istuu toimettomana sohvalla, rapakuntoisena, jos kehtaa kritisoida Martinaa.
Eli olet lukenut Martinan kirjan ja seuraat instaa, vaikka hän ärsyttää ja aiheuttaa negatiivisia tunteita? Eihän tuossa ole mitään järkeä!
Olen tuo jolle kommentti oli tarkoitettu, ja ihmettelin ihan samaa. Sen takia en enää katsonut olevan mitään järkeä keskustella tuollaisen kanssa. Melkoista vainoa, vaikka ei kiinnosta ja inhottaa, mutta hienosti analysoi kirjan sisällön (itse en ole lukenut) ja näyttää olevan hyvin kartalla kaikesta Martinaan liittyvästä. Hyvin ilkeä ja tekopyhä tyyppi, mutta tuollaisiahan nuo kaikki Martinaa haukkuvat ovat. Kauhea nainen, Martina, joka vaan tekee töitä, mutta nämä ovat hänessä kiinni kuin täi tervassa.
Juu, ei saa kritisoida. Saa vain kehua. Keskustelun ohjaus yksipuolisuuteen on hölmöä. Vainoa? Mitähän vielä 🤣
Joo, saa vain vain kehua. Itse olen ainakin kirjoittanut, että vaikka joku ylitsevuotavaisesti itse kehuu itseään, niin ei sitä tarvitse ottaa ihan noin vakavasti.
Toinen itsestään varma on esim. Sointu Borg, jolla on myös oma fanaattinen solvaajajoukkonsa. Ja niistä rinnoistaankin se on saanut kuulla siitä lähtien kun tuli Diilin kautta julkisuuteen. Aika tyhjää elämää uida noiden vanavedessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
Mikä vuoksi Martinan verojen maksaminen on niin suuri asia? Verojen maksu on kansalaisvelvollisuus. On parempia veronmaksajia kuin Martina mutta myös vähemmän maksavia. Kaikki kantavat kortensa kekoon. Ja on myös yrityksiä, jotka maksavat paljon/enemmän veroja kuin Martinan yritykset.
Martinan yritykset kun on tappiolla, ei maksa euroakaan veroja.
No sitten verottaja valehtelee. Ihan sama vaikka sukan varresta maksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
Mikä vuoksi Martinan verojen maksaminen on niin suuri asia? Verojen maksu on kansalaisvelvollisuus. On parempia veronmaksajia kuin Martina mutta myös vähemmän maksavia. Kaikki kantavat kortensa kekoon. Ja on myös yrityksiä, jotka maksavat paljon/enemmän veroja kuin Martinan yritykset.
Martinan yritykset kun on tappiolla, ei maksa euroakaan veroja.
On täysin normaalia, että yrityksen tulos voi notkahtaa, kunnes taas tulee sim. joku huippukauppa jne. Martinalla oli exänsä kanssa jotain Leville suuntavaa liiketoimintaa, mutta jotain tapahtui, kun hän sanoi, että äijä näytti huonot puolensa. Ehkä otti takkiin ja se näkyy nyt tuloksessa. Ei tämänKÄÄN pitäisi kuulua kellekään. Verottaja ainakin ilmoitti ihan hyvät tienestit, eli kyllä se jostain nyt vaan maksaa. Tule sitten solvaamaan, kun joudut sitä elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Erna Husko tienaa perseellään ja paljon tienaakin eli suomeksi sanottuna pyllistelee takapuoltaan instassaan ja myy tyhmille valmennuksia millä saa ison perseen.
Ja mitenhän Ernan haukkuminen onkin sitten ihan ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Ja siellä varmaan joukon johtaja puolustamassa jonkun julkkiksen päivittäistä solvaamista? Pysy nyt kuitenkin itse fokuksessa: Aitolehden haukkuminen .
Ai oikein joukon johtaja? Lapsellista. Yritä nyt pitää se yleisesti suvaitseva show päällä.
🙄