Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi meillä on niin paljon kampaamoita jos ne eivät ole kannattavia?

Vierailija
26.01.2026 |

Hirveä valitus tänään lehdessä. 

 

Ei ole sitten olleskaan kallista jos värjäys maksaa 250-300 euroa, kun siihenhän kuuluu värjäys ja asiakkaan toiveiden kuunteleminen. Joo, ja pohditan sitten asiakkaan kanssa yhdessä, kuinka usein tämän on käytävä.

Ja niin edelleen.

 

"Helsingissä parturikampaajien tuntihinta on noin 75 euroa. Muissa kaupungeissa noin 4570 euroa.

Jos lasku on vaikka 100 euroa, 1,5 tunnista, siitä 25,5 prosenttia lähtee arvonlisäverona."

 

No niin lähtee.

 

Ja asiakas on tehnyt töitä ihan taatusti paljon pienemmillä tuntihinnoilla. 

 

Yrittäjä voi vähentää melko paljon kuluja, asiakas maksaa sitten täysillä, vaikka yllätys yllätys, onhan asiakaskin ensiksi maksanut palkastaan verot. Ja maksaa ne yrittäjän 25,5 % alv:ia.

 

Mutta ei se mitään. Kukin elää omanlaista elämäänsä. Eikä yrittänyttä laiteta.

 

Minä vaan ihmettelen, että jos tuo kampaamoyrittäminen on niin kamalan epätuottoisaa, miten ihmeessä joka talon nurkalla on kampaamo ja parhaimmissa kaksikin.

 

Miksi hakeutua alalle, joka ei kannata.

 

Minä taas saan valita onneksi henkilön joka huolehtii kutreistani sellaiseeen hintaan, että voin käydä lähes viikottain kampaajalla. Suomen "normihinnoilla" ei monellakaan olisi varaa samaan.

 

 

Kommentit (80)

Vierailija
61/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on vaihtoehtoja. 

Näin on, emme ole vuosikymmeniin käyttänyt ko. palveluita. Koska voimme tehdä sen itsekin, ei se vaikeata ole. Säästöä tulee valtavasti

Vierailija
62/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALVia menee 25,5%, YEL menee 24%, liikehuoneiston vuokrat voi olla nelinumeroisia, siihen päälle sähköt sun muut, ja lopuksi vielä asioverot. Jos haluaa yrittäjänä tienata saman mitä palkansaaja saa tuntipalkkana pitää tuntitaksan olla vähintään kolminkertainen.

YELin saa kyllä aika pitkälti itse määritellä, ei se ole suoraan 24 % liikevaihdosta.

 

Itseasiassa YEL määräytyy yhä kaavamaisemmin, MUTTA se minkä nämä valittajat unohtavat on se, että YEL sitten todella on yrittäjän eläkemaksu. Palkansaaja voi ajatella itsestään selvyytenä, että eläke kertyy, yrittäjä maksaa sen itse. 

 

Häh, kyllähän palkansaajakin sen ihan itse maksaa joka palkastaan??

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALVia menee 25,5%, YEL menee 24%, liikehuoneiston vuokrat voi olla nelinumeroisia, siihen päälle sähköt sun muut, ja lopuksi vielä asioverot. Jos haluaa yrittäjänä tienata saman mitä palkansaaja saa tuntipalkkana pitää tuntitaksan olla vähintään kolminkertainen.

YELin saa kyllä aika pitkälti itse määritellä, ei se ole suoraan 24 % liikevaihdosta.

 

Itseasiassa YEL määräytyy yhä kaavamaisemmin, MUTTA se minkä nämä valittajat unohtavat on se, että YEL sitten todella on yrittäjän eläkemaksu. Palkansaaja voi ajatella itsestään selvyytenä, että eläke kertyy, yrittäjä maksaa sen itse. 

 

Häh, kyllähän palkansaajakin sen ihan itse maksaa joka palkastaan??

 

Kyllähän työntekijätkin voisivat itse maksaa tyel-maksun kokonaisuudessaan, mutta sitten tietysti myös haluaisivat niin paljon lisää palkkaa mitä työnantajan osuus nyt tyel-maksusta on. Minä miellän nyt työnantajan tyel-maksuosuuden osaksi työntekijän palkkaa.

Vierailija
64/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesalaisille on hesalaisten hinta.

 

Voithan käydä ympäristökunnissa halvemmalla parturilla? Tilanvuokrat huomattavasti halvempia.

 

joo junalla.

 

Tai bussilla tai autolla ihan millä nyt sitten haluatkin kulkea, ihan niinkuin kaikki muutkin ihmiset

 

eli sen sijaan että maksaa parturista 60euroa niin voi maksaa 45 euroa plus 40 euroa matkakulut.

Vierailija
65/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALVia menee 25,5%, YEL menee 24%, liikehuoneiston vuokrat voi olla nelinumeroisia, siihen päälle sähköt sun muut, ja lopuksi vielä asioverot. Jos haluaa yrittäjänä tienata saman mitä palkansaaja saa tuntipalkkana pitää tuntitaksan olla vähintään kolminkertainen.

YELin saa kyllä aika pitkälti itse määritellä, ei se ole suoraan 24 % liikevaihdosta.

 

Itseasiassa YEL määräytyy yhä kaavamaisemmin, MUTTA se minkä nämä valittajat unohtavat on se, että YEL sitten todella on yrittäjän eläkemaksu. Palkansaaja voi ajatella itsestään selvyytenä, että eläke kertyy, yrittäjä maksaa sen itse. 

 

Häh, kyllähän palkansaajakin sen ihan itse maksaa joka palkastaan??

 

Erona se, että palkansaaja näkee vain sen noin 8%, mikä pidätetään palkasta. Loput 18% jää piiloon eikä monikaan tajua, että eläkemaksu on noin 24 prosenttia palkasta. 

Vierailija
66/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALVia menee 25,5%, YEL menee 24%, liikehuoneiston vuokrat voi olla nelinumeroisia, siihen päälle sähköt sun muut, ja lopuksi vielä asioverot. Jos haluaa yrittäjänä tienata saman mitä palkansaaja saa tuntipalkkana pitää tuntitaksan olla vähintään kolminkertainen.

YELin saa kyllä aika pitkälti itse määritellä, ei se ole suoraan 24 % liikevaihdosta.

 

Itseasiassa YEL määräytyy yhä kaavamaisemmin, MUTTA se minkä nämä valittajat unohtavat on se, että YEL sitten todella on yrittäjän eläkemaksu. Palkansaaja voi ajatella itsestään selvyytenä, että eläke kertyy, yrittäjä maksaa sen itse. 

 

Häh, kyllähän palkansaajakin sen ihan itse maksaa joka palkastaan??

 

Palkansaaja maksaa murto-osan eläkemaksusta palkastaan, isoimman osuuden maksaa työantaja. Eli työnantaja maksaa oman eläkemaksunsa sekä suurimman osan työntekijän maksusta. 

Ei mikään ihme, että nillitetään hinnoista, kun ei ole mitään käsitystä yrittämisen realiteeteista. Vaikka palkansaajan mielestä rahaa tulee yrittäjälle ovista ja ikkunoista vähällä vaivalla, ei yhdelläkään valittajalla ole jostain syystä halua perustaa omaa yritystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesalaisille on hesalaisten hinta.

 

Voithan käydä ympäristökunnissa halvemmalla parturilla? Tilanvuokrat huomattavasti halvempia.

 

joo junalla.

 

Tai bussilla tai autolla ihan millä nyt sitten haluatkin kulkea, ihan niinkuin kaikki muutkin ihmiset

 

eli sen sijaan että maksaa parturista 60euroa niin voi maksaa 45 euroa plus 40 euroa matkakulut.

 

40€? No jos haluat lähteä tallinnaan tai tukholmaan parturiin, no Tallinnan pääsee kyllä halvemmalla. mutta tarkoitin ihan vaan sinne laitakaupungille.

Vierailija
68/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tällä "Yrittäjä voi vähentää melko paljon kuluja, asiakas maksaa sitten täysillä, vaikka yllätys yllätys, onhan asiakaskin ensiksi maksanut palkastaan verot."?

 

Niinpä. Ilmeisesti missään lehdessä ei ole ollut mitään valitusta vaan tyypillinen av tantta ei vain  ymmärrä, mistä yritysten laskutus muodostuu. 

 

Noi voi voi voi. Ennen kuin vastaat typerästi niin lue ketju. Kysyjä sai ihan käyvän vastauksen, mutta ethän sinä edes osaa lueka ketjua. 

Tässä sulle vastaus uudelleen: ALV 25,5 % on totta, mutta se on kulutusvero, jonka maksaa asiakas se ei ole yrittäjän oma kulu, vaikka se vaikuttaakin hintamielikuvaan.

Vuokrat ja muut kiinteät kulut vaihtelevat erittäin paljon sijainnin ja liiketoimintamallin mukaan. Kaikilla kampaajilla ne eivät ole nelinumeroisia.

On myös hyvä muistaa, että yrittäjä voi vähentää liiketoiminnan kuluja verotuksessa, kun taas asiakas maksaa palvelun hinnan verotetuilla palkkatuloillaan eikä voi vähentää kampaamokäyntiä mistään.

Yrittäjän hinnoittelussa on paljon muuttujia, mutta vertaus tuntitaksan täytyy olla kolminkertainen palkansaajaan nähden ei ole yleispätevä totuus

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALVia menee 25,5%, YEL menee 24%, liikehuoneiston vuokrat voi olla nelinumeroisia, siihen päälle sähköt sun muut, ja lopuksi vielä asioverot. Jos haluaa yrittäjänä tienata saman mitä palkansaaja saa tuntipalkkana pitää tuntitaksan olla vähintään kolminkertainen.

YELin saa kyllä aika pitkälti itse määritellä, ei se ole suoraan 24 % liikevaihdosta.

 

Itseasiassa YEL määräytyy yhä kaavamaisemmin, MUTTA se minkä nämä valittajat unohtavat on se, että YEL sitten todella on yrittäjän eläkemaksu. Palkansaaja voi ajatella itsestään selvyytenä, että eläke kertyy, yrittäjä maksaa sen itse. 

 

Häh, kyllähän palkansaajakin sen ihan itse maksaa joka palkastaan??

 

No niinhän me palkansaajat maksamme. Mutta nämä kampaajatyttelit nyt ovat hikisinä kun tajuavat, että me tajuamme, että ovat todella ylihintaisia. 

 

 

Vierailija
70/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesalaisille on hesalaisten hinta.

 

Voithan käydä ympäristökunnissa halvemmalla parturilla? Tilanvuokrat huomattavasti halvempia.

 

joo junalla.

 

Tai bussilla tai autolla ihan millä nyt sitten haluatkin kulkea, ihan niinkuin kaikki muutkin ihmiset

 

eli sen sijaan että maksaa parturista 60euroa niin voi maksaa 45 euroa plus 40 euroa matkakulut.

 

40€? No jos haluat lähteä tallinnaan tai tukholmaan parturiin, no Tallinnan pääsee kyllä halvemmalla. mutta tarkoitin ihan vaan sinne laitakaupungille.

 

ympäristökunnista oli puhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurdiparturi ajaa pään sileäksi koneella noin 10 minuutissa ja se maksaa 10€. 

 

Suomalainen parturi haluaa samasta hommasta nykyään 30€. 

 

Voisin ajaa itsekin mutta eipä tuo 10€ kahdessa kuukaudessa haittaa. 

Vierailija
72/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALVia menee 25,5%, YEL menee 24%, liikehuoneiston vuokrat voi olla nelinumeroisia, siihen päälle sähköt sun muut, ja lopuksi vielä asioverot. Jos haluaa yrittäjänä tienata saman mitä palkansaaja saa tuntipalkkana pitää tuntitaksan olla vähintään kolminkertainen.

YELin saa kyllä aika pitkälti itse määritellä, ei se ole suoraan 24 % liikevaihdosta.

Ei saa määritellä itse, vaan työeläkeyhtiö määrää. Mutta ei pitäisi myöskään olla 24% liikevaihdosta. 

Aiemmin saivat määritellä mutta nyt vaaditaan työtulon mukaan. Siksihän kampaajat nyt valittaa kun pitää maksaa eläkemaksuja. Mikään muu ei ole muuttunut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjät olivat aiemmin vapaamatkustajia, saivat valita maksavatko eläkemaksuja vaiko eivät, yleensä eivät maksaneet ja heittäytyivät takuueläkkeelle valtion varaan vaikka omaisuutta olisi kertynyt vaikka miten. Nyt tuo Fuengirolan tie on tukittu mikä on reilua palkansaajien osalta. 

Vierailija
74/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kurdiparturi ajaa pään sileäksi koneella noin 10 minuutissa ja se maksaa 10€. 

 

Suomalainen parturi haluaa samasta hommasta nykyään 30€. 

 

Voisin ajaa itsekin mutta eipä tuo 10€ kahdessa kuukaudessa haittaa. 

Ei ole kympin partureita missään. Miksi pitää aina mollata maahanmuuttaja - yrittäjiä ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät olivat aiemmin vapaamatkustajia, saivat valita maksavatko eläkemaksuja vaiko eivät, yleensä eivät maksaneet ja heittäytyivät takuueläkkeelle valtion varaan vaikka omaisuutta olisi kertynyt vaikka miten. Nyt tuo Fuengirolan tie on tukittu mikä on reilua palkansaajien osalta. 

 

Eikö olekin kiva. Nyt jäi palkansaajille yksinoikeus vapaamatkustaa, saa hupisaikuttaa niin että tukka lähtee. Ja jos jää työttömäksi, se on tuet käteen samantien, toisin kuin yrittäjille. Kyllä on reilua.

Vierailija
76/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kampaamo tai kauneushoitola on helppo perustaa, mutta vaikea pitää pystyssä. Lisäksi epäilen miten moni yrittäjä oikeasti ymmärtää mitään hinnoittelusta tai kustannusten laskemisesta. Tuntiveloitus voi olla 75 euroa, mutta montako tuntia olet paikalla ilman asiakkaita? 

 

Olen merkonomi ja erikoistun nimen omaan taloushallintoon. Olen huomannut että 99% ihmisistä ei ymmärrä mitään kannattavuus laskemista näihin kuuluu ihan työelämässä olevia yrittäjiä sekä ketjujen päälliköitä ym. Jopa mun luokalla oli moni motivoitunut alkaan yrittäjäksi sellaisella toimiala ajatuksella mikä on jo tuhoon tuomittua ihan paperilla.

 

Minä olen kirjanpitäjä ja olen törmännyt palvelualan yrittäjiin, jotka eivät osaa edes laskea mikä on heidän tuntiveloituksensa tai asiakkaalle myydyn palvelun arvonlisäveroton hinta. 

Vierailija
77/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen käynyt paikallisen Sokoksen parturissa ilman ajanvarausta noin 2 kuukauden välein ja miesten hiustenleikkaus maksaa siellä 30 euroa ja sen päälle saa vielä asiakas-omistajana bonusta. S-ryhmällä pitäisi mennä todella surkeasti jos tuo parturi-kampaamo joutuisi lopettamaan. 

Tosin täälläkin näkyy joitakin ulkomaalaisvahvistuksien toimivia partureita, joissa on pitkät rivit tuoleja ja komeat puitteet, mutta ohi kulkiessa niissä ei tavallisesti näy suuremmin asiakkaita. Ilmeisesti Suomessa myös valmistuu enemmän parturi-kampaajia kuin heille olisi kysyntää ja monet varmaankin ovat vähentäneet parturissa käyntejä nykyisessä taloustilanteessa. 

Vierailija
78/80 |
26.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät olivat aiemmin vapaamatkustajia, saivat valita maksavatko eläkemaksuja vaiko eivät, yleensä eivät maksaneet ja heittäytyivät takuueläkkeelle valtion varaan vaikka omaisuutta olisi kertynyt vaikka miten. Nyt tuo Fuengirolan tie on tukittu mikä on reilua palkansaajien osalta. 

 

Eikö olekin kiva. Nyt jäi palkansaajille yksinoikeus vapaamatkustaa, saa hupisaikuttaa niin että tukka lähtee. Ja jos jää työttömäksi, se on tuet käteen samantien, toisin kuin yrittäjille. Kyllä on reilua.

 

Yrittäminen ei sovi kaikille. Kannattaa ottaa selvää mitä yrittämisen todellisuus on ennen kuin perustaa yrityksen. 

Vierailija
79/80 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät olivat aiemmin vapaamatkustajia, saivat valita maksavatko eläkemaksuja vaiko eivät, yleensä eivät maksaneet ja heittäytyivät takuueläkkeelle valtion varaan vaikka omaisuutta olisi kertynyt vaikka miten. Nyt tuo Fuengirolan tie on tukittu mikä on reilua palkansaajien osalta. 

 

Pahemmat on minun mielestä "sairaseläkkeelle menneet (joutuneet väittävät)" kolmi-nelikymppiset. Niitä on Espanjan Aurinkorannikolla monta. Yleensä ennen "burn out"ia tehtailleet kavereilleen lisätöitä ja kaiken maailman "konsulttitöitä", jotta tulot on saatu maksimoitua ja sen jälkeen sitten esitetty loppuun palanutta depressiivistä ja sen semmoista roolia. Mukana "tutut lääkärit" jotka tehtailivat sairaslomia. Ja sitten revitään lähes neljän tonnin eläkettä. Eikä siitä viitsitty maksaa veroa Espanjassa kun Espanjassahan on "se pykälä", että invalidin ei ole maksettava veroa.

 

Kun ensimmäinen ja toinen asiointitoimisto ei suostu tekemään moisia veroilmoituksia löytyy sitten kuitenkin se kolmas tai neljäs, joka tosin sanoo, ettei tämä nyt oikein ole oikein, mutta voihan sitä yrittää.

 

Ja nyt itkeä pillitetään, kun EU-alueen tiedon vaihto on kehittynyt ja nämä toisten siivellä elävät on saatu melko hyvin haarukoitu. 

 

Mutta kun on elänyt 1990-luvulta aina vuoteen 2017 maksamatta veroa, niin luulisi sitä että nuo ovat yhä, sakotkin maksettuina ja korotetut verot maksettuna "voitolla". 

 

Kun muutettiin Espanjaan meille irvailtiin, että ai sinne veropetkuttajien ja muiden rikollisten mestoihin meette. Olin loukkaantunut, sillä "minähän en tunne tuttavissa ketään lusmuria".

 

Olisi pitänyt olla hiljaa - ette uskokaan, minkälaista törkeää petkuttajaa sieltä löytyy "ihan arvostetuista" ihmisistä.

 

 

Vierailija
80/80 |
28.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALVia menee 25,5%, YEL menee 24%, liikehuoneiston vuokrat voi olla nelinumeroisia, siihen päälle sähköt sun muut, ja lopuksi vielä asioverot. Jos haluaa yrittäjänä tienata saman mitä palkansaaja saa tuntipalkkana pitää tuntitaksan olla vähintään kolminkertainen.

YELin saa kyllä aika pitkälti itse määritellä, ei se ole suoraan 24 % liikevaihdosta.

 

Itseasiassa YEL määräytyy yhä kaavamaisemmin, MUTTA se minkä nämä valittajat unohtavat on se, että YEL sitten todella on yrittäjän eläkemaksu. Palkansaaja voi ajatella itsestään selvyytenä, että eläke kertyy, yrittäjä maksaa sen itse. 

 

Häh, kyllähän palkansaajakin sen ihan itse maksaa joka palkastaan??

 

Häh vaan itsellesi. Suurimman osa TyEL maksusta maksaa työnantaja, osan maksaa vain palkansaaja. Tämä toki on Suomessa hölmöjärjestelmä. Olisi parempi kaikki maksettaisiin palkkana ja sitten palkansaaja oikeasti näkisi kaikki sivukulut omassa palkkalaskelmassa.