Nyt loksahti suu auki: koulukiusaaja IS.fi kertoo itsestään

Onhan se kuitenkin rohkaisevaa, että edes joku tunnistaa itsessään olleen m u l kkuu den. Se on hyvin harvinaista, me ihmiset olemme mestareita selittämään karmeatkin tekomme toisille itsellemme parhain päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään armoa kiusaajille. Totaalinen hylkääminen vaan. Tuskin yksikään tuon tyypin kiusaama kaipaa ja muistelee hyvällä vaikka nyt olisi kuinka pahoillaan. 
Ettei olisi tässäkin oman maineen kiillotuksesta kyse? 

Suomi on ilkeiden ihmisten maa. 

Ja siksi meillä on koulukiusaaja presidenttinä, puhemiehenä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittu ja kymmeniätuhansia lapsia köyhyyteen leikkaava valtiovarainministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Kaulatatskat eli jännis. Ja jos rääkkää muita uroksia niin alfa. Näin naisten koiralauma-ajattelussa.

Voi olla osasyy joillekin (naisten/tyttöjen ihailu siis)

Miehet noin ajattelee, eli tämä lehtijutun veetikin kaulatöhryineen. Miten se on taas naisten vika että nämä bimboveetit on saatanan tyhmiä. Ei mitenkään. 

Ei kiusaamista kannata lopettaa, kun on alkuun päässyt. AV on sitten se korkeakoulu jossa oppii mestariksi.

Teki monen nuoren elämästä helvettiä. Ja nyt ei näköjään hymyilytä kun ei saa naista. Niin, ei sillä Stubbin vamollakaan kovin hyvin mee.

Jeremias teki läpällä tuon jutun että muka kaduttaa. Naurattaa kun mammat uskoi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kuitenkin rohkaisevaa, että edes joku tunnistaa itsessään olleen m u l kkuu den. Se on hyvin harvinaista, me ihmiset olemme mestareita selittämään karmeatkin tekomme toisille itsellemme parhain päin.

Höpöhöpö. Eihän tuo mitäönntunnista, vaan käyttää luonnettaan astinlautana julkisuuteen. Ajattelee varmaan tienaavansa tämmösellä tarinalla, tulevansa kuukuisaksi. Hänen ikäiset on tottuneet siihen että rikollisetkin saa omia tosi-tv-ohjelmia ja ihailua isakseen. Aivot ovat sillälailla nyrjähtäneet, että mitä huonompi ihminen, sen suurempi status. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen juttu. Itsereflektiosta tai sen kaltaisen käytöksen ja ajattelun julkiseksi tuomisesta on tullut aikamme valuuttaa ja ilmeisesti nyt sitten näyttää meille lukijoille, että hän ei ole täysin palikka, on ns parantanut tapansa vai mitä? Mikä oli jutun pointti? Julkisessa itsereflektiossa ja omien virheiden syvällisessä myöntämisessä on aina henk koht motivaatio mukana. Julkinen katumus ja heikkouden näyttäminen kulkee käsi kädessä ylpeyden kanssa. Tyyliin minä kyen ja uskallan lähteä tähän autenttiseen itseilmaisuun. Kun tullaan julkisuuteen niin autenttisuus on aina kyseenalaista, vaikka miten koettaa olla vilpitön

Käytät liian hienoja sanoja yksinkertaiseen asiaan. Minä suomennan kansankielelle. Kyseessä on huomionhaku, tuo aikamme vitsaus. 

Kukapa olisi ikinä uskonut, että suomalaisistakin löytyy niin paljon tämän lajin narsisteja, mitä nykyaika on oso

En ihan koe että itsereflektio on hieno sana :D mutta mielestäni huomionhaku on eri asia mitä yritin sanoa. Siis itsereflektiolla on yhteiskunnassamme korkea arvo. Jopa yritykset miettivät arvojaan, yritykset ja yhteisöt reflektoivat omia virheitään julkisesti (julkiset anteeksipyynnöt, yritysten irtisanoutuminen toiminnasta joka on heidän ns arvojensa vastaista ym). 

Huomionhakua ehkä, mutta yhteiskunnallisella tasolla elämme ajassa jolloin jutun kaltainen itsereflektio on arvokasta eli sitä arvostetaan. Siispä jengi hakee arvostusta niillä keinoin millä sitä saa, eli ajassamme se näyttäytyy raaan avoimilla ulostuloilla omista verheistään, kuin rippipenkissä konsanaan. Papin kautta Jumalan anteeksiannon sijaan haetaan sympatiat yleisöltä vaikka sitten somessa :D

Vierailija kirjoitti:

Missä olivat ja mitä tekivät tämän pojan vanhemmat?

Se olisi kiva tietää, kiusaajien käytöshän johtuu paljolti vanhemmista. Sillä, millaista mallia nämä näyttävät kotona ja miten suhtautuvat lastensa kiusaamiseen, on valtava merkitys. 

Omaa kaveriani kiusattiin pahasti koko ala-asteen ajan, päätekijöinä oli kaksi luokkamme poikaa. Opettajat ottivat asian vakavasti ja kiusaajat saivat rangaistuksia ja puhutteluja, mutta se auttoi vain hetkeksi. Kun kiusaaminen kärjistyi 6. luokan aikana, opettajamme kutsui kaverin ja kiusaajat vanhempineen koulullemme yhteiseen keskusteluun. Poikien vanhemmat olivat kuulemma todella ylimielisiä, käänsivät poikien tekemisiä parhain päin ja yksikin äiti pyöritteli silmiään opettajan ja kaverini vanhempien puheille. Tämä sama äiti jopa syyllisti kaveriani kiusaamisesta toteamalla, että kaveri provosoi poikia pukeutumisellaan ja käytöksellään koko ajan. Siihen aikaan ei ainakaan meillä päin puututtu kiusaamiseen lasulla tai rikosilmoituksella, mutta tuossa olisi kyllä ollut aihetta.

Tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta on mielestäni rohkeaa omalla naamalla kertoa noin rehellisesti, mitä on tehnyt ja todeta sen olevan väärin. Motiivista riippumatta hyvä esimerkki ja ehkä joku rohkaistuu myös kohtaamaan omat tekonsa. Veikkaan, että useimmiten ne kiusaajat, joista kuitenkin tulee järkeviä aikuisia tietävät tehneensä väärin, mutta häpeän takia sille keksitään tekosyitä eikä vika koskaan ole itsessä.

Tosiaan kummastuttaa, kun vanhemmistaan ei maininnut mitään. Ehdottomasti vanhemmilla on suurin vastuu opettaa, että ei kiusata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään armoa kiusaajille. Totaalinen hylkääminen vaan. Tuskin yksikään tuon tyypin kiusaama kaipaa ja muistelee hyvällä vaikka nyt olisi kuinka pahoillaan. 
Ettei olisi tässäkin oman maineen kiillotuksesta kyse? 

Suomi on ilkeiden ihmisten maa. 

Ja siksi meillä on koulukiusaaja presidenttinä, puhemiehenä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittu ja kymmeniätuhansia lapsia köyhyyteen leikkaava valtiovarainministerinä.

Ja siksi sinä solvaat heitä aamusta iltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään armoa kiusaajille. Totaalinen hylkääminen vaan. Tuskin yksikään tuon tyypin kiusaama kaipaa ja muistelee hyvällä vaikka nyt olisi kuinka pahoillaan. 
Ettei olisi tässäkin oman maineen kiillotuksesta kyse? 

Suomi on ilkeiden ihmisten maa. 

Sinusta ihmisten ilkeys sitten noudattaa valtakuntien rajoja, vai? Minusta taas Suomessa ihmiset ovat mukavia, avuliaita ja ystävällisiä, Ruotsissa/Hollannissa/Venäjällä/Thaimaassa/muualla, missä,  erittäin epäystävällisiä ja ilkeitä. -Älkää aina mollatko omaa maata!

Suomi on kiusaajamaa, ja Vaasa sen mekka.

Vierailija kirjoitti:

Teki monen nuoren elämästä helvettiä. Ja nyt ei näköjään hymyilytä kun ei saa naista. Niin, ei sillä Stubbin vamollakaan kovin hyvin mee.

Miten hänellä menee huonosti? Kerrotko tässä vai lähetätkö vihjeen Seiskaan?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kiusaajamaa, ja Vaasa sen mekka.

Vaasassa ja Etelä-Pohjanmaalla on narsistista kiusaamiskulttuuria paljon, mutta kyllä täällä muuallakin osataan.

Olisiko yksi sadasta, joka astuu esiin ja myöntää tuollaisen asian? Siis siinä mielessä, että tajuaa tehneensä väärin toisia kohtaan. Ja olevansa vilpittömästi pahoillaan siitä. Haluan uskoa ko. kundin olevan vilpittömällä mielellä liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko yksi sadasta, joka astuu esiin ja myöntää tuollaisen asian? Siis siinä mielessä, että tajuaa tehneensä väärin toisia kohtaan. Ja olevansa vilpittömästi pahoillaan siitä. Haluan uskoa ko. kundin olevan vilpittömällä mielellä liikkeellä.

Ja tajuaa traumatisoineensa muita. Nuo 60-luvulla syntyneet kiusaajat nauttivat pilatessaan uhrinsa elämän.

Vierailija kirjoitti:

Jeremias teki läpällä tuon jutun että muka kaduttaa. Naurattaa kun mammat uskoi.

Ei uskottu. 

Mutta hei oikeesti!

Kyllähän siinä on ollut muuta takana kuin ilotulite- ja ukkospelko.

Jokainen lapsi pelkää jotain.

Tämä kiusaaja syytti opettajien puuttumattomuutta. Hyvä tavallaan. Mutta hänhän pesi syyllisyyden pois itseltään. Olisin lopettanut jos...

Ja sitten hän kertoo iloisena olevansa kiusaaja edelleen. Työkaverit ja ohikulkijat saa osansa.

Ainoa, josta olen hänen kanssaan on, että hän on kusipää. Tosin hän käytti aikamuotoa olin, minä sanon että on.