Lue keskustelun säännöt.
Mikä sinun mielestäsi on ylellisyyttä asumisessa?
Seurustelin vuosia sitten miehen kanssa, joka asui maalla omakotitalossa, jota lämmitettiin polttopuilla jonkinlaisen lämmityskattilan avulla. Talviaamuisin saattoi sisälämpötila olla vain +9 astetta. Oli hänen mielestään ihan normaalia ja lämmin asunto oli kuulemma ylellisyyttä. Sen sijaan sauna oli itsestään selvä asia.
Minun mielestäni normaaliin asumismukavuuteen kuuluu +23 sisälämpötila ja sauna taas on ylellisyys.
Mitä asioita sinä pidät ylellisyytenä asunnossa?
Kommentit (468)
Moni luettelee mielestäni moderneja perusjuttuja. Onko joku ilmalämpöpumppu muka luksusta? Mielestäni lämpö, hanavesi, sauna jne. on täysin peruskauraa kohta 2030-luvulla mentäessä. Vanhempani olivat suht köyhiä duunareita, mutta heilläkin on nämä olleet jo ainakin 60-luvulta saakka, miinus ilmastointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni luettelee mielestäni moderneja perusjuttuja. Onko joku ilmalämpöpumppu muka luksusta? Mielestäni lämpö, hanavesi, sauna jne. on täysin peruskauraa kohta 2030-luvulla mentäessä. Vanhempani olivat suht köyhiä duunareita, mutta heilläkin on nämä olleet jo ainakin 60-luvulta saakka, miinus ilmastointi.
Sitä minäkin ihmettelen. Aika vähän on haaveiltu luksuksesta. Helikopterikenttää ei ole maininnut kukaan.
Kodinhoitohuone, kaksi wc:tä, vesikiertoinen lattialämmitys, sauna, jonka lauteilla mahtuu makaamaan, lämmin varasto, autotalli, suuri piha, oma ranta, lähikauppa korttelin päässä. Ehkä ihan peruskauraa joillekin, mutta ei Espoossa asuvalle alemman keskiluokan ihmiselle.
Mun appiukko muuten asuu ap:n kuvailemalla tavalla. Siellä käydessämme hän sentään lämmittää taloa enemmän, mutta yksin ollessaan pitää sitä jääkylmänä.
Vierailija kirjoitti:
Moni luettelee mielestäni moderneja perusjuttuja. Onko joku ilmalämpöpumppu muka luksusta? Mielestäni lämpö, hanavesi, sauna jne. on täysin peruskauraa kohta 2030-luvulla mentäessä. Vanhempani olivat suht köyhiä duunareita, mutta heilläkin on nämä olleet jo ainakin 60-luvulta saakka, miinus ilmastointi.
Tässähän kysyttiin omia mielipiteitä. Etkö ole eläessäsi huomannut, että muiden ihmisten mielipiteet voivat poiketa omistasi?
Ja kyllä, ilp on luksusta silloin kun aiemmin on lämmittänyt puilla. Nyt peruslämpö pysyy "itsestään", vaikka et lisäisi puita takkaan yhtään.
Ilp on luksusta myös kesähelteellä.
Halpa vuokra, katto pään päällä. Lämpö, vesi ilmastointi pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lattialämmitys, ainakin kylppärissä.
Korsu kuusenalla rahat kupattuna eläteille
t. riikka ja petteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takka ainakin olohuoneessa, ruokasalissa ja päämakuuhuoneessa
Iso lasikuisti
Rannan läheisyys
Rantasauna
Julkisen liikenteen läheisyys - muutenkin max. 5 kilometriä suurehkon kaupungin keskustaan
Amme
Kirjasto
Iso kumpuileva vihreä piha, hieman luonnontilainen
Parveke yläkerrassa
Hienoja moderneja maalauksia seinillä
Kauniit puulattiat, kaakelilattiat joissakin tiloissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle luksusta on, että kodissa ei ole nykyaikaista vikaantuvaa teknologiaa. Sähköt toki mutta ei mitään älyskeidaa. Hyvä painovoimainen ilmanvaihto esimerkiksi, koska kaikista ilmanvaihtokoneista syntyy aina jonkinlaista vinkunaa. Toki ilppi voi olla varalta, sen sentään hyväksyn. Kunhan se on "maisemoitu" ulkoseinässä. Monissa maissa ei tulisi kuuloonkaan suomalainen estetiikka, että se häkkyrä vain ruuvataan seinään kiinni. Mikä rumilus!
Painovoimainen IV on sama kuin ei olisi IV:tä ollenkaan. Että kyllähän se sillä tavalla "toimii".
- Arvelisin, että olit koulussa hätää kärsimässä fysiikan tunneilla?
Painovoimainen ilmanvaihto tarkoittaa käytännössä sitä, että kun pieraset, niin se pieru käy vain ulkona haukkaamassa kylmää ilmaa ja tulee sitten samaa putkea pitkin kylmänä takaisin. Tämä johtuu ilmanpaineen vaihteluista, lämpötilasta, tuulensuunnasta ym.
koneellinen ilmanvaihto pitää asukkaat terveempinä ja myös saattaa jopa pidentää elinikää verrattuna tuohon pierukiertosysteemiin.
Huomasin heti suuren eron, kun muutin uuteen taloon jossa on koneellinen ilmanvaihto. Ei haissu paska enää kämpässä. Edellisessä kämpässä heräsin aina yöllä, kun meinas kuolla hapenpuutteeseen yöllä niin piti avata ikkuna välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä päivänä rauhallinen naapurusto on ylellisyyttä. Myös kaunis maisema ikkunasta, ei parkkipaikka ...tms. Itselle luksusta tuo kylpyamme.
Empä ole koskaan ajatellut asiaa, mutta jos mietin lapsuudenkotiani, niin sanoisin, että kotona on talvisin lämmintä ja vedotonta ja kylppärissä on pintana esim. laatat eikä paljas betoni lattialla. Ja että vessoja on enemmän kuin yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni luettelee mielestäni moderneja perusjuttuja. Onko joku ilmalämpöpumppu muka luksusta? Mielestäni lämpö, hanavesi, sauna jne. on täysin peruskauraa kohta 2030-luvulla mentäessä. Vanhempani olivat suht köyhiä duunareita, mutta heilläkin on nämä olleet jo ainakin 60-luvulta saakka, miinus ilmastointi.
Ilmalämpöpumppu on minusta luksusta, koska ei niitä esimerkiksi kerrostaloasunnoissa ole juuri ollenkaan. Mutta sauna, hanavesi ja lämpö ei. Ilmeisesti asumismukavuus on ihan käsittämättömän matalalla Suomessa.
Tila ja sijainti!
Sisälämpötila, paineella tuleva kuuma vesi ja peruskodinkoneet ovat mielesäni perusstandardeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Painovoimainen ilmanvaihto tarkoittaa käytännössä sitä, että kun pieraset, niin se pieru käy vain ulkona haukkaamassa kylmää ilmaa ja tulee sitten samaa putkea pitkin kylmänä takaisin. Tämä johtuu ilmanpaineen vaihteluista, lämpötilasta, tuulensuunnasta ym.
koneellinen ilmanvaihto pitää asukkaat terveempinä ja myös saattaa jopa pidentää elinikää verrattuna tuohon pierukiertosysteemiin.
Huomasin heti suuren eron, kun muutin uuteen taloon jossa on koneellinen ilmanvaihto. Ei haissu paska enää kämpässä. Edellisessä kämpässä heräsin aina yöllä, kun meinas kuolla hapenpuutteeseen yöllä niin piti avata ikkuna välillä.
Joo, tämä. Mä en enää muuta painovoimaisen ilmanvaihdon taloon. Mun sukulainen asuu vanhassa hirsitalossa jota kehuu terveeksi. Minusta siellä on hirveän tunkkaista. Ei siellä se talo silleen haise, mutta ilma on jotenkin paksua eikä koskaan raikasta. Esimerkiksi ruuan käry jää pyörimään vaikka kuinka tuulettaisi ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetön asunto on kyllä suurinta ylellisyyttä.
Ei se ole oikeasti mahdollista. Kuka sen asunnon pitää kunnossa ja tekee kaikki korjaukset? 99% naisista ei pysty itse pitämään asuntoaan kunnossa. Miesten kohdalla tuo luku on ehkä 65%
Se kuule on ylellisyyttä ettei tarvitse omassa kodissa katsella mitään pllunvinkujaa.
Vierailija kirjoitti:
Pois suomesta,se on luksusta.
Järjenhiventä ei ole tän maan touhuissa ja ilmasto on perseestä.
Täällä on jo vuosikausia ollut liian kuumaa 5kk vuodesta.
Yksin kotona.
Asunto kuin asunto.
Kiinnostaa miksi hanasta tuleva lämmin vesi on jonkun mielestä luksusta?
Sellaista olohuonetta, jossa on suuri kokoontumis- eli keskustelualue, kaunis maisema, kirjoja, EI televisiota.