Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Korkea verotus syy Suomen köyhyyteen

Vierailija
25.01.2026 |

Wahlroos nostaa esiin erityisesti kireän verotuksen ja sen yhteyden talouskasvun haasteisiin. Esimerkkejä tästä löytyy hänen mukaansa lukuisia eri puolilta maailmaa. Varoittavana esimerkkinä hän nostaa esiin Norjan, joka palautti aiemmin varallisuusveron, minkä seurauksena merkittävä osa varakkaimmista norjalaisista on muuttanut Sveitsiin. Euroopan rikkaimpina maina esiin nousevat puolestaan Irlanti ja Luxemburg, joissa verotus on tunnetusti kevyttä.

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne verorahat menee, kun julkisista palveluista ja tuista on leikattu, mutta verotus ei ole keventynyt? 

Muualta muuttaneiden ylläpitoon höhlät, kustannukset 6miljardia vuodessa ja summa kasvaa, loput menee Sote sähläämiseen...avatkaa silmänne...siinä on meidän kasvavat valtion velat!

Vierailija
22/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne verorahat menee, kun julkisista palveluista ja tuista on leikattu, mutta verotus ei ole keventynyt? 

Verorahat ei riitä läheskään kaikkeen, verotuksen pitäisi olla merkittävästi suurempi jos niillä meinattaisiin kattaa menot. Lainaa ei  vain tarvitse ottaa niin paljoa kun palveluita leikataan. Tai no - entisten lainojen korkoja maksetaan uudella lainalla. Yksityishenkilölle tämä tilanne olisi katastrofi, pikavippiä korkoihin.

MIKÄÄN ei riitä KAIKKEEN. Siksi pitäisikin ottaa lusikka kauniiseen käteen ja syödä se puuro eli alkaa RANKASTI priorisoimaan ja LEIKKAAMAAN kuluista, eikä suinkaan ryöstämään ihimisiltä vieläkin enemmän. Eli ehdottamasi verotuksen nostaminen on tuhoon tuomittu tie. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ne rikkaat kuitenkaan mitään veroja maksa, joten aivan se ja sama, missä asuvat.

Vierailija
24/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne verorahat menee, kun julkisista palveluista ja tuista on leikattu, mutta verotus ei ole keventynyt? 

Ne menee 40-50 -luvulla syntyneiden eläkkeisiin, kun nämä eivät viitsineet aikanaan tehdä tasapuolista järjestelmää vaan päättivät nuorempien maksavan. Mutta toki ne, jotka ajattelevat rahastavansa terveydenhuollon yksityistämisellä Amerikan malliin tekevät kaikkensa, jotta ihmiset kuvittelisivat yksityisen tulevan halvemmaksi.

HÖPÖ,HÖPÖ! Veroilla ei makseta eläkkeitä, eläkelaitokset ovat erikseen...ÄLKÄÄ KIRJOITELKO TÄNNE LUULO HARHOJANNE! Pitäydytään faktoissa. Eläkelaitokset tukivat miljardilla valtiota...

Vierailija
25/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne verorahat menee, kun julkisista palveluista ja tuista on leikattu, mutta verotus ei ole keventynyt? 

 

No jos iso osa työikäisistäkin on saamapuolella, niin sinne ne menee.  

Vierailija
26/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne verorahat menee, kun julkisista palveluista ja tuista on leikattu, mutta verotus ei ole keventynyt? 


Mitään muutahan kuin verotuksen keventämistä ei ole tehtykään viime vuosikymmenet kun kokoomus on ollut hallituksessa.

Dynaamiset vaikutukset on ihan kohta nurkan takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeimmät veroeuroilla maksettavat kohteet ovat terveydenhuolto, peruskoulutus (pois oppivelvollisuus 18 vuotiaaksi) ja  puolustus. 

 

Julkista hallintoa tulisi keventää. Pois kehitysapu ja kotouttaminen. Pois ihmiset, jotka eivät ole Suomen kansalaisia eivätkä ole töissä täällä. Kriittisyyttä avustuksiin. Ei heitellä mitään 100000-300000 euron avustuksia sinne tänne ympäri maailmaa kaiken moisiin pikkuprojektein. Pois kaikki kaupunkien hullut kustannukset kuten 3500 euron valokuvat Tampereella, 100000e jumppakepit Keravalla ja Vantaan 600000 euron yleisö wc, josta kukaan ei edes tiedä miten se hinta nousi niin paljon. Korruptiota joka puolella eikä virkamiehillä ole mitään vastuuta. 

Vierailija
28/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on euroopan rikkain valtio. Millään muulla maalla ei ole varaa pitää yhtä suurta ja kallista julkista sektoria BKT:hen verrattuna kuin pienellä ja pippurisellä Suomella.

Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on euroopan rikkain valtio. Millään muulla maalla ei ole varaa pitää yhtä suurta ja kallista julkista sektoria BKT:hen verrattuna kuin pienellä ja pippurisellä Suomella.

Sekä asuttaa satoja tuhansia muualta muuttaneita, ja rajat on auki...kustannukset lähes 6miljardia vuodessa heidän ylläpidostaan, ja hallitus keskittyy kurmoottamaan työttömiä, ihan niin kuin kaikki olis heidän syytä...KATSOKAA MINISTERIT JA KANISTERIT PEILIIN, sieltä löytyy syypäät!

 Ei ne muualta muuttaneet vaikuta tähän tilanteeseen yhtään. Persut ratsastelee asialla.

 

Täh? Ihminen joka muuttaa tänne eikä tuota valtiolle mitään mutta tarvitsee: kodin, ruokaa, vaatetta, kotoutusta, kuntoutusta, koulutusta etc. Ei sinun mielestä vaikuta tilanteeseen? Keskimääräinen kustannus kuukaudessa on pyöreät 15 000 kuussa/hlö....ei vaikuta tilanteeseen, ei varmaan yksinään, mutta heitä on yli 300 000 ja lisää tulee. Nettomuutto Suomeen 2024 yli 46 000, 2025 yli 30 000...ja sinusta ei vaikuta! Hyvä sovitaan niin, sitten minä muutan teille ja silloinhan se ei vaikuta mihinkään mitenkään ku syön kaappinne tyhjäksi, otan vaatteesi kaapista käyttööni jne. ajelen autollasi... (Jos sulla sellaista on? En usko, taidat olla joku idiootti Jonne poika joka kirjoittelee tänne paskaa.)

Vierailija
30/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi osatekijä se on tähän asiaan ihan varmasti. Neukkulan harjoittamassa 100 prosentin veroasteessa me vasta köyhiä olisimmekin. No, historian ainoa opetus on de facto se, ettei siitä mitään opita...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne verorahat menee, kun julkisista palveluista ja tuista on leikattu, mutta verotus ei ole keventynyt? 

 

Hallituksen toimien seurauksena työttömyys on suurentunut ja ihmisten kulutus vähentynyt

= valtion tulot pienentyneet ja menot kasvaneet.

 

Iham simppeliä matematiikkaahan tuo on. 

Vierailija
32/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan siinä pisteessä että jotain pitää/piti tehdä.

Vaikka alkuun vaikutus negatiivinen. Harmi että edellisen hallituksen jälkeen kaikki eväät oli jo syöty etukäteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan. 

Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa. 

Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.

Vierailija
34/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne verorahat menee, kun julkisista palveluista ja tuista on leikattu, mutta verotus ei ole keventynyt? 

Ne menee 40-50 -luvulla syntyneiden eläkkeisiin, kun nämä eivät viitsineet aikanaan tehdä tasapuolista järjestelmää vaan päättivät nuorempien maksavan. Mutta toki ne, jotka ajattelevat rahastavansa terveydenhuollon yksityistämisellä Amerikan malliin tekevät kaikkensa, jotta ihmiset kuvittelisivat yksityisen tulevan halvemmaksi.

 

Työeläkkeitä ei makseta verovaroista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syy on se että leikattu kansalta ostovoima kun ollaaan viennin kansa pulassa.

 

Niin,verotuksella leikattu. Tukilaiset ei muutenkaan kuluta niin paljon,että se vaikuttaisi mihinkään.

Vierailija
36/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne verorahat menee, kun julkisista palveluista ja tuista on leikattu, mutta verotus ei ole keventynyt? 

 

Konsulttifirmoille ja sen sellaisille

Vierailija
37/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nallen ja kaltaistensa päämäärä on keventää rikkaimpien verotusta KAIKISSA MAISSA

 

"Kilpajuoksu pohjalle" 

Vierailija
38/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten köyhyyteen syy on inflaatiosta. Monet asiat kallistuneet viiden vuoden aikana 30%-50% ja jopa enemmän. Kissan ruoat noin neljästä puolesta eurosta kahdeksaan jne.

 

Inflaation primääri syy on  rahan luominen tyhjästä. Holtiton lainanotto valtiotasolla, yritystasolla ja myös kotitaloudet.

Kaikki lainan takaisin maksuraha on pois ostovoimasta.

-Kylmät kädet 

Vierailija
39/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep ja vie työpaikatkin.

Vierailija
40/40 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on euroopan rikkain valtio. Millään muulla maalla ei ole varaa pitää yhtä suurta ja kallista julkista sektoria BKT:hen verrattuna kuin pienellä ja pippurisellä Suomella.

Harmittaa kun sosiaalivaltion idea vietiin niin äärimmilleen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yksi