Lue keskustelun säännöt.
Korkea verotus syy Suomen köyhyyteen
25.01.2026 |
Wahlroos nostaa esiin erityisesti kireän verotuksen ja sen yhteyden talouskasvun haasteisiin. Esimerkkejä tästä löytyy hänen mukaansa lukuisia eri puolilta maailmaa. Varoittavana esimerkkinä hän nostaa esiin Norjan, joka palautti aiemmin varallisuusveron, minkä seurauksena merkittävä osa varakkaimmista norjalaisista on muuttanut Sveitsiin. Euroopan rikkaimpina maina esiin nousevat puolestaan Irlanti ja Luxemburg, joissa verotus on tunnetusti kevyttä.
Kommentit (40)
Silti sairaanhoitopalveluita tai kouluja ei saa yksityistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Ei ole varaa oikein mihinkään, kun palkasta silpaistaan niin paljon. Ne verorahat myös tuhlataan asioihin, joihin tavalliset ihmiset eivät halua niitä tuhlattavan.
Ravintolassa käyminen on sellainen mitä suomalaiset eivät harrasta., kun se on kallista. Ravintoloihin kohdistuu todella suuri alkoholivero. Ruoan alv on kestämätön. Autoilua verotetaan auton ostossa, polttoaineessa, trafin maksussa, kaikesta verotetaan. Kun ihminen saa palkkansa 3500e niin siitä päältä vetäistään 22% pois. Sitten kulutuksen muodossa vielä monta sataa euroa.
Puhutaan suhteellisesta köyhyydestä varakkaimpien keskuudessa kun vertailukohtana on Musk, Bezos ja Zuckerberg.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ei ole varaa oikein mihinkään, kun palkasta silpaistaan niin paljon. Ne verorahat myös tuhlataan asioihin, joihin tavalliset ihmiset eivät halua niitä tuhlattavan.
Ravintolassa käyminen on sellainen mitä suomalaiset eivät harrasta., kun se on kallista. Ravintoloihin kohdistuu todella suuri alkoholivero. Ruoan alv on kestämätön. Autoilua verotetaan auton ostossa, polttoaineessa, trafin maksussa, kaikesta verotetaan. Kun ihminen saa palkkansa 3500e niin siitä päältä vetäistään 22% pois. Sitten kulutuksen muodossa vielä monta sataa euroa.
Verotus poistamalla palkkoja voitaisiin pienentää ja kilpailukykyä nostaa.
Mihin ne verorahat menee, kun julkisista palveluista ja tuista on leikattu, mutta verotus ei ole keventynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai jaa? Kun puhutaan köyhyydestä, ymmärrän että silloin puhutaan kaikkein pienituloisemmasta väestönosasta? Yleensä rikkaat on kautta aikain kyenneet selviytymään, ilman merkittävää yhteiskunnan tukea. Tosin Suomessa sekin on hoidettu yritystukien kautta. Mutta siis Suomen tuloverotus, eli palkansaajan ansiotuloverotus on kansainvälisesti kevyttä juuri alimmissa desiileissä. Mediaanin yläpuolella verotus on keskimääräistä ankarampaa. Mutta köyhyyden näkökulmasta pienten tulojen verokohtelu on siis kevyempää kansainvälisessä vertailussa.
Ongelman taakse pitää katsoa. Eli mihin ne verorahat käytetään.
Se on se juttu. Meillä syyllistytään siihen, että kaikkea mahdollista tuetaan. On yritykset ja yksityishenkilöt. Harrastukset ja järjestötoiminta. Ulkomaille maksetut avustukset joista suuri osa on maailmanparannusprojekteja eli turhuutta. Ja sitten nämä ulkomaisten elättämiset joita haalittu mutta joilta ei mitään vaadittu.,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittävän keskiluokan (100k-1M€ liikevaihto) verotus on liian kovaa ja oligarkkien kuten Wahlroosin verotus aivan liian kevyttä ja verotuksen valvonta löperöä. Veronkierto holdingviritykset ja muut talousrikostelut pitäisi tuomita menetettäväksi valtiolle aivan kuten muutkin rikoksentekovälineet. Miten omaisuus rikoksentekovälineenä on erityisasemassa muihin rikoksentekovälineisiin verrattaessa.
Tämä johtaa talouden ja kehityksen stagnaatioon, kun oligarkit jyllää monopoleillaan kasvuyritykset eikä maksa edes veroja Suomeen..
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne verorahat menee, kun julkisista palveluista ja tuista on leikattu, mutta verotus ei ole keventynyt?
Verorahat ei riitä läheskään kaikkeen, verotuksen pitäisi olla merkittävästi suurempi jos niillä meinattaisiin kattaa menot. Lainaa ei vain tarvitse ottaa niin paljoa kun palveluita leikataan. Tai no - entisten lainojen korkoja maksetaan uudella lainalla. Yksityishenkilölle tämä tilanne olisi katastrofi, pikavippiä korkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa? Kun puhutaan köyhyydestä, ymmärrän että silloin puhutaan kaikkein pienituloisemmasta väestönosasta? Yleensä rikkaat on kautta aikain kyenneet selviytymään, ilman merkittävää yhteiskunnan tukea. Tosin Suomessa sekin on hoidettu yritystukien kautta. Mutta siis Suomen tuloverotus, eli palkansaajan ansiotuloverotus on kansainvälisesti kevyttä juuri alimmissa desiileissä. Mediaanin yläpuolella verotus on keskimääräistä ankarampaa. Mutta köyhyyden näkökulmasta pienten tulojen verokohtelu on siis kevyempää kansainvälisessä vertailussa.
Juuri oli lehdissä juttuja kun Suomessa Euroopan korkein tulovero.
Syy on se että leikattu kansalta ostovoima kun ollaaan viennin kansa pulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on euroopan rikkain valtio. Millään muulla maalla ei ole varaa pitää yhtä suurta ja kallista julkista sektoria BKT:hen verrattuna kuin pienellä ja pippurisellä Suomella.
Sekä asuttaa satoja tuhansia muualta muuttaneita, ja rajat on auki...kustannukset lähes 6miljardia vuodessa heidän ylläpidostaan, ja hallitus keskittyy kurmoottamaan työttömiä, ihan niin kuin kaikki olis heidän syytä...KATSOKAA MINISTERIT JA KANISTERIT PEILIIN, sieltä löytyy syypäät!
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne verorahat menee, kun julkisista palveluista ja tuista on leikattu, mutta verotus ei ole keventynyt?
Ne menee 40-50 -luvulla syntyneiden eläkkeisiin, kun nämä eivät viitsineet aikanaan tehdä tasapuolista järjestelmää vaan päättivät nuorempien maksavan. Mutta toki ne, jotka ajattelevat rahastavansa terveydenhuollon yksityistämisellä Amerikan malliin tekevät kaikkensa, jotta ihmiset kuvittelisivat yksityisen tulevan halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi veronalennukset Suomessa Kok-Perrs hallitus halunnut kohdistanut lähinnä kaikkein suuritulosimpiin ja varakkaampiin ja vastaavasti rankaissut, jos vastentahoisesti työttömänä ollut on onnistunut saamaan "vähäisen työn" poistamalla hänen palkastaan ns. suojaosan eli vähentämällä jokaisen sentin suoraa hänen tulonsiirroistaan, että ymmärttäisi pysyäkin työttömänä, vai mikä oli ns pointti?
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on euroopan rikkain valtio. Millään muulla maalla ei ole varaa pitää yhtä suurta ja kallista julkista sektoria BKT:hen verrattuna kuin pienellä ja pippurisellä Suomella.
Sekä asuttaa satoja tuhansia muualta muuttaneita, ja rajat on auki...kustannukset lähes 6miljardia vuodessa heidän ylläpidostaan, ja hallitus keskittyy kurmoottamaan työttömiä, ihan niin kuin kaikki olis heidän syytä...KATSOKAA MINISTERIT JA KANISTERIT PEILIIN, sieltä löytyy syypäät!
Ei ne muualta muuttaneet vaikuta tähän tilanteeseen yhtään. Persut ratsastelee asialla.
Verorahat menee muun maan elättien elämään.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on euroopan rikkain valtio. Millään muulla maalla ei ole varaa pitää yhtä suurta ja kallista julkista sektoria BKT:hen verrattuna kuin pienellä ja pippurisellä Suomella.
Muualla koulutus, terveydenhoito jne eivät kuulu julkiseen sektoriin.
Ostakaa aivot.
Miettikää mitä pikku palkoista käteen jää?.sähkö- kk.Talviaikaan vie.Elääkkin pitää kun kk.loppu rahatkin on.Siihen vakuutukset maksut.Tän takia ollaan koko ajan köyhyysrajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ei ole varaa oikein mihinkään, kun palkasta silpaistaan niin paljon. Ne verorahat myös tuhlataan asioihin, joihin tavalliset ihmiset eivät halua niitä tuhlattavan.
Ravintolassa käyminen on sellainen mitä suomalaiset eivät harrasta., kun se on kallista. Ravintoloihin kohdistuu todella suuri alkoholivero. Ruoan alv on kestämätön. Autoilua verotetaan auton ostossa, polttoaineessa, trafin maksussa, kaikesta verotetaan. Kun ihminen saa palkkansa 3500e niin siitä päältä vetäistään 22% pois. Sitten kulutuksen muodossa vielä monta sataa euroa.
Verotus poistamalla palkkoja voitaisiin pienentää ja kilpailukykyä nostaa.
Myös poistamalla (Tai siirtämällä viikonlopuille.) jonnin joutavat kirkolliset arkipyhät, parannetaan kilpailukykyä ja samalla parannetaan työllisyyttä! Ne jotka haluaa mennä kirkkoon kuvia kumartelemaan voivat yhtä hyvin tehdä sen viikonloppuna, ja ne jotka tahtoo/tykkää tehdä töitä, saavat tehdä niin...
Suomi on euroopan rikkain valtio. Millään muulla maalla ei ole varaa pitää yhtä suurta ja kallista julkista sektoria BKT:hen verrattuna kuin pienellä ja pippurisellä Suomella.