Mitä mieltä olette Titanicin Jackin ja Rosen rakkaustarinasta?
Siinähän heidän toimintansa voi kyllä nähdä myös pettämisenä.
Rose oli kihloissa toisen miehen kanssa, mutta hullaantui Jackista.
Mitä mieltä te olette?
Kommentit (293)
Ap, maailman pienin kokovartalokyrpä. Raukka ei erota leffaa eikä omia kuvitelmiaan todellisuudesta.
---> psykoosi
Rose näyttää kykynsä. Hän osaa nousta varpailleen. Käy hillitty kohahdus ja heti hän on hyvä jätkä, kovin mitä on ollut ja tulee koskaan olemaan.
Vierailija kirjoitti:
" Onneksi sä et ole elokuvakäsikirjoittaja. Sun kirjoittamassa Titanicissa Rose ja Jack ei ikinä edes törmäisi toisiinsa, koska Jack pysyttelisi alakannella ja Rose illastaisi sulhasensa ja perheensä kanssa yläkannella. Kun laiva törmäisi jäävuoreen, Rose perheineen pelastuisi kivasti ensimmäisessä pelastusveneessä ja Jack hukkuisi alemmissa kerroksissa muiden köyhien kanssa kuin rotta. "
:D
Niin. No lopputulos kuitenkin olisi sama. Rose selviytyisi ja Jack kuolisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopussa Rose kostaa aivan kaikille heittämällä arvokorun haaskuuseen.
Oman korunsa. Sulle ei nyt avaudu, että hän pudotti sen Jackin, elämänsä rakkauden hautaan.
Elämänsä rakkauden!🤭 kerran nusasivat!🤭
Ei rakkaus edellytä nusasemista ollenkaan. Mutta sulle kyrväkkäälle rakkaus onkin tuntematon käsite. Kukaan ei rakasta sinua.
Kihlattuni kyllä rakastaa. Toki me tunsimme aika kauan ennen kuin sekstailimme. Halusimme ensin tutustua.
Ei DiCaprio sekaannu vieläkään noin vanhaan naiseen, mitä Rose oli kuvausten aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Onneksi sä et ole elokuvakäsikirjoittaja. Sun kirjoittamassa Titanicissa Rose ja Jack ei ikinä edes törmäisi toisiinsa, koska Jack pysyttelisi alakannella ja Rose illastaisi sulhasensa ja perheensä kanssa yläkannella. Kun laiva törmäisi jäävuoreen, Rose perheineen pelastuisi kivasti ensimmäisessä pelastusveneessä ja Jack hukkuisi alemmissa kerroksissa muiden köyhien kanssa kuin rotta. "
:D
Niin. No lopputulos kuitenkin olisi sama. Rose selviytyisi ja Jack kuolisi.
Miehet on heikkoja ja kuolee helposti. Etkå ap:kaan ole hänestä kiinnostunut vaan nimenomaan Rosesta. Ehkä et olekaan ihan niin homo kuin ensinäkemältä luulisi.
Rose vältti kaksi luotia. Väkivaltainen rikas mies ja persaukinen taiteilijarenttu. Kumpikaan ei olisi ollut hyväksi Rosen terveydelle (pitkällä aikavälillä). Rose sai kuuman romanssin ja hyvät muistot. Laivan uppoaminen vähän pilasi tunnelman. Varsinkin kun uppoamisen jälkeen oli lopulta hengissä enää se huonompi mies (väkivaltainen rikas).
Köyhä taiteilijarenttu olisi voinut Amerikassa mennä duunariksi hanttihommiin ja ansaita palkkaa niin, että pystyy elättämään Rosen (vaatimaton elämä). Suhde tuskin olisi ollut onnellinen
Rose on hyvin kasvatettu yläluokkainen neito, joten hän voi päästä elämässä pitkälle yksin. Ei ole kumpikaan mies hidasteena. Rosen hyvät käytöstavat ja sosiaalinen pääoma tuovat hänelle turvaa. Hän ottaa uuden identiteetin ja nai hyvän miehen. Ei ehkä rikas mies, mutta sellainen perushyvä 'provider man'.
Vierailija kirjoitti:
1-2kk asumista jossain NYC:n rotankolossa olisi tehnyt tehtävänsä ja Rosella alkanut katumus kasvaa. Alkuhuuma haihtunut ja jäljellä vain köyhä kallu samanlaisine kavereineen.
Eiköhän Rose sinne rotankoloon joutunut. Hänhän sanoi sukunimekseen Dawson, kun sukulaiset etsivät häntä. Eli katosi sukulaisiltaan ja aloitti elämänsä yksin. Kaulakoru toki jäi hänelle, mutta ei hän sitä myynyt, koska heitti sen mummona mereen. Miten lie sitten selvinnyt. Hyvän elämän kuitenkin taisi elää, kun oli sukulaisia ja paljon onnellisia valokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Lopussa Rose kostaa aivan kaikille heittämällä arvokorun haaskuuseen.
Ei se ollut mikään kosto. Korun nimikin oli Heart of the Ocean. Koru sai juuri oikean viimeisen leposijan siellä, missä suurin rakkaus ja muistot ovat. Koru myös muistutti väkivaltaisesta miehestä, jolle Rose yritettiin pakkonaittaa. Rose ei halunnut, ettö ahneet tekevät sillä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Rose näyttää kykynsä. Hän osaa nousta varpailleen. Käy hillitty kohahdus ja heti hän on hyvä jätkä, kovin mitä on ollut ja tulee koskaan olemaan.
Yritäpä itse. Mä tein tuota lapsena. Ilman kovakärkisiä balettitossuja helvetin kova temppu. Ja Rosea ei jätkänä pidä yksikään hetero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rose näkee ex-sulhasensa satamassa etsimässä häntä, hänen olisi pitänyt siinä kohdassa palauttaa sekä takki että koru. Sen sijaan hän piiloutuu ja varastaa molemmat."
Lol. :D Ensinnäkin se koru kuului Roselle, hän sai sen lahjasi. Toiseksi, miksi kukaan palauttaisi yhtään mitään helyjä miehelle joka on samana iltana yrittänyt ampua kohti?
Ei se mitään yrittänyt ampua kohti, vaan ampui monta kertaa kohti tarkoituksenaan tappaa. Eli Rose joutui murhayrityksen kohteeksi ja juoksi pakoon, kun häntä ammutaan useaan kertaan.
Mies muuten pitelee pyssyä vasemmassa kädessä vaikka on oikeakätinen. Eli ei ilmeisesti halunnut osua.
Vierailija kirjoitti:
1-2kk asumista jossain NYC:n rotankolossa olisi tehnyt tehtävänsä ja Rosella alkanut katumus kasvaa. Alkuhuuma haihtunut ja jäljellä vain köyhä kallu samanlaisine kavereineen.
Ööh.. Rosehan eli leffan tapahtumien jälkeen köyhänä eikä katunut. Hänellä oli se koru, mutta ei myynyt sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopussa Rose kostaa aivan kaikille heittämällä arvokorun haaskuuseen.
Oman korunsa. Sulle ei nyt avaudu, että hän pudotti sen Jackin, elämänsä rakkauden hautaan.
Elämänsä rakkauden!🤭 kerran nusasivat!🤭
Ei rakkaus edellytä nusasemista ollenkaan. Mutta sulle kyrväkkäälle rakkaus onkin tuntematon käsite. Kukaan ei rakasta sinua.
Kihlattuni kyllä rakastaa. Toki me tunsimme aika kauan ennen kuin sekstailimme. Halusimme ensin tutustua.
T. Neitsytmies, 15v.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi vain Rose kelluu puupalan päällä? Molemmat sinne tai sitten vuorotellen.
Jack ei suostunut siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Onneksi sä et ole elokuvakäsikirjoittaja. Sun kirjoittamassa Titanicissa Rose ja Jack ei ikinä edes törmäisi toisiinsa, koska Jack pysyttelisi alakannella ja Rose illastaisi sulhasensa ja perheensä kanssa yläkannella. Kun laiva törmäisi jäävuoreen, Rose perheineen pelastuisi kivasti ensimmäisessä pelastusveneessä ja Jack hukkuisi alemmissa kerroksissa muiden köyhien kanssa kuin rotta. "
:D
Niin. No lopputulos kuitenkin olisi sama. Rose selviytyisi ja Jack kuolisi.
Miehet on heikkoja ja kuolee helposti. Etkå ap:kaan ole hänestä kiinnostunut vaan nimenomaan Rosesta. Ehkä et olekaan ihan niin homo kuin ensinäkemältä luulisi.
En ole siis ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rose näkee ex-sulhasensa satamassa etsimässä häntä, hänen olisi pitänyt siinä kohdassa palauttaa sekä takki että koru. Sen sijaan hän piiloutuu ja varastaa molemmat."
Lol. :D Ensinnäkin se koru kuului Roselle, hän sai sen lahjasi. Toiseksi, miksi kukaan palauttaisi yhtään mitään helyjä miehelle joka on samana iltana yrittänyt ampua kohti?
Ei se mitään yrittänyt ampua kohti, vaan ampui monta kertaa kohti tarkoituksenaan tappaa. Eli Rose joutui murhayrityksen kohteeksi ja juoksi pakoon, kun häntä ammutaan useaan kertaan.
Mies muuten pitelee pyssyä vasemmassa kädessä vaikka on oikeakätinen. Eli ei ilmeisesti halunnut osua.
Se on leffa, pösilö. Älä silti puolustele murhayrityksen tekijää.
James Cameron on henkiseltä iältään ehkä 15-vuotta. Sitä mieltä.
rose on tyypillinen nainen. pettää miljonäärimiestään jännä-jackin kanssa ja lopuksi jäädyttää ja hukuttaa hyväksikäyttämänsä miehen mereen.
" Onneksi sä et ole elokuvakäsikirjoittaja. Sun kirjoittamassa Titanicissa Rose ja Jack ei ikinä edes törmäisi toisiinsa, koska Jack pysyttelisi alakannella ja Rose illastaisi sulhasensa ja perheensä kanssa yläkannella. Kun laiva törmäisi jäävuoreen, Rose perheineen pelastuisi kivasti ensimmäisessä pelastusveneessä ja Jack hukkuisi alemmissa kerroksissa muiden köyhien kanssa kuin rotta. "
:D