Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä olette Titanicin Jackin ja Rosen rakkaustarinasta?

Vierailija
25.01.2026 |

Siinähän heidän toimintansa voi kyllä nähdä myös pettämisenä.

Rose oli kihloissa toisen miehen kanssa, mutta hullaantui Jackista.

Mitä mieltä te olette?

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi vain Rose kelluu puupalan päällä? Molemmat sinne tai sitten vuorotellen.

Jos et huomannut, niin kaikki yläluokkaiset miehet Calia lukuun ottamatta antoivat paikkansa pelastusveneissä naisille ja lapsille. Britanniassa vallitsi kunniakulttuuri aina ensimmäiseen maailmansotaan saakka, ja eloon jääminen olisi ollut häpeällistä. Titanicin pääsuunnittelija ja kapteeni upposivat laivan mukana. Jack ei tietenkään kuulunut yläluokkaan, mutta kyllä se oli aivan itsestään selvää, että yläluokkalaiselle tytölle annetaan mahdollisuus selviytyä oman hengen kustannuksella.

Vierailija
22/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Rose näkee ex-sulhasensa satamassa etsimässä häntä, hänen olisi pitänyt siinä kohdassa palauttaa sekä takki että koru. Sen sijaan hän piiloutuu ja varastaa molemmat."

 

Harmi, ettei kukaan ole sinua uhannut aseella. Tietysti heti olisit sellaiselle ihmiselle mielin kielin ja palauttaisit korun, jonka vahingossa löysit taskustasi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"pettää sulhastaan"

 

Varmasti se sulhanenkin petti Rosea, tai viimeistään siinä vaiheessa kun vaimo on raskaana. 

Vierailija
24/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epärealistinen. Ihan jo alkaen siitä, että Rosen kaltaista naimatonta yläluokkaista naista ei taatusti olisi päästetty kuljeskelemaan ympäri laivaa ilman seuralaista. Se olisi ollut aivan liian suuri riski hänen maineelleen

Vierailija
25/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jack hyväksikäytti mielenterveysongelmaista naista jonka "pelasti" kun tämä oli päättämässä elämäänsä. Manipuloi Rosen hylkäämään järkevän avioliiton varakkaaseen mieheen ja lähtemään tämän retkun matkaan. Jos Jack olisi selvinnyt niin tämä olisi kyninyt Rosen kautta suvun omaisuuden. Rose olisi vain enää yksi piirretty kuva Jackin kansiossa monien muiden naisten tavoin.

Vierailija
26/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei ole juonikehittelyn kannalta kovin hedelmällistä, mutta järjellä ajatellen Rosen ei olisi kannattanut hypätä pois ensimmäisestä pelastusveneestä, jossa hän istui. Jack olisi yksin saattanut kyetä pelastautumaan vastaavalla tavalla kuin hän nyt lopulta auttoi Rosea pelastumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rose on ysärityttö, joka on sijoitettu 1900-luvun alun kulissiin. Siksi elokuva on hieman korni, mutta varmasti se kelpaa sellaisille ihmisille, jotka eivät ole erityisen kiinnostuneita historiasta.

Vierailija
28/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jack hyväksikäytti mielenterveysongelmaista naista jonka "pelasti" kun tämä oli päättämässä elämäänsä. Manipuloi Rosen hylkäämään järkevän avioliiton varakkaaseen mieheen ja lähtemään tämän retkun matkaan. Jos Jack olisi selvinnyt niin tämä olisi kyninyt Rosen kautta suvun omaisuuden. Rose olisi vain enää yksi piirretty kuva Jackin kansiossa monien muiden naisten tavoin.

 

Ei Rosella ja hänen äidillään ollut enää omaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti parempi rakkaustarina kuin Twilightissa.

Vierailija
30/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Rose näkee ex-sulhasensa satamassa etsimässä häntä, hänen olisi pitänyt siinä kohdassa palauttaa sekä takki että koru. Sen sijaan hän piiloutuu ja varastaa molemmat."

 

Harmi, ettei kukaan ole sinua uhannut aseella. Tietysti heti olisit sellaiselle ihmiselle mielin kielin ja palauttaisit korun, jonka vahingossa löysit taskustasi. 


Koko Titanic on tarinana niin korni ja ihmiset toimivat niin hattarapäisellä ja ajankuvaan sopimattomalla tavalla, että ehkä ei kannata alkaa keskustelemaan siitä, kuka meistä toimisi mitenkin missäkin vaiheessa elokuvaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Illuusio, joka oli ihana, kun nuorena katsoin elokuvan. Nykyään näen asiat realistisemmin. 
Miksei Rose taistellut vallitsevia normeja vastaan niiden sisällä? Hänellä olisi ollut kihlattunsa kumppanina valtaa ja rahaa. 
Hän olisi voinut toimia mesenaattina. Tukea myös radikaaleja aatteita, feminismiä. 
Sen sijaan valitsi kohtalon, joka oli epäviisas. 

Vierailija
32/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rose taisi olla Alfa nainen. Tai ainakin toivon niin, sillä muutenhan se oli groomaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epärealistinen. Ihan jo alkaen siitä, että Rosen kaltaista naimatonta yläluokkaista naista ei taatusti olisi päästetty kuljeskelemaan ympäri laivaa ilman seuralaista. Se olisi ollut aivan liian suuri riski hänen maineelleen


Jos tarkkoja ollaan, oli sulho päässyt jo korkkaamaan Rosen ja oli vailla lisää samaa. Tämä käy ilmi erityisesti poistetuista kohtauksista. Mutta tosiaan eihän tämä mitään historiallista draamaa ole, vaan ysäritytön elämää epookkikulisseissa.

Vierailija
34/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jack oli haihattelija. Suhde olisi lopulta kaatunut omaan mahdottomuuteensa. Jack olisi löytänyt jonkun työläisemmän ja  boheemimman naisen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rose oli kihloissa rikkaan miehen kanssa, koska Rosen itsekäs äiti vaati niin. Rikas kihlattu oli myös väkivaltainen sovinisti.

Vierailija
36/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rose taisi olla Alfa nainen. Tai ainakin toivon niin, sillä muutenhan se oli groomaus.

Höpsö. Joka typeryydessään tuhosi monen ihmisen elämän. Jack kuoli, äitinsä eli köyhyydessä. 

Vierailija
37/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Illuusio, joka oli ihana, kun nuorena katsoin elokuvan. Nykyään näen asiat realistisemmin. 
Miksei Rose taistellut vallitsevia normeja vastaan niiden sisällä? Hänellä olisi ollut kihlattunsa kumppanina valtaa ja rahaa. 
Hän olisi voinut toimia mesenaattina. Tukea myös radikaaleja aatteita, feminismiä. 
Sen sijaan valitsi kohtalon, joka oli epäviisas. 

 

 

Miten niin epäviisas? Pelastui ja solmi avioliiton.

Vierailija
38/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Jack ei olis hukkunu, niin olis käyny nykypäivän klassiset. Nainen ei huoli kunnon miestä, vaan lähtee jännän häntäheikin matkaan. Lopulta häntis siittää eukon tiineeksi ja sitten tulee ero, jonka seurauksena eukosta yh, joka valittaa, että kuinka yksinhuoltajilla on yhteiskunnassa rankkaa.

Vierailija
39/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rose on ysärityttö, joka on sijoitettu 1900-luvun alun kulissiin. Siksi elokuva on hieman korni, mutta varmasti se kelpaa sellaisille ihmisille, jotka eivät ole erityisen kiinnostuneita historiasta.

 

 

Jokaisena aikakautena on ollut naisia (ja miehiä), jotka toimivat toisin kuin vallitsevat olosuhteet edellyttivät. Ei siihen tarvita väitettä Rosesta ysärityttönä. Että ehkä se olet sinä, joka et ole erityisen kiinnostunut tai tietoinen historiasta. 

Vierailija
40/62 |
25.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 33 asteen vapaa.muurari James Cameronin ohjaus on totta kai täynnä kaikkea aikakauteen kuulumatonta p.askaa. Itseäni vieläkin hämmästyttää se kohtaus, missä Jack opettaa Rosen muka sylkäisemään kuin joku katupoika. Ikinä ei olisi tällaista tapahtunut oikeassa elämässä kyseisellä aikakaudella. Rose ei olisi edes päässyt tapaamaan missään Jackin kaltaista alaluokkaista heppua. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kahdeksan