Miksi naiset vihjailevat epämääräisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ottaa oma-aloitteisen suoraan sanomisen nalkuttamisena ja riidan haastamisena.

Eivät ota jos puhe on normaalia. Jos puhe alkaa sanoilla miksi sinä aina ja miksi sinä jäkäjäkä v*ttumaisella äänellä ryyditettynä, niin se on nalkuttamista ja riidanhaastamista. 

Jos puhe aloitetaan normaalilla äänellä ja sanotaan esimerkiksi. minun mieltäni painaa tämä asia ja haluaisin puhua siitä, niin se ei ole nalkuttamista eikä riidanhaastamista. Ymmärrätkö eron?

Siinä tapauksessa jo aloittajan otsikko oli nalkuttamista.

Naiset oppivat epäsuoran viestinnän jo lapsena. Miehet viestivät suoraan ja siksi miesten on helpompi tulla toimeen miesten kuin naisten kanssa.

Mä annoin puolisolle kolme vaihtoehtoa kun lähti kauppaan. (Nimesin 1. tuo jos on, jos ei oo tuo 2. jos ei oo tuo 3.) Arvaa mitä tuotteita kaupassa oli ja mitä hän toi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska et ole luottamuksen arvoinen. Kyllä naiset puhuu suorasti mutta vain miehille joihin luottavat.

Miksi olet parisuhteessa miehen kanssa johon et luota?

Kukaan ei ole puhunut parisuhteesta mitään. Kysyttiin vain että miksi naiset eivät avaudu miehille. Kyseessä voi olla vaikka isä-tytår suhde, sisarussuhde jne. Kommunikointivaikeuksia voi olla myös muissa ihmissuhteissa kuin parisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisilla on tissit ja miehillä ei?

Olet epänormaali jos sulla ei miehenä löydy rintoja.

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin puolisolle kolme vaihtoehtoa kun lähti kauppaan. (Nimesin 1. tuo jos on, jos ei oo tuo 2. jos ei oo tuo 3.) Arvaa mitä tuotteita kaupassa oli ja mitä hän toi?

Omenoita, kotimaisia ei ollut, joten hän toi jotain puolalaisia halpisomppuja.

Vierailija kirjoitti:

Naiset oppivat epäsuoran viestinnän jo lapsena. Miehet viestivät suoraan ja siksi miesten on helpompi tulla toimeen miesten kuin naisten kanssa.

Klassinen esimerkki:

Mitä nainen sanoo autossa kun tulee pissahätä? Kysyy, että voidaanko pysähtyä kahville?

Mies vastaa, että ei halua kahvia vielä, pysähdytään myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ottaa oma-aloitteisen suoraan sanomisen nalkuttamisena ja riidan haastamisena.

eikö sinulla ole koskaan mitään hyvää sanottavaa?

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin puolisolle kolme vaihtoehtoa kun lähti kauppaan. (Nimesin 1. tuo jos on, jos ei oo tuo 2. jos ei oo tuo 3.) Arvaa mitä tuotteita kaupassa oli ja mitä hän toi?

Oli kaikkia vaihtoehtoja kuulema ollut ja toi 3.

Auttaako tollaseen nalkutus vai mikä? Kuunteli kyllä, koska tiesi heti, että kaikkia oli ollut, muttei vissiin ymmärtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ottaa oma-aloitteisen suoraan sanomisen nalkuttamisena ja riidan haastamisena.

Eivät ota jos puhe on normaalia. Jos puhe alkaa sanoilla miksi sinä aina ja miksi sinä jäkäjäkä v*ttumaisella äänellä ryyditettynä, niin se on nalkuttamista ja riidanhaastamista. 

Jos puhe aloitetaan normaalilla äänellä ja sanotaan esimerkiksi. minun mieltäni painaa tämä asia ja haluaisin puhua siitä, niin se ei ole nalkuttamista eikä riidanhaastamista. Ymmärrätkö eron?

Siinä tapauksessa jo aloittajan otsikko oli nalkuttamista.

eli et ymmärtänyt

naiset ovat yleisestikin todella huonoja kommunikoimaan.

tyhjänpäiväistä pälpätystä tulee tauotta, mutta jos olisi jotain oikeaa asiaa, niin sitten vihjaillaan ja miesten pitäisi osata lukea ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset oppivat epäsuoran viestinnän jo lapsena. Miehet viestivät suoraan ja siksi miesten on helpompi tulla toimeen miesten kuin naisten kanssa.

 

Klassinen esimerkki:

Mitä nainen sanoo autossa kun tulee pissahätä? Kysyy, että voidaanko pysähtyä kahville?

Mies vastaa, että ei halua kahvia vielä, pysähdytään myöhemmin.

Eli mies päättää tarviiko nainen kahvia?

Nainen ei kykene ottamaan vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei kykene ottamaan vastuuta.

Sun äitis otti ja kasvatti sut, isäs läksi turuille. Tosin liian helläkätisesti.

Vierailija kirjoitti:

naiset ovat yleisestikin todella huonoja kommunikoimaan.

tyhjänpäiväistä pälpätystä tulee tauotta, mutta jos olisi jotain oikeaa asiaa, niin sitten vihjaillaan ja miesten pitäisi osata lukea ajatuksia.

Valitettavasti miehellä ei ole ajatustenlukugeeniä vaikka naiset tuntuvat näin olettavan. Johtunee siitä, että naiset osaavat lukea toisensa ajatuksia koska molemmat on pienestä pitäen kasvatettu viestimään vihjailevasti.  Mihet tarkoittavat mitä sanovat mutta naisilla se viesti on piilotettu rivien väliin. Miehen aivot ei taivu tähän.

Olen suorasanainen, mutta minulle on myös tärkeää että miehellä riittää ymmärrystä kehonkielen tulkitsemiseen vaikkapa sosiaalisissa tilanteissa, joissa on useita ihmisiä mukana. En välttämättä halua täräyttää koko porukan kuullen, että mulla on todella ankeaa olla täällä ja haluan pois, jos koen ympärillä olevat ihmiset ikäviksi. Jos mies ei tätä osaa tulkita kun suhteessa on oltu jo jonkin aikaa, niin en näe yhteistä tulevaisuutta. En jaksa palikoita miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset ovat yleisestikin todella huonoja kommunikoimaan.

tyhjänpäiväistä pälpätystä tulee tauotta, mutta jos olisi jotain oikeaa asiaa, niin sitten vihjaillaan ja miesten pitäisi osata lukea ajatuksia.

 

Valitettavasti miehellä ei ole ajatustenlukugeeniä vaikka naiset tuntuvat näin olettavan. Johtunee siitä, että naiset osaavat lukea toisensa ajatuksia koska molemmat on pienestä pitäen kasvatettu viestimään vihjailevasti.  Mihet tarkoittavat mitä sanovat mutta naisilla se viesti on piilotettu rivien väliin. Miehen aivot ei taivu tähän.

Taipuu oikein hyvin. Oman mieheni aivot ainakin taipuvat. Kaikille ei vain riitä miehiä, joilla olisi hyvät sosiaaliset taidot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset oppivat epäsuoran viestinnän jo lapsena. Miehet viestivät suoraan ja siksi miesten on helpompi tulla toimeen miesten kuin naisten kanssa.

 

Klassinen esimerkki:

Mitä nainen sanoo autossa kun tulee pissahätä? Kysyy, että voidaanko pysähtyä kahville?

Mies vastaa, että ei halua kahvia vielä, pysähdytään myöhemmin.

Eikö sinun vaimo uskalla sanoa sinulle pissahädästään vai kerrotko tapailunaisista? Mitä jos olet tapaamassa naista ihan alkuvaiheessa ja nainen sanoo "ihan hirvee paskahätä, pysähdy seuraavalla huoltamolla"?

Vierailija kirjoitti:

naiset ovat yleisestikin todella huonoja kommunikoimaan.

tyhjänpäiväistä pälpätystä tulee tauotta, mutta jos olisi jotain oikeaa asiaa, niin sitten vihjaillaan ja miesten pitäisi osata lukea ajatuksia.

Evoluutio loi naisen pälpättämään jatkuvasti, jotta naisen kanssa oleva lapsi oppisi puhumaan.

Miehet taas tarvitsivat puhumista kommunikoimiseen tärkeistä asioista, kuten pedoilta ja vihollisilta puolustautumiseen, metsästykseen ja kodin rakentamiseen.

Naisilla kommunikointitarve rajoittui juoruiluun, joten naiset eivät oppineet käyttämään puhetta tärkeistä asioista puhumiseen. Jos naisella on jotain oikeaa asiaa, niin nainen ei sitä kykene suoraan sanomaan, vaan olettaa, että mies lukee ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Kun minä sanon miehelle, että meidän pitää jutella, miehellä menee suupielet alaspäin, korvat tukkoon ja hän on heti siilipuolustuksessa. Juttele siinä sitten yksikseks.

 

Miksi sanot, että pitää jutella? Mikset sano selvästi asiaasi? Rakentavasti. 

Tuo "meidän pitää jutella" on vain merkki siitä, että sinulla on asiaa, joka ei ole mieluista. Mitään tavallista asiaahan ei aloiteta kertomalla epäsuorasti, että SUN PITÄÄ NYT KUUNNELLA, KOSKA MULLA ON ASIAA JA JOS TULEE POIKKIPUOLINEN SANA, NIIN OLET OLETUSARVOISESTI MINUSTA VÄÄRÄSSÄ"

Oikea vastaushan siihen on "ai" tai "jaha" koska lopulta "juttelu" on vain sitä, että kerrot asiasi ja kantasi siihen olet jo päättänyt.  

 

Olen kuullut isältäni, että ennen kysyttiin armeijassa "herra "isoherra" Saanko puhutella?" Siitä luovuttiin, koska kysymys oli ihan turha, koska kysymys oli jo puhuttelu.