Säästättekö lapsillenne ns maksimisummat?

Vierailija kirjoitti:

Tiedistattehan myös, että kun lapsen omaisuus kasvaa siitä joutuu tekemään tiliä viranomaisille. Paljon byrokratiaa, joten lapsen ei nykyaikana kannata enää säästää. Ajat ovat muuttuneet.

Sen byrokratian hoitamiseen kerran vuodessa noin kaksi tuntia, jos lapsella ei ole sen kummempaa kuin rahaa tilillä, rahasto-osuuksia ja osakkeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedistattehan myös, että kun lapsen omaisuus kasvaa siitä joutuu tekemään tiliä viranomaisille. Paljon byrokratiaa, joten lapsen ei nykyaikana kannata enää säästää. Ajat ovat muuttuneet.

Sen byrokratian hoitamiseen kerran vuodessa noin kaksi tuntia, jos lapsella ei ole sen kummempaa kuin rahaa tilillä, rahasto-osuuksia ja osakkeita.

Sekin voi olla liikaa, jos on pahasti viitsimisrajoitteinen. 

"Kyllä ne on vanhempana opittavia asioita. Aikuisena pitää maksaa kaikki itse, vuokra, ruoka, laskut, harrastukset, mitä ikinä haluaakaan ja käydä töissä. Täysin eri asia kuin antaa lapselle viikkorahaa ja toivoa että kyllä se siitä jotakin oppii."

Voi hyvänen aika. Näinkö te siis toimitte? Annatte lapselle viikkorahaa ja toivotte, että se oppii siitä jotain? Ei noin kuulu toimia, lapselle kuuluu itse opettaa. Oma 7-vuotiaani tietää tasan tarkkaan erilaisten laskujen maksamisesta, säästämisestä, sijoittamisen alkeista, ulosoton toiminnasta jne., koska olen hänelle opettanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tiedostaa, että säästäminen estää ettei lapsi saa hakea isompana toimeentulotukea. Ei kannata muilta kuin superrikkailla.

Ei kaikilla ole elämän tarkoituksena hakea toimeentulotukea.

Tämän ketjun kirjoitukset ovat todella ylimielisiä ja omahyväisiä. Moni joutuu elämässä tilanteisiin, joita ei olisi mitenkään osannut arvata etukäteen. Kuka osaa ennakoida, että joku "hullu" ajaa päälle tai käy kimppuun julkisella paikalla aiheuttaen elinikäiset vammat ja menetetyt työmahdollisuudet tai tuhoten nuorelta ihmiseltä perheen perustamiseen liittyvät toiveet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tiedostaa, että säästäminen estää ettei lapsi saa hakea isompana toimeentulotukea. Ei kannata muilta kuin superrikkailla.

Ei kaikilla ole elämän tarkoituksena hakea toimeentulotukea.

 

Tämän ketjun kirjoitukset ovat todella ylimielisiä ja omahyväisiä. Moni joutuu elämässä tilanteisiin, joita ei olisi mitenkään osannut arvata etukäteen. Kuka osaa ennakoida, että joku "hullu" ajaa päälle tai käy kimppuun julkisella paikalla aiheuttaen elinikäiset vammat ja menetetyt työmahdollisuudet tai tuhoten nuorelta ihmiseltä perheen perustamiseen liittyvät toiveet? 

Mutta eihän se sitä tarkoita, että koko elämä pitää suunnitella sen varaan, että käy jotain tuollaista. En voi säästää, koska saatan jäädä auton alle tulevaisuudessa. Just. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedistattehan myös, että kun lapsen omaisuus kasvaa siitä joutuu tekemään tiliä viranomaisille. Paljon byrokratiaa, joten lapsen ei nykyaikana kannata enää säästää. Ajat ovat muuttuneet.

 

 

 

              Eikä joudu😁

Joutui.

Ostettiin lapsille asunnot ruutukaavalta ja osakkeita. Riesaksi tuli edunvalvontailmoitukset vuosittain.

 

Jos alaikäinen saa tai hänellä on vähäistä suurempi omaisuus, DVD valvoo omaisuutta kunnes lapsi täyttää 18. Mutta jos vanhemmat vain kartuttaa omaisuutta,  ei edellytä muuta kuin kerran vuoteen täytetään hyvin simppeli lomake omaisuudesta. Ei ollut paha riesa eikä turhaa byrokratiaa.

Ja tätähän osa vanhemmista ei tajua, esim jos lapsi saa perinnön ja vanhemmat käyttää sen, DVD tekee kavalluksesta tutkintailmoituksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tiedostaa, että säästäminen estää ettei lapsi saa hakea isompana toimeentulotukea. Ei kannata muilta kuin superrikkailla.

 

Toiveissa sukupolvien yli ulottuva työttömyys.

Se tulee olemaan monien nuorten aikuisten kohtalo. Nykytilanne tuskin kohenee enää radikaalisti. Työpaikkoja tuskin saadaan syntymään monta sataa tuhatta lyhyessä ajassa. Tällä hetkellä on monta sataa tuhatta henkeä työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla on kova usko, että oman lapsen voi kasvattaa vastuulliseksi ihmiseksi. Valitettavasti moni sortuu elontiellä. Ensin vanhemmat säästävät rahaa lapsen tilille ja lapsi sitten pelaa tai ostaa viinaa ja huumeita. 

Se riski nyt vaan on otettava. Todennäköisempää kuitenkin on, että niin ei käy (huumeidenkäyttäjiä on vähemmän kuin niitä jotka ei käytä). Aion kohta lähteä lenkille, vaikka auto voi ajaa päälle. Sekin riski on otettava. 

 

Ei se ihan noin nyt mene. Ei ole pelkkää riskiä siitä että rahat menisi huumeisiin. Muitakin turhuuksia on olemassa mihin rahat voi mennä. Ja kaikista tärkeintä olisi että lapsi oppii itse taloudenhallintaa. Jos kaikki rahat tuodaan lapsen eteen kultatarjottimella, niin hän oppii että kaiken saa valmiiksi ja mitään ei tarvitse itse tehdä.

Jos vanhempien kasvatustaidot ovat puutteelliset, se on ongelma. Suuri osa ongelmista johtuu siitä, että vanhemmilla on ongelmia kasvatustaidoissaan. Osa vanhemmista huomaa itsekin ongelmansa, osa taas ei, vaan kieltää kaiken jopa itseltään silmät kirkkaina. Ei ei, meillä kaikki on ollut hyvin - usein totuus on kuitenkin eri, olen itsekin nähnyt tämän sivusta. Jos ongelmia ei ole kasvatustaidoissa, varojen jako lapsille jo lasten ollessa pieniä on järkevää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tiedostaa, että säästäminen estää ettei lapsi saa hakea isompana toimeentulotukea. Ei kannata muilta kuin superrikkailla.

Ei kaikilla ole elämän tarkoituksena hakea toimeentulotukea.

 

Tämän ketjun kirjoitukset ovat todella ylimielisiä ja omahyväisiä. Moni joutuu elämässä tilanteisiin, joita ei olisi mitenkään osannut arvata etukäteen. Kuka osaa ennakoida, että joku "hullu" ajaa päälle tai käy kimppuun julkisella paikalla aiheuttaen elinikäiset vammat ja menetetyt työmahdollisuudet tai tuhoten nuorelta ihmiseltä perheen perustamiseen liittyvät toiveet? 

Jos työkyky menee, eiköhän se ole työkyvyttömyyseläke siinä tapauksessa eikä toimeentulituki. Tuskin ne omat säästöt ainakaan haittaavat siinä kohtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun nuori täyttää 18-V hän rilluttelee rahat sileiksi. Kaverin lapsi teki noin. Osti auton heti 18-V täytettyään, juhli, risteili, lukio meni viemäriin, samoin rahat. Ei tullut ylioppilasta ja armeijassa olleessa autokin piti myydä. 

 

Tämä. Kyllä kaikki tietää millaisia ne 18 vuotiaat ovat kun saavat ison summan rahaa tekemättä mitään.

Nyt on aika karua yleistämistä, ei kaikki (tai edes merkittävä osa) 18-vuotiaista ole hölmöjä vaan osaavat elämää hyvin säästeliäästi opintoajan vaikka tilillä olisi parikymmentätuhatta euroa.

 

Näinpä näin. Nuo "tutun lapsi sitä ja kaveri tota" heitot ovat osa varmasti tuulesta temmattuja ja yhtä tyhjän kanssa. Itselläkin oli 18- vuotiaana ihan hyvä s

Aina kun joku sanoo, että jokin asia ei voi olla totta, niin ajattelen niitä ihmeellisiä asioita, joita elämän varrella on tapahtunut itselleni ja tutuilleni. Monenlaista tapahtuu, vaikka sitä olisi pitänyt mahdollisena. 

Ostaisin lapselle osakkeita ja rahastoja. Kuten ketjussa viitattu, rahan voi laittaa menemään, helpommin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tiedostaa, että säästäminen estää ettei lapsi saa hakea isompana toimeentulotukea. Ei kannata muilta kuin superrikkailla.

Ei kaikilla ole elämän tarkoituksena hakea toimeentulotukea.

 

Tämän ketjun kirjoitukset ovat todella ylimielisiä ja omahyväisiä. Moni joutuu elämässä tilanteisiin, joita ei olisi mitenkään osannut arvata etukäteen. Kuka osaa ennakoida, että joku "hullu" ajaa päälle tai käy kimppuun julkisella paikalla aiheuttaen elinikäiset vammat ja menetetyt työmahdollisuudet tai tuhoten nuorelta ihmiseltä perheen perustamiseen liittyvät toiveet? 

Sitä suuremmalla syyllä on hyvä, että on säästöjä jo nuorella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tiedostaa, että säästäminen estää ettei lapsi saa hakea isompana toimeentulotukea. Ei kannata muilta kuin superrikkailla.

Ei kaikilla ole elämän tarkoituksena hakea toimeentulotukea.

 

Tämän ketjun kirjoitukset ovat todella ylimielisiä ja omahyväisiä. Moni joutuu elämässä tilanteisiin, joita ei olisi mitenkään osannut arvata etukäteen. Kuka osaa ennakoida, että joku "hullu" ajaa päälle tai käy kimppuun julkisella paikalla aiheuttaen elinikäiset vammat ja menetetyt työmahdollisuudet tai tuhoten nuorelta ihmiseltä perheen perustamiseen liittyvät toiveet? 

Mutta eihän se sitä tarkoita, että koko elämä pitää suunnitella sen varaan, että käy jotain tuollaista. En voi säästää, koska saatan jäädä a

En puhunut säästämisestä vaan siitä, että osa palstalaisista ei ymmärrä miten elämässä joskus tapahtuu  odottamattomia asioita. Sitä voi lyödä rintaansa ja julistaa ponnekkaasti, että meidän lapsen elämä menee hyvin, koska me olemme niin erinomaisia vanhempia ja  kaikki lapsemme elämässä menee jatkossakin loistavasti ja hän pysyy aina 100% terveenä. Hän ei tietenkään tarvitse toimeentulotukea/Kelan muita avustuksia/ tukea sairauden takia jne. Hienoa, jos kaikki käy noin mukavasti. Kaikilla ei aina käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedistattehan myös, että kun lapsen omaisuus kasvaa siitä joutuu tekemään tiliä viranomaisille. Paljon byrokratiaa, joten lapsen ei nykyaikana kannata enää säästää. Ajat ovat muuttuneet.

 

 

 

              Eikä joudu😁

 

Ainakin joutuu tekemään edunalvontailmoituksen kerran vuodessa. Aika työläs kaavake. Onneksi nuorimmainenkin täyttää kohta 18 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedistattehan myös, että kun lapsen omaisuus kasvaa siitä joutuu tekemään tiliä viranomaisille. Paljon byrokratiaa, joten lapsen ei nykyaikana kannata enää säästää. Ajat ovat muuttuneet.

 

 

 

              Eikä joudu😁

 

Ainakin joutuu tekemään edunalvontailmoituksen kerran vuodessa. Aika työläs kaavake. Onneksi nuorimmainenkin täyttää kohta 18 v.

 

Niin, voihan sen kaavakkeen täyttämiseen mennä aikaa jopa kaksi tuntia, jos omaisuudessa on vuoden aikana tapahtunut paljon muutoksia.

Kauppatieteilijänä alkaa pää aina särkeä tällaisista keskusteluista. Totta hemmetissä kannattaa hyödyntää korkoa korolle -ilmiötä lapsen kanssa, jos siihen vain on mahdollisuus. Aika on varallisuuden luomisessa tärkeä tekijä. Aikaisin aloittamisesta saa hyvän hyödyn. Ja kannattaa opettaa sille lapselle aktiivisesti taloustaidoista, riskeistä ja monesta muusta. Ei voi olla niin vaikeaa.