Lue keskustelun säännöt.
Ostin maatilan - mihin sinä kehittäisit
25.01.2026 |
sitä jos olisit samassa tilanteessa?
Hehtaareita vajaa 100, eli keskikokoinen tila kyseessä, sijainti P-pohjanmaa. Kaikki ei täällä kasva verrattuna etelään, mutta saa spekuloida toisenlaisilla sijainneillakin.
Tietäjät tietää että viljan tuottaminen on kannattamatonta, jotain muuta pitäis keksiä. Suomalainen hunaja loppuu kaupoista aina keväisin, oiskohan siinä markkinarakoa? Eläimet silleen varmempi tulonlähde, että katovuotta ei samalla tavalla voi osua kohdalle. En vaan tiiä mikä tulevaisuus nautatiloilla on jos/kun etelä-Amerikan tuonti avautuu. Lammasta suomalaiset ei osaa syödä, mutta riittääkö maahanmuuttajista sille asiakaskunnaksi?
Kommentit (139)
Mehiläisesiä ei voi laittaa peltoa täyteen kun ei pörriäisille riitä ravintoa. Pelkästä hunajasta on tosi vaikea saada merkittäviä tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On lainaa ja liiketoimintasuunnitelma. Lainamäärä niin kohtuullinen, että lyhenee ihan perus vilja/rypsi/herne tuotanto + tuet touhulla ja metsien hoidolla. Ois vaan kiva kehittää jotain eteenpäin. Että sinänsä tämä "myöhänen" mietiskely on paikallaan, kyllä tämä pyörii tällä vähälläkin, mutta tiukkaa on ja ammatillisesti vähän kunnianhimotonta. Toki tää alan tilanne ei kannusta mihinkään isosti investoimaan, semmosta kunnianhimoa ei ole, mutta joku erikoistuminen ja semmosen opiskelu vois olla mielekästä.
MIkä on koulutuksesi, jos tuo on ammatillisesti kunnianhimotonta? Sinulla on siis 100 ha peltoa ja vähän yli 800 ha metsää, jos pelkkä metsien hoitohakkuu tuottaa sen verran, että voit maksaa lainoja?
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki ostaisivat vain halvinta hunajaa, ne kotimaiset purkit olisi hyllyllä vielä keväälläkin. Nyt ne loppuu ainakin täältä meiltä päin joka kaupasta.
Hunaja on yks väärennetyimmistä tuotteista, luulen että sen tiedostaa aika moni ja haluaa siksi suosia kotimaista.
Jos ihmiset valitsisivat laadun ja kotimaisuuden perusteella kaupan hyllyllä ei olisi kuin se vaihtoehto. Nyt on usfita ja juuri siksi tavallisella hunajalla on melko kova kilpailutilanne. Kysyntä ei takaa sitä että tuottaminen olisi kannattavaa. Valmiin tuotteen pitäisi mieluummin saada myytyä suoraan tilalta (esim. verkkokaupassa) kuluttajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akkumateriaalit yms. ovat arvokkaita, joten miten olisi edes sivutoiminen kaivos?
Timanttikaivos on paljon parempi idea tai edes kultakaivos.
Timantteja ei kasva Suomen maaperässä.
Tottakai on maan kasvukuntoasiat määritetty ja tiedossa. Myös pitkäaikainen kehittämissuunnitelma työn alla, näkyy nimittäin männä vuosien viljamonokulttuurin ja kaikesta säästämisen jäljet osalla lohkoista. Mutta tää on maratooni eikä sprintti.
Vähän huppana tää aloitus oli tietty sen vuoksi, että en halua liikaa tunnistetietoja antaa (tää on vauva palsta eikä mikään ammattifoorumi). Aattelin vaan että ois hauska kuulla mitä "tavan" ihmiset aattelis. Ammattikentän näkemyksiä mulla on monelta suunnalta, ja itellä koulutus ja työura maataloudessa. En täältä oikeesti mitään suoraa ohjetta ole ottamassa toiminnalleni, ei huolta! Mutta jos joku heittää jonkun hullun idean, niin sitä voi peilata näihin omiin realiteetteihin esim niiden maalajien, sijainnin ym osalta.
Ja tiedoksi epäilijöille, että Porvoo ei ole Pohjanmaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mehiläistalous on vähän sama kuin porotalous.
Ei siinä kovin paljon omaa maata tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luomuviljelyssä on ihmiskunnan tulevaisuus ja mehiläisten pito sopisi siihen hyvin. Mutta hirveän määrän työtä se edellyttää. Esim. luomumansikalla on kysyntää, mutta mansikanviljely on haastavaa ilman kemiallisia torjunta-aineita :(
Ihmiskunta kuolisi nälkään ilman tehomaataloutta. Se on vain kylmä fakta.
Kylmä fakta on, että länsimaissa ylensyödään, muualla on taas liikaa porukkaa... Luomu kyllä ruokkisi, jos nämä asiat olisi tasapainossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla varmaan on alan koulutus, joka vaaditaan maataloustukien maksamiseksi?
Jos hankit koulutuksen, varmaan perehdyit hieman pihjoisen tuotantosuuntiin?
Provo haisee uhä vahvemmin...
Ei tukien takia tarvita mitään vuosien koulutusta, tuo on mennyttä maailmaa. Viljely/tukiehtojen täyttäminen riittää.
Meidän mökkikulmilla nuoret isännät ja emännät ovat satsanneet mausteiden kasvattamiseen ja itsepoimintaa varten mansikkaa, teiden talviauraukseen, korjaavat vanhassa (siistissä) navetassa kaikenlaisia mökkiläisten tai kyläläisten vempaimia ruohonleikkureista perämoottoreihin, myyvät klapeja, tekevät keikkaa vanhusten koteihin pienen rempan tai pihatöiden vuoksi, yksi pitää mehiläistarhaa (myynti voi olla vähän hankalaa, koska hunajaa pitää olla paljon ja joku joka käy myymässä niitä esim. markkinoilla), kanatarha josta myydään munia, kasvattavat joulukuusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luomuviljelyssä on ihmiskunnan tulevaisuus ja mehiläisten pito sopisi siihen hyvin. Mutta hirveän määrän työtä se edellyttää. Esim. luomumansikalla on kysyntää, mutta mansikanviljely on haastavaa ilman kemiallisia torjunta-aineita :(
Ihmiskunta kuolisi nälkään ilman tehomaataloutta. Se on vain kylmä fakta.
Kylmä fakta on, että länsimaissa ylensyödään, muualla on taas liikaa porukkaa... Luomu kyllä ruokkisi, jos nämä asiat olisi tasapainossa.
Luomu ruokkisi noin 2/3 maapallon väestöstä, joten mistä aloitetaan miljardien ihmisten vähentäminen?
Vierailija kirjoitti:
Mehiläistalous on vähän sama kuin porotalous.
Ei siinä kovin paljon omaa maata tarvita.
Siinä idea aloittajalle! Poroja! Lapin lumoa Pohjanmaalla, uusi matkailuvaltti plus poronliha on hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lainaa ja liiketoimintasuunnitelma. Lainamäärä niin kohtuullinen, että lyhenee ihan perus vilja/rypsi/herne tuotanto + tuet touhulla ja metsien hoidolla. Ois vaan kiva kehittää jotain eteenpäin. Että sinänsä tämä "myöhänen" mietiskely on paikallaan, kyllä tämä pyörii tällä vähälläkin, mutta tiukkaa on ja ammatillisesti vähän kunnianhimotonta. Toki tää alan tilanne ei kannusta mihinkään isosti investoimaan, semmosta kunnianhimoa ei ole, mutta joku erikoistuminen ja semmosen opiskelu vois olla mielekästä.
MIkä on koulutuksesi, jos tuo on ammatillisesti kunnianhimotonta? Sinulla on siis 100 ha peltoa ja vähän yli 800 ha metsää, jos pelkkä metsien hoitohakkuu tuottaa sen verran, että voit maksaa lainoja?
800ha 🤣
Onko siellä lintubongareita? Ryhdy myymään heille palveluja. Etelämpänä jo aidataan peltoja ja estetään suora kulku parhaille bongauspaikoille, parkkipaikka ladon takana maksaa 50 e ja wc on maksullinen, lintualueilla valvontakameroita estämässä puskapissaaminen jne. Kerää rahat niiltä, jotka tulevat paikalle kuvitellen kaiken olevan maksutonta ja muistuta, että jokaisenoikeudella ei ole merkitystä, jos alue on ansaintakäytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keräile iso kasa tulonlähteitä. Isolla työmäärällä saat naplattua kasaan riittävän tulon vaikka kaikki ei aina onnistukkaan.
Mä lähtisin kyllä kokeilemaan tota matkailu hommaan, jos rakennukset on siihen sopivia. Ja suuntaisin tarjontaa enemmän aasiaan kun kotimaan suuntaan. Vaatii kyllä aikapaljon pääomaa ja helvetisti työtä.
Kaupoista puuttuu kotimainen, vahvasti marmoroitunut pihviliha, pelkkää vähärasvaista grass-fed lihaa tarjolla. Premiumpiffit on armotta ulkomailta. Otat angusemoja ja isäksi waguy. Ruokinta eroaa vahvasti totutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luomuviljelyssä on ihmiskunnan tulevaisuus ja mehiläisten pito sopisi siihen hyvin. Mutta hirveän määrän työtä se edellyttää. Esim. luomumansikalla on kysyntää, mutta mansikanviljely on haastavaa ilman kemiallisia torjunta-aineita :(
Ihmiskunta kuolisi nälkään ilman tehomaataloutta. Se on vain kylmä fakta.
Kylmä fakta on, että länsimaissa ylensyödään, muualla on taas liikaa porukkaa... Luomu kyllä ruokkisi, jos nämä asiat olisi tasapainossa.
Luomu ruokkisi noin 2/3 maapallon väestöstä, joten mistä aloitetaan miljardien ihmisten vähentäminen?
Nythän jo tehdään töitä naisten koulutuksen eteen, joka vähentää myös syntyvyyttä. Mutta se mistä voisi ihan heti tänään nipistää on se länsimaisten ihmisten ylensyönti. Ja myös järjetön ruokahävikki.
Vierailija kirjoitti:
Homostelutalli.
Laitat kyseisen bisneksen pystyyn, varaussivut ja näkyvyys sosiaalisenmedian kanaviin juhlista.
Laitat pääsymaksut ja järjestät alkoholitarjoilun, hankit luvat.
Hesari kirjoittaisi varmasti jutun ja Yle olisi innoissaan...
Vierailija kirjoitti:
Meidän mökkikulmilla nuoret isännät ja emännät ovat satsanneet mausteiden kasvattamiseen ja itsepoimintaa varten mansikkaa, teiden talviauraukseen, korjaavat vanhassa (siistissä) navetassa kaikenlaisia mökkiläisten tai kyläläisten vempaimia ruohonleikkureista perämoottoreihin, myyvät klapeja, tekevät keikkaa vanhusten koteihin pienen rempan tai pihatöiden vuoksi, yksi pitää mehiläistarhaa (myynti voi olla vähän hankalaa, koska hunajaa pitää olla paljon ja joku joka käy myymässä niitä esim. markkinoilla), kanatarha josta myydään munia, kasvattavat joulukuusia.
Nuo kuulostaa enemmän selviytymiskeinoilta kuin kannattavalta liiketoiminnalta.
Voin myydä omasta rahapuustani pistokkaita!