Lue keskustelun säännöt.
Ei saatana! Monia tämän kuun alussa palveluksensa aloittaneita varusmiehiä on tullut jo kotiin!
24.01.2026 |
Sitä se on, kun äiti ja isä ovat kullannuppunsa koko hänen elämänsä ajan passanneet pilolle! Ei olla koskaan vaadittu mitään, vaan kaikki on tehty valmiiksi, niin ei sitten pärjätä tuollaisessa armeijaympäristössä.
Kommentit (174)
Ei mitään uutta Neptunuksen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun aikana 90-luvun alussa oli voimakas häpeä joka esti tämän. Tai vähensi keskeyttäneiden määrää. Sotaveteraant oli 70-80 vuotiaita. Vaikka 80-luvun lopulla sivariin siirtyminen oli tullut mahdolliseksi, ainakin meidän komppaniassa siitä tehtiin todella raskas prosessi myös byrokratian puolelta. Tok pois pystyi tuolloinkin jo lähtemään, mutta jos nykyään keskeyttää 20 prosenttia aloittaneista oli lukumäärä tuolloin reilusti alle 5 prosenttia ja niistäkin suurin osa fyysisen terveyden vuoksi.
Nuoriso on huonontunut.
Kyllä. Tuohon aikaan oltiin ikään kuin "vastuussa" niille vielä vireille 70-80 vuotiaille veteraaneille, eikä mitään muuta kuin fyysinen syy hyväksyttiin. Nuoriso vaistosi tämän, vaikka asiasta ei puhuttu Tuolloin armeija oli muutenkin vielä ns. miehuuskoe, eli se oli sellainen joka kuului kaikille miehille ja tuli läpäistä kuten isä ja ukki ennen sinua. Kun se homma oli hoidettu, olit vapaa elämään kuten halusit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi? Armeijan aloitusta on kevenetty, kaikenlainen simputus kielletty, alokkaillakin on vapaa-ajat säännöllisesti (mitä viime vuosituhannella ei ollut), on tukitaistelijaa kuuntelemassa murheita jne.. mikä siis mättää? Ennen vamhaan ei ollut mitään noista ja keskeytyksiä oli vähemmän.
Simputus voi olla kielletty, mutta niin vain sitä edelleen jotkut harjoittavat. Onhan niistä ollut uutisiakin.
Kaksi viidestä täällä näemmä hyväksyy simputuksen
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä maassa on yleinen asevelvollisuus vaikka Nato maissa ei ole?
Tiedän Pietarin Igoreiden takia.
Mene sinne itse ap, kun siellä on niin mukavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä siinä nyt on? On ihan normaalia, että armeijasta pääsee kotiin lomille, ei se mikään vankila sentään ole.
Lomilta palataan takaisin armeijaan.
Vanukasvauvat ei kestä miesten koulua. Tulee vissiin ikävä pornoa ja jokailtaista runkuttamista, joka on tuvassa sangen vaikeaa ja josta tulee pahimmillaan rikossyyte ja tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän propaganda on tehonnut näköjään nuoriin.
Ettei olis ihan tuo meidän oman hallituksen ihmisten nöyryyttäminen ja elämän hankaloittaminen. Mitä nuoriso tarkalleen puolustaisi? Poliitikkojen kartanoita, suuryrityksiä? Nuoriso ei ole samanlaista laput silmillä kulkevaa porukkaa kuin vanhempi sukupolvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä maassa on yleinen asevelvollisuus vaikka Nato maissa ei ole?
Millä Nato-maalla on pisin yhteinen maaraja Venäjän kanssa? Suomen puolustus on aina perustunut itsenäiseen uskottavaan kykyyn puolustaa maata kaikissa olosuhteissa jo kauan ennen Natoon liittymistä.
uskottava kenelle? siviileille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun aikana 90-luvun alussa oli voimakas häpeä joka esti tämän. Tai vähensi keskeyttäneiden määrää. Sotaveteraant oli 70-80 vuotiaita. Vaikka 80-luvun lopulla sivariin siirtyminen oli tullut mahdolliseksi, ainakin meidän komppaniassa siitä tehtiin todella raskas prosessi myös byrokratian puolelta. Tok pois pystyi tuolloinkin jo lähtemään, mutta jos nykyään keskeyttää 20 prosenttia aloittaneista oli lukumäärä tuolloin reilusti alle 5 prosenttia ja niistäkin suurin osa fyysisen terveyden vuoksi.
Nuoriso on huonontunut.
Kyllä. Tuohon aikaan oltiin ikään kuin "vastuussa" niille vielä vireille 70-80 vuotiaille veteraaneille, eikä mitään muuta kuin fyysinen syy hyväksyttiin. Nuoriso vaistosi tämän, vaikka asiasta ei puhuttu Tuolloin armeija oli muutenkin vielä ns. miehuuskoe, eli se oli sellainen joka kuului kaikille miehille ja tuli läpäistä kuten isä ja ukki ennen si
Oli sanonta "isoisän isä, isoisä, isä ja nyt minä, itsenäisen Suomen ikä"
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä se nykyään on. Muistan vaan omasta ajastani - kaikki tupakaverit ihan vieraita, osa samasta maakunnasta (toiselta paikkakunnalta), osa taas muualta. Niiden "käynnistysongelmien" jälkeen tultiin hyvin juttuun (välillä pohjalaiset svidduili meille savolaisille ja päinvastoin - niitä ns. kielivitsejä :)))
....
Parasta oli se, että kaveriin luotettiin - tää on nyt meidän juttu, ei tule rypykkä tästä kohtaa läpi! (jos joku ei oikein osannut, niin toinen paikkasi. .... Niin minuakin jouduttiin "paikkailemaan" .... ).
Kajaani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät kykene aikuistumaan parikymppisenä. Miesten aivot kehittyvät hitaasti. Tästä syystä keskeyttäneitä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon Suomea isompikaan reservi ei estänyt Venäjää hyökkäämästä Ukrainaan, ja parhaillaan se moukaroi taas kerran Ukrainan siviilejä drooneilla ja ohjuksilla. Suomen olisi korkea aika miettiä puolustuskuviot uusiksi.
Eli miten uusiksi? Me olemme Natossa. Meillä on länsi-Euroopan suurin reservi.
Minulle tulee mieleen ainoastaan omat ydinaseet, naisten asevelvollisuus ja ihmisten kuntotason ja kurinalaisuuden dramaattinen nosto.
Tiedätkö mikä todistaa täydellisen kyvyttömyyden kurinalaisuuteen sekä käskyjen noudattamiseen? Jatkuva valitus vauvalla. Toisin sanoen, sodan syttyessä sä olisit ensimmäisenä juoksemassa karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään eroa 70, 80 tai 90 luvulle. Miksi luulet asian jotenkin muuttuneen tms?
Onneksi ole syntynyt naissukupuoleen, en ikinä suostuisi armeijaan.
Mutta silti vaadit, että sinua puolustetaan tarvittaessa asein ja moni mies menettää siinä henkensä? Häpeä, jos edes osaat hävetä julkeuttasi ja typeryyttäsi.
Turpa kiinni ämnän ketale.
Mutta ei kaikki. Siskoni poika 19v, viihtyy armeijassa ja kokee sen mielenkiintoisena ja merkityksellisenä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon Suomea isompikaan reservi ei estänyt Venäjää hyökkäämästä Ukrainaan, ja parhaillaan se moukaroi taas kerran Ukrainan siviilejä drooneilla ja ohjuksilla. Suomen olisi korkea aika miettiä puolustuskuviot uusiksi.
Eli miten uusiksi? Me olemme Natossa. Meillä on länsi-Euroopan suurin reservi.
Minulle tulee mieleen ainoastaan omat ydinaseet, naisten asevelvollisuus ja ihmisten kuntotason ja kurinalaisuuden dramaattinen nosto.
aseteollisuus ja palkka armeija. Pidetään naiset poissa vihollisten rais ka ttavilta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän propaganda on tehonnut näköjään nuoriin.
Persujen antaman esimerkin kautta. Eihän niiden eduskuntaryhmässä ole montakaan intin suorittanutta. Puhemies ei viitsinyt, homot ei viitsineet, yksikään nainen ei ole ollut intissä jne.
Mä kuitenkin tunnen kaksi Noora-nimistä tyttöä, joista toinen on lääkintäalikessu ja toinen reservin luutnantti, eikä kumpikaan ole persu.
Vierailija kirjoitti:
Mun veli joutui ikäväkseen jättämään armeijan kesken. Ei kestänyt jalka marssimista, kiitos ennen inttiä tapahtuneen työtapaturman, jossa jalkaan oli tullut paineilmanaulaimesta naula, jota ei saatu kokonaan poistettua.
Melko idiootti kun itseään naulapyssyllä jalkaan ampuu. Ampuis oikeallakin.
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Kyllä tuossa ajassa jo huomaa, että intti ei ole oma juttu.
Mutta kun elämä ei ole vain omia juttuja, vaan myös velvollisuuksia ja vastuita, työntekoa ja muiden huomioon ottamista.
Mun veli joutui ikäväkseen jättämään armeijan kesken. Ei kestänyt jalka marssimista, kiitos ennen inttiä tapahtuneen työtapaturman, jossa jalkaan oli tullut paineilmanaulaimesta naula, jota ei saatu kokonaan poistettua.