Liittovaltion agentti ampui miehen Minneapoliksessa tänään

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä aktivisti protestoija ei olisi päättänyt vastustaa fyyisesti liittovaltion viranomaista, hän olisi hengissä. Miksi ihmeessä pitää mennä sekoilemaan ja tappelemaan aseistettujen viranomaisten kanssa?

Ei se mennyt tappelemaan. Se yritti auttaa naista.  Puhelin kädessä dokumentointia varten. Olisipa mielenkiintoista nähdä se video.

N58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä aktivisti protestoija ei olisi päättänyt vastustaa fyyisesti liittovaltion viranomaista, hän olisi hengissä. Miksi ihmeessä pitää mennä sekoilemaan ja tappelemaan aseistettujen viranomaisten kanssa?

Oletko näkövammainen? Et ole viitsinyt videoita tilanteesta katsoa?

Ai niin, Trump ei voi olla väärässä. Ei ei ei! Se on niin hieno!

 

Jos hän ei olisi lähtenyt aseen kanssa kadulle protestoimaan ja häiritsemään tarkoituksella viranomaisten työtä, hän olisi hengissä. Eämä on valintoja. 

Edelleen: oletko edes katsonut videoita? 

Elämä tosiaan on valintoja. Voi nähdä totuuden tai valita valheen. Suosittelen ensimmäistä vaihtoehtoa.

Vierailija kirjoitti:

It shall be unlawful for any person to resist, interfere with, impede, obstruct or abuse any law enforcement officer, city police officer or any other city official engaged in the proper execution of his or her office.

Mutta missä on sanottu: And this shall be punishable by instant execution?

N58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä miestähän taidettiin vieläpä ampua useampaan kertaan. Ettei jää todistamaan ampujaa vastaan oikeudessa. 

Erikoista että ICE:llä on näköjään se licence to kill (ja siis joko syytesuoja tai Trumpin armahdus) ja sitä optiota käytetään ihan ilman mitään järjellistä syytä.

 

Ammuttiin noin kymmenen kertaa kohti torsoa. Se ei kylläkään ole millään tavalla poikkeuksellista, vaan täysin normaali toimintatapa poliisillakin tuolla.

Poliisien toimesta menehtyy 600 ja vastaavasti yli 100 poliisia menehtyy virantoimituksessa tuolla joka vuosi. Oikeaa lännen meininkiä. Nopein vetäjä jää henkiin. En kyllä haluaisi olla poliisina tuollaisessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä miestähän taidettiin vieläpä ampua useampaan kertaan. Ettei jää todistamaan ampujaa vastaan oikeudessa. 

Erikoista että ICE:llä on näköjään se licence to kill (ja siis joko syytesuoja tai Trumpin armahdus) ja sitä optiota käytetään ihan ilman mitään järjellistä syytä.

Miksi "uhrin" pitäisi jäädä todistamaan oikeudessa? Luuletko että hän on uskottava?

Syyttäjä: miksi menit sekaantumaan viranomaisoperaatioon aseistettuna, et totellut käskytystä ja fyysisesti vastustit viranomaisia?

Ammuttu: minulla on oikeus siihen

Höpö höpö. Se ase oli laillinen ja laillista kätkettyä (concealed) asetta voi kantaa mukana USA:ssa useimmissa osavaltioissa, ja mennä aseen kanssa baariinkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuosta, ei hirveästi vaikuta täällä päin maailmaa mitä jenkit söheltää

Voiko kukaan olla nykyhetkessä enää niin tietämätön ja naiivi, että kuvittelee, ettei Yhdysvaltojen asiat vaikuta meihin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala tapaus. Tuo Alex Pretti vaikuttaa kaikin puolin niin sympaattiselta ihmiseltä, kuvissakin huokuu silkkaa hyväntahtoisuutta, että en mitenkään usko sen heilutelleen asetta ICE:n apinoiden nenän alla. Trumpin hallinto on menossa täyteen poliisivaltiomoodiin. Toivottavasti nyt amerikkalaiset heräävät, tuohan on suoraan Putinin pelikirjasta.

 

N58

Alex on sympaattisen näköinen, minusta tuntuu, Putinin pelikirja. Ok.

Niin? Oliko sinulla jotain kunnon argumentteja? Putin toimii juuri noin, tukahduttaa kaiken vapaan ilmaisun. Nämä kaksi murhattua ihmistä, Good ja Pretti, olivat paikalla tukemassa yhteisöä ja auttamassa Trumpin mielivallan kohteeksi joutuneita ihmisiä.

Eipä ihme, että Trump on sellainen Putinin puudeli. Ihailee tämän toimintatapoja.

N58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuosta, ei hirveästi vaikuta täällä päin maailmaa mitä jenkit söheltää

 

Voiko kukaan olla nykyhetkessä enää niin tietämätön ja naiivi, että kuvittelee, ettei Yhdysvaltojen asiat vaikuta meihin? 

No ei ole vaikuttanut vielä mitenkään mun elämääni. 

Rumppi jäätyi täysin WSJ:n toimittajan edessä. 

Taisi lorahtaa vaippaan oikein kunnolla. 

jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä

Jenkeissä on aika tavallista kantaa asetta mukana, turvallisuussyistä. He ovat jopa ylpeitä siitä oikeudesta. Se on kriminaaleja varten, tähän asti ei ole ajateltu, että kansalaiset joutuisivat oman hallintonsa murhaamiksi. Jopa sairaanhoitajat, kuten Pretti. Kuka oikeasti uskoo, että elämänsä ihmisten hoivaamiseen omistanut ihminen rupeaisi ampumaan ICE:n agentteja? Täytyy olla aika harhautunut, jos niin uskoo.

N58

En osaa nähdä videolta ketä niistä agenteista ampui 10 laukausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääliö meni ladatun aseen, ja kahden lippaan kanssa haastamaan riitaa, oma vikansa. Suomessakin joku kansanedustaja ammuskeli kadulla, siltä oltiin heti viemässsä aseenkantolupaa.

Ääliön kommentti. 

 

Menisitkö itse aseen kanssa mieltä osoittamaan?

Tietenkin. Tuolla on täysin luvallista kantaa asetta. Miksi paasaat täällä muka-laittomuuksista, kun et tätäkään tajua? 

Laittomasti toimivat vain agentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä aktivisti protestoija ei olisi päättänyt vastustaa fyyisesti liittovaltion viranomaista, hän olisi hengissä. Miksi ihmeessä pitää mennä sekoilemaan ja tappelemaan aseistettujen viranomaisten kanssa?

 

Ei se mennyt tappelemaan. Se yritti auttaa naista.  Puhelin kädessä dokumentointia varten. Olisipa mielenkiintoista nähdä se video.

 

N58

Yritä ymmärtää, että nämä protestoijat olivat jälleen kerran paikalla estämässä ja häiritsemässä viranomaisten työtä. Kyse ei ole mistään satunnaisista ohikulkijoista, vaan aktivisteista, jotka ovat tarkoituksella paikalla. Jos menee aseen kanssa prostestoimaan ja sekoilemaan aseistetun viranomaisen kanssa, ottaa tietoisen riskin. 

 

USAssa on sananvapaus. Se tarkoittaa sitä, että ihmisillä on oikeus olla eri mieltä hallituksen toiminnasta ja kuvata toimintaa jotta ICEn metodit tulevat selviksi. Alexilla oli ihan luvallinen oikeus kantaa asetta ja myös siten että ase on piilossa. Kuten videolta selvästi näkyy, hän ei myös vetä sitä asetta esiin. Kun tilanne alkaa, hänellä on kädessään vain kännykkä jolla oletettavasti kuvaa tilannetta. Sitten myöhemmin kun hänen kimpussaan on 7 aseistettua miestä, ase ilmeisesti löytyy ruumiintarkistuksen yhteydessä. Sen lisäksi, videolta näkyy melko selvästi kuinka ICEn henkilö vie Alexin aseen pois ENNEN laukausten ampumista. Millainen kuolemanvaara noilla ICEn henkilöillä mielestäsi on, jos tekijä on maassa, jossa häntä pitelee joukko miehiä, ei ole aseistettu, on saanut parikin annosta pippurispraytä?

Vierailija kirjoitti:

jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Niin, siis luvallinen ase poistettiin (eikä varmaan kädestä) sekunteja ennen kuin mies sai kymmenen luotia rintaan maatessaan maassa. Huhhuh. 

Vierailija kirjoitti:

Ääliö meni ladatun aseen, ja kahden lippaan kanssa haastamaan riitaa, oma vikansa. Suomessakin joku kansanedustaja ammuskeli kadulla, siltä oltiin heti viemässsä aseenkantolupaa.

Kiva olkiukko, mutta huomaat varmaan itsekin eron. Suomessa joku ammuskeli ja siltä vietiin aseenkantolupa. Tämä on ihan järkevä rangaistus, sakkokin olisi sellainen, tai vaikka yö putkassa jos niikseen tulee. 12 luotia rintaan sen sijaan on vähän ylimitoitettua. Sen lisäksi tuo Minnesotan mies ei edes ottanut sitä asetta ulos, saati sitten että olisi ampunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä aktivisti protestoija ei olisi päättänyt vastustaa fyyisesti liittovaltion viranomaista, hän olisi hengissä. Miksi ihmeessä pitää mennä sekoilemaan ja tappelemaan aseistettujen viranomaisten kanssa?

 

Ei se mennyt tappelemaan. Se yritti auttaa naista.  Puhelin kädessä dokumentointia varten. Olisipa mielenkiintoista nähdä se video.

 

N58

Yritä ymmärtää, että nämä protestoijat olivat jälleen kerran paikalla estämässä ja häiritsemässä viranomaisten työtä. Kyse ei ole mistään satunnaisista ohikulkijoista, vaan aktivisteista, jotka ovat tarkoituksella paikalla. Jos menee aseen kanssa prostestoimaan ja sekoilemaan aseistetun viranomaisen kanssa, ottaa tietoisen riskin. 

Etpä paljon tiedä USA:n olosuhteista. Perustuslain toinen lisäys takaa kansalaisille aseenkantoluvan. 

Perustuslain ensimmäinen lisäys takaa kansalaisille oikeuden osoittaa mieltä.

Missään ei sanota, että kansalaisen saa tappaa. 

Olen muuten asunut USAssa melko pitkään aikoinaan, joten tunnen ehkä paikallista kulttuuria hieman.

N58

Mikäs juttu tämä on että Pam Bondi on ollut Minnesotan johtoon yhteydessä ja luvannut että jos he saavat äänestysdatan niin ICE lähtee kaupungista? Eli onko tämän ihmisiä tappavan operaation taustalla ollut koko ajan joku hallinnon kiristysyritys? Somessa siis kiertää tuollainen juttu, en tiedä pitääkö paikkaansa, mutta jos on totta, niin se tekee tästä vielä turhempaa.

Mä näin useamman näitä videoita joissa ICE ukkelit komentavat ja käskevät kansalaisia menemään pois, sanoen että ettäkö ole oppineet mitään Renee Goodista. Ukkeli jopa nappaa yhden naisen puhelimen ja heittää sen jonnekin jorpakkoon. Pelolla ja väkivallalla uhkailulla voi kai yrittää lopettaa miekkareita, onhan se Irakissa ja muissa vastaavissa maissa nähty.