Asia joka ihmetyttää Trumpin yms populistipoliitikkojen kannatuksessa
Eikö niitä kannattajia yhtään häiritse se täydellinen yleissivistyksen ja tiedon puute joka näillä hahmoilla lähes poikkeuksetta on?
Ihan riippumatta siitä mikä on poliittinen suuntaus.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Kun tolkullista vaihtoehto ei ole ja vastapuolella on vain wokea ja miesvihaa ajava vasemmisto niin Trumpikin näyttää paremmalta vaihtoehdolta. Tanskan demareita lukuunottamatta länsimaiden vasemmistopuolueet hylkäsi vuosituhannen vaihteessa duunarin asian ja alkoivat ajaa näitä woke ja feministiaatteita. Tolkun oikeistopuolueet taas alkoivat fanittaa globalisteja ja hylkäsivät isänmaan asian.
Jota kuinkin näin se ajattelu menee. Sitten kuitenkin äänestetään esim. Trumpia joka ajaa miljardöörien etuja eikä ole tavallisen työntekijän puolella millään tavalla aivan kuten ei persutkaan meillä. Jenkkilässä on taas avattu vanhoja hiilikaivoksia joten siellä osa väestä on päässyt töihin, heille riittää kun itsellä on töitä vaikka sitten alalla jolla ei ole tulevaisuutta. Sitten tietysti ideologiapuoli jossa valkoinen valta yrittää takertua menneisiin etuoikeuksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Kun tolkullista vaihtoehto ei ole ja vastapuolella on vain wokea ja miesvihaa ajava vasemmisto niin Trumpikin näyttää paremmalta vaihtoehdolta. Tanskan demareita lukuunottamatta länsimaiden vasemmistopuolueet hylkäsi vuosituhannen vaihteessa duunarin asian ja alkoivat ajaa näitä woke ja feministiaatteita. Tolkun oikeistopuolueet taas alkoivat fanittaa globalisteja ja hylkäsivät isänmaan asian.
Olen tavallaan samaa mieltä ja siis minusta ns. kulttia voi olla vasemmalla tai oikealla, mutta siis erikoista että ihmiset niihin kritiikittä lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tolkullista vaihtoehto ei ole ja vastapuolella on vain wokea ja miesvihaa ajava vasemmisto niin Trumpikin näyttää paremmalta vaihtoehdolta. Tanskan demareita lukuunottamatta länsimaiden vasemmistopuolueet hylkäsi vuosituhannen vaihteessa duunarin asian ja alkoivat ajaa näitä woke ja feministiaatteita. Tolkun oikeistopuolueet taas alkoivat fanittaa globalisteja ja hylkäsivät isänmaan asian.
Jota kuinkin näin se ajattelu menee. Sitten kuitenkin äänestetään esim. Trumpia joka ajaa miljardöörien etuja eikä ole tavallisen työntekijän puolella millään tavalla aivan kuten ei persutkaan meillä. Jenkkilässä on taas avattu vanhoja hiilikaivoksia joten siellä osa väestä on päässyt töihin, heille riittää kun itsellä on töitä vaikka sitten alalla jolla ei ole tulevaisuutta. Sitten tietysti ideologiapuoli jossa valkoinen valta yrittää takertua menneisiin etuoikeuksiin
Kerro miten demarit ajaa paremmin duunarin oikeuksia mitä persut? Onko työnhaun pakkohakumalli, eläkeputken poisto, turvetuotannon alasajo, maatalouden alasajo ja verojen tappiin nosto hyvää politiikkaa? Miesten vihaaminen myös ja näiden pilkkaaminen etuoikeutetuiksi maassa jossa on pakollinen asevelvollisuus miehille ja miesten työttömyys korkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tolkullista vaihtoehto ei ole ja vastapuolella on vain wokea ja miesvihaa ajava vasemmisto niin Trumpikin näyttää paremmalta vaihtoehdolta. Tanskan demareita lukuunottamatta länsimaiden vasemmistopuolueet hylkäsi vuosituhannen vaihteessa duunarin asian ja alkoivat ajaa näitä woke ja feministiaatteita. Tolkun oikeistopuolueet taas alkoivat fanittaa globalisteja ja hylkäsivät isänmaan asian.
Olen tavallaan samaa mieltä ja siis minusta ns. kulttia voi olla vasemmalla tai oikealla, mutta siis erikoista että ihmiset niihin kritiikittä lähtevät.
Niin ongelma on kun ei ole enää maltillista vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tolkullista vaihtoehto ei ole ja vastapuolella on vain wokea ja miesvihaa ajava vasemmisto niin Trumpikin näyttää paremmalta vaihtoehdolta. Tanskan demareita lukuunottamatta länsimaiden vasemmistopuolueet hylkäsi vuosituhannen vaihteessa duunarin asian ja alkoivat ajaa näitä woke ja feministiaatteita. Tolkun oikeistopuolueet taas alkoivat fanittaa globalisteja ja hylkäsivät isänmaan asian.
Olen tavallaan samaa mieltä ja siis minusta ns. kulttia voi olla vasemmalla tai oikealla, mutta siis erikoista että ihmiset niihin kritiikittä lähtevät.
Niin ongelma on kun ei ole enää maltillista vaihtoehtoa.
Nykyinen "maltillinen vaihtoehto" on sitä, että nuollaan kilpaa äärivasemmiston persettä ja syyllistetään niitä, jotka eivät halua lähteä siihen idiotismiin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tolkullista vaihtoehto ei ole ja vastapuolella on vain wokea ja miesvihaa ajava vasemmisto niin Trumpikin näyttää paremmalta vaihtoehdolta. Tanskan demareita lukuunottamatta länsimaiden vasemmistopuolueet hylkäsi vuosituhannen vaihteessa duunarin asian ja alkoivat ajaa näitä woke ja feministiaatteita. Tolkun oikeistopuolueet taas alkoivat fanittaa globalisteja ja hylkäsivät isänmaan asian.
Olen tavallaan samaa mieltä ja siis minusta ns. kulttia voi olla vasemmalla tai oikealla, mutta siis erikoista että ihmiset niihin kritiikittä lähtevät.
Niin ongelma on kun ei ole enää maltillista vaihtoehtoa.
No itse ajattelen että heitä on, mutta sitten pitäisi useamman äänestää henkilöä joka menee asiat edellä eikä populismi. Tämä voi olla vaikeaa nykymaailmassa kun populistit saavat helposti paljon näkyvyyttä.
Se syy on se että vaikka ne olis kuinka sekasin ni rivien välissä on paljon asiaaki mikä koskettaa monia, hullun ja neron välinen ero on pieni. Ihminen vaikka se olis kuinka sullottu täyteen oppijärjestelmiä ja valetta pyrkii kumminkin yleensä edes jotenkin kaivaa totuutta. Nää yhteiskunnan luokittelemat sekopäät uskaltaa tuoda myös sitä esille .
Kukaan ei oikeasti jaksa kuunnella mitään valmiiksi opeteltua poliittista jargonia missä jokainen lause on tyhjä ku saharan autiomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokeliberaalius on tämän maailman saastainen sairaus, joka täytyy pysäyttää välittömästi. Oksettavat liberaalit ovat aiheuttaneet toimillaan mittaamatonta tuhoa länsimaiselle yhteiskunnalle.
Menikö ilta pitkäksi? Vieläkin jatkuu?
Et ymmärrä tuon olevan totta? Oletko ilmiselvästikin hieman jälkeenjäänyt.
ainakin vasemmistopoliitikot ovat populisteja. Luvataan samaa unelmahöttöä, vaikka velkasuhde on yli 80 %:ia eikä hyväksytä velkajarrua. Onneksi IMF pysäyttää populistit
En osaa sanoa, ja itselleni esimerkiksi juuri Trumpin laaja kannatus on suurelta osin mysteeri. Pystyn siis hyvin kuvittelemaan, kuinka joku oikeistoradikaali, salaliittoteoreetikko tai kyyninen trolli voisi kannattaa häntä, mutta en ymmärrä, kuinka missään määrin "tavalliset" ihmiset voisivat päätyä pitämään häntä pätevimpänä vaihtoehtona.
Ja Trumpin tapauksessa en puhuisi vain yleissivistyksen tai tiedon puutteesta, vaan myös huomattavasta vastuuttomuudesta, toiveajattelusta, riitaisuudesta, epäjohdonmukaisuudesta tai ideologiattomuudesta ja tosiasioista piittamattomuudesta. Eli vaikka voin kuvitella, kuinka jostakin nettiasukista Trumpin kärkäs tyyli voisi olla huvittavaa, en näe, kuinka kukaan "tavallisista" asioista, kuten taloudesta, koulutuksesta, terveydenhuollosta tai turvallisuudesta, kiinnostunut voisi pitää häntä varteenotettavana johtajana.
Itse ajattelen, että populismissa kyse ei ole niinkään siitä mitä politiikkaa he ajavat vaan siitä, että he vetoavat tunteisiin ja toimivat ikään kuin terapeuttisena välineenä ihmisille.
Huono-osaiselle populisti tarjoaa kuun taivaalta ja kun siihen leikkiin ryhtyy niin saa emotionaalista tyydytystä, huolimatta siitä, ettei lupaukset koskaan täyty. Pointti on siinä, että huono-osainen kokee olevansa kyvytön ja populisti kiihottaa ja laukaisee kannattajansa patoutuneita tunteita. Sirkushuveja, mutta ei leipää.
Kaikki jotka ylipäätään äänestävät, ovat erittäin yksinkertaista porukkaa. Ei kukaan itseään kunnioittava halua alistua minkään hallituksen alaisuuteen ja orjuuteen.