Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen persu mies - väitän olevani hyvä puoliso vasemmistolaiselle naiselle
24.01.2026 |
Nykyaikana on kovasti arvot pinnalla ja ihmiset sulkevat pois poliittisten näkemysten takia puolisoehdokkaita.
Ajattelin haastaa tässä ketjussa tuota ajattelua. Olen persu ja tuttavapiirissäni lähes kaikki naiset kannattavat jotain vasemmistopuoluetta. Keskustelemme paljon politiikasta syvällisellä tasolla eikä meillä ole merkittäviä mielipide-eroja. Pääsääntöisesti vasemmistoa kannattavat naiset pitävät minua hyvänä, empaattisena tyyppinä.
Onko uskottavaa?
Kommentit (249)
"Jos arvot ovat kovin erilaisia, niin vaikea elää yhdessä. Vasemmistolaisten liberaalisuus ei kohtaa persujen konservatiivisuuden kanssa. Liian iso ristiriita arjessa. "
Harvemmin ihmiset ovat näin kahtiajakautuneita. Itse PS-äänestäjänä en koe itseäni kovin konservatiiviseksi. Haluan tiukkaa mm-politiikkaa ja sitä, että terveet aikuiset ihmiset elättävät itse itsensä, mutta toisaalta vastustan asevelvollisuutta, opiskelijoilta leikkaamista ja ihmisten jaottelua lokeroihin (empatiataulu, persut vs. vassarit). Käytän joukkoliikennettä, mutta ymmärrän, että pöndellä yksityisautoilu on pakollista. Päätöksenteossa pitäisi huomioida tutkittu tieto, mutta tutkimustuloksiin tulee suhtautua akateemisen kriittisesti. Harrastan korkeakulttuuria ja mielestäni sitä pitää tukea jollain tasolla taloustilanne huomioiden. Suhtaudun prideen ym. asioihin neutraalisti.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että kaikkien vasemmistolaisten arvomaailma poikkeaa omastani niin paljon, että arkielämä ei voisi mitenkään toimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee sinusta hyvän puolison? Oikeistolaisena kannatat todennäköisemmin kovia ja "perinteisiä" arvoja. Mitä käy, jos vaimo sairastuu ja menettää työkykynsä? Meinaatko, että vaimo vaan töihin siitä huolimatta, senkin loisiva iilimato.
Ihan ihme kommentti. Tunnetko lainkaan ihmisiä vai oletko kasvanut tynnyrissä? Olen itse kokoomuslainen. Meidän oikeistolaisten arvomaailmaan kuuluu avioliitto. Jo avioliittolupauksessa puhutaan myötä. ja vastoinkäymisistä ja rinnalla pysymisestä. Olen itse elättänyt pitkäaikaistyötöntä puolisoa jo 15 vuotta.
Tämä(kin) oikeistohallitus on ottanut velkaa ihan yhtälailla, mutta kysymys kuuluu mitä varten (rikkaiden veroaletko?), kun samaan aikaan leikkaavat hirveällä raivolla, vieläpä sieltä mistä ei olisi varaa leikata. Aivan älytöntä hölmöläisen peitto politiikkaa, että en ole enää varma miten tästä selvitään maana ja kansana vaikka seuraava hallitus olisi parempi.
Te vasemmistolaiset huudatte ja vaaditte elvytystä ja työllistämistoimia, mutta vastustatte kun niitä tehdään. Veroale on selkeä elvytystoimi. Että juristi lähtisi Lappiin perheineen lomalle ja opettaja veisi puolisonsa hyvään ravintolaan illalliselle. Samalla veroale kasaa pääomia, joiden puuttuminen on yksi suurimmista syistä miksi Suomeen ei tehdä investointeja, jotka poikisivat työpaikkoja. Vasemmiston viha hyväosaisia ja rikkaita kohtaan johtaa vain työttömyyteen ja köyhyyteen kaikille. Miksi suomalainen vasuri ei voi ajatella kuten ruotsalainen virkaveljensä, että kannattaa silittää lämmöllä miljonäärejään, koska he luovat työpaikkoja ja maksavat isoja veroja. He ovat niitä kultamunia munivia hanhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee sinusta hyvän puolison? Oikeistolaisena kannatat todennäköisemmin kovia ja "perinteisiä" arvoja. Mitä käy, jos vaimo sairastuu ja menettää työkykynsä? Meinaatko, että vaimo vaan töihin siitä huolimatta, senkin loisiva iilimato.
Ihan ihme kommentti. Tunnetko lainkaan ihmisiä vai oletko kasvanut tynnyrissä? Olen itse kokoomuslainen. Meidän oikeistolaisten arvomaailmaan kuuluu avioliitto. Jo avioliittolupauksessa puhutaan myötä. ja vastoinkäymisistä ja rinnalla pysymisestä. Olen itse elättänyt pitkäaikaistyötöntä puolisoa jo 15 vuotta.
Oho, suhtaudut siihen, että sun puolisoa pidetään oikeistopiireissä halveksuttavana yksilönä? 15 vuotta työttömänä tai kuraduunissa on tosi pitkä aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee sinusta hyvän puolison? Oikeistolaisena kannatat todennäköisemmin kovia ja "perinteisiä" arvoja. Mitä käy, jos vaimo sairastuu ja menettää työkykynsä? Meinaatko, että vaimo vaan töihin siitä huolimatta, senkin loisiva iilimato.
Ihan ihme kommentti. Tunnetko lainkaan ihmisiä vai oletko kasvanut tynnyrissä? Olen itse kokoomuslainen. Meidän oikeistolaisten arvomaailmaan kuuluu avioliitto. Jo avioliittolupauksessa puhutaan myötä. ja vastoinkäymisistä ja rinnalla pysymisestä. Olen itse elättänyt pitkäaikaistyötöntä puolisoa jo 15 vuotta.
Oho, suhtaudut siihen, että sun puolisoa pidetään oikeistopiireissä halveksuttavana yksilönä? 15 vuotta työttömänä tai kuraduunissa on tosi pitkä aika.
Kaikki työ, jolla elättää itsensä on arvokasta. Ei ole kuraduuneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Purra myönsi jo huhtikuussa 2025, että ottaa tällä hallituskaudella TUNTUVASTI ENEMMÄN VELKAA kuin esim. Marinin hallitus. Pelkästään viime vuonna yli 18 miljardia euroa ja 2024 13,3 miljardia. Kahden vuoden velkalisäys Persujohtoisesti +31,3 mrd vain kahdessa vuodessa ja lisäksi hallitus sitoi meidät EU:n yhteisvelkaan ennen joulua 😂"
Pitää paikkansa. Tiedätkö yhtään syistä? Tuollaiset kommentit kertovat normaalisti huonosta yleissivistyksestä tai tahallisesta väärinymmärryksestä.
En suosittele persua kenellekään puolisoksi. Kertoo melko paljon mieltymyksistä jos julkipedo kelpaa ministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hyvin havainnollistit sanomani. Tuossa se isoin ero näkyykin - minä olen vankka asiantuntijalausuntojen ja tutkimustiedon kannattaja. Sinä et ole. "
Appeal to authority. Argumentointivirhe, täten ei pätevä.
Vierailija kirjoitti:
"Muuta heillä ei olekaan, ai niin köyhien kyykytys"
Mielestäni töissä käyvän ihmisen elintaso pitää olla parempi kuin työttömän.
Ja sehän onnistuu kokoomuspersun logiikan mukaan tietenkin sillä, että puoliretaan työttömän tuet, ei suinkaan säällisellä palkanmaksulla, jolla ihminen tulisi toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"pieni- ja keskituloisten työehdot ovat huonontuneet ja ostovoima vähentynyt"
Haluaisin muistuttaa että vasemmistopuolueiden äänestäjät äänestivät taktisesti, jotta persut eivät varmasti nouse pääministeripuolueeksi. Tämän takia saitte Kokoomusvetoisen hallituksen joka tekee luonnollisesti kokoomuslaista politiikkaa.
Ostovoimaan sen verran että ostovoima on suomessa kasvanut tämän hallituksen aikana. Sanna Marinin hallituksen aikana se romahti.
Kumma juttu, kun uutisoidaan ihan päinvastaista, ja ihmiset ovat köyhempiä kuin koskaan, työssäkäyvätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muuta heillä ei olekaan, ai niin köyhien kyykytys"
Mielestäni töissä käyvän ihmisen elintaso pitää olla parempi kuin työttömän.
Ja sehän onnistuu kokoomuspersun logiikan mukaan tietenkin sillä, että puoliretaan työttömän tuet, ei suinkaan säällisellä palkanmaksulla, jolla ihminen tulisi toimeen.
Korkeampia palkkoja olisi mahdollista maksaa, kun sivukulut saataisi kuriin. Ja Suomessahan rangaistaan ahkeruudesta mm kovalla verotuksella.
Trump ajattelee ihmisten toimeentuloa ja haluaa poistaa tuloveron kokonaan. Nyt ainakin jo poistanut verot eläkkeistä, tipeistä ja ylitöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En suosittele persua kenellekään puolisoksi. Kertoo melko paljon mieltymyksistä jos julkipedo kelpaa ministeriksi.
Kuka opettaisi komukolille käsitteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muuta heillä ei olekaan, ai niin köyhien kyykytys"
Mielestäni töissä käyvän ihmisen elintaso pitää olla parempi kuin työttömän.
Persujen hallitustoimien ansiosta töissä käyvän ihmisen elintaso on heikentynyt pl. parhaiten tienaava kärki.
Näköjään ihmisillä on vahvasti väärät käsitykset asioista. Mistähän tuo johtuu. Nykyisen hallituksen aikana on ihmisten ostovoima kasvanut, siis myös keskituloisten.
Ootko huumeissa tai mielosairas, olet täysin harhainen.
Mutta en soita sulle ambulanssia, se ei tulisi koskaan kun rivo-riikka leikkasi niistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muuta heillä ei olekaan, ai niin köyhien kyykytys"
Mielestäni töissä käyvän ihmisen elintaso pitää olla parempi kuin työttömän.
Ja sehän onnistuu kokoomuspersun logiikan mukaan tietenkin sillä, että puoliretaan työttömän tuet, ei suinkaan säällisellä palkanmaksulla, jolla ihminen tulisi toimeen.
Korkeampia palkkoja olisi mahdollista maksaa, kun sivukulut saataisi kuriin. Ja Suomessahan rangaistaan ahkeruudesta mm kovalla verotuksella.
Trump ajattelee ihmisten toimeentuloa ja haluaa poistaa tuloveron kokonaan. Nyt ainakin jo poistanut verot eläkkeistä, tipeistä ja ylitöistä.
Jaa sinä elät usassa. Varo ettet saa nappia ottaan.
Täällä puhutaan Suomesta ja mihin jamaan kokkarepersut on tämän maan pienessä ajassa saaneet. Se ei ole kaunista katsottavaa ja persut kehtaavat päälle vielä nauraa ihmisten hädälle. Vanha äitinä ihmetteli eilen, miksei Riikka Purran mies ja lapset puutu jo tilanteeseen. Mitäpä siihen olisi voinut vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu ja uskottava ei sovi samaan lauseeseen.
Haluaisitko argumentoida hieman tarkemmin.
En osaa. Minulle on vaan somessa kerrottu, että persut ovat pahoja. Venäjä ja vasemmistoliitto puolestaan ovat suomen etuja ajavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se välttämättä kaikille ole poissulkeva tekijä. Mutta monille naiselle on."
Tiedän. Mielestäni tuo on outoa ja osin naisille itselleen vahingollista. Fiksumminkin voisi valita puolison.
Yleisen keskustelutason pohjaltä pääteltynä voisi sanoa, että fiksummat naiset löytyvät oikeistosta.
Varmaan sen takia, että ovat yhtä tolloja kuin sinäkin.
En ajattele, että kaikki persuja kannattavat ihmiset ovat rasistisia, seksistisiä, seksuaalivähemmistöjä yms. haavoittuvaisia ihmisryhmiä syrjiviä kusipäitä. Te vain persuja äänestämällä kannatatte rasisistisia, seksistisiä, haavoittuvia ihmisryhmiä syrjiviä kusipääpoliitikkoja.
Persuilla on ihan hyviäkin ideoita, mutta kaikki huonot ideat on niin huonoja, etten voisi heitä kannattaa. Jos huomenna perustettaisiin puolue X, joka ajaa kaikkia haluamiani muutoksia Suomeen ja on minulle aivan täydellinen puolue, mutta he myös haluavat vaikkapa kieltää naisilta oikeuden aborttiin, niin en äänestäisi heitä. Tai vaikka tässä täydellisessä puolueessa olisi montakin hyvää jäsentä, jotka eivät haluaisi kieltää aborttia, niin en silti äänestäisi heitä.
Jokaisessa puolueessa on kusipääpoliitikkoja. Persuissa niitä vain tuntuu olevan tavanomaista enemmän. Sen takia en itse pystyisi seurustelemaan persujen kannattajan kanssa, sillä en usko, että sietäisin hänen ajatusmaailmaansa. Ja jos sietäisin hänen ajatusmaailmaansa, niin en kykenisi ymmärtämään, miksi hän äänestää persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se välttämättä kaikille ole poissulkeva tekijä. Mutta monille naiselle on."
Tiedän. Mielestäni tuo on outoa ja osin naisille itselleen vahingollista. Fiksumminkin voisi valita puolison.
Miksipä nainen ottaisi persun, jolla on naisviha-asenne noin pinnassa :D
Miksi ottaisin persun, joka piittaa vain itsestään ja terskannupistaan?
Miksi ottaisin persun, joka tuhoaa lyhytnäköisesti luontoa ja heikentää lasten koulutusmahdollisuuksia?
En helvetissä ota. Mieskumppani on aina tuntemattomia riskejä täynnä, mutta persujen riskit onneksi näkyvät jo kaukaa.
Tässä nämä juurisyyt on hyvin tiivistettynä, miksei persu ole hyvä valinta.
Vierailija kirjoitti:
En ajattele, että kaikki persuja kannattavat ihmiset ovat rasistisia, seksistisiä, seksuaalivähemmistöjä yms. haavoittuvaisia ihmisryhmiä syrjiviä kusipäitä. Te vain persuja äänestämällä kannatatte rasisistisia, seksistisiä, haavoittuvia ihmisryhmiä syrjiviä kusipääpoliitikkoja.
Persuilla on ihan hyviäkin ideoita, mutta kaikki huonot ideat on niin huonoja, etten voisi heitä kannattaa. Jos huomenna perustettaisiin puolue X, joka ajaa kaikkia haluamiani muutoksia Suomeen ja on minulle aivan täydellinen puolue, mutta he myös haluavat vaikkapa kieltää naisilta oikeuden aborttiin, niin en äänestäisi heitä. Tai vaikka tässä täydellisessä puolueessa olisi montakin hyvää jäsentä, jotka eivät haluaisi kieltää aborttia, niin en silti äänestäisi heitä.
Jokaisessa puolueessa on kusipääpoliitikkoja. Persuissa niitä vain tuntuu olevan tavanomaista enemmän. Sen takia en itse pystyisi seurustelemaan persujen kannattajan kanssa,
Jotenkin ristiriitaista. Ensimmäisessä kappaleessa ymmärrät, että persujen kannattaminen ei tarkoita sitä, että on samaa mieltä kaikesta heidän kanssaan, mutta sitten persujen kannattaminen kuitenkin tarkoittaa automaattisesti jotain ennalta määrättyä ajatusmaailmaa, jota ei voi sietää?
Alue: Aihe vapaa
Suuryrittäjien. Muilta ei edes kysytä. Kokoomus tilasto/kyselytutkimus klassikko.