Miksi haluat, että miehesi on akateemisesti koulutettu?
Kommentit (127)
Naisille ei riitä pelkkä seksi vaan he haluavat jutella miestensä kanssa. Opin tämän muutama vuosi sitten.
M33
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei riitä pelkkä seksi vaan he haluavat jutella miestensä kanssa. Opin tämän muutama vuosi sitten.
M33
Minusta on hätkähdyttävää ettei tämä ole itsestäänselvyys. Ei sitä parisuhdetta seksiin kuitenkin tarvits eikä parisuhde edes ole seksistä tae.
Akateemisia miehiä ei riitä kaikille akateemisille naiselle. Osa jää auttamatta ilman.
Vierailija kirjoitti:
Akateemisia miehiä ei riitä kaikille akateemisille naiselle. Osa jää auttamatta ilman.
Ja osa akateemisistä miehistä on vielä amk- tai ak-koulutettujen kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisia miehiä ei riitä kaikille akateemisille naiselle. Osa jää auttamatta ilman.
Ja osa akateemisistä miehistä on vielä amk- tai ak-koulutettujen kanssa yhdessä.
Niin on, koska miehille naisen koulutuksella ei ole väliä. Joillekin akateemisille miehille yhteiskunnalliset keskustelut punkkulasillisen ääressä ovat turn off.
Ja pöh teiän akateemisuus me ollaan mun miehen kanssa ja mä onnellisia vaikka mulla on tohtorin tutkinto ja oon akateeminen, väitös kirja myös tekeillä. Makkaraa syödään molemmat ihan mieluusti, teatterissa on käyty, seksi upeeta. Amiksen käyneet yleensä nyt vaan on fiksumpia ja mä oon oppinut hyväksyy tämän.
Vierailija kirjoitti:
Ja pöh teiän akateemisuus me ollaan mun miehen kanssa ja mä onnellisia vaikka mulla on tohtorin tutkinto ja oon akateeminen, väitös kirja myös tekeillä. Makkaraa syödään molemmat ihan mieluusti, teatterissa on käyty, seksi upeeta. Amiksen käyneet yleensä nyt vaan on fiksumpia ja mä oon oppinut hyväksyy tämän.
Teiän, oon, väitös kirja, upeeta, hyväksyy ja muutenkin lauseenrakenteet huonoja. Vaikea usko, että sä olisit akateeminen. Nyt sä tietysti tulet selittämään, että täällä palstalla et kiinnitä huomiota kirjoittamiseen. No fakta on se, että jos on yhtään kouluja käynyt ja kirjoittaa tekstejä, niin se asiallinen teksti tulee luonnostaan. Kirjoitusvirheet on erikseen ja niitä tekee kaikki, mutta tuo sun teksti on muutakin kuin kirjoitusvirheitä eikä anna kuvaa korkeasti koulutetusta ihmisestä. Kunnolla kirjoitettu teksti antaisi huomattavasti vakuuttavamman kuvan. Lisäksi tuo seksin mainitseminen on noloa ja amistasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisia miehiä ei riitä kaikille akateemisille naiselle. Osa jää auttamatta ilman.
Ja osa akateemisistä miehistä on vielä amk- tai ak-koulutettujen kanssa yhdessä.
Niin on, koska miehille naisen koulutuksella ei ole väliä. Joillekin akateemisille miehille yhteiskunnalliset keskustelut punkkulasillisen ääressä ovat turn off.
Jos kaikille naisille olisi merkitystä miesten koulutuksella, niin yksikään kouluttamaton tai matalasti koulutettu mies ei olisi parisuhteessa.
En halua, mutta se ny vaan sattuu olemaan 😄
Se on ihan vähimmäisvaatimus. Paperit saa myös olla hyvät, ei mitään ykkösen miehiä kiitos. Alallakin on väliä.
Koska tyhjäpäinen junttimooses ei kiihota minua. Eikä sillä tee mitään muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla mutta lukemisharrastus on kyllä pakollinen. Mitä uteliaampi maailman suhteen niin sen parempi. Ja tuo usein edellyttää kohtuuhyvää älyllistä itseluottamusta. Älykköyden kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä, älyköistä en ole kiinnostunut.
Akateemisia opintoja itsellä mutten tee sitä työtä.
Jännää että treffeillä hellä, herkkä, kirjahiiri -mies hylätään armotta.
Niin, kun sun paskat puolet on hallitsevia.
Vierailija kirjoitti:
Akateemisia miehiä ei riitä kaikille akateemisille naiselle. Osa jää auttamatta ilman.
No voi että. Kylläpä nyt muserrun :D
(Miehiä on maailmassa enemmän kuin naisia. Sinähän nytkin ilman olet enkä minä)
N
Vierailija kirjoitti:
Jos haluan miettiä miten Stephen Miller pyörittää eurooppaa, miten Kavafiksen runo barbaareista liittyy nykypäivään ja miten eksistentiaalinen kriisi on tuomittavaa, enkä vain kuulla mattinykäsvitsejä, niin valintani ei ole painajaismainen apukoululainen
Apukoululaisia ei ole ollut vuoden 1985 jälkeen.
Ei tarvii olla. Snadisti rentut käy myös ;D Mut siis rakastan hyvispahiksia. Eli oikeasti sydämeltään pehmoisia ja rakastavia ja kunnollisia hyviksiä jotka vaan esittää coolia kovanaamaa. Mut jonka kuoren pystyn sulattamaan <3
Minulle kumppanin koulutustaustalla ei ole merkitystä, mutta olen kyllä huomannut, että itseäni viehättävät ihmiset ovat usein akateemisesti lahjakkaita. Älykkyys on mielestäni viehättävää ja älykkäät ihmiset usein hakeutuvat korkeakouluihin.
Ihmiset myös usein löytävät seurustelukumppaneita nimenomaan opiskeluaikoina, joten käy ihan järkeen, että kaksi korkeakoulussa opiskelevaa pariutuvat todennäköisesti keskenään. Ja Suomessa naisista yli 50% suorittaa korkeakoulututkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Ja pöh teiän akateemisuus me ollaan mun miehen kanssa ja mä onnellisia vaikka mulla on tohtorin tutkinto ja oon akateeminen, väitös kirja myös tekeillä. Makkaraa syödään molemmat ihan mieluusti, teatterissa on käyty, seksi upeeta. Amiksen käyneet yleensä nyt vaan on fiksumpia ja mä oon oppinut hyväksyy tämän.
Miten tuo onnistui, kerro se meille. Siis tohtorin tutkinto ilman väitöskirjaa, joka on nyt vasta tekeillä.
En halua, koulutus ei oo se juttu parisuhteessa, vaan se miten tullaan toimeen keskenään. Olen seurustellut yhden akateemisen kanssa ja hänen ajattelunsa oli loppujen lopuksi erittäin sovinistista ja ylimielistä. Otantani ei ole suuri, mutta en usko, että koulutus kertoo ihmisestä itsestään juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pöh teiän akateemisuus me ollaan mun miehen kanssa ja mä onnellisia vaikka mulla on tohtorin tutkinto ja oon akateeminen, väitös kirja myös tekeillä. Makkaraa syödään molemmat ihan mieluusti, teatterissa on käyty, seksi upeeta. Amiksen käyneet yleensä nyt vaan on fiksumpia ja mä oon oppinut hyväksyy tämän.
Miten tuo onnistui, kerro se meille. Siis tohtorin tutkinto ilman väitöskirjaa, joka on nyt vasta tekeillä.
Katos muuten. :D Mä keskityin vain noihin typerästi muodostettuihin lauseisiin ja sanoihin, että en hoksannut tuota. Epäilin jo entuudestaan, että on joku kouluttamaton esittämässä akateemista ja nyt kun luin sun kommentin niin asia vahvistui. En ole itse akateeminen vaan korkein koulutus on AMK, mutta kyllä mäkin sen verran tiedän, että tohtoriksi päästäkseen pitää tehdä väitöskirja. Tiesin tämän jo nuorena joskus yläasteella kai.
Jännää että treffeillä hellä, herkkä, kirjahiiri -mies hylätään armotta.