Sukulaiseni puhuu ikävään sävyyn bonuslapsistaan
Minulla on nelikymppinen miespuolinen sukulainen, joka asuu uusperheessä, jossa on hänen ja vaimon yhteinen melko pieni lapsi sekä vuoroviikoin vaimon kaksi teini-ikäistä lasta. Minusta tuntuu vähän ikävältä, kun hän puhuu bonuslapsistaan kovin negatiivisesti. Hän on kertonut, kuinka häntä ärsyttää se, kun he vaimon kanssa käyvät yhdessä ruokakaupassa, niin ikinä vaimo ei tarjoudu maksamaan ostoksia vaan hänen tehtäväksi jää maksaminen. Näin ollen hänestä tuntuu siltä, että hän elättää toisten ihmisten lapsia. Sitten häntä kyrsii myös se, että kun heidän yhteiseen kotiin tulee sähkö- ja vesilaskuja jne, niin ikinä vaimo ei maksa niitä vaan hänen täytyy maksaa ne. Lisäksi häntä ärsyttää se, kun nämä murrosikäiset lapset joskus kiukuttelevat eivätkä ikinä tee kotitöitä, niin vaimo on kieltänyt miestään komentamasta lapsia eikä saa pyytää tekemään edes kotitöitä kuten siivoamaan. Syksyllä nämä bonuslapset olivat tulleet kotiin isänsä luota ja toivat tuliaisen sieltä flunssan, joka tarttui sitten sukulaiseeni ja nyt talvella bonuslapset olivat isänsä puolen ukin luona yökylässä ja sieltä toivat kotiin norovirustaudin, joka tietysti tarttui sukulaiseeni ja hänen lapseensa. Sukulaiseni sanoi ikävästi, että jos noita lapsia ei olisi, niin ei olisi näitäkään ongelmia.
Mun mielestä hän ei saisi sanoa noin, koska itsehän hän halusi ryhtyä uusperheen isäksi. Ja hän myös tiesi, että se vaimo on "vain" keskituloisessa työssä, että on hyvin mahdollista, että hän joutuisi maksamaan suurimman osan yhteisistä menoista ja myös "elättämään" bonuslapsia.
Kommentit (15)
minkä noille sairastumisille mahtaa. Lapsiperheissä usein kiertää kaikki taudit.
Kuulostaa aika tyypilliseltä uusperheeltä. Yksikään ihminen ei oikeasti välitä toisten lapsista, etenkin kun pitäisi maksaa vielä ylläpidosta. Eihän toi oikeasti kunnioita edes vaimoaan, joiden lapset on kyseessä, vaan käyttää sitäkin vain panopuuna.
Vierailija kirjoitti:
minkä noille sairastumisille mahtaa. Lapsiperheissä usein kiertää kaikki taudit.
Really?!
Mitä alkaa lapatossukaksi. En ymmärrä perheitä, joissa vanhemmat eivät maksa vähintäänkin pakollisia laskuja tasan puoliksi jos molemmat töissä. Tuloeroja jos on niin ruokakuluissa sitten paremmin tienaava maksaa enemmän, mutta pitäähän molempien osallistua.
Joskus miehet ovat uusavuttomia voimattomia kitisijöitä, jotka eivät osaa pitää puoliaan
Ja kotityöt kuuluvat ihan tasan samalla tavalla niille isommillekin lapsille, kotitöissä ei saa olla vapaamatkustajia
Olen naiseton, lapseton ja varaton mies (toki en ole seksuaalisesti täysin kokematon eli en ole ns. "poitsut" tai elinikäisincel), niin ymmärrän täysin tuon miehen ärtymyksen. Pystyn eläytymään hänen tunnelmiinsa ja osaansa.
Ei kukaan terve ihminen pidä puolisonsa entisistä lapsista, eikä liion mahdollisista muista holhokeista tai syytinkiläisistä, jotka asuvat tai jatkuvasti oleskelevat samassa taloudessa.
Ja kyllä on isosti syyllinen miehen viihtymättömyyteen tuossa tilanteessa se nainenkin, varsinkin jos tämä antaa vielä sellaisia "määräyksiäkin", ettei mies saa vaatia noilta ärsyttäviltä vieraspennuilta esim. siivoamista tms, ja sitten vielä tämä Ap:n sukulaismies joutuu maksamaankin näistä vaivankappaleista.
Mikseivät ne ärkeleet asu sen isänsä luona?
Unski - Rakkaus- ja parisuhdekonsultti
Kyllä minukin tuossa tilanteessa ärsyttäisi. Perheenkulut on tehty jaettavaksi, ei yhden harteille. Me maksetaan kauppa-, sähkölaskut, yms vuorotellen.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika tyypilliseltä uusperheeltä. Yksikään ihminen ei oikeasti välitä toisten lapsista, etenkin kun pitäisi maksaa vielä ylläpidosta.
moni elää tyytyväisenä uusperheen bonusvanhempana.
Vierailija kirjoitti:
Mitä alkaa lapatossukaksi. En ymmärrä perheitä, joissa vanhemmat eivät maksa vähintäänkin pakollisia laskuja tasan puoliksi jos molemmat töissä. Tuloeroja jos on niin ruokakuluissa sitten paremmin tienaava maksaa enemmän, mutta pitäähän molempien osallistua.
Joskus miehet ovat uusavuttomia voimattomia kitisijöitä, jotka eivät osaa pitää puoliaan
Ja kotityöt kuuluvat ihan tasan samalla tavalla niille isommillekin lapsille, kotitöissä ei saa olla vapaamatkustajia
jos se isotuloisempi haluaa ostaa laadukasta kotimaista ruokaa, joka on kalliimpaa kuin kauoan halvimmat Pirkka-ruuat, ja vähemmän tienaavalla ei ole varaa niihin, niin mun mielestä se isotuloisempi saa sitten maksaa isomman osuuden ruokamenoista. Tai sitten alkaa itse ostaa niitä halpismerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä alkaa lapatossukaksi. En ymmärrä perheitä, joissa vanhemmat eivät maksa vähintäänkin pakollisia laskuja tasan puoliksi jos molemmat töissä. Tuloeroja jos on niin ruokakuluissa sitten paremmin tienaava maksaa enemmän, mutta pitäähän molempien osallistua.
Joskus miehet ovat uusavuttomia voimattomia kitisijöitä, jotka eivät osaa pitää puoliaan
Ja kotityöt kuuluvat ihan tasan samalla tavalla niille isommillekin lapsille, kotitöissä ei saa olla vapaamatkustajia
minusta tuntuu, että nykypäivänä edes teini-ikäisiltä lapsilta ei vaadita kotitöihin osallistumista. Mä en ymmärrä, miksei voisi vaikka imuroida ja tyhjentää tiskikonetta?
miksei se vaimo maksa laskuja ja maksa vuorotellen kaupassa, jos kuitenkin on keskituloinen?
Jaa. No kiva kun kerroit