Lue keskustelun säännöt.
Miehet auttavat feminiinistä naista
22.01.2026 |
Törmäsin ig:ssä eilen reelsiin, missä nainen joka oli pukeutunut collegehousuihin ja paitaan tukka hapsottaen kantoi pahvilaatikoita ja veti matkalaukkua, jotka vähän väliä levisivät kadulle. Kaikki ohikulkevat miehet katsoivat, mutta yksikään ei auttanut. Sitten sama nainen teki samat asiat punaisessa vartalonmyötäisessä mekossa, korkkareissa ja hiukset laitettuna - ja kaikki ohikulkeneet miehet auttoivat.
Aika kamalaa, vaikka olisikin osittain näyteltyä. Mutta kyllä mä uskon, että asia pääsääntöisesti on noin.
Se kertoo mikä merkitys on naisellisella pukeutumisella. Olen aina saanut valtavasti huomiota miehiltä, koska olen pukeutunut feminiinisesti. Olen ollut prinsessa ihan pikkutytöstä asti ilman että kukaan siihen kannusti (päinvastoin, äiti halusi leikata pottatukan ja olisi halunnut käytännöllistä pukeutumista).
Jokaisella on oma luontainen tyylinsä, joka kertoo persoonasta. Mutta silti on vaikea ymmärtää miksi ne naiset, jotka valittavat huomion puutteesta eivät muuta pukeutumistaan edes hivenen naisellisemmaksi? Tietysti jokainen noista ig:n testin ohikävelleistä miehistä oli moukkia. Toisaalta mies ei voi sille mitään millainen on kuten ei voi nainenkaan. Osa käyttäytymisestämme tulee esihistoriasta. Miksi ei siis käyttää hyväkseen sitä eikä taistella vastaan?
Kommentit (65)
Ihan sivuhuomautuksena, raiskauksen uhreilla on todella usein päällään perus pieruverkkarit. Pukeutuminen ei todellakaan suojele siltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo tilanne kertoo vain miehen pään sisällöstä.
Muistakaa, ettette odota mieheltänne liikoja, muistakaa mikä on hänen alkunsa ja miksi itse olette maailmassa.
Ei miehen pään sisältö ole mitenkään yksiselitteinen kuten ei naisenkaan. Sinulla taitaa olla täsmälleen päinvastainen näkemys siitä mitä omalta mieheltä voi odottaa. Sinä odotat vähän, minä odotan kaiken mitä pitääkin saada tai sitten suhde loppuu lyhyeen. Ehkäpä juuri siksi en ole ikinä tullut miehen taholta huonosti kohdelluksi.
Kommenttisi on sitä kautta ymmärrettävä, että olisi syytä riisua hyväntahtoinen tulkinta miehen käytöksen yltä. Sitä ei tarvitse psykologisoida mitenkään, jos joku mies käyttäytyy piittaamattomasti, vaan asiat ovat sitä miltä ne näyttävätkin. Johtopäätökset sitten sen mukaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Mulle riittää, että yks mies huomioi 😎
Mulle ei. Tarkoitan, että pukeutuminen ja käytös ovat käyntikortti. Ne avaavat tai sulkevat ovia kaikessa kanssakäymisessä. Ensivaikutelman voi antaa vain kerran.
Pukeutuminen on osa persoonallisuutta, haluamme tai emme: siis muiden silmin. Ap
Ensivaikutelma oli täydellinen 😃 hiukset sekaisin ja vaatteet märkänä 😄
Miten nämä IG:n videot oli kuvattu? Oliko samat näyttelijät molemmissa, vai vaihdettiinko ohikulkevat miehet toisiin?
Vierailija kirjoitti:
Sanoit sen itse. En halua huomiota moukilta miehiltä. Pukeutumiseni siis suojelee mua sellaisilta miehiltä, joita en kaipaa. Luojan kiitos tapani pukeutua korreloi sen kanssa, että haluan olla tekemisissä vain sellaisten kanssa, jotka näkevät pintaa syvemmälle. Ja ymmärrän niiden naisten tuskan, jotka haluavat pukeutua naisellisesti, mutta eivät kaipaa miesten huomiota. Varmasti hyvin raskasta!!
Ovatko mielestäsi miehet, jotka pitävät feminiinisesti pukeutuneesta naisesta moukkia? Tuo on kyllä aika erikoinen mielipide.
Olen kutakuinkin päinvastaista mieltä. Ne miehet, jotka kieltävät naiselta meikin ja feminiinisyyden ovat useimmiten vähän erikoisia. Eivät he kaikki ole moukkia, mutta jos mietit ideologioita, joita tähän porukkaan kuuluu, niin miltä se kuulostaa ja näyttää? Afganistan ja ihan eurooppalaisetkin nassejutut, missä nainen on tarkoitettu hellan ja nyrkin väliin kodinkoneeksi? Luterilaista ja reformoitua ihanuutta. Itse pidän sellaisesta paljon enemmän, että nainen on kuin koru ja lukee kirjoja. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ensivaikutelma oli täydellinen 😃 hiukset sekaisin ja vaatteet märkänä 😄 "
Kuulostaa joltain romanttiselta komedialta :) Ap
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä IG:n videot oli kuvattu? Oliko samat näyttelijät molemmissa, vai vaihdettiinko ohikulkevat miehet toisiin?
Kadulla kuvattu kauempaa, eri miehiä olivat, nainen sama. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä ihan typerät esimerkkivideot, koska kuka mua edes haluaisi tuntemattomia miehiä kantamaan tavaroitaan? Esim. jos on viemässä niitä kotiin, niin kuka haluaisi tuntemattoman kanssa kävellä sinne? Tai entä, jos joku tarjoaakin apua vain varastaakseen tavarat? Tällaisiin roudauskeikkoihin joko pyydetään kaveri apuun tai sitten hoidetaan tilanne niin, että ei ole samaan aikaan kannettavaa laatikkoa ja vedettävää matkalaukkua. Ihan kummallinen asetelmakin - eihän tuollaista koskaan tapahdu.
Kuulostaa siltä, että nuo videot ovat vain yksi esimerkki siitä aivottomasta saastasta, jota nykyisin somessa pyörii. Ne kannattaisi opetella ihan vaan ohittamaan eikä jäädä katsomaan saati antaa niiden vaikuttaa omaan maailmankuvaan.
Eikö Amerikka ole nyt viime päivinä osoittanut, millainen dystooppinen maa se on? Kannattaako sieltä tulevia tarkoitushakuisia propagandavideoita katsella saati levittää? Amerikasta ei kannata omaksua mitään ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
"Ensivaikutelma oli täydellinen 😃 hiukset sekaisin ja vaatteet märkänä 😄 "
Kuulostaa joltain romanttiselta komedialta :) Ap
No hän oli Kwai Riverillä kuskina silloin 😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän naiset reagoivat epäsiisteihin miehiin, verrattuna siististi pukeutuneisiin?
Veikkaan että hälytyskellot soivat monilla naisilla, kun törmäävät epäsiististi pukeutuneisiin miehiin, joilla on myös tukka sekaisin.
Miksi ette ymmärrä tätä samaa myös miesten kohdalla. Kodittoman näköiselle naiselle avun tarjoaminen on hiukan eri asia kuin täysin laitetun naisen auttaminen. Oman turvallisuuteni vuoksi miehenä arvoin onko syytä kiertää kauempaa miehet ja naiset joihin törmään.
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensivaikutelma oli täydellinen 😃 hiukset sekaisin ja vaatteet märkänä 😄 "
Kuulostaa joltain romanttiselta komedialta :) Ap
No hän oli Kwai Riverillä kuskina silloin 😎
Ihan pikku vinkki: jankkaat liikaa tästä ihastuksestasi. Kyllästyttävää, kun et voi mihinkään ottaa kantaa mainitsematta tätä tyyppiä. Alat olla kuin nämä muutkin palstan samasta aiheesta jauhavat tampiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noi collegevaatteet ovat semmoiset metoo-vaatteet, ettei miehet mene lähellekään.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä ihan typerät esimerkkivideot, koska kuka mua edes haluaisi tuntemattomia miehiä kantamaan tavaroitaan? Esim. jos on viemässä niitä kotiin, niin kuka haluaisi tuntemattoman kanssa kävellä sinne? Tai entä, jos joku tarjoaakin apua vain varastaakseen tavarat? Tällaisiin roudauskeikkoihin joko pyydetään kaveri apuun tai sitten hoidetaan tilanne niin, että ei ole samaan aikaan kannettavaa laatikkoa ja vedettävää matkalaukkua. Ihan kummallinen asetelmakin - eihän tuollaista koskaan tapahdu.
Kuulostaa siltä, että nuo videot ovat vain yksi esimerkki siitä aivottomasta saastasta, jota nykyisin somessa pyörii. Ne kannattaisi opetella ihan vaan ohittamaan eikä jäädä katsomaan saati antaa niiden vaikuttaa omaan maailmankuvaan.
Eikö Amerikka ole nyt viime päivinä osoittanut, millainen dystooppinen maa se on? Kannattaako sieltä tulevia tarkoitushakuisia propagandavideoita katsella saati levittää? Amerikasta ei kannata omaksua mitään ajat
Mistä päättelit, että reels oli USAsta. Toki eri maissa on varmasti erilaisia kulttuureja. Luulen, että naista olisi Suomessa autettu enemmän. Ja kehittyvissä tai kehitysmaissa ei olisi voinut edes järjestää tuollaista tilannetta, koska kukaan ei kanna noin laatikoita kadulla varkaiden takia, olisi heti tajuttu, että kyseessä on piilokamera. Reels oli eurooppalainen. Ehkä Saksasta, koska seuraan saksalaisia tilejä aika paljon. Ehdotuksethan tulevat algoritmin mukaan. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä näköinen on huumeita käyttävä nainen?
Entä koditon, kadulla asuva avohuollon tapaus?
College verkkarit päällä ja tukka sekaisin ehkä?
Yhdessä vaiheessa kuljin usein piritorin läpi Sörnäisissä ja näin useampia college verkkareihin pukeutuneita miehiä ja naisia, eikä näillä ollut tukka erityisen laitettu. Pyrin kohteliaasti keirtämään tämän porukan kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän naiset reagoivat epäsiisteihin miehiin, verrattuna siististi pukeutuneisiin?
Veikkaan että hälytyskellot soivat monilla naisilla, kun törmäävät epäsiististi pukeutuneisiin miehiin, joilla on myös tukka sekaisin.
Miksi ette ymmärrä tätä samaa myös miesten kohdalla. Kodittoman näköiselle naiselle avun tarjoaminen on hiukan eri asia kuin täysin laitetun naisen auttaminen. Oman turvallisuuteni vuoksi miehenä arvoin onko syytä kiertää kauempaa miehet ja naiset joihin törmään.
Hyvä pointti, mutta ei tuo ekan tilanteen nainen näyttänyt kodittomalta. Hiukset vain olivat laittamatta ja oli tuulista, joten ne olivat sekaisin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Minkä näköinen on huumeita käyttävä nainen?
Entä koditon, kadulla asuva avohuollon tapaus?
College verkkarit päällä ja tukka sekaisin ehkä?
Yhdessä vaiheessa kuljin usein piritorin läpi Sörnäisissä ja näin useampia college verkkareihin pukeutuneita miehiä ja naisia, eikä näillä ollut tukka erityisen laitettu. Pyrin kohteliaasti keirtämään tämän porukan kaukaa.
Jep, kuten sanottu, on tämä hyvä pointti. Käyttäjien asu on tosiaankin usein juuri college-asu ja vaikka se olisi siistikin, heidät aika hyvin tunnistaa kyllä. Mielestäni tämä tyttö näytti ihan normiopiskelijalta, mutta tuossa voi olla yksi syy miksi häntä väistettiin. Sekin voi tuoda vaikutelman huumeista, että hän lähti tuollaisella kuormalla liikenteeseen ja vielä matkalaukun kanssa. Hyviä huomioita.
Reelsissä ei myöskään ollut naisten reaktioita. Ne oli varmaan leikattu pois, ellei tämä ollut kokonaan järjestetty tilanne. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän naiset reagoivat epäsiisteihin miehiin, verrattuna siististi pukeutuneisiin?
Veikkaan että hälytyskellot soivat monilla naisilla, kun törmäävät epäsiististi pukeutuneisiin miehiin, joilla on myös tukka sekaisin.
Miksi ette ymmärrä tätä samaa myös miesten kohdalla. Kodittoman näköiselle naiselle avun tarjoaminen on hiukan eri asia kuin täysin laitetun naisen auttaminen. Oman turvallisuuteni vuoksi miehenä arvoin onko syytä kiertää kauempaa miehet ja naiset joihin törmään.
Hyvä pointti, mutta ei tuo ekan tilanteen nainen näyttänyt kodittomalta. Hiukset vain olivat laittamatta ja oli tuulista, joten ne olivat sekaisin. Ap
Oliko toisen tilanteen nainen liikkeellä silloin, kun ei tuullut? Eikö ole aika selvää, että joka ikisellä menee hiukset sekaisin, jos tuulee kovasti, eli liittyykö videoon jokin sellainenkin viesti, että naisen feminiinisyys kärsii, jos tuulee? Ja miksi edes pitäisi joka ikisessä tilanteessa olla "feminiininen" tai muuten laittautunut? Jos hakee lähipostista pahvilaatikon, niin eikö sellaisen antamiseen nimenomaan lenkkarit sovellu paremmin kuin korkkarit? Eihän täällä sellaisetkaan naiset käytä koko ajan korkkareita, joita kuitenkin pidetään kauniina ja hyvännäköisinä - ja feminiinisinä. Tuollainen "korkokengät tilanteessa kuin tilanteessa" kuulostaa enemmän joltain Venäjältä.
Vastaus ap:n kysymykseen: Koska jokaisessa tilanteessa ei ole pointtina saada miehiltä huomiota. Sama ihminen käyttää yhdessä hetkessä verkkareita ja lenkkareita ja toisessa tilanteessa mekkoa ja korkkareita. Ja kukaan ei kaipaa huomiota keneltä tahansa tai kaikilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän naiset reagoivat epäsiisteihin miehiin, verrattuna siististi pukeutuneisiin?
Veikkaan että hälytyskellot soivat monilla naisilla, kun törmäävät epäsiististi pukeutuneisiin miehiin, joilla on myös tukka sekaisin.
Miksi ette ymmärrä tätä samaa myös miesten kohdalla. Kodittoman näköiselle naiselle avun tarjoaminen on hiukan eri asia kuin täysin laitetun naisen auttaminen. Oman turvallisuuteni vuoksi miehenä arvoin onko syytä kiertää kauempaa miehet ja naiset joihin törmään.
Hyvä pointti, mutta ei tuo ekan tilanteen nainen näyttänyt kodittomalta. Hiukset vain olivat laittamatta ja oli tuulista, joten ne olivat sekaisin. Ap
Oliko toisen tilanteen nainen liikkeellä silloin, kun ei tuullut? Eikö ole aika selvää, että joka ikisellä menee hiukset
Oho, tuli typo, piti lukea kantamiseen, ei antamiseen :D
Heh. Oletko itse mies vai nainen? Ap