Lue keskustelun säännöt.
Grönlanti-diili: Usa saa mineraalit ja Suomi maksaa Usalle ohjus- ja ilmanpuolustuksen sinne (lähteet iltalehti ja cnn)
22.01.2026 |
Arktiselle alueelle kehitetään aiempaa vahvempi ohjus- ja ilmapuolustus, jonka rakentamiseen ja toimintaan myös Suomi osallistuu. Sotilaskielessä puhutaan kupolista.
Lähteiden mukaan Trumpin hallinto haluaa, että pohjoiset Nato-maat osallistuvat uuden arktisen puolustuksen rakentamisen kustannuksiin. Neuvottelut ovat alkuvaiheessa sen suhteen, miten tämä rahoitus tapahtuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7b4b57ea-5324-417b-a2b6-c855b9238…
Trump says rare earths are part of his Greenland deal.
https://edition.cnn.com/2026/01/22/business/greenland-rare-earth-minera…
Kommentit (67)
Diilin kuuluu varmasti myös suomalaisten rakentamat jäänmurtajat Usalle. Pienet maat nykyisin aina maksaa suurvaltapolitiikan maapallolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli sysipaska diili Suomen kannalta. Taas kerran. Ja suostumme silti.
Noiden mineraalien hyödyntäminen on aivan huiman kallista ja vaikeaa Grönlannissa. Jos ei olisi niin ne olisi hyödynnetty jo aikoja sitten.
Kovasti vassarimediat maalaa trumpia mielenvikaiseksi pelleksi mutta kummasti kyllä usa aina voittaa ja suomalaiset saa paskaa käteen.
Suomalaiset hyötyy arktisen alueen vahvistumisesta. On sitä turhempaankin rahaa haaskattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset hyötyy arktisen alueen vahvistumisesta. On sitä turhempaankin rahaa haaskattu.
Se tarkkoittaa sotilaita pois pohjoismaista ja istumaan Grönlantiin suojelemaan USAa. Ei se paljoa meitä lämmitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on tuossa paras; maksaa muille. Ei ihme, että KELA on maailman tunnetuin brändi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset hyötyy arktisen alueen vahvistumisesta. On sitä turhempaankin rahaa haaskattu.
Se tarkkoittaa sotilaita pois pohjoismaista ja istumaan Grönlantiin suojelemaan USAa. Ei se paljoa meitä lämmitä.
Uskoisin koko arktisen alueen merkityksen vahvistuvan, ja jos Grönlannin sijainti on puolustuksen takia keskeinen, siitä hyötyy myös Suomi. Vai olisiko parempi, että Kiina ja Venäjä hallitsisi koko arktista aluetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vassarimediat maalaa trumpia mielenvikaiseksi pelleksi mutta kummasti kyllä usa aina voittaa ja suomalaiset saa paskaa käteen.
Ja Persut hurraa ja kannattaa kun suomalaiset saa paskaa käteen. Koska Persut ovat aina Suomea vastaan.
Venäläinen trolli on tehnyt taas omasta näkökulmastaan otsikon tähän avaukseen. IL artikkelissa ei mainita että Suomi rahoittaisi Golden Domea. Osallistuu arktisen puolustuksen rakentamisen kustannuksiin, kyllä, mutta se voi tarkoittaa mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi USA saisi mineraalit? Grönlanti voi toki myydä USAlle mineraaleja niin halutessaan ja halukkaita ostajia löytyy varmasti muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Trump pelkää Venäjää? Eikö se ollutkaan rauhan asialla....
Euroopalla on nyt hyvä tilaisuus kehittää sirutuotantoaan, mineraalit Grönlannista, teknologia Alankomaista, markkinat Kiinasta ja tietotaitoa löytyy ympäri maailman.
Vierailija kirjoitti:
Noiden mineraalien hyödyntäminen on aivan huiman kallista ja vaikeaa Grönlannissa. Jos ei olisi niin ne olisi hyödynnetty jo aikoja sitten.
Niin, tuo mineraalidiili on vain propaganda tarkoitukseen mutta maksumies suomi osa on kyllä ihan aitoa paskaa käteen euroopalle
Vierailija kirjoitti:
Euroopalla on nyt hyvä tilaisuus kehittää sirutuotantoaan, mineraalit Grönlannista, teknologia Alankomaista, markkinat Kiinasta ja tietotaitoa löytyy ympäri maailman.
Taantuvat virmärivaltiot USA ja Venäjä voivat leikkiä keskenään.
Kyllä siinä on nyt kysymys Euroopasta, eikä pelkästään Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Trump pelkää Venäjää? Eikö se ollutkaan rauhan asialla....
Se on vain tekosyy ahnehtia Gröönlanti itselleen.
Tuo oli arvattavissa.