Miksi joku ottaa lapselleen terveysvakuutuksen?

Mä otin vakuutukset, kun kuopuksen kanssa käytiin lääkärissä pitkittyneen flunssan takia. Hän oli silloin 2,5vuotias. Paksua vihreetä räkää tuli, yski ja oli väsynyt.

Sain terveysasemalta ajan. Päästiin tunnissa sisään, ei jonotuksia.. lääkäri tutki, kuunteli keuhkoja pitkään. Tiiraili korvia. Ei mitään. Räkäkin tuntuu irtoovan ja kun ei kuumetta, niin kaikki ok.

Huojentavaa kuulla. Eikun lounasta mukaan ja kotiin päikkäreille.

Tunnin päästä lapsi heräs ja näytti korvaa. Se valu mätää! Kellankeltasta mähmää oli tyynykläkin. Semmonen kunnon köntti. Tyttö sano, että kuulu poks ja sitten kävi näin.

Varovasti putsasin. Pikkasen vihasena soitin tervariin, mutta asiaa ei voida tänään hoitaa, ei o aikoja. Jos kuume nousee, niin sairaalaan päivystykseen.

Varasin illaksi yksityiselle ajan ja samalla otin vakuutuksetkin.

Käytiin lääkärissä. Tulos kummatkin korvat pahasti tulehtunut. Toisessa korvassa iso kupla tärykalvossa, räjähtämäisillään. Niin ja keuhkoputken tulehdus. 

Kyllä talääkärin olisi nuo pitänyt huomata! Keski-ikäinen nainen, virassa ollut jonkin aikaa. Ei kiitos! Enää en lapsiani vaaranna.

Saatiin tuo käynti jo vakuutuksesta. Juu, omavastuu oli. Yksi per sairaus. Että tulevat korvakäynnit ja keuhkojutuista ei enää tarvinnut oma vastuuta maksaa. Niitähän tuli. Kaikki putkitukset yms ja lääkkeet meni vakuutukseen. Kunkin käynnin jälkeen täytettin yksi nettilomake ja rahat oli tilillä "ylihuomenna". 

Myöhemmin vakuutus myös vaikutti urheiluharrastusten lisenssimaksuihin alentavasti. Kaikki ortopedikäynnit, hieronnat ja fyssarit meni vakuutukseen. Kuten magneettikuvaukset, leikkaukset jne. Eikä tarvinnut ravailla useaan otteeseen (ota buranaa, tulkaa takas jos jatkuu), vaan asiat tapahtui järkevällä aikataululla.

Mä olen ollut tyytyväinen vakuutusten käyttäjä. Maksanut itsensä takas helposti.

Ei ole luottoa paikalliseen terveysasemaan. Yksi moka, mutta sitäkin isompi.

Voi maksaa yksityisellä lääkäriasemalla tapahtuvan hoidon näppärästi erissä eli vakuutuslaskun muodossa.

Kahdella ekalla ei ollut ja moneen kertaan tunteja päivystyksessä jonottaneena iltatähdelle otettiin vakuutus. Sen verran liikkuvainen kaveri, että onneksi on ollut vakuutus, on päästy tarvittaessa heti lääkäriin, röntgeniin jne. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meidän lapset on saaneet nopean avun nimenomaan tapaturmiin ihan julkiselta puolelta, ihan ilmaiseksi ja Helsingissä. Magneettikuvaukset ym. 

Minusta vakuutusten puolustelijoilla on nyt aika lailla väärää tietoa julkisen puolen maksuista ja menettelyistä.

Osalla on kokemustietoa siitä, miten julkisella pääsee vain jonoon. Ja ehkä joskus sitten hoitoon, ellei aika peruunnu ja uusi jonotus.

Terveyskeskukseen kyllä pääsee laåpsen kanssa, mutta ei siellä lääkäriä näe. Ja hoitaja ei saa kertoa diagnoosia vaikka sen tietäisikin. Sitkeän enterorokon kanssa käytiin 3 kertaa terkalta kuulemasa oireenmukaisesta hoidosta. Neljännellä kerralla mentiin yksityiselle ja heti kerrottiin mistä on kyse ja että se voi aaltoilla on-off viikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lapsen kanssa mennyt tk:n luukulle klo 13:45 ja ollut jo apteekissa 14:05 (saman päivän aikana ja apteekkiin oli 3 km) . Eli meillä tk toimii paremmin kuin yksityinen, jossa on vaikea saada lääkäriaikaa edes samalle viikolle

Meillä toimii myös näin julkinen. Jos pitää resepti uusia niin n. 15 min ja uusittu. 

No kiva.

Täällä taas minut on ohjattu päivystykseen, koska ei ole mitään lääkäriaikoja, joista mitään aikaa antaa.

Niin siellä sitten ruuhkautetaan akuuttipäivystyskin, mutta eipä voi minkään kun näin ohjataan tekemään. Ja siellä jonotin niin pitkään, että oli hilkulla etten joutunut palaamaan seuraavana päivänä uudelleen jonottamaan.

Todellakin pidän lapseni vakuutuksen aina voimassa.

Sellaista arpomista oli aikanaan terveyskeskuksen päivystyksessä, että otettiin vakuutus. Kiukkuinen hoitaja ei nähnyt lapsen korvaan kun siellä oli vaikkua tiellä. Varasin samantien ajan yksityiselle ja siellä lääkäri ihmetteli hoitajan kommenttia ja totesi, että hyvin näkyy tärykalvo ja tulehdus on päällä. 

Asuuko aloittajakin 150 km päässä päivystyksestä?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tavallaan, kaikilla ei ole sun positiivisia kokemuksia julkisista palveluista. Jos kukkaro kestää niin kyllä se terveysvakuutus kannattaa ottaa heti pienestä pitäen ettei siitä aleta poissulkemaan myöhemmin asioita.

Vakuutusyhtiö voi aina muuttaa vakuutuksen ehtoja ja alkaa poissulkemaan asioita myöhemmin. Esim. oma erittäin edullinen terveysvakuutukseni irtisanottiin ilman syytä (ilmeisesti kaikki samasta, erinomaisesta vakuutuksesta nauttineet kokivat saman), ja tilalle tarjottiin huonompaa vakuutusta mistä oltiin poissuljettu kaikkien diagnosoitujen sairauksien hoito (reuma ja atopia). En ole eläessäni käynyt lääkärillä juuri muuten kuin edellämainittuihin sairauksiin liittyen, eli melko turha vakuutus olisi ollut. 

Julkinen puoli ei ole ilmainen eikä varsinkaan nopea. Sitä kautta hoitoa ei saa välttämättä lainkaan.

Yksityisellä pääsee samana päivänä lääkäriin kun vaan varaa ajan. Ei tarvitse jännittää että pääseekö hoitajan kuulustelusta läpi, mitä jos hoitoa ei saa jne. Yksityisellä voi aina luottaa siihen että hoitoa saa. Voi olla varma ettei oma lapsi päädy niihin tilastoihin, joissa ihminen on kuollut kun ei ole päässyt lääkäriin.

Julkisella taas voi käydä niin ettei lääkäriin pääse ollenkaan, koska hoidontarpeen arvion tekee puhelimessa sairaanhoitaja joka voi itsenäisesti päättää ettei potilasta päästetä vastaanotolle. 

Tilanteet voidaan hoitaa myös niin, että sh soittaa lääkärille joka antaa hoito-ohjeet. Sitten sh soittaa potilaalle ja tiedottaa hänet. Mutta potilas itse ei missään vaiheessa saa puhua lääkärin kanssa edes puhelimitse. Näin ainakin Espoossa.

Miksi joku huolehtii lapsistaan kun ne voi jättää heitteelle?

Vähän väliä tulee lahjoituspyyntöjä vastaan facebookissa, kun lapsi on sairastunut vakavasti ja perheen talous on kyykännyt ihan totaalisesti sen takia. Joten siksikin pidän vakuutuksen voimassa. Jos jotain isompaa tapahtuu, niin on edes vakuutus. Ja mitä isommasta lapsesta on kyse, niin sen nihkeämmin antavat aikoja tai auttavat. Vauva-aikana kaikki hoitui loistavasti, mutta jo taaperon kanssa sanotaan, että ellei ole elämästä ja kuo le masta kyse, niin ei asiaa päivystykseen. Yksityiselle saa lääkäriaikoja ilta-aikaankin, julkisen palvelut menee kiinni jo aamupäivästä, kun kaikki ajat ovat menneet heti aamusta ja vasta seuraavana aamuna jaetaan seuraavan päivän aikoja. Valitettavasti ne sairastumiset ja muut eivät tapahdu aina yöllä tai aamuvarhaisella, vaan tarve lääkäriajalle voi tulla jopa keskellä päivää ja silloin julkinen tarjoaa ei oota. Ja kieltoa mennä päivystykseen. Eli yksityinen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

On vanhempien vastuulla huolehtia että lapsi pääsee tarvittaessa hoitoon, ja valitettavasti nykypäivänä se onnistuu vain jos on vakuutus.

Onhan tuo kallis ja ehkä rahan hukkaa osin. 

Itse pidän tuota juurikin sen varalle, että tulee noita pikkujuttuja (ihottumat, korvakivut ja vastaavat). Kaverin lapsi rampaa hyvä jos ei viikoittain jossain lääkärissä, tämän takia oikeastaan tuon itsekin otin. No ollaan käyty viimeksi vuosi sitten lääkärissä...Mutta jotenkin en uskalla tuota lakkauttaakaan....

Meilläpäin ei niin hyvin saa aikoja ja varsinkin työssäkäyvälle ilta / viikonloppuajat on hyvät. Tapaturmissa tuo on vähän yhtä tyhjän kanssa. Lapsella meni käsi poikki ja menin sitten tuonne yksityiselle ensin, lopputulos oli kuitenkin , että lähettivät lastensairaalaan Jorvin kautta, joten tuli aikalailla hukattua vaan aikaa. (Luulin siis että siellä yksityiselläkin osaavat kipsin laittaa, mutta ei...) 

Helsingissä terveyskeskukseen varataan aika, päivystys taas on lapsilla klo 16 alkaen Meilahdessa, siellä myös viikonloput. Olemme aika hyvin saaneet aikoja terveyskeskukseenkin, kun vain soittaa heti aamulla takaisinsoittoon.

 Meilahdessa joutuu jonottamaan, mutta siellä tehdään kaikki testit, esim. labrat, röntgenet ym. Aikaa siihen voi kulua mutta kaikki tulokset saa siinä samalla. Ja siinä otetaan myös osastolle, jos lapsi on hyvin sairas. 

Yksityisellä labrat menee klo 16 kiinni, eikä koko lääkärisasema ole viikonloppuisin auki.

Meilahteen kun tulee, hoitajat tsekkaavat lapsen kunnon. Heikkokuntoinen pääsee jonon ohi. Nuorimmalla lapsellani oli infektioastma. Hän pääsi astmalääkitykseen heti. Lääkäri tuli katsomaan sitten sinne. Pari kertaa meidät ohjattiin osastolle.

Menihän siihen aikaa, mutta yksityisellä puolella kaikilla lääkäriasemilla ei ole esim. röntgeniä ollenkaan eikä astman hoitoon tarkoitettua spiraa. Sieltä olisi tullut käsky lähteä Meilahteen kuitenkin. 

Jokainen voi toki maksaa vakuutustaan, mutta eipä tuossa kauheasti ole järkeä.

Lapseni pääsi tosi kattaviin ja ilmaisiin tutkimuksiin vatsavaivojensa vuoksi ihan terveyskeskuslääkärin lähetteellä. Käyntejä eri asiantuntijalle oli useita, oli labroja ja ultrauksia. Täysin maksuttomasti.

Meillä lapsen perussairaus jatkuu tietysti aikuisenakin eli 18v täytettyään, jolloin maksut nousee. Muistan täyttäneeni vakuutusvappuja ja liittäneeni isot niput kuitteja hakemuksiin jo alusta asti. Sairaalavuorokaudet ja päiväkirurgiset operaatot ja lääkkeet maksaa alaikäisiltäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vähän väliä tulee lahjoituspyyntöjä vastaan facebookissa, kun lapsi on sairastunut vakavasti ja perheen talous on kyykännyt ihan totaalisesti sen takia. Joten siksikin pidän vakuutuksen voimassa. Jos jotain isompaa tapahtuu, niin on edes vakuutus. Ja mitä isommasta lapsesta on kyse, niin sen nihkeämmin antavat aikoja tai auttavat. Vauva-aikana kaikki hoitui loistavasti, mutta jo taaperon kanssa sanotaan, että ellei ole elämästä ja kuo le masta kyse, niin ei asiaa päivystykseen. Yksityiselle saa lääkäriaikoja ilta-aikaankin, julkisen palvelut menee kiinni jo aamupäivästä, kun kaikki ajat ovat menneet heti aamusta ja vasta seuraavana aamuna jaetaan seuraavan päivän aikoja. Valitettavasti ne sairastumiset ja muut eivät tapahdu aina yöllä tai aamuvarhaisella, vaan tarve lääkäriajalle voi tulla jopa keskellä päivää ja silloin julkinen tarjoaa ei oota. Ja kieltoa mennä päivystykseen. Eli yksityinen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Suomessa tosiaan sairaanhoito lapsille ei maksa, vaikka tulisi syöpä niin lapsi saa täysin ilmaisen hoidon. Suomessa myös jokainen pääsee ympärivuorokautisesti hoitoon jossa labrat ja kuvantamismahdollisuudet auki yötäpäivää, toisin kuin yksityisellä. Lapsille ihan kaikki ilmaista paitsi psykiatrinen osastohoito maksaa lapsiltakin, kaikki muu ilmaista ja nopeaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsen perussairaus jatkuu tietysti aikuisenakin eli 18v täytettyään, jolloin maksut nousee. Muistan täyttäneeni vakuutusvappuja ja liittäneeni isot niput kuitteja hakemuksiin jo alusta asti. Sairaalavuorokaudet ja päiväkirurgiset operaatot ja lääkkeet maksaa alaikäisiltäkin.

Ei maksa mikään lapsilta. Täysin ilmaista on nykyään https://stm.fi/terveydenhuollon-maksut

^ Et siis laske sairaalamaksuja sairaanhoidon maksullisuuteen?

Sairaalapäivät ja päiväkirurgiset toimenpiteet eivät ole maksaneet alle 18-vuotiailta mitään viimeiseen 22 vuoteen ainakaan. 

Lasten sairastelun vuoksi perheen talous ei oikein voi kyllä kärsiä. Lähinnä vain jos toinen vanhemmista jää pois töistä lapsen hoidon vuoksi tms.