Thank God sä tulit

Minulle riitti  10 min.

Miksi ei näytetä kokonaan yhden henkilön pätkää, eikö tämä hyppiminen ole vähän sekavaa?

Vaikuttaa typerältä. 

Yritän katsoa, en ymmärrä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei näytetä kokonaan yhden henkilön pätkää, eikö tämä hyppiminen ole vähän sekavaa?

Todella sekavaa. Luulin myös, että kukin näytetään omana pätkänä. Kuvittelin, että näyteltävä tilanne näytetään alusta ja siitä kun kun vieras astuu tilanteeseen ja etenisi pala kerrallaan mihin pyritään. Nyt aloitettiin kökösti ikäänkuin kesken esitystä. Miksei esitelty myös muita näyttelijöitä kun studiossa olevat? 

Pelkään pahoin, että tästä tulee taas samanlainen studiossa tapahtuva keskenään naureskelu ja katsoja ulkopuolisena ihmettele tai ärsyyntyy. 

Mitä järkeä tässä ohjelmassa on? Sekavaa ja vain noita ns "näyttelijöitä" naurattaa tämä.  SURKEAA. 

Ei jatkoon 

Kukkia ja sidontaa-elokuva on tehty improvisoimalla(toki käsikirjoitettu myös) mutta on yksi parhaimpia elokuvia jota olen koskaan nähnyt. Stella Polaris on elokuvan tehnyt ja toki kyseessä ammattinäyttelijät.

Vierailija kirjoitti:

En aio katsoa jo mainos saa voimaan pahoin.

 Rinkelikuningas vai oliko keisari,  samoin kuin Sointu ja veljensä,  kiitos ei!

Tismalleen samaa mielipuolta...Mistä noita tonttuja riittää ku täytyy korottaa itteensä minkä kerkee. On huutokauppa keisaria (Idiootti.) Rinkeli ruhtinasta (Toinen tonttu.) ja sitten Sointu...Sointu kulta pieni: oisit harkinnut loppuun asti ja jättänyt tekemättä...

Vierailija kirjoitti:

Kuka tolvana sotkee englantia suomen kieleen?!

Sans muuta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sen voisi näkemättäkin nimetä otsikolla "Voi, mIksi sä tulit!" Koska epäilen vahvasti ohjelman hauskuutta.

Jos improvisaatiot ovat samaa tasoa kuin Putouksessa ym., eli pelkkää koheltamista, niin ei varmasti tule ekaa jaksoa enempää seurattua.

Improvisaatiota ei ole putouksessa. 

Ei oo kyllä tässäkään, vaikka muuta väittävät...feikkii!

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa typerältä. 

Eikä pelkästään vaikuta, vaan on täysin typerää eikä naurata yhtään...

Tämä on hauska. Ihan parasta viihdettä. Pakko katsoa. Jollei tämä tunnu hauskalta, outoa.

Nyt on kyllä surkein ohjelma, mitä olen hetkeen katsonut. Jos sketsejä vedettäisi livenä vaikkapa lavalla ja näyttelijöille tulisi yllätyksiä, niin olisihan se paljon hauskempaa. Tää on nyt todella sekavaa ja pätkittyä. Kuvastaa Suomen menoa kaikella saralla. Aika ankeeta. 

Surkeinta pitkään aikaan. Aivan surkeata ja mä luulin, että putous oli huono.

Tää on SURKEA ohjelma. Idea nolla, sisältö nolla, suoritukset nolla, hauskuutta ei ole. Pettymys.

Hyvä ohjelma ainakin eka jakso. Ei junnannut kovin pahasti paikallaan. Hyvät vieraat. Jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Sama hevosen naama joka paikassa / juontaja.  Mukahauskaa. Näyttelijät myös jatkaa näyttelemistä: näyttelee, että muka oli kivaa. No palkka. 

Säälittävää. Lopettakaa! 

JEESUS MITÄ SOOPAA, näin niin kuin nätisti kerrottuna, ette halua kuulla rumempaa versiota, menis ketju sulkuun välittömästi...

Kuinka tällaista viitsitään esittää? 

Nyt nousi Putouksen pisteet. Tulisi edes sitä tämän tilalla. 

Ajatella, että lauantaina katseluaikaan, siis niille ketkä katselevat telkkua, tämmöistä "viihdeohjelmaa". Taitaa olla älylaitteet vieneet sen vähänkin älyn ohjelman tekijöiltä ja ohjelmista.