Lue keskustelun säännöt.
Kanada valmistautuu USA:n hyökkäykseen
21.01.2026 |
Kanadan etu on sen valtava koko. Maan miehittäminen olisi Yhdysvalloille äärimmäisen vaikeaa.
Heidän ainoa toivonsa olisi Venäjän kaltainen eteneminen Kiovaan ja toivoa, että se toimisi ja muu maa antautuu, kun he ovat ottaneet vallan Ottawassa. Kuten Ukrainan tapauksessa, minusta olisi käsittämätöntä, että antaisimme periksi, jos he valtaisivat pääkaupunkimme, juttuun nimellä haastateltu eläköitynyt kenraalimajuri Mike Day sanoo.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/861cd256-a3aa-45b1-9e57-86f0ecbef034
Kommentit (62)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanada on Trumpin tähtäimessä Grönlannin jälkeen.
Yhdysvallat eivät kykenisi millään miehittämään Kanadaa. Afganistan on helppo nakki sen rinnalla.
Iidat ja Aadat jälleen käsittäneet asiat täysin väärin. Iltalehti. 🤡😂
Dokumentti kannattaa kiinnittää alussa miten kerrotaan että usan päättäjät on myötämieleisiä pohjoiskorealle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Tyhmeliinit luulevat, että USA"voittaa" minkä tahansa armeijan :D Ei voita koska se maa pitäisi myös pystyä miehittämään ja pitämään hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat eivät kykenisi millään miehittämään Kanadaa. Afganistan on helppo nakki sen rinnalla.
Lähti pakoon afganistanista ja paljon hyviä sotilaita kuoli turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikan erikoisjoukot ei pärjänneet suomijääkäreiden rinnalla. Nukkui panssarivaunuissa.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tyhmeliinit luulevat, että USA"voittaa" minkä tahansa armeijan :D Ei voita koska se maa pitäisi myös pystyä miehittämään ja pitämään hallussa.
Kanadan ja Grönlannin haltuunotto ei olisi edes USAn armeijalle mikään helppo nakki. Alue täytyy vielä saada haltuun ja Kanadassa kohtaisivat aika sitkeää sissisotaa. Koko homma tulisi kalliiksi ja sitä Trumpinkin on vaikeaa myydä kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tyhmeliinit luulevat, että USA"voittaa" minkä tahansa armeijan :D Ei voita koska se maa pitäisi myös pystyä miehittämään ja pitämään hallussa.
Kanadan ja Grönlannin haltuunotto ei olisi edes USAn armeijalle mikään helppo nakki. Alue täytyy vielä saada haltuun ja Kanadassa kohtaisivat aika sitkeää sissisotaa. Koko homma tulisi kalliiksi ja sitä Trumpinkin on vaikeaa myydä kenellekään.
Kanadalla on moderni armeija ja grönlannin hinta olisi kylmä sota euroopan kanssa ja eristäytyminen länsimaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tyhmeliinit luulevat, että USA"voittaa" minkä tahansa armeijan :D Ei voita koska se maa pitäisi myös pystyä miehittämään ja pitämään hallussa.
Kanadan ja Grönlannin haltuunotto ei olisi edes USAn armeijalle mikään helppo nakki. Alue täytyy vielä saada haltuun ja Kanadassa kohtaisivat aika sitkeää sissisotaa. Koko homma tulisi kalliiksi ja sitä Trumpinkin on vaikeaa myydä kenellekään.
Kanadalla on moderni armeija ja grönlannin hinta olisi kylmä sota euroopan kanssa ja eristäytyminen länsimaista.
Grönlannin kohdalla Trumpin pitäisi myös pystyä perustelemaan mitä hyötyä ison jääpalan hallussapidosta on. Kaivostoiminnan aloittaminen on kilometrin paksuisen jään läpi aika hidasta eikä se ehdi muuttua tuottoisaksi enää oranssin elinaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanada on kesäleiri verrattuna voittamattomaan sitkeään Venäjään, ei sillä että USA Kanadaakaan voittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Kanada on kesäleiri verrattuna voittamattomaan sitkeään Venäjään, ei sillä että USA Kanadaakaan voittaisi.
Venäjä ei ole todellakaan millään tavalla voittamaton. Haastava mutta ei millään tavalla mahdoton nujertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanada on kesäleiri verrattuna voittamattomaan sitkeään Venäjään, ei sillä että USA Kanadaakaan voittaisi.
Eivät pärjänneet talebaneille saatat olla oikeassa että muuleilla liikkuvat votkapäissään nelistävät venäläiset olisi vähintään kova vastus.
Se olisi silloin usalle potkut natosta ja muut natomaat kanadan avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada on kesäleiri verrattuna voittamattomaan sitkeään Venäjään, ei sillä että USA Kanadaakaan voittaisi.
Venäjä ei ole todellakaan millään tavalla voittamaton. Haastava mutta ei millään tavalla mahdoton nujertaa.
Oletko käynyt rintamalla kokeilemassa? :) Mites kävi toisessa maailmansodassa kun valtioita yksi kerrallaan salamasodalla napsinut Saksan sotilasmahti lähti Venäjälle?
Merkillisiä aikoja elämme. USA tekee luotettavista liittolaisistaan vihollisia ja sekopäisistä vanhoista vihollisista liittolaisiaan. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Trumpin aateveljet löytyvät Venäjältä, Kiinasta, Pohjois-Koreasta sekä Iranin sekopäisestä pappisvallasta.
Hyvät on ystävät, saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada on kesäleiri verrattuna voittamattomaan sitkeään Venäjään, ei sillä että USA Kanadaakaan voittaisi.
Venäjä ei ole todellakaan millään tavalla voittamaton. Haastava mutta ei millään tavalla mahdoton nujertaa.
Oletko käynyt rintamalla kokeilemassa? :) Mites kävi toisessa maailmansodassa kun valtioita yksi kerrallaan salamasodalla napsinut Saksan sotilasmahti lähti Venäjälle?
Venäjä/Neuvostoliitto oli jo nujertumassa kun Hitler typerästi käänsikin hyökkäysjoukot pois Moskovasta. Neukut eivät voittaneet olemalla vahvoja vaan koska Hitler oli idiootti. Saksa oli jo voittamassa kunnes viiksivallu munasi. Se ei kerro Venäjän voimasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Merkillisiä aikoja elämme. USA tekee luotettavista liittolaisistaan vihollisia ja sekopäisistä vanhoista vihollisista liittolaisiaan. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Trumpin aateveljet löytyvät Venäjältä, Kiinasta, Pohjois-Koreasta sekä Iranin sekopäisestä pappisvallasta.
Hyvät on ystävät, saatana.
Eikä ole sanottua että niistä tulee edes uusia liittolaisia hänelle. Kiina ja Venäjä hyödyntävät USA:n alennustilaa, Pohjois-Korea on turhake ja Iran natisee liitoksistaan.
Trumpistan on yksin.
Natoa tarvitaan taas