Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?

Joskus wanhoina hyvinä aikoina työllisyystöinä teetätettiin mm. teiden rakentamista ja rautateiden rakentamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan minimipalkka 15e/h.  Tukia saa n 600e/kk. 600/15 = 40. Työttömän pitäisi siis tehdä kuussa max 40 tuntia töitä, eli 10 tuntia viikossa tuota tukea vastaan. Ei mitään 20 tuntia per viikko.

Sitten on eri asia,mistä löydetään töitä niin ettei se vähennä toisilta työpaikkoja.

Tuohon lisätään sote- ja eläkemaksut, lomapalkka ja työterveydenhoito. 65€ tunti olisi oikeampi tuntihinta.

 

Sehän nimenomaan olisi ainoastaan vastine yleistukea vastaan, sitä, mitä nyt saa vain istumalla kotona.

Vierailija kirjoitti:

Gloryhole. 

kuka laittaisi elimensä saastaisen vuokralaisen suuhun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että aina ollaan potkimassa ja alistamassa työttömiä, miten olis, jos vaihteen vuoksi potkittais niitä työnantajia ja vaadittais (tarvittaessa alistettais) suuna päänä niitä palkkaamaan ihan oikeaa palkkaa vastaan niitä työttömiä töihin? 

 

Lisäksi saisi potkia niitä työkkärin tätejä/setiä. Ennen muinoin hyvään aikaan he auttoivat löytämään sopivia työpaikkoja. Mikseivät he voisi tehdä nytkin niin?

 

Yksi nyt työtön viisikymppinen kaverinikin on sanonut miten hänen nuoruudessaan käveltiin työkkäriin ja sieltä annettiin osoite johon mennä kysymään töitä. Välillä sitä toivoo että itsekin olisi syntynyt pari vuosikymmentä aiemmin.

M32

Riippuu ihan  työstä ja paikkakunnasta. Olin pitkään työtön tuohon aikaan. 53v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?

 

Jos he alkavat siivota puistoja, katoaa ne puistonsiivoojien palkalliset työt ja puistonsiivoojat jäävät työttömiksi. Tämä siis lisää työttömyyttä. Jos taas olisi tarve suuremmalle määrälle puistonsiivoojia, miksei palkata siihen tekijöitä? On epäreilua, että osa tekisi töitä oikeaa palkkaa vastaan ja osa ei.

Sama vanhusten auttamiseen.

I

Eli pidä paikkansa. Velvoite osallistua työhön voisi olla esim 4h kolmena päivänä viikossa.

Työtön ei korvaa valitusta työntekijää,ei ammatillisesti eikä pätevyydeltään. Näillä keinoilla voidaan saada lisää henkilöitä joiden toivotaan aktivoituvat työhön. Saavan

Tuo on vapausrangaistus teettää 4tuntia kolmena päivänä. Haluaisin tehdä työni yhteen pötköön koko vuodeksi tai vaikka viideksi vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen on työkykyinen ja on jokin koulutus, en odota ihmiseltä muuta kuin työnhakua.

 

Jos taas työkyvyssä on ongelmia, pitäisi minusta ainakin yrittää hakea apua terveydenhuollosta ja kuntouttaa itseään. Ja joo, tiedän helpommin sanottu kuin tehty terveydenhuollon tarjotessa ei oota, mutta pitäisi silti edes yrittää saada itsensä työkykyiseksi. Yhteiskunnan pitäisi olla huomattavasti kiinnostuneempi hoitamaan ihmiset kuntoon enemmin kuin myöhemmin. 

 

Täysin kouluttamattomat pitäisi velvoittaa hakeutumaan opiskelemaan työttömyyden pitkittyessä, mistä päästäänkin siihen, että ylipäätään opiskelua ja osaamisen päivittämistä pitäisi sallia enemmän työttömille ja jopa velvoittaa, jos työttömyys johtuu sen puolen ongelmista. Ongelmana on kuitenkin se, että opiskelijoiden ja työttömien tuet ovat erilaiset, jolloin työttömänä saa usein enemmän kuin opiskelijana. Työttömänä opiskelu on myös t

Kyllähän jo nytkin työkkäri painostaa vähemmän kouluttautuneita opiskelemaan esim koulunkäyntiavustajaksi.

Vanhusten auttamista ehdotellaan näissä ketjuissa yleensä ensimmäiseksi. Minä olen vasta kuusikymppinen, mutta olen loukkaantunut aika raihnaiseksi ja tarvitsisin kaikenlaista apua silloin tällöin. Sosiaalitoimi sitä on järjestänytkin, ja epäilemättä joutuisin tuollaisen työttömientyöllistämistyön kohteeksi, jos sellaista järjestettäisiin.

Ammattilaisenkin ottaminen omaan kotiin aputöihin on epämiellyttävää. Satunnainen avustajaksi määrätty työtön on mahdoton ajatus; 99 sadasta varmasti on rehellisiä, mutta jonkun kohdalle sattuu se poikkeus.

Minäkin muuten olen työtön: täysin työkyvytön työnhakija, jota ei näemmä haluta päästää työkyvyttömyyseläkkeelle. Olisi kiva tietää, millaisiin töihin minut kärrättäisiin paaritaksilla ansaitsemaan tuo 595 euroa kuukaudessa.  

Vierailija kirjoitti:

Graffitien poisto

Roskien keruu

Perus vanhustyö kuten esim. alapesut, syöttäminen, liikkumisessa avustaminen

Liikenteen ohjaus koulujen ja päiväkotien läheisyydessä

Nämäkin on töitä, joista pitäisi maksaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Joskus wanhoina hyvinä aikoina työllisyystöinä teetätettiin mm. teiden rakentamista ja rautateiden rakentamista.

Olisikin hienoa että laitettaisiin noiden töiden tekijät pellolle ja tilalle lähes ilmaisia työttömiä.  Ja sama ihan jokaiselle työpaikalle. Miksi maksaa palkkaa kun aina löytyy työtön alan ammattilainen tekemään työtä palkattomana? 
 

Saisiko täältä haja-asutusalueilta taksikyydin suorituspaikalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?

 

Jos he alkavat siivota puistoja, katoaa ne puistonsiivoojien palkalliset työt ja puistonsiivoojat jäävät työttömiksi. Tämä siis lisää työttömyyttä. Jos taas olisi tarve suuremmalle määrälle puistonsiivoojia, miksei palkata siihen tekijöitä? On epäreilua, että osa tekisi töitä oikeaa palkkaa vastaan ja osa ei.

Sama vanhusten auttamiseen.

I

Eli pidä paikkansa. Velvoite osallistua työhön voisi olla esim 4h kolmena päivänä viikossa.

Työtön ei korvaa valitusta työntekijää,ei ammatillisesti eikä pätevyydeltään. Näillä keinoilla voidaan saada lisää henkilöitä joiden toivotaan aktivoituvat työhön. Saavan

Ihan sama, minkä määrän työtä he tekevät, se on silti pois palkkaasaavilta työntekijöiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Graffitien poisto

Roskien keruu

Perus vanhustyö kuten esim. alapesut, syöttäminen, liikkumisessa avustaminen

Liikenteen ohjaus koulujen ja päiväkotien läheisyydessä

 

Nämäkin on töitä, joista pitäisi maksaa palkkaa.

Mehmet pesee mummojen alapäät ilmaiseksikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä. 

 

Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa. 

Vapaaehtoistyötä tehdessä on monelta viety tuet.

Ei voi olla työnhakijana kun on työssä.

 

Työtön ei voi tehdä vapaaehtoistyötä tai tuet lähtee. Tässä taas yksi näistä hallituksen viisaista päätöksistä...

Tätä en myös ymmärrä, eli samalla kun luodaan julkisuudessa kuvaa laiskoista työttömistä jotka vain makoilee ja nostaa korvauksia niin samalla kuitenkin rangaistaan työttömiä jotka haluaisi entiseen malliin työttömäksi jäätyään tehdä talkootyötä ja vapaaehtoistyötä tai opiskella. Esim. oma mökki on kunnassa jossa suurin osa lähikylien yhteisötoiminnasta perustuu juurikin talkootyöhön. 

Sitten tämä että työtön ei saa virallisesti opiskella työttömyystuella. On tietty logiikka että opiskelija saa ensimmäiseen tutkintoon tähtäävää opiskeĺua suorittaessaan 300€ opintotukea minkä lisäksi hän saa opintolainaa, koska ei haluta kannustaa  että opinnot veisi nuorella puolielämää bailatessa. MUTTA aikuinen ihminen, joka on jo käyttänyt aikoinaan opintolainansa ja saanut tutkinnon suoritettua, hän ei ole enää oikeutettu opintolainaan suorittaessaan uutta tutkintoa tai ammattia ja monelle työttömälle on taloudellinen mahdottomuus opiskella 300€ opintotuella.

Sitten tämäkin, että KEHA-keskuksen sisäinen työohje ohjeistaa virkailijoita työttömien somen syynäämiseen ja tarkkailuun ja narauttamaan työttömiä jos heidän sivuillaan esiintyy jotain laittomasta rahanansaitsemisesta. Eli työkkärivirkailijat jotka käytti muinoin aikansa löytämällä asiakkaille sopivia työpaikkoja käyttää nykyään aikansa vahtimalla työttömien sometilejä ettei kukaan vaan hyödynnä sukankutomisharrastustaan hämäränä käsityönä kudottujen sukkien bisneksenä. Ikävää, ettei työttömillemme voi laittaa jalkapantaa ja valvontakameroita kuten muille jalkapantarikollisille. Ideahan tuossa työttömien sometilien seuraamisessa on sama. 

Vierailija kirjoitti:

Graffitien poisto

Roskien keruu

Perus vanhustyö kuten esim. alapesut, syöttäminen, liikkumisessa avustaminen

Liikenteen ohjaus koulujen ja päiväkotien läheisyydessä

Kannatetaan, ennenkaikkea tuota graffitien poistamista.

Sitähän on eniten tarjollakin siellä, missä on eniten lukumääräisesti työttömiä.  Ja osa työttömistähän tekeekin noita, joten sitten saisivat paistaakin sotkunsa.

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että aina ollaan potkimassa ja alistamassa työttömiä, miten olis, jos vaihteen vuoksi potkittais niitä työnantajia ja vaadittais (tarvittaessa alistettais) suuna päänä niitä palkkaamaan ihan oikeaa palkkaa vastaan niitä työttömiä töihin? 

Juurikin näin! Minua alkaa ärsyttämään tämä työttömien vihaaminen. Olen itsekin työtön. Olen hakenut töitä, mutta en saa mistään töitä. Kouluun en pääse huonoilla arvosanoilla ja pitkäaikaistyöttömyys ei todellakaan auta saamaan töitä. Edes palkkatukitöitä en ole saanut. Mitä voin tehdä? Mennä kivitettäväksi kadulle? Ei tämä elämä ole helppoa ja ihanaa näin. Joka päivä mietin olisiko vaan helpompaa olla poissa täältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä. 

 

Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa. 

Mahdollistaa tuo sen, että työnantajat potkivat pihalle ne oikeaa palkkaa saavat ja ottavat noita ilmaisia tilalle, joka nostaa työttömien määrää entisestään. 

Niinpä. Ja jos ajattelisi että työmäärä olisikin 40 tuntia viikossa olisi kuukausipalkka 1200, kuka töissäoleva suostuisi siihen? Työtuntien päälle vielä hakemukset ja tilittäminen työllisyyspalveluihin. Se 599 euroa kuussa on aika pieni summa. Tajuaako hyväosaiset kuinka ihmistä syö kun joutuu joka sentin laskemaan ja miettimään miten pärjää? Moni kun ei saa mitään muuta kuin tuon eikä kaikilla ole mitään työssäkäyvää puolisoa jakamassa elinkustannuksia. Ei täällä ketään voi tyhjän päälle jättää kun niitä palkkatöitä ei kertakaikkiaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Joskus wanhoina hyvinä aikoina työllisyystöinä teetätettiin mm. teiden rakentamista ja rautateiden rakentamista.

Nämä työt lopetettiin kun valtiolta loppui rahat niiden järjestämiseen. Ei se ole siitä miksikään muuttunut, päin vastoin. Nykyisellä kaivurilla tekee viidentuhannen lapiomiehen työt. Laskepa montako kantahenkilökunnan jäsentä on puolustusvoimissa viittä tuhatta alokasta kohti ja paljonko siihen palaa rahaa?

Työttömille voisi henkilön koulutus- ja osaamistason mukaan järkestää työtehtäviä, jotka palvelisivat yhteiskuntaa ja elinkeinoelämää. Työtön voisi myös tarpeen tullen kouluttautua. 

Työtön saisi työpaöveluksesta korvauksen, jonka avulla voisi ruokkia lapsiaan ja hoitaa muita elämisen kuluja. Ajan kanssa jotain voisi jäädä säästöönkin ja työttömän olisi esimerkiksi mahdollista päästä kiinni asuntoon, ja sitä kautta nousta sieltä köyhyysloukustaan turvattuun asemaan. Näin työtön voisi myös itse kuluttaa palveluita, osallistua yhteiskunnan toimintaan ja kasvattaa lapsistaan kunnon kansalaisia. 

Tällaisia villejä utopioita! 

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista? 

Onhan se. Sen saadakseen pitää haka töitä ja olla valmis vastaanottamaan sitä jos sellainen ihme käy että töitä tarjotaan. Olla ma-pe 9-16 tavoitettavissa.

Talvella lumen kolaus, kesällä nurmikon leikkuu, syksyllä lehtien haravointi, mummojen ulkoiluttaminen, younameit. Edes joku 1-2 päivää viikossa noissa hommissa olisi vähintäänkin kohtuullinen velvoitus työttömyysrahan saamiseksi.