Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?
21.01.2026 |
Kun työttömät tulee ovellesi kysymään mitä voivat tehdä?
Kommentit (668)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tahansa liikkuu ja katsoo ympärilleen, niin voi nähdä tekemätöntä työtä, mitä joku voisi tehdä. Riittää, kun istuu autoon tai junaan ja katsoo metsään
Sä et saa mennä siivoamaan toisen metsää, vaikka se kuinka näyttäisi sun mielestä väärältä.
Maksumuurin takana. Mitä ajoit takaa? Et sä silti saa mennä toisen omistamaan metsään hakemaan puita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ovelle tulisi ja jotain tehtävää tahtoisin antaa, niin pihatöitä.
Mutta yksinäisten vanhusten luona kyläily, kävelyllä käynti ja kauppa-apu tulee yleisesti mieleen. Tässä tarvitaan tietenkin asiallinen luonne.
Mutta, kun tämäkin on jonkun palkkatyötä. Yksi tuttu pisti juuri toiminimen pystyyn tällaisia pikkuhommia varten.
Miksei muut työttömät sitten voisi pistää toiminimeä pystyyn tällaisia pikkuhommia varten?
Voi pistää. Mutta aika paljon pitää olla pikkuhommista maksavia asiakkaita että tuolla eläisi. Työttömästä tulee yrittäjä sillä sekunnilla kun y-tunnus tulee voimaan ja sen jälkeen ei ole oikeutettu mihinkään tukeen vaikka tmi:lla ei ole mitään laskutettavaa. Siinä voi ottaa riskin että tienaa ehkä 0-1000e/kk tai olla tienaamatta senttiäkään ja on kaiken tuen ulkopuolella. Noista pikkuhommista nyt ei ole realistista laskuttaa mitään lääkärinpalkkioita.
Mä jos jäisin työttömäksi, ihan mielelläni menisin paikalliseen eläinsuojaan siivoamaan. Olen tehnyt sitä vapaaehtoistyönä joskus mutta nykyään ei aika riitä. Mutta sinne voi päästä hyvällä lykyllä työkokeiluun; pitää vain perustella hyvin. Oikeasti on paljonkin töitä, joita tehdänä vapaaehtoistöinä. Esimerkiksi merkonomi voisi pitää pienen yhdistyksen kirjanpitoa. Ei aina tarvitse ehdottaa risujen keräilyä tai vanhusten ulkoilutusta, kun on sellaistakin, mitä tyypillisesti tehdään vapaaehtoistyönä ja mikä voi olla myös osaamista lisäävää. Nuorten urheiluseuroissa olisi varmasti myös tarvetta tekijöille.
Mä tiedän yrittäjän, joka tekee noita pikkuhommia, vähän melkein mitä tahansa. Mutta hänellä on pakettiauto, mikä auttaa asiaa paljon, sekä laitoshuoltajan koulutus. Lisäksi, kun hän on hommaa tehnyt ensin siivoojana, sitten jatkanut kotisiivouksilla ja lisännyt vähän kerrassaan, samalla kun puoliso tuo taloon rahaa niin että hän voi yrittää, hän on saanut mainetta ja nykyään saa töitä suositusten kautta. Suositukset on yrittäjällekin aika tärkeä, pystymetsästä aloittanutta ei oikein tueta, lukuunottamatta teinejä, joita halutaan tukea jo yritteliäisyyden kautta. Yleensä teinien hommaan mielenkiinto loppuu, kun näistä tulee aikuisia, ellei ole kovia suosituksia pohjalla.
En ole työtön.
Yritän hahmottaa, minkälaisa henkilöitä täällä on laukomassa näitä yksinkettaisuuksia. Huvikseni katsoin, että omassa kaupungissani on 4000 työtöntä työnhakijaa. Tämä on ihan järjetön joukko ihmisiä sijoitettavaksi kaupungin palveluihin. Kai nyt yksinkertaisinkin tajuaa, että työ vaatii johtajia? Millä resursseilla näitä ihmisiä ohjattaisiin ja johdettaisiin siellä työssä? Täällä kai kuvitellaan, että pari haravoijaa ja pari mummojen ulkoilutttajaa, ei iso homma, mutta katsokaa huviksenne, kuinka monta työtöntä omasta kunnastasi löytyy?
No siis ei kai täällä tosissaan kukaan näitä kirjoittelekaan, eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tää ihme viha työttömiä kohtaan tulee? Olen itse hyvässä ja hyväpalkkaisessa vakiduunissa, ja ymmärrän sentään olla kiitollinen, että minulla on tällaisessa tilanteessa työpaikka. Moni tekisi mitä vaan, että saisi työpaikan. Joku sitten osaa kohdistaa ilmeisesti korkean verotusketutuksen vihan ihmistä kohtaan, jota on jo potkittu riittämiin. Aika karu ajattelutapa. Jos töitä ei kertakaikkiaan ole, niin sitä rahaa on vain pakko jakaa, vaikka kuinka kismittäisi korkeat verot.
Olet oikeassa. Mutta eikö ne, joilla sitä vapaa-aikaa on päivät pitkät, voisi edes jollain lailla kuitenkin itsekin osallistua tähän yhteiseen souviin, muutamia tunteja viikossa? Eikä pelkästään oleile valtion antamalla kuukausirahalla? Nyt näyttää tällä palstalla siltä, että mitään työtä ei voi missään tapauksissa tehdä, ellei siitä saa tonneja kuussa. Ja senhän tietää, että se ei ole realistista, että 300000 työtöntä saisi sellaisen kuukausipalkan, joten jättäydytään mitään tekemättömäksi, eikä huolita "vähempiarvoisia" duuneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän muualla pitää tehdä toimeentulotuen eteen jotain, esim siellä köyhien ihannoimassa Tanskassa, ei työttömyyskorvauksen.
Tanskassa työtön saa palkan suuruista ansiosidonnaista 3kk. Sitten leikkaantuu.
Suomessa saa 2 kk 50 % palkasta ja sitten leikataan vielä 20 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritän hahmottaa, minkälaisa henkilöitä täällä on laukomassa näitä yksinkettaisuuksia. Huvikseni katsoin, että omassa kaupungissani on 4000 työtöntä työnhakijaa. Tämä on ihan järjetön joukko ihmisiä sijoitettavaksi kaupungin palveluihin. Kai nyt yksinkertaisinkin tajuaa, että työ vaatii johtajia? Millä resursseilla näitä ihmisiä ohjattaisiin ja johdettaisiin siellä työssä? Täällä kai kuvitellaan, että pari haravoijaa ja pari mummojen ulkoilutttajaa, ei iso homma, mutta katsokaa huviksenne, kuinka monta työtöntä omasta kunnastasi löytyy?
No siis ei kai täällä tosissaan kukaan näitä kirjoittelekaan, eihän?
Valitettavasti jopa pääministerikin on näitä pohtinut tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ne työt joita nyt vapaaehtoiset tekevät, pitäisi korvata työttömillä! Elikä noista töistähän ei saa palkkaa muutenkaan, niin työttömät voisivat tehdä niitä töitä. Saavat työttömyystuen siitä sit palkaksi!
Ja sitä kutsuttaisiin vapaaehtoityöksi, niinkuin nytkin;))
Niin, pakolliseksi vapaaehtoistyöksi. Ja kun mummot keksivät uuden kivan vapaaehtoistyöpaikan, sekin viedään heiltä pois ja täytetään työttömillä.
Kyllä sotealalla tekemättömiä töitä riittää, eivätkä ne mummot jaksa niitä raskaimpia hommia tehdä ollenkaan, mitä siellä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites sä nyt sitten elät, kun ne tuet on niin pienet, ettei niillä elä, sanovat tuilla elävät?
Tai ne osa- aikatyötä pelkäävät, jotka nyt elävät tuilla, eivätkä halua vastaanottaa osa- aikatöitä, koska sillä ei elä? Tai ota vastaan siivojantöitä sillä verukkeella, että palkka on niin pieni, etteivät sillä elä, vaikka eivät vain suurin surminkaan halua alkaa siivoojaksi. Aina keksivä
Siivojan paikoistakin on nykyään kova kilpailu ja sitä varten pitää olla koulutus. Sä olet ihminen, sulla on aivot, yritä käyttää niitä.
Menepä katsomaan työpaikkailmoituksia, aina on avoimia paikkoja siivoojille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa. Ilmaisia lounaita ei ole pätee myös toiseen suuntaan. Ellei makseta palkkaa niin ei niitä töitäkään kukaan tee. Vai miksi sinä tekisit työtä ilman palkkaa?
Työtönhän nyt jo saa palkkaa siitä, että on työttömänä. Sitä kutsutaan rahaksi, sehän on vain semantiikkaa.
Ja tästä innostuneena Orpoli tekee Sipilät!
"Sipilän aktiivimalli tarjosi hallitukselle kätevän apuvälineen. Kun työttömiltä edellytettiin 18 tunnin työntekoa 65 päivän tarkastelujakson aikana, ne työttömät, jotka tutkimusviikolla olivat tehneet vähintään tunnin työtä aktiivimallin puitteissa, tilastoituvat työllisiksi."
Tälän ketjun perusteella, eipä varmaan kukaan tilastoitunut siltikään työlliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Millä rahalla tämä opiskelu maksettaisiin? Nytkin jo opiskelupaikkoja vähennetään säästösyistä."
En tiedä. Mutta ap:n logiikan tuntien, hän laittaisi työttömät maksamaan kulut "jotenkin".
Niin, nyt ne kulut maksavat työlliset, eikä "ne" muut edes halua auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Yritän hahmottaa, minkälaisa henkilöitä täällä on laukomassa näitä yksinkettaisuuksia. Huvikseni katsoin, että omassa kaupungissani on 4000 työtöntä työnhakijaa. Tämä on ihan järjetön joukko ihmisiä sijoitettavaksi kaupungin palveluihin. Kai nyt yksinkertaisinkin tajuaa, että työ vaatii johtajia? Millä resursseilla näitä ihmisiä ohjattaisiin ja johdettaisiin siellä työssä? Täällä kai kuvitellaan, että pari haravoijaa ja pari mummojen ulkoilutttajaa, ei iso homma, mutta katsokaa huviksenne, kuinka monta työtöntä omasta kunnastasi löytyy?
No siis ei kai täällä tosissaan kukaan näitä kirjoittelekaan, eihän?
Näitä kirjoittelee lähinnä pieni-ja keskituloisten tyhmin osa jotka jostain syystä luulevat maksavansa niin paljon veroja että niillä kustannetaan vielä työttömienkin sosiaaliturvamenot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku se on asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan? Jokainen voi kohdalleen miettiä että mitä jos itse joutuu työttömäksi. Olisiko silloin ok haravoida kaupungin pihoja työttömyyskorvauksella kun samaan aikaan muille maksetaan samasta työstä palkkaa etuineen.
Ja kyllä, isoja muutosneuvotteluita on tulossa tänäkin vuonna joissa on riskinä tulla taas lisää työttömiä. Ja ei, kaikille työttömäksi jääneille ei ole realismia työllistää itseään yrittäjinä.
No, onko mukavampaa olla tekemättä mitään, paikkaa minne mennä muiden mukaan tai tehdä ylipäätään jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän muualla pitää tehdä toimeentulotuen eteen jotain, esim siellä köyhien ihannoimassa Tanskassa, ei työttömyyskorvauksen.
Tanskassa työtön saa palkan suuruista ansiosidonnaista 3kk. Sitten leikkaantuu.
Suomessa saa 2 kk 50 % palkasta ja sitten leikataan vielä 20 %.
Onko Tanskassa Euroopan pahin työttömyys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
Mahdollistaa tuo sen, että työnantajat potkivat pihalle ne oikeaa palkkaa saavat ja ottavat noita ilmaisia tilalle, joka nostaa työttömien määrää entisestään.
Se on vain luovaa tuhoa. Kannattaa hoitaa hommat niin hyvin, ettei random työtön pysty samaan.
Random työtön? Tuolla random työttömällä voi olla sama koulutus kuin sulla ja mahdollisesti enemmän työkokemustakin. Ihmisiä irtisanotaan jatkuvasti, korkeakoulutettujakin. Ja etenkin vanhempia. Ja vanhemmilla sitä kokemusta vasta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sä nyt sitten elät, kun ne tuet on niin pienet, ettei niillä elä, sanovat tuilla elävät?
Tai ne osa- aikatyötä pelkäävät, jotka nyt elävät tuilla, eivätkä halua vastaanottaa osa- aikatöitä, koska sillä ei elä? Tai ota vastaan siivojantöitä sillä verukkeella, että palkka on niin pieni, etteivät sillä elä, vaikka eivät vain suurin surminkaan halua alkaa siivoojaksi. Aina keksivä
Siivojan paikoistakin on nykyään kova kilpailu ja sitä varten pitää olla koulutus. Sä olet ihminen, sulla on aivot, yritä käyttää niitä.
Menepä katsomaan työpaikkailmoituksia, aina on avoimia paikkoja siivoojille.
Niin on. Mutta niitä avoimia paikkoja täytetään jatkuvasti ja niihinkin on satoja hakijoita. Ei siellä ole vuosikausia samat paikat auki. Mitä ihmettä sä oikein kuvittelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ne työt joita nyt vapaaehtoiset tekevät, pitäisi korvata työttömillä! Elikä noista töistähän ei saa palkkaa muutenkaan, niin työttömät voisivat tehdä niitä töitä. Saavat työttömyystuen siitä sit palkaksi!
Olet siis viemässä vapaaehtoisilta heidän rakkaan harrastuksensa. Aika epäreilua.
Tuki ei ole palkkaa. Jos haluat työttömän tekevän töitä, heille pitää maksaa järkevä palkka ja kerryttää eläkettä.
Nykyään kaikki saavat "eläkettä", vaikka joillakin on kyse sosiaaliavusta, jota eläkkeeksi kutsutaan. Se on väärin työssäkäyneitä kohtaan, joiden eläkkeen taustalla on työnteko. Muulla perusteella saatua eläkettä saisi kutsua eri nimellä. Usein päättäjätkin puhuvat eläkkeistä selventämättä kuulijoille, mistä asiasta on kyse.
Jos työtön saisi tukien päälle 7€ tunnissa nettona työstä ja työn tilaaja sen maksaisi valtiolle sivukuluineen, niin sehän olisi kohtuullista kaikille. Lisäksi työttömälle tulisi täysi ansiotuloverovähennys ja etuudestakin maksettaisiin verokortilla.
Olen eri, mutta tietenkin tarvittaisiin lisää apua ja palveluita. Mutta jos noita hankitaan, niin tekijälle pitää maksaa palkkaa ja mahdollisesti antaa koulutusta. Muuten ihmiset joutuvat eriarvoiseen asemaan, kun samasta työstä maksetaan toiselle asiankuuluvaa palkkaa ja toiselle joitain satasia kuussa.
Se toinen saa ne satasensa valtiovallan armosta, toinen saa, koska ne kuuluu hänelle palkkana. Koska toinen vaihtoehto on vieläkin vähemmän sitä rahaa sille vastiketyöllistetylle.