Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?
21.01.2026 |
Kun työttömät tulee ovellesi kysymään mitä voivat tehdä?
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
En ole tällainen joka vaatii työpanosta, mutta ihan huvikseni lähdin pohtimaan, jos oma lapseni, joka ei välivuodeksi löytänyt vakituista työtä, joutuisi työllistämistöihin esim. läheiseen palvelutaloon.
- työ pitäisi osoittaa hänelle, ehkä järjestää haastattelu ja sen jälkeen ohjata juuri tähän työhön
- sopimus työstä ja tehtävistä varmasti tarvitaan työpaikan, tekijän ja toimintaa valvovan viranomaisen kesken
- jonkinlainen taustaselvitys toivottavasti tehtäisiin ennen vanhusten pariin päästämistä
- hänellä pitäisi olla avain/kulkukortti taloon, ehkä oikeudet ainakin joihinkin talon järjestelmiin
- jonkun pitäisi perehdyttää tehtäviin, taloon ja yleisemmin vanhusten kanssa toimimiseen (mikä on normaalia, milloin ottaa yhteyttä ammattilaiseen, koska soittaa heti ambulanssi jne)
- jonkun työpaikalla pitää valvoa työtä, että se tulee tehtyä ja laadullisesti oikein, mahdol
Jokaista viittä ilmaista kohti on perustettava yksi virka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talvella lumen kolaus, kesällä nurmikon leikkuu, syksyllä lehtien haravointi, mummojen ulkoiluttaminen, younameit. Edes joku 1-2 päivää viikossa noissa hommissa olisi vähintäänkin kohtuullinen velvoitus työttömyysrahan saamiseksi.
Perskokkarehuora on hyvä ja kolaa ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa palkkaa niin teemme työtä.
Ihan riittävästi sinulle on jo maksettu siitä työntekemättömyydestä. Ei luulisi olevan liikaa vaadittu vähän käydä lunta kolaamassa kiitollisuuden osoittamiseksi.
Ime paskasta munaa, kusipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat alkaa edes siitä että omalla pihalla kasvattaisivat itselleen ne porkkanat ja perunat. Aikaahan työttömällä on, ja näin saataisiin tukia vähän pienennettyä, kun ruokaa ei tarvitse ostaa.
Omalla pihalla? Miten monella työttömällä sä kuvittelet olevan oma piha? Ja tajuatko sä miten paljon sitä piha-alaa pitäisi oikeasti olla?
Ämpärissäkin saa kasvatettua kaikenlaista
Kasvatapa itselles aivot sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat alkaa edes siitä että omalla pihalla kasvattaisivat itselleen ne porkkanat ja perunat. Aikaahan työttömällä on, ja näin saataisiin tukia vähän pienennettyä, kun ruokaa ei tarvitse ostaa.
Ainoa vaan että halvemmalla saa kaupasta kuin omassa pihassa kasvattamalla. Aikamoiset tilukset saa olla jos vuoden juurekset meinaa itse kasvattaa. Ja osaan viljelystä tarvitaan työlkaluja, lannoitteita, kastelua, vesimaksut saattaisivat olla hurjat kun joka ilta kasvukaudella kannat muutaman sata litraa hanavettä.. eikä ole sanottu että sato edes onnistuisi.
Miten ne halvemmalla saa kaupasta? Siemenet ei maksa käytännössä mitään. Pelkkä kuokka riittää lähes kaikkeen kotikasvatukseen. Lannoitteita ei tarvitse, kyllä ne kasvit muutenkin kasvaa. Ei kukaan kastele kasveja hanavedellä, sitä varten on kaivot olemassa. Ja tynnyrit sadevesirännien alla. Ai että jos ei kerralla saa koko talveksi syötävää, niin ei kannata kasvattaa ollenkaan? Ei hyvää päivää näitä valopäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista?
Onhan se. Sen saadakseen pitää haka töitä ja olla valmis vastaanottamaan sitä jos sellainen ihme käy että töitä tarjotaan. Olla ma-pe 9-16 tavoitettavissa.
Mutku siitäkin ihmiset valittaa, että täytyy hakea niitä neljää paikkaa kuukaudessa eli eivät halua tehdä edes sitä. Tai että jos työtä tarjotaan, valitetaan että se pitää ottaa vastaan, tai muuten saa karenssia. Kun mikään ei käy.
Älä valehtele. Tai ehkä sinuun onkin aidosti uponnut median syöttämä propaganda.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kunnalla töissä ja meille tulee näitä työkokeilijoita jatkuvasti. Ongelma on, että juuri kun heistä alkaisi olla varsinaista hyötyä, kokeilujakso on ohi heidät vaihdetaan uusiin ja taas joutuu opastamaan ja paimentamaan näitä uusia oman työnsä ohessa. Varsinkin kun meilläkin on "sopeutettu" ja ammattitaitoista henkilökuntaa on pistetty pois tai muualle. Vajaamiehityksellä mennään ja sitten vielä nämä työkokeilijat joista on välillä enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sitten kun tähän soppaan laitetaan oikein viimeisen päällä antimotivoituneet rikkomaan paikkoja ja viemään vessapaperit, niin ei sitä kukaan jaksa katsoa. Rynkyn kanssako katsotaan vieressä, miten se kola lunta liikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin puistojen nurmikkojen leikkuu, lumenluonti talvisin, kaupungeilla ja valtiolla riittää kaikenlaisia siistimistöitä.
Valtiolla oli aikaisemmin kuukausipalkkaiset siivoojat. Palkalla tuli toimeen jopa perheellinen. Sitten siivoojat potkittiin ulos ja siivoukset ulkoistettiin mm. näille firmoille, joista kerrotaan esim Finlandiapalkitussa Pitkä Vuoro -kirjassa. Kuulemani/ lukemani mukaan, tiukan mitoituksen vuoksi valtiolla riittäisi edelleen siistimistyötä, jäljestä ja laadusta päätellen. Lumenluonnit ja puistojen hoidot hoidetaan myös normaalin työnhakumenettelyn kautta ja vaativat alojen koulutusta ja onnistumista työnhaussa, silloin, kun työpaikkoja on avoimena.
Tuella oleville pitää järjestää oikeita töitä eikä mitään puuhastelua. 3000 euroa liksaa kuussa, niin kummasti on aktiivisia tulijoita vaikka paskaa lapioimaan tuulettimeen.
Niinpä, mutta kun on niin paljon ihmisiä, jotka haluavat saada vastikkeettomasti itselleen rahaa ja sitten puuhastella ja tehdä kaikkia kivoja juttuja mitä keksivätkään tehdä. Että joku maksaisi heille, ettei itse tarvitsisi tienata työllään niitä rahoja. Ja sitäpaitsi, aika harva sitä paskaa alkaisi oikeesti lapioimaan tolla liksalla, sanoisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat alkaa edes siitä että omalla pihalla kasvattaisivat itselleen ne porkkanat ja perunat. Aikaahan työttömällä on, ja näin saataisiin tukia vähän pienennettyä, kun ruokaa ei tarvitse ostaa.
Ainoa vaan että halvemmalla saa kaupasta kuin omassa pihassa kasvattamalla. Aikamoiset tilukset saa olla jos vuoden juurekset meinaa itse kasvattaa. Ja osaan viljelystä tarvitaan työlkaluja, lannoitteita, kastelua, vesimaksut saattaisivat olla hurjat kun joka ilta kasvukaudella kannat muutaman sata litraa hanavettä.. eikä ole sanottu että sato edes onnistuisi.
Miten ne halvemmalla saa kaupasta? Siemenet ei maksa käytännössä mitään. Pelkkä kuokka riittää lähes kaikkeen kotikasvatukseen. Lannoitteita ei tarvitse, kyllä ne kasvit muutenkin kasvaa. Ei kukaan kastele kasveja hanavedellä, sitä varten on ka
Mikä helvetti sinuakin riivaa? Mikä pakkomielle sinulla on käskyttää toisia? Kusiset "neuvosi" eivät kiinnosta ketään. Ota lääkkeesi ja rauhoitu.
Työttömät voisivat kiertää viemässä postilaatikoihin traktaatteja siitä, mitä työttömyys on ja miten työttömien ahdistelusta voi vapautua. Ehkä voisi teettää oikein kirjasenkin, jossa työttömät saavat kertoa oman totuudenmukaisen kertomuksena siitä, miten päätyi työttömäksi. Missiot yleensä kiinnostavat ihmisiä ja karsivat myös ennakkoluuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä harvinaisen tyhmä oman oksan sahaaja joka tälläistä vaatii. Millä perusteella sitten pitäisi enää kenellekään maksaa palkkaa jos työt voi teettää työttömyyskorvauksia vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaadi... mutta pari päivää kuukaudessa voisi olla jotain luontopolkujen tai grillipaikkojen kunnostamista tjsp.
Tämäkin siis lähinnä estämään syrjäytymistä ja arvottomuuden tunnetta. Pieni puuhastelu ulkosalla hyvässä porukassa tekee ihmisen psyykkeelle hyvää.
Miksi kuvittelet että työttömät itsestäänselvästi syrjäytyisivät? Uskotko että arvottomuuden tunnetta synnyttääkin se että on muiden silmissä pohjasakkaa jolla ei ole oikeutta palkkatyöhön vaan sopii vain ilmaiseksi puuhastelemaan? Samat laskut työttömillä on kuin palkansaajillakin, sähkö, vesi, vakuutus, ruoka ym. KAIKKI EIVÄT SAA MITÄÄN ASUMIS- TAI TOIMEENTULOTUKEA.
No millä ne tällä hetkellä elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat alkaa edes siitä että omalla pihalla kasvattaisivat itselleen ne porkkanat ja perunat. Aikaahan työttömällä on, ja näin saataisiin tukia vähän pienennettyä, kun ruokaa ei tarvitse ostaa.
Ainoa vaan että halvemmalla saa kaupasta kuin omassa pihassa kasvattamalla. Aikamoiset tilukset saa olla jos vuoden juurekset meinaa itse kasvattaa. Ja osaan viljelystä tarvitaan työlkaluja, lannoitteita, kastelua, vesimaksut saattaisivat olla hurjat kun joka ilta kasvukaudella kannat muutaman sata litraa hanavettä.. eikä ole sanottu että sato edes onnistuisi.
Miten ne halvemmalla saa kaupasta? Siemenet ei maksa käytännössä mitään. Pelkkä kuokka riittää lähes kaikkeen kotikasvatukseen. Lannoitteita ei tarvitse, kyllä ne kasvit muutenkin kasvaa. Ei kukaan kastele kasveja hanavedellä, sitä varten on ka
Voi kuule moni joutuu hanavedellä kastelemaan. Vai meinaatko että työttömät teettävät ensi kaivon itsellensä ja hellejaksoina ei mitään sadevettä kerry. Jokuhan tuolla aiemmin sanoi että siitä aloitetaan että työtön kasvattaa itse oman ruokansa, ei ollut puhetta että vain muutaman viikot kasvikset. Ja todellakin: osa kasviksista tarvitsee lannoiteita.
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin tarjota jollekin mukavalle naiselle ihan sellaista seuranpitotyötä ja vaikka saunottamista ym.😋🤤
Tarjoa, jos on tarve ja sinulla on siihen varaa. Perusta vaikka hehkutettu kevytyritys. Hoidat sitten kaikki työnantajan velvollisuudet ja nautit kaikista eduista joita valtiovallan suojeluksessa oleville kevytyrittäjille lankeaa. Eihän kirjoituksesi ollut likaisen huumorin pläjäys? Eihän?
Pitämään järjestystä rautatieasemilla ja muissa somalikeskittymissä.
Meillä on työsuojelulaki. Lumitöihin pitää olla työturvakortti, työvaatteet, turvakengät ja vaikka mitä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Et selvästikään edes tiedä, mitä työtön-sana tarkoittaa. Samaa voi sanoa ap:stä, joka myös ehdottaa tekemistä työttömille.
Työttömän ainut tehtävä on nimittäin hakea työtä. Jos auttaa vanhuksia ja siistii puistoja, ei ole työtön.
Se on juuri näin, työttömyyskorvaus on korvaus siitä että ei ole työtä.
Jos on työtä, ei ole työtön.
Sehän muuttuukin yleistueksi eli sen jälkeen ei enää työttömyydestä makseta korvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaadi... mutta pari päivää kuukaudessa voisi olla jotain luontopolkujen tai grillipaikkojen kunnostamista tjsp.
Tämäkin siis lähinnä estämään syrjäytymistä ja arvottomuuden tunnetta. Pieni puuhastelu ulkosalla hyvässä porukassa tekee ihmisen psyykkeelle hyvää.
Miksi kuvittelet että työttömät itsestäänselvästi syrjäytyisivät? Uskotko että arvottomuuden tunnetta synnyttääkin se että on muiden silmissä pohjasakkaa jolla ei ole oikeutta palkkatyöhön vaan sopii vain ilmaiseksi puuhastelemaan? Samat laskut työttömillä on kuin palkansaajillakin, sähkö, vesi, vakuutus, ruoka ym. KAIKKI EIVÄT SAA MITÄÄN ASUMIS- TAI TOIMEENTULOTUKEA.
No millä ne tällä hetkellä elää?
Sillä kuudellasadalla. On eri asia tehdä töitä ja saada työttömyyskorvasu palkaksi kuin saada oikeaa palkkaa muine etuineen. Tuo vajaa kuusisataa on niin pieni summa ja työttömillä (usein) stressiä toimeentulosta ja hauista (ilman pilkkaa vaan ihan oikeasti kun tarve ja halu saada työ, oikea työpaikka, on todellinen) etten taakoittaisi enää millään työnteolla korvausta vastaan. Teet töitä ja statuksesi on yhä työtön ja olet te-virkailijan vml otteessa.
No onko sitten pakko tehdä tämäkin homma mahdollisimman vaikeasti? Lumilapio käteen ja jalkakäytäviä putsaamaan. Ei tartte kulkukortteja eikä taustatutkimuksia.