Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?
21.01.2026 |
Kun työttömät tulee ovellesi kysymään mitä voivat tehdä?
Kommentit (668)
Vierailija kirjoitti:
Olen itse työtön, 62 v. Minä laittaisin nuhteettomille työttömille eli henkilöille, joilla ei ole rikostaustaa, jonkinlaisen yhteiskunnallisen palvelutyön. Sellaisille, jolla ei ole päihdeongelmaa, pahempaa mielenterveysongelmaa eikä elämänhallinnan ongelmaa. Eli ne henkilöt menisi pysyvästi avustamaan paikkoihin, jossa lisäkäsiä tarvitaan. Kouluihin, päiväkoteihin, hoivakoteihin, sairaaloihin jne. Koska monesti tarvitaan paikalle nimenomaan ihminen, jonka tehtävä on olla läsnä ja hälyyttää apua paikalle. Esim. jos vanhus on vaarassa kuristua hoivakodissa. Tai lapsi karkaamassa. Ylimääräinen koulupihan vahti. Palkaksi saisivat pitää ansiosidonnaisensa. Työkkäri keskittyisi muihin
Taasko sinä Sirkka-Liisa unohdit ottaa lääkkeesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista?
Onhan se. Sen saadakseen pitää haka töitä ja olla valmis vastaanottamaan sitä jos sellainen ihme käy että töitä tarjotaan. Olla ma-pe 9-16 tavoitettavissa.
Lisäksi heiltä on kielletty vapaaehtoistyö ja harrastuksetkin ovat kyseenalaisia - koska pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä 24/7. Ihmetyttää vaan kuinka työssäkäyvät pystyvät työnsä ohessa harrastamaan ja tekemään vapaehtoistyötä mutta eivät työttömät jotka "vain istuvat kotona tekemättä mitään".
Vierailija kirjoitti:
Olen itse työtön, 62 v. Minä laittaisin nuhteettomille työttömille eli henkilöille, joilla ei ole rikostaustaa, jonkinlaisen yhteiskunnallisen palvelutyön. Sellaisille, jolla ei ole päihdeongelmaa, pahempaa mielenterveysongelmaa eikä elämänhallinnan ongelmaa. Eli ne henkilöt menisi pysyvästi avustamaan paikkoihin, jossa lisäkäsiä tarvitaan. Kouluihin, päiväkoteihin, hoivakoteihin, sairaaloihin jne. Koska monesti tarvitaan paikalle nimenomaan ihminen, jonka tehtävä on olla läsnä ja hälyyttää apua paikalle. Esim. jos vanhus on vaarassa kuristua hoivakodissa. Tai lapsi karkaamassa. Ylimääräinen koulupihan vahti. Palkaksi saisivat pitää ansiosidonnaisensa. Työkkäri keskittyisi muihin
Oletko kuullut koskaan sanaa PALKKA? Tehdystä työstä tulee maksaa palkkaa!
Vierailija kirjoitti:
Älä kuule tule videopuhelulla tai paikanpäälle lässyttämään mukavia. Olemme vanhuksia ja tarvitsemme apua asioihin, joihin emme itse enää kykene. Tuollainen alentuvuus, jota osoitat meitä kohtaan on loukkaavaa. Muista, että vanhenet itsekin.
On myös paljon yksinäisiä vanhuksia, jotka varmasti olisivat iloisia, jos joku haluaisi jutella heidän kanssaan. Ehkäpä myös hoitolaitoksissa, katkaisisi mukavasti päivää, kun saisi jutella jonkun tutuksi tulleen mukavan ihmisen kanssa. Eikä se olisi tietenkään pakollista.
Säästyisi myös rahaa kun nämä työttömät avustajat voitaisiin laskea mukaan hoitajamiehityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse työtön, 62 v. Minä laittaisin nuhteettomille työttömille eli henkilöille, joilla ei ole rikostaustaa, jonkinlaisen yhteiskunnallisen palvelutyön. Sellaisille, jolla ei ole päihdeongelmaa, pahempaa mielenterveysongelmaa eikä elämänhallinnan ongelmaa. Eli ne henkilöt menisi pysyvästi avustamaan paikkoihin, jossa lisäkäsiä tarvitaan. Kouluihin, päiväkoteihin, hoivakoteihin, sairaaloihin jne. Koska monesti tarvitaan paikalle nimenomaan ihminen, jonka tehtävä on olla läsnä ja hälyyttää apua paikalle. Esim. jos vanhus on vaarassa kuristua hoivakodissa. Tai lapsi karkaamassa. Ylimääräinen koulupihan vahti. Palkaksi saisivat pitää ansiosidonnaisensa. Työkkäri keskittyisi muihin
Mitäs muita etuja rikostaustaisilla ja juopoille tulisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
No miksi sitä ei sitten nimitetä suoraan palkaksi? Palkkatulo kerryttää myös eläkettä.
Tämä sama koominen ehdotus jaksaa elää vuodesta toiseen. Kai te käsitätte, että jos työttömyyskorvaus olisi vastikkeellinen, eli pitää tehdä edellä kuvattuja askareita, si
No sitten, jos on noin yksinkertaista. Menette töihin sillä työttömyysetuudella, jonka nimeksi vain muutettaisiin vaikka työttömyyspalkaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niihin puhasteluihinhan ei olisi pakko kenenkään osallistua. Toki korvausta ei saisi jos ei osallistu, mutta se olisi sitten oma valinta se.
Tuo taas täyttää orjatyön määritelmän. Tällainen vapaaehtoinen pakko ei ole mahdollinen järjestää, joten haihattelua koko homma.
Orjatyö on ilmaista, tämä ei olisi. Kuten täälläkin on jo ehdotettu, niin vaikkapa 10 tunnin viikkovelvoitteella tuntipalkaksi muodostuisi ihan kelvollinen summa. Eli opettele perusasiat ennen kuin yrität päteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mitään, syystä että oikeastihan heillä ei ole työhalua. Ja kuten kuvaavat palstalla, sabotoisivat kaikissa tehtävissä. Reiluinta vaan olisi, että työttömät lopettaisivat valehtelunsa työhaluistaan.
Voi lapsiparka, kun kuka tahansa ei voi tehdä mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse työtön, 62 v. Minä laittaisin nuhteettomille työttömille eli henkilöille, joilla ei ole rikostaustaa, jonkinlaisen yhteiskunnallisen palvelutyön. Sellaisille, jolla ei ole päihdeongelmaa, pahempaa mielenterveysongelmaa eikä elämänhallinnan ongelmaa. Eli ne henkilöt menisi pysyvästi avustamaan paikkoihin, jossa lisäkäsiä tarvitaan. Kouluihin, päiväkoteihin, hoivakoteihin, sairaaloihin jne. Koska monesti tarvitaan paikalle nimenomaan ihminen, jonka tehtävä on olla läsnä ja hälyyttää apua paikalle. Esim. jos vanhus on vaarassa kuristua hoivakodissa. Tai lapsi karkaamassa. Ylimääräinen koulupihan vahti. Palkaksi saisivat pitää ansiosidonnaisensa. Työkkäri keskittyisi muihin
Tämähän oli kuten Marinin hallituksen malli eläkeputken lakkautuksen jälkeen. Orvolle se ei kelvannut, vaan se katsottiin liian hyväksi eduksi ja lakkautettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne laiskurit jatkakoot entisessä työssään tai hankalammassa . Jotta oppivat...
suoami nousuun !
Kirjoittelet tänne iltapäivällä työaikana?? Oletko töissä ja jos olet käytätkö työaikasi täällä työttömien haukkumiseen? Mitähän se pomosi on siitä mieltä?
Pitäiskö tilallesi löytää parempi työntekijä joka tekee niitä töitäkin hmm..🤔 vaikkapa niistä työttömistä. 🤨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niihin puhasteluihinhan ei olisi pakko kenenkään osallistua. Toki korvausta ei saisi jos ei osallistu, mutta se olisi sitten oma valinta se.
Tuo taas täyttää orjatyön määritelmän. Tällainen vapaaehtoinen pakko ei ole mahdollinen järjestää, joten haihattelua koko homma.
Orjatyö on ilmaista, tämä ei olisi. Kuten täälläkin on jo ehdotettu, niin vaikkapa 10 tunnin viikkovelvoitteella tuntipalkaksi muodostuisi ihan kelvollinen summa. Eli opettele perusasiat ennen kuin yrität päteä.
Opettele keskenäs, im.besilli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa palkkaa niin teemme työtä.
Ihan riittävästi sinulle on jo maksettu siitä työntekemättömyydestä. Ei luulisi olevan liikaa vaadittu vähän käydä lunta kolaamassa kiitollisuuden osoittamiseksi.
Odotahan kun jäät itse työttömäksi, kuinka "kiitollinen" sinä itse olet!
Muistathan että kun menet kolaamaan sitä lunta niin varo vain silloin ettet jää lumilapioinesi traktorin lumiauran alle. Sinä kun siellä heilut lumilapiosi kanssa niin lumenauraaja traktorin kuski voi vähän hermostua, ei sen takia että viet häneltä työt, vaan sen takia että urakka kusee kun sinä pompit tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että aina ollaan potkimassa ja alistamassa työttömiä, miten olis, jos vaihteen vuoksi potkittais niitä työnantajia ja vaadittais (tarvittaessa alistettais) suuna päänä niitä palkkaamaan ihan oikeaa palkkaa vastaan niitä työttömiä töihin?
Tämä suunta on ainoa oikea suunta. Nyt syyllistetään uhreja mikä on aina ihan järjettömän tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tällainen joka vaatii työpanosta, mutta ihan huvikseni lähdin pohtimaan, jos oma lapseni, joka ei välivuodeksi löytänyt vakituista työtä, joutuisi työllistämistöihin esim. läheiseen palvelutaloon.
- työ pitäisi osoittaa hänelle, ehkä järjestää haastattelu ja sen jälkeen ohjata juuri tähän työhön
- sopimus työstä ja tehtävistä varmasti tarvitaan työpaikan, tekijän ja toimintaa valvovan viranomaisen kesken
- jonkinlainen taustaselvitys toivottavasti tehtäisiin ennen vanhusten pariin päästämistä
- hänellä pitäisi olla avain/kulkukortti taloon, ehkä oikeudet ainakin joihinkin talon järjestelmiin
- jonkun pitäisi perehdyttää tehtäviin, taloon ja yleisemmin vanhusten kanssa toimimiseen (mikä on normaalia, milloin ottaa yhteyttä ammattilaiseen, koska soittaa heti ambulanssi jne)
- jonkun työpaikalla pitää valvoa työtä, että se tulee tehtyä ja laadullisesti oikein, mahdollisesti raportoida suoritus eteenpäin viranomaisille
- viranomainen puolestaa seuraa suoritettua työtä ja puuttuu mahdollisiin epäkohtiin
- jonkun työpaikalla pitää vastata työllistetyn kysymyksiin ja huoliin työpäivän aikana
- jollekin työpaikalla pitää ilmoittaa jos myöhästyy, on sairas tai ei muusta syystä pääse paikalle.
Kauhea määrä työtä, seurattavaa, kirjattavaa ja sopimuksia, että parikymppinen saadaan jutustelemaan ja avustelemaan vanhusten kanssa. Lopputulos olisi varmasti antoisa niin nuorelle kuin vanhuksille, mutta yhteiskunnalle silti aika kallis järjestely.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat alkaa edes siitä että omalla pihalla kasvattaisivat itselleen ne porkkanat ja perunat. Aikaahan työttömällä on, ja näin saataisiin tukia vähän pienennettyä, kun ruokaa ei tarvitse ostaa.
Ainoa vaan että halvemmalla saa kaupasta kuin omassa pihassa kasvattamalla. Aikamoiset tilukset saa olla jos vuoden juurekset meinaa itse kasvattaa. Ja osaan viljelystä tarvitaan työlkaluja, lannoitteita, kastelua, vesimaksut saattaisivat olla hurjat kun joka ilta kasvukaudella kannat muutaman sata litraa hanavettä.. eikä ole sanottu että sato edes onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Et selvästikään edes tiedä, mitä työtön-sana tarkoittaa. Samaa voi sanoa ap:stä, joka myös ehdottaa tekemistä työttömille.
Työttömän ainut tehtävä on nimittäin hakea työtä. Jos auttaa vanhuksia ja siistii puistoja, ei ole työtön.
Se on juuri näin, työttömyyskorvaus on korvaus siitä että ei ole työtä.
Jos on työtä, ei ole työtön.
Voi työssäkäyväkin saada työttömyyskorvausta. Esimerkiksi kaupan alalla on paljon tarjolla työpaikkoja joissa viikoittainen työaika on jotain 4 ja 10 tunnin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat alkaa edes siitä että omalla pihalla kasvattaisivat itselleen ne porkkanat ja perunat. Aikaahan työttömällä on, ja näin saataisiin tukia vähän pienennettyä, kun ruokaa ei tarvitse ostaa.
Millä omalla pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, syystä että oikeastihan heillä ei ole työhalua. Ja kuten kuvaavat palstalla, sabotoisivat kaikissa tehtävissä. Reiluinta vaan olisi, että työttömät lopettaisivat valehtelunsa työhaluistaan.
Voi lapsiparka, kun kuka tahansa ei voi tehdä mitä tahansa.
Kuka aivovammainen tätäkin alapeukuttaa? Ok, rupean kirurgiksi ja leikkaan sut huomenna.
Pitäisikö sen työttömän ihan itse miettiä näitä asioita, eikä v palstalla kysellä.
En mitään, syystä että oikeastihan heillä ei ole työhalua. Ja kuten kuvaavat palstalla, sabotoisivat kaikissa tehtävissä. Reiluinta vaan olisi, että työttömät lopettaisivat valehtelunsa työhaluistaan.