Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
3 lapsen yh saa n.2700e kk tekemättä mitään
21.01.2026 |
Tonnin vuokralla kolmen lapsen yh saa n2700€ kuussa rahaa Vähintään. Tämä laskettu toimeentuenlaskurilla.
Mitäs sanotte tästä lapsiperhe köyhyydestä mistä paljon puhutaan?
Kommentit (631)
On nuo tosi hyvät tulot. Moni perheellinen käy töissä ja saa saman bruttona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen 3 lapsen työttömälle yksinhuoltajalle? Mieti uudestaan.
Miksi yksinhuoltajalle annetaan noin paljon tukia? Enemmän mitä ydinperheessä molemmat vanhemmat saavat palkkaa.
Miksi saavat saman verran palkkaa? Suomessa on ilmainen koulutus. Siitä vaan hankkimaan parempi kuin nyt on ja rahakkaaseen työhön.
Ei, vaan tukia pitäisi pudottaa. Menkööt se yh itse sitten opiskelemaan.
Joo tiedän erään naisen joka vilpillä hankki pari lasta ja oikein kehuskeli sillä kuinka elarit ja muut tuet nyt takaa hänenkin toimeentulon eikä tarvitse käydä töissä kuin pari päivää viikossa! Oksettavia loisia monet suomimammat. Mies ei saa edes nähdä lapsia systemaattisen vieraannuttamisen seurauksena.
Pienituloisten lisääntyminen pitäisi olla laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo 2700 ei kk jää käteen. Eikä mun tilille ikinä tule noin paljon , osa menee vuokran antajalle suoraan. Tosta pitää myös maksaa kaikki laskut, käteen jää ehkä 1000 euroa ja siitä kaikki neljällä.
Että kun te isoja tuki huudatte niin laskekaa ensin oikein! Ei se vuokra ole mitään tuloa esim ja laskut 😂
Monessä työssä maksetaan paljon vähemmän nettona. Kyllä tuo 2700e on ruhtinaallisesti kotona olosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalitoimisto nimeltä Suomi..
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo tuet vähäisiä olekaan. Tämän päivän köyhyyttä on se, ettei voi ostaa kaikille lapsille iPhonen kalleimpia malleja, eikä kaikki lapset voi harrastaa harrastusta, joka maksaa satoja euroja kuukaudessa. Vanhemmilla ei ehkä ole ihan joka viikonloppu varaa kitata laatikollista sidukkaa.
Vertailun vuoksi 1970- ja 80-lukujen kodeissa maaseudulla ei ollut sisävessoja, suihkuja tai muita mukavuuksia, eikä useimmilla perheillä ollut varaa pitää autoa. Lapsilla ei ollut mitään harrastuksia ja päälläkin usein vain ainoat vaatteet, jotka omisti - nekin usein vanhemmilta sisaruksilta tai sukulaisilta perittyjä. Kukaan ei matkustellut minnekään, ja ruoka oli aina samaa, suht. yksinkertaista ja itse valmistettua.
No kyllä ainakin meillä ja naapureilla oli kaikilla sisävessat ja uudehkot talot koko kylässä. Pari isompaa tilaa oli ja niillä - 50- luvulla rakennetut isot talot joissa oli vessat molemmissa kerroksissa. Matkusteltu ei koska lomittajia ei ollut ja eläimet hoidettiin. Ilman autoja olivat vain eläkemummot tai papat. Varmaan oli alueellisia eroja. Vaatteita ostettiin harvoin ja ruoka oli yksinkertaista kyllä. Nuoret viettivät paljon aikaa keskenään ja ulkona. Kalassa käyminen, hiihtely, metsissä seikkaileminen yhdessä ynnä muu riitti. Läksyt ja lukeminen vei aikana. Myös töihin osallistuttiin. Puhelimia ei tarvi edes mainita. Varmaan meistäkin moni oli ADHD tai joku mutta lääke, lääkäri ja hoitobisneksiä ei oltu vielä keksitty. Tukia saa ehtojen mukaan jokainen joka tarvii, turha kadehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan noita kannustinloukkoja. Monen lapsen yh:n pitää olla aika hyväpalkkaisissa hommissa että saisi työssäkäynnistä enemmän. Ja silloin töihin saattaa kuulua matkustelua, päivien venymistä jne.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole ap: n esittämän yh:n tulot vaan se, että vuosikymmeniä töissäkäynyt asunnon omistaja saa työttömäksi jäädessään tuohon verrattuna murusia.
Asunnon omistaja (jos hän asuu asunnossa itse) saa vuokraa lukuunottamatta ihan samanlaisen toimeentulotuen kuin vuokra-asunnossa asuva. Ihan jokainen alapeukuttaja ja vastaanvänkääjä voi käydä lukemassa itse Kelan sivuilta, että omassa käytössä olevaa omistusasuntoa ei lasketa omaisuudeksi toimeentulotukea määrättäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suora lainaus Kelan sivuilta: "Toimeentulotukeen eivät vaikuta
-sinun tai perheesi käytössä oleva vakinainen asunto ja tarpeellinen asuinirtaimisto"
Toinen suora lainaus Kelan sivuilta:
"Omistusasunto (osakehuoneisto)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin osakehuoneiston menoihin:
hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
erilliset lämmityskulut (kuten sähkö- tai puulämmitys) ja saunamaksu
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole ap: n esittämän yh:n tulot vaan se, että vuosikymmeniä töissäkäynyt asunnon omistaja saa työttömäksi jäädessään tuohon verrattuna murusia.
Asunnon omistaja (jos hän asuu asunnossa itse) saa vuokraa lukuunottamatta ihan samanlaisen toimeentulotuen kuin vuokra-asunnossa asuva. Ihan jokainen alapeukuttaja ja vastaanvänkääjä voi käydä lukemassa itse Kelan sivuilta, että omassa käytössä olevaa omistusasuntoa ei lasketa omaisuudeksi toimeentulotukea määrättäessä.
Mutta ei saa asumistukea vastikkeen maksuun, vaikka vuokralainen saa tukea vuokranmaksuun. Vaikka ei siis ole toimeentulotukea, tätä eroa ei mitenkään kompensoida toimeentulotuessa.
Työttömyystuesta on myös poistettu lapsista maksetut korotukset ja ansiosidonnaista on heikennetty.
Jos asuu tyypillisessä helsinkiläisessä omistusperheasunnossa, vastikkeet lähtevät 500 eurosta ylöspäin.
Eli: ansiosidonnaisen leikkaus: 300 euroa kuussa, asumistuen leikkaus: 400 euroa kuussa, ja lapsikorotusten poisto: 300 euroa kuussa. Yhteensä 1000 vähennystä aiempaan vuosikymmenien uran tehneelle asuntonsa ja loputtomiin veroja maksaneelle tämän hallituksen aikana.
No kannattaa laskemissa huomioda, että tuossa on mukana myös lapsilistä ja elarit. Niitähän ei oteta pois, jos työllistyy. Mutta laskelmia halutaan tietoisesti vääristellä ja siksi verrataan pelkkään palkkaan, vaikka se on virhe tehdä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen suora lainaus Kelan sivuilta:
"Omistusasunto (osakehuoneisto)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin osakehuoneiston menoihin:
hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
erilliset lämmityskulut (kuten sähkö- tai puulämmitys) ja saunamaksu
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten."
No harvalla vuosikymmeniä töitä tehneellä ei ole toimeentulotuessa huomioitavaa omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
On nuo tosi hyvät tulot. Moni perheellinen käy töissä ja saa saman bruttona.
Kyllä heillekin lapsilisät sen palkan päälle tulee. Se on virhe ottaa työttömän kaikki tuet mutta jättää palkan päälle tulevat tuet ottamatta huomioon. Tahallistahan tuo tosin on.
Vierailija kirjoitti:
Joo tiedän erään naisen joka vilpillä hankki pari lasta ja oikein kehuskeli sillä kuinka elarit ja muut tuet nyt takaa hänenkin toimeentulon eikä tarvitse käydä töissä kuin pari päivää viikossa! Oksettavia loisia monet suomimammat. Mies ei saa edes nähdä lapsia systemaattisen vieraannuttamisen seurauksena.
Miten vilpillä hankitaan lapsia? Pitäkää miehet housut jalassa, jos ette osaa käyttää kondomia.
Hyvät massit pelkällä panemisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tiedän erään naisen joka vilpillä hankki pari lasta ja oikein kehuskeli sillä kuinka elarit ja muut tuet nyt takaa hänenkin toimeentulon eikä tarvitse käydä töissä kuin pari päivää viikossa! Oksettavia loisia monet suomimammat. Mies ei saa edes nähdä lapsia systemaattisen vieraannuttamisen seurauksena.
Miten vilpillä hankitaan lapsia? Pitäkää miehet housut jalassa, jos ette osaa käyttää kondomia.
Jakorasioissa vika on, ei miehissä.
Juu se 2700€ on silkkaa shoppailurahaa mammalle, kun ei ne lapsetkaan mitään kuluta, or not.
Alue: Aihe vapaa
Niin siinäpä on lapsiperheen köyhyys eli ei mitään hätää toisin kuin monessa perheessä, missä vanhemmat töissä. Kyllä on valitus niin peestä kuin olla voi eli täyttä valetta.