Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
3 lapsen yh saa n.2700e kk tekemättä mitään
21.01.2026 |
Tonnin vuokralla kolmen lapsen yh saa n2700€ kuussa rahaa Vähintään. Tämä laskettu toimeentuenlaskurilla.
Mitäs sanotte tästä lapsiperhe köyhyydestä mistä paljon puhutaan?
Kommentit (631)
Tohon vielä hankkii lapsille ADHD diagnoosit,
Sun lapsilla varmaan olisikin diagnoosit. Onneksi et pääse lisääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen 3 lapsen työttömälle yksinhuoltajalle? Mieti uudestaan.
Miksi yksinhuoltajalle annetaan noin paljon tukia? Enemmän mitä ydinperheessä molemmat vanhemmat saavat palkkaa.
Miksi saavat saman verran palkkaa? Suomessa on ilmainen koulutus. Siitä vaan hankkimaan parempi kuin nyt on ja rahakkaaseen työhön.
Jaahas. Joku vertasi kahden tienaavan tuloihin. Esim. 2000€ netto x 2 on 4000€ plus lapsilisät, 4300€. Eli 600€ enemmän, mutta ylsi aikuinen lisää ja hänen elinkustannukset. En tiedä tulisiko asumistukea kyseisillä tuloilla. .
2000€ netto on vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen 3 lapsen työttömälle yksinhuoltajalle? Mieti uudestaan.
Miksi yksinhuoltajalle annetaan noin paljon tukia? Enemmän mitä ydinperheessä molemmat vanhemmat saavat palkkaa.
Miksi saavat saman verran palkkaa? Suomessa on ilmainen koulutus. Siitä vaan hankkimaan parempi kuin nyt on ja rahakkaaseen työhön.
Tuota mietin juuri. Jos trendi on,,että 2500€ brutolla ei oikein tienaa, ellei puoliso saa tuplat, haluaa sen vähintään AMK tutkinnon ja pyrkii myös siihen. Miten käy niiden alemman tason tutkinnoille ja koko palkkatakenterlle? Yhteiskuntatieteilijät voi vastata. Tietenkin taso nousee niihin AMK tutkintoihin, kun on rajalliset muo työtehtävät mistä saa sen 4000€ min. brutto.
Eihän nuo tuet vähäisiä olekaan. Tämän päivän köyhyyttä on se, ettei voi ostaa kaikille lapsille iPhonen kalleimpia malleja, eikä kaikki lapset voi harrastaa harrastusta, joka maksaa satoja euroja kuukaudessa. Vanhemmilla ei ehkä ole ihan joka viikonloppu varaa kitata laatikollista sidukkaa.
Vertailun vuoksi 1970- ja 80-lukujen kodeissa maaseudulla ei ollut sisävessoja, suihkuja tai muita mukavuuksia, eikä useimmilla perheillä ollut varaa pitää autoa. Lapsilla ei ollut mitään harrastuksia ja päälläkin usein vain ainoat vaatteet, jotka omisti - nekin usein vanhemmilta sisaruksilta tai sukulaisilta perittyjä. Kukaan ei matkustellut minnekään, ja ruoka oli aina samaa, suht. yksinkertaista ja itse valmistettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho. Haluaisin nähdä miten kasvatetaan ja huolehditaan kolmesta lapsesta "tekemättä mitään". Yhdessäkin on hommaa. Ap taitaa olla kasvatus pro.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen 3 lapsen työttömälle yksinhuoltajalle? Mieti uudestaan.
No ehkä voisin hieman ollakin. 2700€/kk vastaa kuitenkin noin 3500€/kk palkkaa. Moni duunari jää reilusti tämän alle ja jos ottaa huomioon vielä työssäkäyntikulut, niin helposti pitäisi se vähintään 3700€/kk saada bruttona, jotta jäisi käytettäväksi tuo 2700€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen 3 lapsen työttömälle yksinhuoltajalle? Mieti uudestaan.
Miksi yksinhuoltajalle annetaan noin paljon tukia? Enemmän mitä ydinperheessä molemmat vanhemmat saavat palkkaa.
Olen yh, palkkatulot (netto) paljon korkeammat kuin ap:n yh:lla. Mitä osapäiväisiä työpajalaisia nämä sinun ydinperheesimerkkivanhempasi ovat?
Ihan kokopäiväisiä oikeaa työtä tekeviä.
2700 euroa neljälle henkilölle ei mun mielestäni kuulosta paljolta. Tietenkin vanhempien (molempien!) pitäisi kustantaa itse enemmän ja veronmaksajien mielellään vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma ei ole ap: n esittämän yh:n tulot vaan se, että vuosikymmeniä töissäkäynyt asunnon omistaja saa työttömäksi jäädessään tuohon verrattuna murusia.
Miksi tällä palstalla valehdellaan ja väännellään totuutta?,yh äiti ssa tuossa esimerkissä 600 e. 1000 e kk on vuokraan ja 1200 lasten tuloja. Ei eroa apn tilanteessa työttömänä ollenkaan,,ap ssa myös tt tukea 600 e kk ja asunto yhdelle kohtuullinen maksetaan. Tietenkään hän ei saa 1200 e lapsilisää ja elatustukea lasten elatukseen jos hänellä ei ole 3 lasta.
Eli tuet ovat 600 e kk, asumiskulut 4 henkilölle ja lasten tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole ap: n esittämän yh:n tulot vaan se, että vuosikymmeniä töissäkäynyt asunnon omistaja saa työttömäksi jäädessään tuohon verrattuna murusia.
Kolmen lapsen yh: na saa myös ne 1200 e kk lasten elatukseen sekä tt tukea 600 e kk. Asumistukea ei makseta mutta varmaan vuosikymmeniä töissä ollut on maksanut asuntonsa ja maksaa vain vastiketta.
Siksi emme tee muuta kuin lisäännymme. T. M.mu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen 3 lapsen työttömälle yksinhuoltajalle? Mieti uudestaan.
No ehkä voisin hieman ollakin. 2700€/kk vastaa kuitenkin noin 3500€/kk palkkaa. Moni duunari jää reilusti tämän alle ja jos ottaa huomioon vielä työssäkäyntikulut, niin helposti pitäisi se vähintään 3700€/kk saada bruttona, jotta jäisi käytettäväksi tuo 2700€.
Jos olisi 3 lapsen yh siihen lisää 1200 e kk nettopalkan päälle. Älä viitsi sekoittaa lasten saamaa elatustukea aikuisen ihmisen palkkaan.
Minusta työtön lapseton on enemmän loinen kuin työtön yksinhuoltaja. Yksinhuoltaja sentään hoitaa tulevaa sukupolvea, joka tulevaisuudessa tulee hoitamaan ne lapsettomat työttömät vanhuusiässä.
Jos nyt on mistään kotoisin nimitellä ihmisiä tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hommaa itse kolme lasta ja jää yksinhuoltajaksi, jos noin harmittaa.
Miehenä se on aika vaikeaa.
Ei ole. Siität kolme lasta, tarpeen tullen vaikka eri naisille, ja otat kaikki lapset luoksesi asumaan. Helppoa!
Ei isällä ole mitään oikeuksia lapsiinsa. Tulee vain elareita maksettavaksi. Nainen voi käydä jostain baarista hakemassa yöseuraa, jonka huijaa isäksi ja lähettää laskun perään.
Kuluu tietysti, mutta millä logiikalla yhteiskunnan pitäisi ne maksaa? Yksilö on itse vastuussa omasta toimeentulostaan.
Ei tuo 2700 ei kk jää käteen. Eikä mun tilille ikinä tule noin paljon , osa menee vuokran antajalle suoraan. Tosta pitää myös maksaa kaikki laskut, käteen jää ehkä 1000 euroa ja siitä kaikki neljällä.
Että kun te isoja tuki huudatte niin laskekaa ensin oikein! Ei se vuokra ole mitään tuloa esim ja laskut 😂
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen 3 lapsen työttömälle yksinhuoltajalle? Mieti uudestaan.
Niin onkohan ihme, että maamme on täynnä "yksinhuoltajia"
Alue: Aihe vapaa
Ja tiedätkö paljonko se ansiosidonnainen olisi? Minä tiedän omani. Nettopalkkani on 4200 ja ansiosidonnainen olisi nettona ekan kuukauden 1800 ja sen jälkeen ensin vajaat 1500 ja siitä se putoaisi vielä 1400 euroon.
Jos työttömyys jatkuisi, käteen jäisi yleistuesta noin 600. Ei muuta, mistään. Lapset 17 ja 18.