Beckham-perhekohu: Victoria tanssi poikansa PÄÄLLÄ tämän häissä

Vierailija kirjoitti:

Danced on me, tässä tapauksessa tarkoittaa, että Victoria ns. esiintyi ja hinkkasi itseään Brooklynia vasten nolostuttavalla tavalla. Ei se tarkoita, että olisi kirjaimellisesti ollut Brooklynin päällä.

Jos ymmärsin englanninkielisestä twitteristä eilen oikein, niin äiti lähennellyt poikaansa tanssilattialla tavalla, joka kuuluisi morsiammelle häissään - ei anopille.

Miten megatunnettujen, isoegoisten pyrkyrivanhempien lapset voisivat olla hyvinvoivia? He kasvavat hyvin ehdollisessa maailmassa, missä vanhempien päämäärätietonen toiminta on kaiken vaurauden ja vapauden lähtökohta. Aivan satavarmasti Beckhamien perheessä on nostettu vuosien varrella esiin kerran jos kaksikin se fakta, että Brooklynin elämäntapa - oikeastaan koko se elämä jonka hän on tuntenut - on vanhempien ansiota. Eivätkä vanhemmat ole väärässä. Eivätkä tuohon pisteeseen päässeet ihmiset tahdo myöskään luopua saavuttamastaan.

Meidän kaikkien suhde omiin vanhempiimme rakentaa kiintymyssuhdemallin, jota heijastellaan parisuhteissa. Terapiat jne auttavat siinä, että voi aikuisena murtaa oman psykohistorian rakentamaa minäkuvaa ja oppia uuteen luottamuksen ja läheisyyden tapaan. Aika moni siltikin toistaa niitä ylisukupolvisia traumoja. Jos äitinä on Victoria Beckham, on todennäköistä että nuorena aikuisena esikoispoika hakee rinnalleen samanhenkistä vaimoa, jolle osoittaa rakkautta kuten David on Victorialle osoittanut. Siksi tatuoinnit, siksi itsekkyyttä ja ulkonäkökeskeisyyttä hohkaava puoliso, siksi myös tämä kaikki mediadraama. 

Vanhemmuuteen kuuluu myös oman jälkipolven irtaantumisen sietäminen, oli se sitten kypsää tai kohtuullista tai ei. Ei Brooklyn olisi voinut irrottautua kuin julkisuuden avulla, koska koko perhe perustuu julkisuudelle. Minusta on hienoa, että superjulkkisten lapsi, joka on brändätty jo ennen syntymäänsä, näpäyttää vanhempansa julkisesti. 

Ihan sama onko Posh esittänyt siinä häälavalla Mamma Mia -koreografian vai tanssinut käsi poikansa takapuolella hitaita (taustalla soiden Spaissareiden Mama?), on mutsin käytös ollut alentavaa ja narsistista. Ja ihan sama kuinka monta Manun pelaajaa on ollut kättelyjonossa ensimmäisenä, on törkeää faijalta laittaa oma poika odottamaan päiväkausia kahdenkeskeistä tapaamista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, poikansa PÄÄLLÄ. Näin kirjoitti Brooklyn.

 

Häissä oli vierailla kuvauskielto eli vain häiden videokuvaajalla on olemassa materiaali. Nähtäväksi jää, tuleeko se koskaan julkisuuteen.

 

Yksi häävieras kuitenkin eilen vahvisti somessa, että Brooklyn puhuu totta.

Silloin, kun ne häät oli, luin myös siitä, että Victoria järjesti kummallisen tanssispektaakkelin ja sain saman käsityksen, että "varasti" morsiusparin häätanssin. 

Morsiamesta varmaan tuntui kivalta, kun anoppi näytti heti, kuka on ensimmäinen nainen hänen poikansa elämässä.

Selittivät mitä tahansa, Victoria vaikuttaa olevan aivan samaa lajia kuin muutkin kauhuanopit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo "on" voi viitata myös siihen että tanssi ns. iholla eli lähellä. Kiinnostaisiko nähdä videoita niistä häistä.

Varmaan klassinen tilanne, perhe ei tykkää uudesta puolisosta. Tuo tanssi on ehkä pienimpiä asioita, tarina kertoo että Beckhamit olisivat yrittäneet saada parin luopumaan oikeuksistaan sukunimen ja olisivat sabotoineet Nicolan hääpukua. Tuon viimeisen väitteen on Vogue jo torpannut.

Minkälainen "klassinen tilanne"? Miten puolisosta tykkäämättömyys johtaa anopin hinkkaustanssiin? Kyräily ja kireät hymyt voisivat olla klassisia, mutta nyt ollaan jo melko pimeän äärellä. Sulhasen äiti osoittaa fyysistä valtaa ja omistusoikeutta poikaansa.

Siis rikkaat amerikkalaisethan voi olla pohjimmiltaan tosi konservatiivisia. Ja taas Englannissa voi paremmatkin pariskunnat mennä viilettää roskasakkina pubissa viihteellä tai ördäillä jossain lomakohteessa. Jos Victoria on vielä vinkkupäissään privaattibileissä muistellut Spice Girlsin aikaisia tanssimuuvejaan, millä hurmasi Davidinkin, niin onhan se meno voinut olla roisia.

Lady V ei sentään vetänyt dirty dancingia.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuollaisissa perheissä yhtä totuutta? Brooklyn on noista ainoa joka on pistänyt välit poikki vanhempiin, muut vaikuttavat tyytyväisiltä. Nicolan kerrotaan vieroittaneen Brooklynin vanhemmistaan, kyllä tässä on kyse nyt vallanhalusta.

 

Kuulostaa siltä, että sinä kuvittelet tietäväsi totuuden noista perheistä. 

 

 

Miten niin? Lue tuo alku ajatuksella. Tuo kaikki mitä tuossa lukee näkyy kuvissa ja heidän omissa instagrameissaan ym. mediassa. Käytin sanaa "vaikuttavat" tyytyväisiltä, ovatko, paitsi kuvissa? Kuka tietää. Toistaiseksi ovat sovussa vanhempiensa kanssa. Sen jälkeen kun Nicola tuli Brooklynin elämään, niin välit vanhempiin meni poikki, Nicola ei myöskään pidä yhteyttä näihin Beckhamin vanhempiin ja taustalla on silloin kaikkien keskisiä riitoja. Alku oli sopuisa ja Victoria poseerasi hymyilevä Nicola vierellään, sitten pian siitä kerrottiin heidän riitautuneen ja myös Brooklyn pisti välit poikki. Tuntematta heitä henkilökohtaisesti, luulen saaneeni tilanteesta, en heidän nykytilastaan tietyn oikean käsityksen, kunnes toisin todistetaan.😄

Olihan toi Victorian vaalea ohutolkaiminen alusmekko-juhla-asukin vähän niinjanäin anopille hääasuksi. Jollain nuorella parikymppisellä sukulaislikalla olisi vielä mennyt hääasuna. Kuitenkin samainen Victoria on pukeutunut hyvinkin perinteisesti, peittävästi ja arvokkaasti Englannin julkkishäissä. Esim. Meghanin ja Harryn häissä oli ihan ladylike.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danced on me, tässä tapauksessa tarkoittaa, että Victoria ns. esiintyi ja hinkkasi itseään Brooklynia vasten nolostuttavalla tavalla. Ei se tarkoita, että olisi kirjaimellisesti ollut Brooklynin päällä.

Jos ymmärsin englanninkielisestä twitteristä eilen oikein, niin äiti lähennellyt poikaansa tanssilattialla tavalla, joka kuuluisi morsiammelle häissään - ei anopille.

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-15481859/Victoria-Beckham…

Vierailija kirjoitti:

Olihan toi Victorian vaalea ohutolkaiminen alusmekko-juhla-asukin vähän niinjanäin anopille hääasuksi. Jollain nuorella parikymppisellä sukulaislikalla olisi vielä mennyt hääasuna. Kuitenkin samainen Victoria on pukeutunut hyvinkin perinteisesti, peittävästi ja arvokkaasti Englannin julkkishäissä. Esim. Meghanin ja Harryn häissä oli ihan ladylike.

Hyvä pointti. Ja ilman rintsikoita vielä. Tanssahtelut voi vaan kuvitella.

Nythän se sitten selvisi, mitä olen aina epäillyt. David on ihana, mutta Victoria-bitchin tossun alla. Olinkin pitkään miettinyt, miksi Victoria on ajautunut muotialalle, ilman mitään lahjoja, mutta se onkin sitten rouvan luonne, joka on natsannut alalle täydellisesti.

Mikä tuo sukunimiriita oli?

Vierailija kirjoitti:

Nythän se sitten selvisi, mitä olen aina epäillyt. David on ihana, mutta Victoria-bitchin tossun alla. Olinkin pitkään miettinyt, miksi Victoria on ajautunut muotialalle, ilman mitään lahjoja, mutta se onkin sitten rouvan luonne, joka on natsannut alalle täydellisesti.

 

--

Varmasti koko liittoa varjostaneet myös uskottomuusepäilyt. Millaista sellaisessa perheessä sitten on kasvaa, sitä voi jokainen miettiä. Varsinkin kun on pakko juosta koko ajan kissanristiäisissä poseeraamassa "onnellisena" perheenä. Poikaan suuntautuva kontrollointi voisi näin maallikon silmin olla eskalaatio siitä, ettei ole saanut pidettyä miestään aisoissa.

Vierailija kirjoitti:

"Danced on me" kirjoitti

 

Eli tosiaan päällä.

 

Muuten olisi "danced with me"

 

Voitte itse tarkistaa.

Eikö tuo käänny "päälle käyvästi", että ei kirjaimellisesti päällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danced on me, tässä tapauksessa tarkoittaa, että Victoria ns. esiintyi ja hinkkasi itseään Brooklynia vasten nolostuttavalla tavalla. Ei se tarkoita, että olisi kirjaimellisesti ollut Brooklynin päällä.

Jos ymmärsin englanninkielisestä twitteristä eilen oikein, niin äiti lähennellyt poikaansa tanssilattialla tavalla, joka kuuluisi morsiammelle häissään - ei anopille.

 

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-15481859/Victoria-Beckham…

Miksi Davidillä on nykyään tuollaiset muoviset hamsterinposket? Onko hän lihonnut vai ottanut liikaa botoxia?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo sukunimiriita oli?

Beckham on brändi. Jota he eivät halunneet antaa pojalleen ja Peltzeille.

Ei oo ihme, että Victorian muotimerkki on ollut taloudellisissa vaikeuksissa, kun niitä huonosti-istuvia rytkyjä ei saa käyttää kuin madame itse. Meghan ei saanut, ei edes vaikka nätisti pyysi. Ja muilla muotimerkeillä on tapana lainata vaatteita Losin näyttelijöille. Pojan vaimo ei saa.

Beckhamit - nuo Englannin omat Selänteet

Nehän on olleet sellainen pikkupervoperhe koko ajan. Tyttölapsia ainakin pussailtu huulille jne.

Eiköhän tässä kohussa ole kyse siitä että se vaimo, Nicolas on bi*** ja narsku. Näin siitä on kerrottu, ja kun katsoo videoita, joissa nämä on yhdessä, niin asia kyllä vahvistuu, olen nimittäin joutunut olemaan narskujen kanssa paljon tekemisissä, perheessäni on niitä. Narskut eristää kumppaninsa perheestään ja ystävistään, ja niin tämä Nicola tekee. Ja syy on selvä, se toinen veli seukkaa Brooklynin exän kansa, ja Brooklynillä oli liian läheiset välit perheeseensä, ja narskulle se ei sovi. 

Vierailija kirjoitti:

Beckhamit - nuo Englannin omat Selänteet

Sinä sanoit tuon, en minä. Mutta mietin kyllä jo tänä aamuna, että yhtäläisyyksiä on hämmentävän paljon.