Beckham-perhekohu: Victoria tanssi poikansa PÄÄLLÄ tämän häissä
Oletteko seuranneet Beckham-kohua? Jaetaanko uusimmat käänteet.
Victoria tosiaan tanssi poikansa häissä tämän PÄÄLLÄ. Ei poikansa "kanssa" niin kuin suomalaismedioissa väitetty - käännösvirhe.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Oisko niin, että lellikkipojan pitäisi katkaista napanuora että aikuistuisi, mutta onkin jäänyt kahden narsistinaisen väliin loukkuun?
Tämä. Beckhamit ovat varmasti kontrolloivia mutta tarkkoja brändistä/nimestä mutta reiluuden nimissä, hehän ovatkin nimestä brändin tehneet. Brooklynin ura koostuu aika pitkälti projekteista jotka hän on saanut vanhempiensa ansioista. Ei hänen kokkailunsa oli niin ihmeellistä että saisi ilman sukunimeä huomiota, sama valokuvakirjan kanssa. Isä taisi rahoittaa sen kastike-bisneksen alun. Nyt on vaan sitten appiukon rahat apuna ja sen lauluja laulat kenen leipää syöt..
Vierailija kirjoitti:
Victoria Beckham on ollut taustaltaan milloin työväenluokkainen ja milloin varakasta keskiluokkaa, ihan sen mukaan mikä milloinkin on häntä miellyttänyt. Jonkinlainen narsisti hän taitaa olla, ja viimeisen päälle kiipijä.
No ei Victoriallakaan ole ollut helppoa. Hän on aina ollut huonompi kuin muut. 1) Spice Girlseissä kaikki muut osasivat laulaa, paitsi ei hän. Hänen soolourastaan, tai sen yrityksestä lähinnä, ei enää paljon puhuta. 2) Victoria oli aina myös se avioliittonsa rumempi/vaatimattomampi/tavallisemman näköinen osapuoli, David on ollut nuorempana todella hyvännäköinen urheilijavartaloineen. Victoria on joutunut tekemään todella paljon töitä ulkonäkönsä eteen, ihan täyspäiväisesti, että on ollut Davidin tasolla. Kontrollia kontrollia. Hän on syönyt hyvin vähän ja hyvin rajoitetusti, naamaa on rempattu urakalla, huulet on täytetyt ankkahuulet ja kampaajalla on käyty hyvin usein jne. Silti David on pettänyt häntä. 3) Victorian muotisuunnittelijan ura on ollut suurimmaksi osaksi tappiollista. Liekö David kustantanut tämänkin harrastuksen, vai onko heidän muut businekset kattaneet tappiot?
Vierailija kirjoitti:
Briteillä on ihan yleisesti tapana suudella lapsia suulle. Sitä ei pidetä täällä millään lailla seksuaalisen a, vaan on ihan normaali hellyyden osoitus. Suomalaiselle tämä voi toki vaikuttaa oudolta. Tätä näkee myös aikuisen lapsen ja vanhemman välillä.
Oisko sitten niin, ettei amerikkalaisetkaan harrasta sitä, kun morsmaikku on niin kauhuissaan äiti-Beckhamin "lähentelyistä"?
Vierailija kirjoitti:
Tämä jannu on törkeä. pikku vaimo aivopessyt kunnolla. onkohan pikku kermap... ajatellut hetkeäkään että jos hänen vanhempansa eivät olisi tehnyt kumpikin huikean uran ja brändännyt itsensä, niin hän ei olisi yhtään mitään. kaikki mitä pikku herra on tehnyt /kokeillut on mamman ja papan kustantamaa. ei hän ilman vanhempien nimeä ja rahoja olisi edes naimisissa miljoonaperijättären kanssa. tyhjä taskuun ei vaimo olisi vilkaissutkaan. mutta kiittämättömyys on maailman palkka. voi vanhempi parat
Mäkin ajattelin aluksi näin, ja olin vanhempien puolella. Mutta kyllä nuo netissä esille kaivetut vanhat valokuvat Victoriasta ja Brooklynista on kieltämättä vähän outoja. Äiti esittää niissä vähän kuin pojan tyttöystävää, flirttailee ja kiehnää seksikkäissä asennoissa ja kietoo itsensä pojan ympärille, ja poika yrittää osissa kuvissa jopa torjua äitiänsä kauemmas. Ja se torjuntakin on erilaista kuin Suomessa, kun iso teinipoika tönii reippaasti äitinsä kauemmas suukottelemasta poskelle.
Vierailija kirjoitti:
Osaako Victoria tanssia? Ainakin oli ainoa laulutaidoton Spice Girlsissa.
Luulin aina että se Victorian Posh Spice -nimi tuli siitä, kun hän yritti pukeutua tyylikkäästi ja esittää yläluokkaista. Entä jos se olikin vain kauniimpi nimitys Kiipijästä?
Ja julkisuuden kautta pitää katkaista napanuora? Eikö tuon todella olisi voinut hoitaa keskustelemalla kuten normaalit ihmiset, privasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jannu on törkeä. pikku vaimo aivopessyt kunnolla. onkohan pikku kermap... ajatellut hetkeäkään että jos hänen vanhempansa eivät olisi tehnyt kumpikin huikean uran ja brändännyt itsensä, niin hän ei olisi yhtään mitään. kaikki mitä pikku herra on tehnyt /kokeillut on mamman ja papan kustantamaa. ei hän ilman vanhempien nimeä ja rahoja olisi edes naimisissa miljoonaperijättären kanssa. tyhjä taskuun ei vaimo olisi vilkaissutkaan. mutta kiittämättömyys on maailman palkka. voi vanhempi parat
Itsehän Victoria ja David on hänet kasvattaneet tuollaiseksi. Lelliperseeksi ilman kunnon ammattia tai uraa. Eiköhän amerikkalainen perijätär halunnut vaan lapsilleen Beckham-sukunimen ja Davidin kauniin ulkomuodon. Tuskin Brooklynissä itsessään oli mitään, mitä olisi halunnut. Ei ole edes komea, kun Victorian geenit on pilanneet Davidin upeat geenit. Tai sitten samanlainen tausta yhdisti heitä.
Vierailija kirjoitti:
Ja julkisuuden kautta pitää katkaista napanuora? Eikö tuon todella olisi voinut hoitaa keskustelemalla kuten normaalit ihmiset, privasti?
Katsos kun tämä posh-napanuora on niin sitkeää sorttia, ettei mikään teinin kapina tai maapallon toiselle puolelle muuttaminenkaan katkaise sitä.
Jenkithän ei yhtään tykkää, että englantilaiset/eurooppalaiset/vanha maailma hyppii heidän silmilleen. Tämähän nähtiin Harrynkin kohdalla. Hänen prinssi-tittelillään ei ole ollut ollenkaan niin paljon arvoa Usassa kuin olisi luullut.
Vierailija kirjoitti:
Kivasti molemmat nuoret näpäyttäneet vanhempiaan ottamalla nannyt hääparin pöytään, ja jättämällä vanhemmat muualle.
12 tykkääjää kommentilla, jossa TAAS käännösvirhe. Oli puhe isoäideistä.
Brittienglannissa nana, nan, nanny... ei tarkoita lastenhoitajaa tässä asiayhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi sattua, jos oli korkkarit jalassa.
Victorialla on aina yli kymmensenttiset stilettikorot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Danced on me tarkoittaa tässä tapauksessa vei tilaisuuden itselleen minulta tai käytti minua jalustanaan. Ole hyvä.
"Käytti minua jalustanaan"? Et osaa englantia. Ole hyvä. Se tarkoittaa vastakkain tanssimista tai "iholla kiinni" tanssimista.
Kyse on sanonnasta. Kielikuvasta. Jopa slangista. Kuvainnollisesta lausahduksesta. Hän tanssi päälläni. Hän tanssi hautani päällä. Hän piti minua pilkkanaan. Hän jätti minut jalkoihinsa.
Oikeastaan sävy on eniten: hän piti minun häitäni esiintymisalustanaan.
Narsistinen äitimuori tai isukki voi hyvinkin tehdä lapsensa juhlasta oman näytelmänsä ja näyttämönsä, ja Romeo(?) väittää näin tapahtuneen.
Victoria ei ole päässyt tarpeeksi esiintymään, kun Spice Girls loppui?
Vierailija kirjoitti:
Narsku anoppi ei siedä poikansa valintoja. Mustasukkaisuutta, kaunaa ja vihaa. Kuka muistaa, kun presidentti Kekkosen Sylvi-puoliso lähti mukaan häämatkalle poikansa Tanelin ja miniänsä Britan kanssa? Miettikää anoppi mukana romanttisella häämatkalla😂😂😂
Ei kukaan muista!
Mutta siis Sylvinkin puoliso UKK oli tunnettu naistenmies, pettäjä. Eli sekö tuota äidin ripustautumista poikaansa aiheuttaa?
Miten ei äidinvaistot estä in**stiä?
Victoria on antanut kodinhoitajien kasvattaa lapsensa, siksi näkee poikansa vaan nuorempana versiosta miehestään.
En ole seurannut enkä kuullut, mutta olisi voinut tanssia vaikka kämmenellä, painaa jotain 5kiloa.
Näin jonkun videon Beckhamien dokumentin ensi-illasta. Siinä Victoria ja David ovat punaisella matolla kuvattavina ja Victoria on selvästi asetellut itsensä kuvaan tavalla jolla haluaa tulla kuvatuksi, keskellä jne. Sitten Brooklyn ja Nicola tulevat ja selvästi Brooklyn ei suostu asettautumaan sinne taka-alalle vaan hiukan tönäisee jopa äitiään jotta he mahtuvat paremmin kuvaan. Kertoo jotain perhedynamiikasta, ehkä? Sitten taas toisaalta vanhemmat ovat ne perheen tähdet, Brooklyn on vain nepobaby. Ja missä muuten olivat muut lapset, miksi Brooklyn ylipäätään saa niin paljon huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Miten ei äidinvaistot estä in**stiä?
Victoria on antanut kodinhoitajien kasvattaa lapsensa, siksi näkee poikansa vaan nuorempana versiosta miehestään.
Mutta eihän Brooklynillä valitettavasti ole Davidin ulkonäköä tai karismaa...? Jos olisi, hänen uransa olisi varmasti nousujohteisempi. Sääli sinällään, David on kyllä ilo silmälle.
Vierailija kirjoitti:
Näin jonkun videon Beckhamien dokumentin ensi-illasta. Siinä Victoria ja David ovat punaisella matolla kuvattavina ja Victoria on selvästi asetellut itsensä kuvaan tavalla jolla haluaa tulla kuvatuksi, keskellä jne. Sitten Brooklyn ja Nicola tulevat ja selvästi Brooklyn ei suostu asettautumaan sinne taka-alalle vaan hiukan tönäisee jopa äitiään jotta he mahtuvat paremmin kuvaan. Kertoo jotain perhedynamiikasta, ehkä? Sitten taas toisaalta vanhemmat ovat ne perheen tähdet, Brooklyn on vain nepobaby. Ja missä muuten olivat muut lapset, miksi Brooklyn ylipäätään saa niin paljon huomiota?
Brooklyn meni naimisiin upporikkaan narsistin kanssa. Brooklyn katsoo, että hänellä ja narsistivaimollaan on kaikki maailman oikeus olla keskipisteenä ihan joka paikassa, koska hänen peniksensä tottelee narsistivaimoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ei äidinvaistot estä in**stiä?
Victoria on antanut kodinhoitajien kasvattaa lapsensa, siksi näkee poikansa vaan nuorempana versiosta miehestään.
Mutta eihän Brooklynillä valitettavasti ole Davidin ulkonäköä tai karismaa...? Jos olisi, hänen uransa olisi varmasti nousujohteisempi. Sääli sinällään, David on kyllä ilo silmälle.
Ellen nyt iiihan väärin muista David EI ole julkisuuttaan ulkonäöllään tai karismallaan tehnyt? ? ?