A studio trump analyysi

"Eli sikäli voi olla niin, että republikaanit jatkavat demokraattien linjoilla, joten voidaan kai sanoa että asiat ovat niin kuin ennenkin? :)"

Enpä muista kuulleeni, että demokraattien aikana mustien naisten ja muidenkin naispuolisten sotasankarien tiedot olisi poistettu sotilashautausmailta nettisivuilta, mutta ihan miten vaan, jos haluat olla silmät kiinni.

https://www.bbc.com/news/articles/cz03gjnxe25o

Niin millä tavalla sekavaa settiä? Mitä et ymmärtänyt, ap?

Vierailija kirjoitti:

"Katsoitko sinä ollenkaan sitä eilistä A-Studiota? Asiat eivät ole palaamassa ennalleen, koska Trump on. joukkoineen tuhonnut järjestelmällisesti vanhan USA:n rakenteita. Tarkoituksena on siis tehdä siitä pysyvä olotila. Hajottaminen on helpompaa kuin rakentaminen, ja jälleenrakennus se vasta vaikeaa onkin. Koskenniemen pointti ei niinkään ollut se, että Trump on hullu mies, vaan se mitä se hulluus on aiheuttanut laajassa mittakaavassa ja mitä se tulee aiheuttamaan. Sinä ja moni muu on sen lapsellinen kuvitelman vallassa, että kaikki palaa ennalleen kun Trump väistyy, mutta asian pihvihän on se että ei palaudu koska rakenteet on isketty murskaksi. Kuka ensinnäkin takaa että Trumpin jälkeen sinne ei tule joku hänen hovistaan? Kuka takaa että hallinto antaa vaalien olla vapaat? Kuka takaa ettei poikkeuslailla estetä vaaleja kokonaan? Tämähän se on kaiken ydin. Ja tällaisen valtioon Suomi on ripustautunut ja ei suostu näkemään mitä siellä on tapahtuma

Niin milloin Amerikka on löytänyt keinot "korjata itsensä"? Mielenkiintoista on seurata suurvallan luhistumista.

"Niin milloin Amerikka on löytänyt keinot "korjata itsensä"? Mielenkiintoista on seurata suurvallan luhistumista."

Ihan sieltä sisällissodasta saakka. Orjuuden lopettaminen. Jim Crow -lainsäädännöstä luopuminen, pörssiromahdukset, toinen maailmansota, Vietnamin sota, yms yms. On tapahtunut kaikkea, mistä ei todellakaan ole vallinnut minkäänlainen yksimielisyys, mutta eteenpäin on vaan menty.

Ei tule luhistumaan - koko ajatus on ihan älytön.

Veikkaan, että Grönlantigate on vain Putinin keksimä hämäys, että saadaan mielenkiinto pois Ukrainasta. Ja sehän on onnistunut.

"Enpä muista kuulleeni, että demokraattien aikana mustien naisten ja muidenkin naispuolisten sotasankarien tiedot olisi poistettu sotilashautausmailta nettisivuilta, mutta ihan miten vaan, jos haluat olla silmät kiinni.

https://www.bbc.com/news/articles/cz03gjnxe25o"

Niin, hauska olisi tietää, että mitkähän näiden mainittujen ihmisten "sota-ansiot" loppupelissä sitten olivat. On ihan selvää, että jopa sotasankaruuteen piti saada diversiteettiä, eli piti antaa ymmärtää että se konttorirottakin oli toosi tärkeä osa sodankäyntia, varsinkin jos hän oli nainen, musta, h*mo, trans, non-binääri, tai kaikkea noita. Tämä hulluus on vaan nyt hetkeksi ohi (se kyllä palaa) ja sillä mennään.

Mutta sen verran tulen vastaan, että ylilyöntejäkin tuossa sattuu ja niitä ei pidä hyväksyä. Jos on sotasankari, niin hän ansaitsee ansaitsemansa kunnian täysin riippumatta esim. ihonväristä. Mutta mehän ei eletä enää sellaisessa maailmassa.

Trumpin puhe osoitti, ettei kyseessä ole poliitikko vaan aivan normaali seniorikansalainen. Silloin proffan arvio osuu täysin oikeaan eikä muidenkaan asiantuntijoiden kannata arvioida Trumpia poliitikkona vaan lähestyä asiaa geriatrisesti. Ehkä joku sopiva lääkitys rauhoittaisi sekavan käytöksen.

"Trumpin puhe osoitti, ettei kyseessä ole poliitikko vaan aivan normaali seniorikansalainen. Silloin proffan arvio osuu täysin oikeaan eikä muidenkaan asiantuntijoiden kannata arvioida Trumpia poliitikkona vaan lähestyä asiaa geriatrisesti. Ehkä joku sopiva lääkitys rauhoittaisi sekavan käytöksen."

Syyllistyit juuri vihapuheeseen seniorikansalaisia kohtaan.

Ei taida Koskeniemikään ihan nuorukainen olla.

Vierailija kirjoitti:

"Trumpin puhe osoitti, ettei kyseessä ole poliitikko vaan aivan normaali seniorikansalainen. Silloin proffan arvio osuu täysin oikeaan eikä muidenkaan asiantuntijoiden kannata arvioida Trumpia poliitikkona vaan lähestyä asiaa geriatrisesti. Ehkä joku sopiva lääkitys rauhoittaisi sekavan käytöksen."

Syyllistyit juuri vihapuheeseen seniorikansalaisia kohtaan.

Ei taida Koskeniemikään ihan nuorukainen olla.

On teräviä senioreita, ja sitten on dementoituneita. Tässä Trump, eikä ole tekoälyllä tehty, vaan suorasta lähetyksestä kaapattu video.

https://youtube.com/shorts/SLTAHDy4wNY?si=Lip5IZnlqvq53P3S

Vierailija kirjoitti:

"Häh. Koskenniemihän nimenomaan kannatti Euroopan vahvistumista sen oman tulevaisuuden turvaamiseksi."

Juu, mutta tuo ei riitä mihinkään. Jälleen lause, jonka osaa sanoa jokainen.

Pitää olla huomattavasti tarkempi, eli kertoa mille tasolle varustautuminen viedään. Millä tavalla puolustuskyky rakennetaan? Pitäisikö olla jonkinlainen alueellinen jako, esim. Suomi, Ruotsi, Viro, yms. huolehtisivat yhdessä omasta puolustuksestaan? Ydinaseiden sijoittelu? yms. yms. Ylipäätään millaiseen maailmanjärjestykseen meidän pitäisi varautua.

Tällaisia asioita meidän pitäisi asiantuntijoilta tiukata, eikä päästää heitä liian helpolla. Tuon naurettavan haukkumisen osaa jokainen.

 

 

 

 

Erityisesti tämä kyvyttömyys  syvällisempiin analyyseihin vaivaa suomalaisten mediaa. Enkä tarkoita mitään vihervassarijuttuja vaan kunnollisen journalismin puutetta. Ei tarvitse kuin vilaista Hesarin digin näkymää ja todeta, että anti on tyhjänpäiväistä tai muiden laadukkaampien lähteiden kopiointia. 

Vierailija kirjoitti:

"Trumpin puhe osoitti, ettei kyseessä ole poliitikko vaan aivan normaali seniorikansalainen. Silloin proffan arvio osuu täysin oikeaan eikä muidenkaan asiantuntijoiden kannata arvioida Trumpia poliitikkona vaan lähestyä asiaa geriatrisesti. Ehkä joku sopiva lääkitys rauhoittaisi sekavan käytöksen."

Syyllistyit juuri vihapuheeseen seniorikansalaisia kohtaan.

Ei taida Koskeniemikään ihan nuorukainen olla.

 

 

 

Asia vaan nyt on niin, että vanhojen äijien aika on mennyttä 

Eri

"Erityisesti tämä kyvyttömyys  syvällisempiin analyyseihin vaivaa suomalaisten mediaa. Enkä tarkoita mitään vihervassarijuttuja vaan kunnollisen journalismin puutetta. Ei tarvitse kuin vilaista Hesarin digin näkymää ja todeta, että anti on tyhjänpäiväistä tai muiden laadukkaampien lähteiden kopiointia."

Juuri tämä. Minkäänlaista tuoretta tai uutta näkökulmaa nämä meidän toimittelijat eivät pysty antamaan, ikinä.

Jotenkin on aina ne samat sosiaalidemokraatin lasit aina päässä kun maailman ilmiöitä tarkastellaan. Sit puhutaan moniäänisyydestä ja moniarvoisuudesta, mutta itse lähdetään aina tietyistä arvoista ja tietystä äänestä liikkeelle. Samoja asioita toistellaan ad infinitum, eikä tajuta, että eri sivilisaatioilla saattaa olla hyvin erilaiset taustat, kulttuuri ja täten myös arvot.

"Asia vaan nyt on niin, että vanhojen äijien aika on mennyttä "

Ei muuten ole, eikä asia ole edes mikään keskustelun aihe.